Ditemukan 3691 data
15 — 0
1323/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
PUTUSANNOMOR: 1323/Pdt.G/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni2010 dengan register Nomor 1323.?
52 — 18
Hal ini melanggar Pasal 1323 KUHPerdata,perjanjian dibuat dengan keadaan tidak berimbang.
KUHPerdata dimana pada intinyaPerjanjian dibuat dengan keadaan tidak berimbang.Sedangkan bunyi Pasal 1323 KUHPerdata adalah sebagai berikut .."
Bahwa bunyi Pasal 1323 KUHPerdata adalah sebagai berikut"Paksaan yang diakukan terhadap orang yang mengadakan suatupersetujuan mengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan,juga bila paksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga yang tidakberkepentingan dalam persetujuan yang dibuat itu.
Bahwa dalam Dalil ke 3 pada Pokok Perkara, Pelawan mendalilkan bahwaTerlawan telah melanggar Pasal 1323 KUHPerdata dimana pada intinyaPerjanjian dibuat dengan keadaan tidak berimbang.Sedangkan bunyi Pasal 1323 KUHPerdata adalah sebagai berikut .."Paksaan yang diakukan terhadap orang yang mengadakan suatupersetujuan mengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan, jugabila paksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga yang tidak berkepentingandalam persetujuan yang dibuat itu.
10 — 7
1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TOKO, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui
alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugat
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan bangunan serta dokumen lainnya yang diperolehsecara tidak sah dan melawan hukum atau berdasarkan dokumen yangcacat hukum/batal demi hukum;Bahwa awalnya dokumen pewaris berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 1323 situasi Nomor 5529 Tahun 1988 tersebut telah disimpanHal. 3 dari 55 hal.
No. 2307 K/Pdt/201410.di rumah almarhum Joko Sumarmo/pewaris atau kakek Penggugat namunoleh Tergugat II telah diambil dengan secara melawan hukum selanjutnyaberbekal dari dokumen pewaris berupa Nomor 1323 gambar situasi Nomor5529 Tahun 1988 tersebut Tergugat Il menjual tanah dan bangunan rumahkepada Tergugat dengan dibantu oleh Tergugat III dalam Akta Jual Belinyadengan secara melawan hukum, Penggugat telah melaporkan kehilangankepada Polres Depok atas dokumen SHGB Nomor 1323 tersebut......buktiP13
yang terletak di Jalan Danau Maninjau VII Nomor81 RT. 03 RW. 07 Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Depok,sebagaimana tercantum dalam tanda bukti hak berupa Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 1323 gambar situasi Nomor 5529 Tahun 1988seluas 135 m?
, yang terletak di Jalan Danau Maninjau VII Nomor 81 RT. 03 RW.07, Kelurahan Abadi Jaya, Kecamatan Depok, sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1323 tertanggal 22 Desember 1988,Gambar Situasi Nomor 5529/1988 atas nama Joko Sumarmo denganbatasbatas: Sebelah Barat : Jalan Maninjau VI; Sebelah Timur : Tanah rumah milik Suratno; Sebelah Utara : Jalan Maninjau VII; Sebelah Selatan : Tanah rumah milik M.
, yang terletak di Jalan Danau Maninjau VII Nomor 81 RT. 03 RW. 07Kelurahan Abadi Jaya, Kecamatan Depok, sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1323 tertanggal 22 Desember 1988,Gambar Situasi Nomor 5529/1988 atas nama Joko Sumarmo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Maninjau VI; Sebelah Timur : Tanah rumah milik Suratno; Sebelah Utara : Jalan Maninjau VII; Sebelah Selatan : Tanah rumah milik M.
12 — 2
1323/Pdt.G/2009/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.BL.
Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Blitar, SebagaiTERGUGAT t2=e +Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1323
10 — 1
saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 04 Oktober 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2003/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 04 Oktober 2007, Mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret1996 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323
karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: e Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret 1996 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1323
22 — 8
rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 767.00 Tm/F12 1 TF(1165) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 746.00 Tm/F12 1 TE(50) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 746.00 Tm/F12 1T(76) 2(3O023) 1(3063) 2(30211511) 217(20) 2(2) 2(20) 2(265) 2(7) 1(11) 217(62) 2(345) 2(STL) 214(5) 2(20) 2(iD) ~1(7) 1(A3155) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 746.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 746.00 Im/F12 1 TE(62) 1(5) 2(1323
) 1(2) 2(L35 2(11) 129(67) 1(11) 129(33) 1(ALTN2 3) .(2) 2(11) 129(62) 1(2) 2(10) 1(5) 2(247) 1(135) 2(33155) 2(36) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 483.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 483.00 Tm/F12 1 TE(1I55) 2(3411) 129(23) 1(2) 2(1323) 1(2) 2(135) 2(11) 129(65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 129(5S) 2(1L723) 1(2) 2(11) 129(LF2Z) 2(10) 1o) 2((247) 1(135) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 461.00 Im/F12 1 TE(
rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 302.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 302.00 Tm/E1lZ 2 DE(3733) 1(((((((((((((((((((((((((40) 1(14) 2(33) 1(12) 1(11) 292(41) 2(33) 1( )(43) 1(40) 1(11) 292(23) 1(2) 2(23) 1(5) 2(217) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 280.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(1L15) 2(L723) 1(2) 2(LIL72) 2(10) 1(5) 2(247) 1(135) 2(31141) 2(2613155) 2(1135) 1(52) 1(7) #1(L1375) 2(63) 2(2416) 1(5) 2(31123) 1(2) 2(1323
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 163.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 163.00 Tm/E1lZ 2 DE(32) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 163.00 Tm/F12 1 TECyl La((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 163.00 Tm/F12 1 TE(6660566044) 1(6760606727) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 163.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 163.00 Im/F12 1 TE(23) 1(2) 2(1323
62) 1(2) 2(10) 1(265) 2(1L345) 2(27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 419.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 419.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(2) 2(10) 1(5) 2(ASAS1) 1(2623) 1(31B5) 2(X11) 533(67) 1(20) 2(7) 1(34175) 2(23) 1(11) 533(62) 1(62) 1(27) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 419.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 419.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2411) 529(175) 2(1323
6 — 2
1323/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MMMMMM Binti MMMMMM, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Pedagang ayam potong, Alamat di Dusunmmmmm Desa mmmmm Kecamatan mmmmm KabupatenPuworejo, yang dalam hal ini menguasakan
Alamat di Dusun mmmmm Desa mmmmm Kecamatanmmmmm Kabupaten Puworejo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 06 Nopember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, Register PerkaraNomor 1323
seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (mmmmm) terhadapPenggugat (mmmmm);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan dengan didampingi oleh kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurutrelaas Nomor 1323
11 — 0
1323/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat
kediaman Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1323/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
6 — 1
1323/Pdt.G/2010/PA.Pbg
SALINANPUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXxx, bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT;won n nnn nana =n 22a 2 a2 n === === == MELAWANTergugat, umur xxx
beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;wane TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan, kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 22 September 2010 Nomor : 1323
11 — 10
1323/Pdt.G/2020/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Cbd
50 — 16
meninggalkan ahli waris, TERGUGAT 1, PENGGUGAT I,PENGGUGAT II dan PENGGUGAT III;Bahwa menurut hukum, harta peninggalan Almarhum AYAH seharusnyadibagikan kepada Ahli Warisnya, akan tetapi TERGUGAT menguasai hartayang hanya sebidang tanah yang berdiri rumah di atas tanah tersebut,sedangkan surat dari sebidang tanah tersebut dipegang oleh TERGUGAT IIyang sampai saat ini Tergugat tidak mau membagikannya kepada paraPenggugat;Almarhum AYAH meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah seluas13,5 m x 98 m = 1323
Bahwa karena Penggugat I, Il dan Ill merasa khawatir, Tergugat akanmengalinkan harta warisan AYAH yang belum dibagi waris tersebut, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini terlebin dahulu melakukan sita jaminan terhadap tanah warisanyang berukuran 13,5 m x 98 m = 1323 m di Kabupaten Aceh Tamiang,seperti ukuran tersebut di atas dengan batasbatas yang tersebut di atas;9.
Dalam Eksepsi:Tentang Gugatan KaburHim. 4 dari 15 Pts.No.102/Pdt.G/2013/MS.Ksg.Bahwa yang dimaksud oleh penggugat yang menjadi objek gugatanpara penggugat mendalilkan tentang sebidang tanah ukuran 13,5 x98 m = 1323 m dan di atas tanah tersebut berdiri bangunan semipermanen yang terletak di Dusun Mungkin Objek tersebut adaditempat lain.Bahwa Subyek Hukum/ Para pihak, Pihak Penggugat dan Pihaktergugat II tidak memiliki Kapasitas dalam Perkara ini.Bahwa para penggugat Il dan penggugat Ill yang mengaku
Tidak benar Almarhum AYAH meninggalkan warisan yang berupasebidang tanah seluas 13,5 x 98 m = 1323 m yang diatas tanahtersebut berdiri seouah bangunan semi permanen didusun. Yangbenar adalah ukuran tanah tersebut 86,40 x 13,15 m= 1136,16 mdan diatasnya berdiri bangunan rumah depan semi permanen danrumah sambungan belakang permanen adalah warisan dariorang tua saudara TERGUGAT I.6.
11 — 3
1323/Pdt.G/2014/PA.Cms.
PUTUS ANNomor : 1323/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : EDI KURNIADI, SH.
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 April 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 21 April 2014 dengan Nomor : 1323
9 — 0
1323/Pdt.G/2011/PA.Pwt
SALINANPUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : Banyumas, sebagai Penggugat ;Melawan:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Penggugat serta telah memperhatikan alatbukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal27 Juli 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertopada tanggal yang sama dengan Nomor Register 1323/Pdt.G/2011/PA.Pwt.dengan dalildalil sebagai berikut : 1.
11 — 5
1323/Pdt.G/2013/PA.Kjn
PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sukorejo, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXxx
, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Desa Longkeyang Rt.13 Rw.03, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawahRegister Perkara Nomor 1323
25 — 5
1323/Pdt.P/2012/PN.Mkd
PENETEPANNOMOR : 1323/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUROSO, Tempat, tanggal lahir : Magelang, 15 Juli 1968, pekerjaan: Petani, alamat: Dusun Nglumut 1 Rt.02 Rw.01, Desa Nglumut, Kec.
Srumbung,Kabupaten Magelang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkidpada tanggal 13 Desember 2012 dibawah register perkara Nomor : 1323/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut
138 — 46
JAYAPutusan Mahkamah Agung RI pada tanggal 28 April 2006 dengan Nomor :297/F/2006/1323.K/PD 1/2000. Putusan Peninjauan Kembali (PK) pada tanggal 26 Oktober tahun 2009denganNomor : 267 PK/PDT/2007Adapun kesimpulan :Nomor urut lima dan enam pada Putusan Empat Peradilan yang tercantum danAmar Keputusan yaitu memerintahkan mengembalikan kepada organisasi GerejaBethel (GP) Di Tanah Papua. Titik.DALAM POKOK PERKARAHalaman 12 dari 60 Halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G.Plw/2013/PN.SRG.
Nomor 1323 K.Pdt/2002, JoNomor:262 PK/PDT/2007 antara Pdt.
PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1323.K/PDT/2002 ;Menimbang, bahwa Para Pelawan dalam Perlawanannya terdiri dari :1. JOHANIS KAIWAY, Jabatan Tuatua sidang pada gereja PantekostaTabernakel (GPT) Kristus Gembala Sorong Papua Barat, selanjutnya di sebutPelawan ;Halaman 56 dari 60 Halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G.Plw/2013/PN.SRG2. DOMITRANUS LALAAR, Jabatan Tuatua sidang pada gereja PantekostaTabernakel (GPT) Kristus Gembala Sorong Papua Barat, selanjutnya di sebutPelawan Il ;3.
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1323 K/Pdt/2002jo. Penetapan Mahkamah Agung RI Nomor 267 PK/Pdt/2007 (yang telahberkekuatan hukum tetap) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 mengenai SuratPerdamaian yang dibuat melibatkan pihakpihak antara lain Pdt. ToniInfandi,S.Th., Pdt. P. Arobaya,S.E., Pdt. Manasse Joku, Pdt. Yan Z. Numberi,S.E. sebagai pihak pertama bertindak untuk dan atas nama Gereja Bethel(Gereja Pentakosta) di Tanah Papua, sedangkan Pdt.
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1323 K/Pdt/2002jo.
7 — 0
PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Kediri, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Kabupaten
Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas baik didalam maupun diluarwilayah R.I untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengab surat gugatannya tertanggal 31 Juli2007, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Juli 2007 mengemukakan halhalsebagai
28 — 1
2(131517) 1(5) 2(2775) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 839.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 839.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(2) 2(10) 1(5) 2(326) 1(1525) 1(3165) 2(11) 217(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 217(65) 2(((5) 23411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 818.00 Tm/F12 1 TE(2l2) 2(L3NLSA LT) 1(5) 2(2711) 12(25) 1(2) 2(L365) 2(2131) 1(5) 2(11) 12(65) 2(311) 12(67) 1(25) 1(2 =2(17) 1(2ONS) 2(25) 1(11) 12(25) 1(2) 2(1323
1(23) 2(41242) 2(211167) 1(245) 2(47) 1(5) 2(311212) 2(205) 2(10) 1(5) 2(L165) 2(31117) 1(AIBAZ INS) 2(115) 2(45) 2(211117) 1(2) 2(17) 1(5) 2(13) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 642.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 619.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 619.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(11) 250(23) 2(XZ) #2(31) 1(5) 2(2125) 1(1511) 250(212) 2(26) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) 250(25) 1(2) 2(1323
11) 200(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 200(25) 1(7) =(65) 2(2111) 200(17) 1(2) 2(342) 2(25) 1(5S) 2(27157) 1(11) 200(23) 2(XZ) 2(22) 2(5) 2(135 2(11) 200(N2Z05) 2(23) 2(25) d(7) 1(11) 200(5) 2(205) 2(11) 200(202) 2(3162) 2(245) 2(2411) 200(23) 2(2) 2(277) 1(3445) 2(11) 200(25) 1(2) 2(1326) 1(5) 2(67) 1(3165) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 508.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(7) 1(365) 2(2111) 12(207) 1(65) 2(35) 2(11) 12(N2Z02) 2(345) 2(37) 1(5) 2(NLES) 2(5) 2(311) 12(25) 1(2) 2(1323
197.00 Tm/F16 1 TE(1) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 197.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(11) 58(242) 2(WBNS) #2(1311) 58(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 58(202) 2(LS35) 2(2711) 58(67) 1(N2Z02) 2(137) 1(2123) 2(5) 2(11) 58(4110) 1(2) 22711) 581) 22) 23167) 167) 1ZahL) 5'867) 111) 5847) 12) 2204110) 17) 123) 27) 15) 2311) 5865) 2311) 58212) 225) 12) 2135) 2345) 2311) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 174.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(L11455) 1(1j 2(1125) 1(2) 2(1323
32 — 9
12.00 175.00 529.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(e) 1(30) 2(60) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 529.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 529.00 Tm/F12 1 TE(142) 2(17) 2(2) 2(10) 22(72) 2(2) 2(31) 1(10) 22(e) 1(31) 1(23) 2(10) 224) 22117) 22) 24) 215) 216) 217) 2212) 232) 210) 22144) 2215) 12) 2222) 230) 215) 256274) 2((((((((((((((((((((4) 2((((((((((((((((((32) 2(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 507.00 Tm/F12 1 T(33) 1(6) 1(1323
Tm/F12 1 TE(7310) TJ2RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 484.00 Tm/F12 1 TE(262) 2(15) 2(16) 2(10) 126(30) 2(4) 2(2Z12) 2(5) 1(2) 2(AIBN2Z) 2(31) 1(10) 126(17) 2(6) 1(10) 126(55) 1(4) 2(72) 2(10) 126(66) 1(2) 2(15) 2(31) 1(2) 2(23) 2(10) 126(142) 2(15) 2(3) 1(2) 2(15) 2(16) 2(10) 126(224) 2(272) 2(132) 2(31) 1(2) 2(15) 2(10) 126(144) 2(21N5) 1(2) 2(1210) 126(AZ2N2) 2(30) 2(23) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 462.00 Tm/F12 1T(56274) 2(32) 2(10) 59(33) 1(6) 1(1323
) 2(2110) 59(17) 2(4) 2(15) 2(16) 2(2) 2(15) 2(10) 59(134) 2(15) 2(23) 2(1325) 2(2) 2(15) 2(16) 2(6) 1(10) 59(2) 2(15) 2(16) 2(1223) 2(31) 1(2) 2(15) 2(10) 59(23) 2(1323) 2(13) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 462.00 Tm/F12 1 TE(10) 59(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 462.00 Tm/F12 1 TE(5123) 2(1330) 2(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 462.00 Tm/F12 1 TF(7310) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 462.00
Tm/F12 1 TE(74) 25) 1(((((((15) 2(262) 2((((((((74) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 440.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(4) 2(2131) 14) 21323) 210) 17217) 24) 215)16)2) 215) 210) 1722417) 22160) 1246) 110) 17255) 154) 120) 1))22((((((((((((((((((10) 172(31) 1(4) 2(2174) 2(30) 2(23) 2(31) 1(ALO) 1La2Z(124) 2(1323) 2(17) 2(6) 1(2) 2(15) 2(10) 172(N31) 1(4) 2(2117) 2(way 2(1234) 1(2) 2(10) 172(5S) 1(2) 2(15) 2(16) 2(723) 2(15) 2(16) 2(10) 172(AIBN) 2CLa4) 2(72) 2(15) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000
rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 417.00 Tm/F12 1T(4) 2(1325) 2(2) 2(31) 1(10) 160(3) 1(23) 2(31) 1(2) 2(10) 160(2123) 2(25) 2(6) 1(2) 2(32) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 417.00 Tm/F12 1 TF(7310) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 417.00 Tm/F12 1 TE(17) 2Wy 215) 210) 160272) 2(212) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 395.00 Tm/F12 1 TE(134) 215) 2276) 1276) 15) 110) 64262) 215) 216) 2L5) 22) 21234) 12) 221122) 215) 2(10) 64(1323