1323/Pdt.P/2012/PN.Mkd

PENETEPANNOMOR : 1323/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUROSO, Tempat, tanggal lahir : Magelang, 15 Juli 1968, pekerjaan: Petani, alamat: Dusun Nglumut 1 Rt.02 Rw.01, Desa Nglumut, Kec.

Srumbung,Kabupaten Magelang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkidpada tanggal 13 Desember 2012 dibawah register perkara Nomor : 1323/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut

Menyatakan barang bukti berupa e Visum Et Repertum Nomor 353/1323 Pusk tanggal 26 Oktober2009 yang ditanda tangani oleh dokter Dewa Ayu Hari Laksmidokter UPT. Kramas Tampaksiring. Terlampir dalam berkas . 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

LEMOH mendekati saksi KETUT PUGLUT sambil berkata "DE MACEMMACEM' (Janganmacammcam)" dan langsung memukul dari belakang yangmengenai bagian samping kanan dan kepala belakang sogrt.punggung saksi secara berulangulang sebanyak 5 (lima) kali padasaat itu terdakwa sedang memegang JERO SEMADI, akibat daripukulan tersebut saksi KETUT PUGLUT mengalami luka memardan saksit pada kepala samping kanan dan kepala sebagaimanaVisum Et Repertum No. 353/1323/Pusk/ tanggal 26 Oktober 2009yang dibuat dan ditandatangani

Bahwa Saksi NYOMAN GEDE alias NYOMAN GEDE LOLETmemukul Saksi Jero Sumadi sebanyak 1 (satu) kali pakai tangankanannya ke arah muka Jero Sumadi setelah itu entah darimanadatangnya di susul oleh Saksi KETUT PUGLUT yang memukulbagian Punggung Jero Sumadi sebanyak 2 kali yang menyebabkanJero Sumadi Jatuh ke aspal e Bahwa Saksi NYOMAN GEDE alias LOLET dan Saksi KETUTPUGLUT memukul dengan menggunakan tangan kananmengepalMenimbang, bahwa di Persidangan telah dibacakan Hasil VisumetRepertum Nomor : 353/1323

Oleh karenamelihat Saksi JERO SUMADI dikeroyok maka Terdakwa menghampiriSaksi KETUT PUGLUT dan berkata Jangan macammacam sambilmenggunakan batu memukul Saksi KETUT PUGLUT dan mengenaipelipis bagian kiri Saksi KETUT PUGLUT; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandengan keterangan terdakwa di persidangan dan didukung pula denganalat bukti surat yang diajukan ke depan persidangan yaitu berupa VisumetRepertum Nomor : 353/1323/Pusk tertanggal 26 Oktober 2009 yangditandatangani oleh

2(131517) 1(5) 2(2775) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 839.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 839.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(2) 2(10) 1(5) 2(326) 1(1525) 1(3165) 2(11) 217(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 217(65) 2(((5) 23411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 818.00 Tm/F12 1 TE(2l2) 2(L3NLSA LT) 1(5) 2(2711) 12(25) 1(2) 2(L365) 2(2131) 1(5) 2(11) 12(65) 2(311) 12(67) 1(25) 1(2 =2(17) 1(2ONS) 2(25) 1(11) 12(25) 1(2) 2(1323

1(23) 2(41242) 2(211167) 1(245) 2(47) 1(5) 2(311212) 2(205) 2(10) 1(5) 2(L165) 2(31117) 1(AIBAZ INS) 2(115) 2(45) 2(211117) 1(2) 2(17) 1(5) 2(13) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 642.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 619.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 619.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(11) 250(23) 2(XZ) #2(31) 1(5) 2(2125) 1(1511) 250(212) 2(26) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) 250(25) 1(2) 2(1323

11) 200(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 200(25) 1(7) =(65) 2(2111) 200(17) 1(2) 2(342) 2(25) 1(5S) 2(27157) 1(11) 200(23) 2(XZ) 2(22) 2(5) 2(135 2(11) 200(N2Z05) 2(23) 2(25) d(7) 1(11) 200(5) 2(205) 2(11) 200(202) 2(3162) 2(245) 2(2411) 200(23) 2(2) 2(277) 1(3445) 2(11) 200(25) 1(2) 2(1326) 1(5) 2(67) 1(3165) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 508.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(7) 1(365) 2(2111) 12(207) 1(65) 2(35) 2(11) 12(N2Z02) 2(345) 2(37) 1(5) 2(NLES) 2(5) 2(311) 12(25) 1(2) 2(1323

197.00 Tm/F16 1 TE(1) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 197.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(11) 58(242) 2(WBNS) #2(1311) 58(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 58(202) 2(LS35) 2(2711) 58(67) 1(N2Z02) 2(137) 1(2123) 2(5) 2(11) 58(4110) 1(2) 22711) 581) 22) 23167) 167) 1ZahL) 5'867) 111) 5847) 12) 2204110) 17) 123) 27) 15) 2311) 5865) 2311) 58212) 225) 12) 2135) 2345) 2311) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 174.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(L11455) 1(1j 2(1125) 1(2) 2(1323

12.00 175.00 529.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(e) 1(30) 2(60) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 529.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 529.00 Tm/F12 1 TE(142) 2(17) 2(2) 2(10) 22(72) 2(2) 2(31) 1(10) 22(e) 1(31) 1(23) 2(10) 224) 22117) 22) 24) 215) 216) 217) 2212) 232) 210) 22144) 2215) 12) 2222) 230) 215) 256274) 2((((((((((((((((((((4) 2((((((((((((((((((32) 2(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 507.00 Tm/F12 1 T(33) 1(6) 1(1323

Tm/F12 1 TE(7310) TJ2RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 484.00 Tm/F12 1 TE(262) 2(15) 2(16) 2(10) 126(30) 2(4) 2(2Z12) 2(5) 1(2) 2(AIBN2Z) 2(31) 1(10) 126(17) 2(6) 1(10) 126(55) 1(4) 2(72) 2(10) 126(66) 1(2) 2(15) 2(31) 1(2) 2(23) 2(10) 126(142) 2(15) 2(3) 1(2) 2(15) 2(16) 2(10) 126(224) 2(272) 2(132) 2(31) 1(2) 2(15) 2(10) 126(144) 2(21N5) 1(2) 2(1210) 126(AZ2N2) 2(30) 2(23) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 462.00 Tm/F12 1T(56274) 2(32) 2(10) 59(33) 1(6) 1(1323

) 2(2110) 59(17) 2(4) 2(15) 2(16) 2(2) 2(15) 2(10) 59(134) 2(15) 2(23) 2(1325) 2(2) 2(15) 2(16) 2(6) 1(10) 59(2) 2(15) 2(16) 2(1223) 2(31) 1(2) 2(15) 2(10) 59(23) 2(1323) 2(13) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 462.00 Tm/F12 1 TE(10) 59(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 462.00 Tm/F12 1 TE(5123) 2(1330) 2(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 462.00 Tm/F12 1 TF(7310) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 462.00

Tm/F12 1 TE(74) 25) 1(((((((15) 2(262) 2((((((((74) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 440.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(4) 2(2131) 14) 21323) 210) 17217) 24) 215)16)2) 215) 210) 1722417) 22160) 1246) 110) 17255) 154) 120) 1))22((((((((((((((((((10) 172(31) 1(4) 2(2174) 2(30) 2(23) 2(31) 1(ALO) 1La2Z(124) 2(1323) 2(17) 2(6) 1(2) 2(15) 2(10) 172(N31) 1(4) 2(2117) 2(way 2(1234) 1(2) 2(10) 172(5S) 1(2) 2(15) 2(16) 2(723) 2(15) 2(16) 2(10) 172(AIBN) 2CLa4) 2(72) 2(15) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 417.00 Tm/F12 1T(4) 2(1325) 2(2) 2(31) 1(10) 160(3) 1(23) 2(31) 1(2) 2(10) 160(2123) 2(25) 2(6) 1(2) 2(32) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 417.00 Tm/F12 1 TF(7310) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 417.00 Tm/F12 1 TE(17) 2Wy 215) 210) 160272) 2(212) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 395.00 Tm/F12 1 TE(134) 215) 2276) 1276) 15) 110) 64262) 215) 216) 2L5) 22) 21234) 12) 221122) 215) 2(10) 64(1323

Menetapkan barang bukti berupa :- Sertifikat Hak Milik Nomor 1213, tanggal 28 Oktober 1987, atas nama pemegang hak Paul Sastra; dan- Sertifikat Hak Milik Nomor 1323, tanggal 26 Juli 2007, atas nama pemegang hak Paul Sastra,Dikembalikan kepada saksi Hi. Purwarno alias Paul bin Senen Sastro Sedono. - 1 (satu) keeping video rekaman Apriyanto alias Yanto bin Kaswadi dan Niko Ardi bin Kaswadi ketika masuk ke pekarangan atau halaman rumah Hi.

suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana dalam dakwaanKedua kami, melanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYANTO Alias YANTO BinKASWADI, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 1213, tanggal 28 Oktober 1987, atas namapemegang hak Paul Sastra; dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1323

Purwarno alias Paul, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1213, tanggal 28 Oktober 1987, atas nama pemegang hak PAUL SASTRAdan Sertifikat Hak Milik Nomor 1323, tanggal 26 Juli 2007, atas namapemegang hak PAUL SASTRA, kemudian terdakwa marahmarah,membentak dan berkata kasar, kKemudian kepada saksi Septian Ascaritoterdakwa berkata kamu nantang adik saya, kamu saya tunggu dilapangan, melihat saksi Septian Ascarito hanya diam saja selanjutnyaterdakwa berkata yang punya masalah kamu sama saya, gak

Purwarno alias Paul, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1213, tanggal 28 Oktober 1987, atas nama pemegang hak PAUL SASTRAdan Sertifikat Hak Milik Nomor 1323, tanggal 26 Juli 2007, atas namapemegang hak PAUL SASTRA, kemudian terdakwa marahmarah,membentak dan berkata kasar, kKemudian kepada saksi Septian Ascaritoterdakwa berkata kamu nantang adik saya, kamu saya tunggu dilapangan, melihat saksi Septian Ascarito hanya diam saja selanjutnyaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Kbu.terdakwa

Bahwa terdakwa tinggal dirumah bersama istri dan 1 (satu) orang anak.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 1213, tanggal 28 Oktober 1987, atas namapemegang hak Paul Sastra; Sertifikat Hak Milik Nomor 1323, tanggal 26 Juli 2007, atas namapemegang hak Paul Sastra; dan 1 (satu) keeping video rekaman Apriyanto alias Yanto bin Kaswadi danNiko Ardi bin Kaswadi ketika masuk ke pekarangan atau halaman rumahHi.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1213, tanggal 28 Oktober 1987, atas namapemegang hak Paul Sastra; dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1323, tanggal 26 Juli 2007, atas namapemegang hak Paul Sastra,Dikembalikan kepada saksi Hi. Purwarno alias Paul bin Senen SastroSedono. 1 (satu) keeping video rekaman Apriyanto alias Yanto bin Kaswadi danNiko Ardi bin Kaswadi ketika masuk ke pekarangan atau halaman rumahHi. Purwarno alias Paul bin Senen Sastro Sedono,Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

., kemudian Letter C Nomor 382/Nyemengan tersebut telahberalih hak sebab turun waris, diganti dengan Letter C Nomor 1323/Nyemengan dan objek dengan alas hak Letter C Nomor 1323/Nyemengan initelah terbit sertifikat hak miliknya sejak tahun 1987;Bahwa dengan demikian, objek dengan alas hak seperti yang disebutkanPara Penggugat adalah jelasjelas kabur (obscure libelle), sebab alas haktersebut sudah tidak ada lagi.

Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat Rekonvensi tidak siasia(illusioir) apabila dikabulkan, maka mohon diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap objek yang berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 415 asal alas hak Letter C Nomor 1323 S. 82Il seluas 685 m* dan seluruh benda tetap maupun benda bergerak milikPara Tergugat Rekonvensi berikut menyerahkan suratsuratnya dalamkeadaan balk kepada Penggugat Rekonvensi, untuk kemudian dilakukanpenjualan di muka umum untuk mengganti kerugian

Menyatakan sah menurut hukum, sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap objek yang berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 415asal alas hak Letter C Nomor 1323 S. 82 11 seluas 685 m? dan seluruh bendatetap maupun benda bergerak milik Para Tergugat Rekonvensi, untukkemudian dilakukan penjualan di muka umum untuk mengganti kerugianyang telah ditimbulkan oleh Para Tergugat Rekonvensi terhadapPenggugat Rekonvensi;3.

1323/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSAN~ Nomor ; 1323/Pdt.G/2017/PA.Tng:aN 7DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraj gugat yang diajukan oleh :SS tort taitangerang, tanggal lahir 23 Juli 1992, umur 25 tahun, NIKJ agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di TTFT Kota Tangerang.

agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di 7Selanjutnya disebutTergugat ; .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ; .DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat.berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2017,telah mengajukan gugatan cerai ternadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggerang di bawah Register Perkara Nomor :1323

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, dan menurut Berita Acara Relas PanggilanNomor : 1323/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal O9Agustus 2017, dan tanggal 27September 2017, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, dan ternyataketidak

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Kediri, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Kabupaten

Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas baik didalam maupun diluarwilayah R.I untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengab surat gugatannya tertanggal 31 Juli2007, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1323/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Juli 2007 mengemukakan halhalsebagai

Bahwa pada tanggal O02 Juli 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/29/VII/2019tanggal 02 Juli 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat diHalaman 1 dari 8 halaman.

tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli SerdangNomor 1323

1323/Pdt.G/2012/PA.Kjn

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman RT. 002, RW. 002 Desa Banjarsari, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai PEMOHON;MelawanXXXxx, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

, tempatkediaman di Desa Kalilembu, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1323/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah, pekerjaanKuli, bertempat tinggal di

Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 02September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1323/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 02 September 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada

1323/Pdt.P/2014/PA.GM

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 NAP'AH bin JUMADIL AWAL, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta/dagang, tempat tinggal di Dusun Telagawaru DesaTelaga waru Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon Idan Pemohon II, Nomor 1323/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 10 September 2014 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1323/115/XII/1997, tertanggal 15 Desember 1997;2. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah jejakadan Perawan;3.

Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor: 64/KET.D/KTTL/2017, tertanggal 14 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KotoTaluk, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1323

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1323/115/XII/1997, tertanggal 15 Desember 1997;Hal 8 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.

1323/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor :1323/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :WARSITI BINTI SUHARDI ,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PekerjaRumahtangga,bertempat kediaman di DusunKasiman Rt. 001 Rw. 004 Desa Gemblengan,Kecamatan Garung

Kyai Muntang no. 61Wonosobo sebagai mana surat kuasa khusustanggal 12 Juli 2012 di sebut sebagai PENGGUGAT ; Berlawanan dengan :AHMAD MUHAIMIN BIN TOMO PAWIRO,umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Kediaman di GlemblenganRt.001 Rw. 004 Kelurahan Garung , KecamatanWonosobo, Kabupaten Kebumen disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:1323/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.tanggal 01 Agustus 2012 tentang Penunjukan MaajelisHakim

untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut pada tanggal 30juli 2012 dengan Register nomor : 1323/ Pdt.G/2012/Pa.Wsb . mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Cigantang Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 30 Juli 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1323/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 31 Juli 2019, sebagaiPemohon;melawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Perum Batara Blok F.16 Rt. 01 Rw. 13 Kel.Kahuripan Kec.

Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juli 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1323/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 31Juli 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang

permohonan dan mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 30 Juli 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1323

0.00 0.00 12.00 195.00 323.00 Tm/F12 1 TE(47) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 323.00 Tm/F12 1T(2) 2(ISYLSAS) 2(23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 323.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 323.00 Tm/F12 1 TE(21) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 323.00 Tm/F12 1 TE(2) #2(T315.5) 2(135) 2(L165) 2(31123) 2(ALTAL38) 2(25) 1(4123) 2(L7135) 2(25) 1(1L110) 1(5) 2(7) 1(311165) 2(3411242) 2(((((1323

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 301.00 Tm/E1lZ 2 DE(23) 2(2) 2(1325) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 301.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 301.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(135) 2(3411) 212(24171525) 1(7) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 301.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 279.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(341167) 1(WS) = 2(26) 1(L7155) 2(31167) 1(11212) 2(1323

226) 1(7) 1(40) 1(2) S142(6) 1(35) 1(27) 1(32) 2(6) 1(yz) 4(5) 2(37) 1(6) 1(36) 1(2) =142(2232) 2(7) 1(2) 142(1) 1(6) 1(33) 1(3) 1(2) 142(6) 1(346) 1(31) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 213.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 190.00 Im/F12 1 TE(25) 1(2) 2(1324171525) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 190.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 190.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(1323

TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 169.00 Tm/F12 1 TE(11) 142(66) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 169.00 Tm/F12 1 TE(50) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 169.00 Tm/F12 1 TF(6711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 169.00 Tm/E1lZ 2 DE(42) 1(34) 1(60) 1(1j) 2(11) 142(23) 2(2) 2(245) 2(45) 2(7) 1(20) 1(5) 2(35) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 147.00 Tm/F12 1 TE(25) =1(2) 2(1323

strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

1323/Pdt.G/2010/PA.Plg.

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2010/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I APalembang, Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Plg, tanggal 02 Nopember 2010, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dihidupkan) memberi kuasa untuk membalik nama terhadap pihakketiga atas tanah kepunyaan orang tua Para Penggugat yang sebenarnya,sehingga semua turutan dokumen buat penerbitan sertipikat serta baliknama antara Yuliana Rusly terhadap pihak lain dengan sendirinya telahcacat hukum ;Bahwa dalam proses balik nama tanah a quo tersebut telah melibatkanAkta Notaris Soedirja, SH sebagaimana ; Akta Notaris No. 1300/409/1989, tertanggal 6 September 1989 untuksertipikat No. 93/Margamulya; Akta Notaris No. 1323

Tjong MoeiTin; Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepada NgHoei Tjoe;Atau apakah Para Penggugat, menggugat Pembatalan;a.

Tjong MoeiTin ; Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepada NgHoei Tjoe ;Karena Posita dan Petitumnya tidak ada korelasinya, sehingga gugatan ParaPenggugat tidak jelas, atau kabur oleh karena itu eksepsi ini harus dapatditerima ;.

Tjong MoeiTin ;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 115 K/TUN/2015 Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepada NgHoei Tjoe ;Bahwa peralihanperalihan ketiaga Sertipikat Hak Milik tersebut diatas,bukanlah kemauan Tergugat, Tergugat adalah Instansi yang ditunjuk olehNegara sebagai Pencatat Perbuatan Hukum atas tanah yang dibuat olehseseorang atau Badan Hukum terhadap sebidang hak atas tanah, yangdimulai dengan pembuatan

Tjong MoeiTin ; Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Bellitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepada NgHoei Tjoe ;Penggugat haruslah membatalkan Aktaakta : Jual Beli, Akta Hibah terhadapperalinanperalinan atau alas hak penerbitan Sertipikat tersebut, haruslahdimohon pembatalannya di Pengadilan Negeri, karena semua perjanjian/aktaakta tersebut diatas adalah merupakan perbuatan hukum perdata, dengandemikian eksepsi kewenangan absolute ini harus dikabulkan, sebagaimanaYurisprudensi

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 774.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 774.00 Tm/F8 1 Tf(744142) 1(e1) 2(43) 2(71) 2(61) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 774.00 Tm/F8 1 Tf(54) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 774.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 774.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(265) 2(32) 1(5) 2(3011) 329(23) 2(2022) 1(155) 2(3011) 329(65) 2(10) 1(5) 2(22) 1(11) 329(152) 2(1323

/F12 1 TE(545) 200000000679.679.656.656.00000000TmTmTmTm(3032) 1(5) 2(11) 117(23) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(11) 117(265) 2(132011) 117(22) 1(2) 2(35) 2(365) 2(17) 1(5) 2(345) 2(37) 1(11) 117(262) 2(137) 1(17) 1(5) 2(1l1) 117(5S) 2(25) 2(5) 2(135) 2(11) 117(LS2) 2(22) 1(2) 2(XL3N7) 1(1623) 2(5) 2(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 656.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 656.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(1323) 2(2) 2(262017) 1(11) 117(23)

23) 2(5) 2(1623) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 634.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 634.00 Tm/E1lZ 2 DE(17) 1o) 2302011) 2165) 2sli) 2222) 12) 2342) 2((((((((1317) 17) 1((11) 21(22) 1(2) 2(345) 2(155) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 634.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 634.00 Tm/E1lZ 2 DE(23) 2(5S) 2(1623) 2(7) 1(11) 21(305S 2(67) 1(1311) 21(67) 1(152) 2(1323

0.00 0.00 12.00 141.00 74.00 Tm/F12 1 TE(4143) TdETQendstreamendobj51 0 obj/ExtGState >>>endobj53 0 objCS/Length 25077>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 838.00 Tm/F23 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 838.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(3032) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 838.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 838.00 Tm/E1lZ 2 DE(72) 1(5) 2(3615305232) 2(11) 733(17) 1(2) 2(1323