Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/V/2013, 09-07-2013
Tanggal 9 Juli 2013 — KOPKA FAIZAL ERY
6025
  • Bahwasetelah Saksi membeli alat untuk mengetes narkoba kemudian sekira pukul 11.30 WIB,Terdakwa datang ke ruangan Pasi Intel dikawal oleh anggota Intel Kodim 0108/Agara untuk diambilurinenya.5.
    Bahwa kemudian Terdakwa diambil urine di kamar mandi dikawal oleh satu orang staf intel SertuInfantri Rudini ( saksi2) dan saksi dan Urinenya terdakwa ditampung di dalam gelas plastic setelahdiambil urinenya , lalu urine tersebut dibawa ke ruangan Pasi Intel Kodim 0108/Agara, selanjutnyasaksi membuka plastik penutup alat tes merek Multi Drug Test kemudian dicelupkan ke dalam urineTerdakwa..6.
    Bahwa kemudian anggota yang dicurigai memakai narkoba untuk segera diambil air urine dikamar mandi dengan dikawal oleh salah satu aparat TNI AD, setelah air urine berada di penampungankemudian saksi membuka plastic penutup alat Ts Merek Multi Drug Test dan disaksikan Terdakwakemudian menunggu beberapa menit dan terlihat hasilnya.3.
Register : 22-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 57-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — Kapten Caj Donald Fedrick Mangulu
10834
  • Hal ini terlihat saat sudah disepakati oleh Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa, sesuai penundaan sidang tanggal11Juli 2011, namun Terdakwa mangkir atau tidak hadir dan saatdicari di kesatuan ternyata Terdakwa tidak masuk dinas sertapada saat sidang berikutnya Terdakwa hadir dengan dikawal olehPolisi Militer.Bahwa atas dasar memori banding yang diajukanoleh Oditur Militer tersebut diatas, Terdakwa tidakMenimbangmengajukan Kontra/tanggapan memori banding.Bahwa terhadap memori banding yang diajukan
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 88-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 31 Oktober 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Afrialdy
4223
  • Bahwa pada tanggal 28 Mel2018 sekira pukul 23.30 WIB Kasi Idik PomdamIM memerintahkan Terdakwa untuk di lakukanpemeriksaan urine Terdakwa yang dikawal olehSaksil1 dan Serka Redha Baihaqi untukmengambil urine Terdakwa dengan menggunakanbotol plastic Cleo berukuran sedang, kemudian dites oleh Ba Jaga Pomdam IM Serma Kamandengan Rapid Tes dan hasilnya positifmengandung Methamphetamine.12.
    Bahwa benar pada tanggal 28 Mei 2018sekira pukul 23.30 WIB Kasi Idik Pomdam IMmemerintahkan Terdakwa untuk di lakukanpemeriksaan urine Terdakwa yang dikawal olehSaksi1 dan Serka Redha Baihaqi untuk mengambilurine Terdakwa dengan menggunakan botol plasticCleo berukuran sedang, kemudian di tes oleh BaJaga Pomdam IM Serma Kaman dengan Rapid Tesdan hasilnya positif mengandungMethamphetamine.22.
    Mayor Inf Eka Namah Sorana Putra, Saksi,Serka Redha Baihagi dan Serka Husainimembawa Terdakwa ke Pomdam IM untukdiproses sesual hukum yang berlaku, sekira pukul23.30 WIB Kasi Idik Pomdam IM memerintahkanuntuk di lakukan pemeriksaan urine Terdakwayang dikawal oleh Saksi1 dan Serka RedhaBaihaqi untuk mengambil urine Terdakwa denganmenggunakan botol plastic Cleo berukuransedang, kemudian di tes oleh Ba Jaga Pomdam IMSerma Kaman dengan Rapid Tes dan hasilnyapositif mengandung Methamphetamine.11.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
7758
  • Johan dengan menggunakan mobil APVwarna putin Nopol B 9895 NCD milik PT TAG dan dikawal oleh Sdr.Rustam(pengawal) berangkat menuju ke Subang dengan membawa uang tukaran untuk14.15.16.17.6gerbang Tol Kalijati sejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dangerbang Tol Subang sejumlah Rp.44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah)sasaran pengambilan uang :Pertama ke gerbang Tol Kalijati Rp.86.360.500, (delapan puluh enam jutatiga ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah)Kedua ke gerbang Tol
    Johan dengan menggunakan mobil APVwarna putin Nopol B 9895 NCD milik PT TAG dan dikawal oleh Sdr.Rustam(pengawal) berangkat menuju ke Subang dengan membawa uang tukaran untukgerbang Tol Kalijati sejumlah Rp. 36.000.000, dan gerbang Tol Subangsejumlah Rp.44.000.000, sasaran pengambilan uang :Pertama ke gerbang Tol Kalijati Rp.86.360.500,Kedua ke gerbang Tol Subang Rp.150.381.500,Ketiga ke PT. CSF Subang Rp.64.959.500,Keempat ke PT.
    Agus dudukdikursi tengah sementara saksi duduk di kursi belakang dengan posisi tidurditumpukan tas uang.Bahwa mobil berjalan menuju arah Subang lalu masuk pintu tol Wanayasa dankeluar pintu tol Buah Batu, dari pintu tol Buah Batu dikawal oleh Kopka AgusMawi yang saat itu memakai seragam loreng menggunakan Suzuki Futura Nopollupa pada saat itu Saksi dan Sdr.
    Teguh yang menyampaikan bahwa ada proyek untukpenghadangan terhadap kendaraan pembawa uang dan merampas uangtersebut dimana dalam kendaraan yang mau dihadang membawa uangsebanyak 10 milyar lebih dikawal oleh 1 orang pensiunan anggota TNI namuntidak membawa senjata api, dan saat itu semua yang ikut pertemuan setuju,namun waktunya belum dibahas, kemudian Sdr.
    TAG tersebut ditolak oleh asuransi Wahana Tata karena PT.TAG dalam pengawalannya menyalahi SOP yaitu seharusnya saat membawa/mengirim uang tersebut harus dikawal oleh Satpam atau anggota Polisi ata TNIyang bersenjata api, namun pada kenyataannya pengiriman uang hanya dikawaloleh seorang pensiunan TNI tanpa dibekali senjata api.Menimbang6.7.49Bahwa hal ini tidak bisa lagi dinegosiasi karena sudah menjadi perjanjianasuransi.Bahwa PT.
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 47/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
FERRY,S.H.
Terdakwa:
1.AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
2.SURYA RAYAN Als SURYA Als SURYA Bin RAJAN
3.AHMAD HENDRI Bin ILUNG TAWAI
9347
  • MJC) di Blok H 9Divisi I, setelah melakukan pemanenan selesai kKemudian saksi LEDING BinKAMI dengan menggunakan alat angkut berupa Jonder yang dikawal oleh SaksiIWANDI HASTIVAN Bin TIELSON JOHAN yang merupakan KepalaSatpam/Scurity PT. Mitra Jaya Cemerlang) dan dalam proses pengangkutantersebut tiba tiba saksi LEDING Bin KAMI dihadang dan dihalanghalangi olehterdakwa AWAK Als.
    Mitra Jaya Cemerlang dengan dikawal olehterdakwa SURYA RAJAN dan terdakwa AHMAD HENDRI setelah sampai di Posscurity terdakwa AHMAD HENDRI menyuruh Satpam membuka Portal, setelahportal dibuka kemudian saksi DARKUM ROSI Bin SUMARDI denganmenggunakan mobil Dump Truck Mitsubhisi warna Kuning Nopol KH 8212 NMmelanjutkan perjalanannya dan setelan sampai di Pos Perhubungandiberhentikan oleh Anggota Kepolisian Resor Katingan dan menanyakan asalusul buah kelapa sawit yang saksi DARKUM ROSI Bin SUMARDI angkut
    Mitra Jaya Cemerlang dengan dikawal olehterdakwa SURYA RAJAN dan terdakwa AHMAD HENDRI setelah sampai di Posscurity terdakwa AHMAD HENDRI menyuruh Satpam membuka Portal, setelahportal dibuka kemudian saksi DARKUM ROSI Bin SUMARDI denganmenggunakan mobil Dump Truck Mitsubhisi warna Kuning Nopol KH 8212 NMmelanjutkan perjalanannya dan setelan sampai di Pos PerhubunganHalaman 10 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ksn.diberhentikan oleh Anggota Kepolisian Resor Katingan dan menanyakan asalusul buah
    MJC) di Blok H 9 Divisi I, setelah melakukanpemanenan selesai kemudian saksi LEDING dengan menggunakan alatangkut berupa Jonder yang dikawal oleh Saksi IWANDI HASTIVAN SecurityPT. Mitra Jaya Cemerlang dan dalam proses pengangkutan tersebut saksiLEDING dihadang oleh Terdakwa II SURYA beserta dengan 1 (satu) oranglainnya yang Saksi LEDING tidak kenal dan menyuruh menurunkan buahsawit dengan mengatakan turunkan buah tersebut karena masihbermasalah ;.
Register : 06-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Plw
Tanggal 8 April 2014 —
32616
  • Sudah 4 hari, terdakwa bolak balik KerumutanPekanbaru, untuk mengangkut kayu tersebut ;Bahwa biasanya terdakwa pada saat mengangkut kayu dikawal oleh sdr.Adi (DPO) dengan menggunakan avanza warna hitam ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 12 huruf e jo.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 14 Februari 2019 — RAHMADI Als MADI Bin HALIM
3526
  • MAHRUFDAHLAN (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiKHAIRANI Als KAI Bin BAHRUN SULAIMAN (terhadap saksi dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan dikawal/diiringi oleh saksi HENDRIKYUNIKA, SE, saksi ADI JULIAN SITEPU, SH, saksi HARIS SAPUTRA,SH, dan saksi MUHAMMAD LUTHFI, dan anggota lainnya segera menujuke tempat dimana menurut keterangan Terdakwa RAHMADI Als MADI BinHALIM, saksi SUKMA CESAR REZA Als RIZA Bin H.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 61-K / PM I-05 / AD /X/ 2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Arif Rahman Kopda NRP 31020703840882
114110
  • Ardiansyah) beserta 1 (satu) oranganggotanya datang ke Brigif 19/kh, selanjutnya sekira pukul 21.00Wib Terdakwa dan Serda Agus Pramono (terkait kasus asusila)dan Prada Pasaribu (terkait perkara penyalahgunaan narkoba)dengan dikawal oleh Lettu Com M.
    Ardiansyah) beserta 1 (satu) orang anggotanya datangke Brigif 19/kh, kKemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa,Serda Agus Pramono dan Prada Pasaribu dengan dikawal olehLettu Com M. Ardiansyah beserta 1 (satu) orang anggotanya,Saksi5 (Sertu.
    Kemudian Saksi3telpon Saksi2 yang sedang di Pemangkat untuk mencariTerdakwa dan Saksi3 kembali ke Brigif 19/Kh.Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Saksi3 bersama Pasipam Lettu InfSulistiono, Praka Mariyanto dengan menggunakan mobil dinas OZmengantar Prada Pasaribu yang tersangkut masalah narkoba keSubdenpom XIlI/11 Skw kemudian sekira pukul 17.00 Wib datangTerdakwa ke Subdenpom XIl/11 Skw dikawal Saksi1, Saksi2dan Praka Suwandi yang mana Terdakwa baru selesai melakukantest urine di BNNK Singkawang yang
    Ardiansyah dan 1 (satu) anggotanya membawaTerdakwa, Serda Agus Pramono dan Prada Sahat ParpunguanPasaribu menggunakan kendaraan dinas Denma Brigif 19/Khdengan dikawal oleh anggota Provost Denma Brigif 19/Kh yaituSaksi3 dan Saksi5 sendiri dibawa ke Rumkit Bhayangkara(Dokkes) Polda Kalbar untuk dilakukan pemeriksaan ulangterhadap sample urine Terdakwa dan sampai di rumkitBhayangkara Polda Kalbar sekira pukul 01.00 Wib, dan pada saatdilakukan pemeriksaan urine Terdakwa, Saksi5 tidak melihatkarena Saksi5
    SubdenpomXII/11 Skw dan 3 (tiga) anggota Denma Brigif 19/Kh yaitu Saksi3,Sertu Yanto Yorius Herja dan Praka Suandi (Supir) dan sekira pukul01.00 Wib sampai di Rumkit Bhayangkara Polda Kalbar danselanjutnya Terdakwa di bawa keruang laboratorium kemudianpetugas laboratorium memberikan gelas plastik warna putih beningtransparan kepada Terdakwa kemudian petugas laboratoriummemerintahkan Terdakwa untuk menampung urinennya di dalamgelas plastik tersebut, selanjutnya Terdakwa menuju ke kamarmandi dengan dikawal
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 19 /PID.Sus- PRK/2017/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2017 — JAKARIA BIN HUSEN AHMAD
8439
  • Marcel Jaya 103, di ad hock kepelabuhan Perikanan Nusantara Tual dengan cara dikawal, yangkemudian diserahkan kepada penyidik PPNS StasiunPengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tual untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa JAKARIA BIN HUSEN AHMAD tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 Jo Pasal 7ayat (2) huruf a UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.Menimbang, bahwa melalui
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32 /Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 20 April 2017 — ZAINUDDIN Alias ODING BIN FADALI
5123
  • ABDUL BASIT bahwa sampai di karimunnanti dikawal oleh TNI angkatan laut, kemudian ketika kapal NONATANG IIsudah dikawal, sdr. YAN menelepon terdakwa memberitahu bahwa kapal sudahdipandu atau dikawal kemudian selanjutnya memberitahu bahwa kapalNONATANG II sudah dempet dengan kapal tujuan yaitu kapal TABONGANEN19 crew sedang menyambungkan selang minyak ke kapal NONATANG II.kemudian pada pukul 05.00WIB sdr.
    Bahwa kapalakan bergerakan pun atas informasi dari Terdakwa kepada nahkoda kapal,dan Terdakwa didalam menginformasikan pergerakan kapal tidak pulamemberitahukan kepada kantor syahbandar tentang keberangkatan kapaldimaksud dan tidak ada dilengkapi dengan Surat Ijin Berlayar, hal mana puntelah didukung dalam pembelaan/pledoi Terdakwa, jika kapal akanmemasuki daerah peraiaran titik kordinat akan dikawal oleh kapal lain.Bahwa atas hal tersebut menurut Majelis, seharusnya Terdakwa mengetahuiatau dapat
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 443 / Pid.B / 2014 / PN.Sgl
Tanggal 23 Juli 2014 — TAHMID Bin (Alm) DJABBA
303
  • Agus Salim No. 1 PemaliKecamatan Pemali Kabupaten Bangka, telah diamankan terdakwa bersamadengan 3 (tiga) orang sopir mobil truk yang saat itu kedapatan membawa minyakbumi/minyak hitam tanpa ijin;Bahwa benar minyak bumi/minyak hitam yang diamankan Petugas Kepolisiandiangkut menggunakan 3 (tiga) unit mobil truck dan dikawal oleh terdakwa;Bahwa benar saksi dapat mengetahui kejadian tersebut dikarenakan pada saat itusaksi ikut bersama dengan terdakwa mengawal 3 (tiga) truck pengangkut minyakbumi/minyak
    hitam tersebut mengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanzadimana saksi diminta terdakwa sebagai pendamping dengan tugas saksi adalahmelakukan koordinasi dengan pihak terkait agar proses pengangkutan minyakbumi/minyak hitam tersebut berjalan dengan lancar;Bahwa benar koordinasi yang saksi maksud adalah saksi sebagai juru bicara jikaada razia/pemeriksaan dari pihak yang berwajib;Bahwa benar minyak bumi/minyak hitam tersebut dikawal dari Mentok untukdibawa ke rumah terdakwa di Sungailiat;Bahwa benar
Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 87/Pid.B/2018/PN.Tjk.
Tanggal 18 Juli 2018 — -RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYO
13920
  • lalu saksi Imam menambah ongkos Rp700.000,(tujuh ratus riburupiah) sehingga total sebesar Rp3.200.000,(tiga juta dua ratus riburupah) dan saksi menyetujuinya;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Basir untuk memberitahukanbahwa ada muatan barang dengan ongkos Rp3.200.000,(tiga juta duaratus ribu rupah) dari PT PSMI Way Kanan ke Teluk Betung BandarLampung, dari Kota Bumi Lampung Utara sampai ke tempat muat di PTPSMI Way Kanan ada yang mengawal, selesai muat dari PT PSMI sampaidi Kota Bumi tetap dikawal
    , tapi ke Bandar Lampung tidak dikawal;selanjutnya saksi Basir mengatakan bahwa ia akan menghubungisaudaranya Asep yang memiliki mobil, dan memberitahukan nomorhandphone saksi Basir kepada saksi Nur Imam yang menurut terdakwaadalah pemilik barang yang akan dimuat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 10,00 WIB saksidihubungi saksi Basir dan mengatakan bahwa muatan yang saksi berikandan diangkut saksi Asep bersama saksi Eko tersebuttidak sampai ditujuan,dan saksi Basir memberikan
    Dan dijawab oleh terdakwa tidak apaapa, dan bisa dapat nota: Bahwa sekira pukul 22.30 WIB mobil fuso datang ke lokasi pembongkaranyang sudah ditentukan oleh terdakwa; Bahwa sekira pukul 01.00 WIB hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 barangberupa gula pasir sudah di pok semuanya dan berpindah ke mobil CanterDum Truck warna kuning dengan muatan 13 (tiga belas) ton dijual dandibawa ke gudang Ari Rido Tryanto yang dikawal oleh saksi Siswanto,dengan surat yang dikeluarkan oleh PT.Pemuka Sakti Manisindo, TrsperNomor
    Bandar Lampung dengan biaya angkut Rp3.200.000,(tigajuta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WIB gula milik PT.PSMIdiangkut terdakwa sebanyak 18 (delapan belas) ton dengan kendaraan TruckFuso No.Pol.BE 9022 NB miliksaksi Saksi Anmad Asep Jamaludin yangdikemudikan Saksi Eko Susanto dari pabrik PT.PSMI di Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan menuju gudang Padi Mas tang terletak di JI TirtayasaNo.8, Campang Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota BandarLampung yang dikawal
Register : 18-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 188/Pid.Sus.LH/2016/PN Pbu
Tanggal 25 Agustus 2016 — SURYADI Bin SUTIAR
7110
  • Bahwa terdakwa mau disuruh mengangkut kayu tersebut karena ada yang menjamin bahwaterdakwa tidak ditangkap,waktu terdakwa mengangkut kayu itu ada dikawal sama polisibahkan waktu itu dia sempat berbicara dengan petugas satpol PP tapi ternyata terdakwadibawa juga.
    Bahwa Terdakwa mau disuruh mengangkut kayu tersebut karena ada yang menjamin bahwaterdakwa tidak ditangkap,waktu terdakwa mengangkut kayu itu ada dikawal sama polisibahkan waktu itu dia sempat berbicara dengan petugas satpol PP tapi ternyata terdakwadibawa juga. Bahwa rencananya terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) perm atau +Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setelah kayu sampai ditempat.Halaman 17 dari 27 Put. Perk.
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 23 Nopember 2015 — Sarlinson Hutauruk alias Tahuruk
11114
  • Harapan Baru XI berangkat berlayar dari dermaga Sibolga menujulaut dengan tujuan mencari ikan di perairan Sibolga dan pada saat itu KapalKM Sinar Harapan Baru XI telah memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB)yang dikeluarkan oleh Syahbandar Pelabuhan Perikanan Nusantara Sibolga;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 08.30 WIB, Kapal KM SinarHarapan Baru XI didatangi dan ditangkap oleh kapal patroli polisi diperairan laut pantai barat sumatera, Pulau Pini, Kabupaten Pasaman Baratdan selanjutnya dikawal
    ikan jenis pukat kantung;e Bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIB di koordinat0017575 N 98 40 025E atau setempat dikenal dengan nama perairanpulau pini yaitu di daerah pantai barat Sumatera Utara, Kapal KM SinarHarapan Baru XI didatangi oleh kapal patroli polisi; Bahwa dari pemeriksaan kapal yang dilakukan pihak kepolisian diketahuiKapal KM Sinar Harapan Baru XI menggunakan pukat trawl atau pukatharimau sebagai alat penangkap ikan;e Bahwa selanjutnya Kapal KM Sinar Harapan Baru XI dikawal
Register : 10-11-2014 — Putus : 19-01-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 19 Januari 2014 — -Pandapotan Batubara
8826
  • melintas dan tidak berapa lama kemudian melintassebuah mobil Kijang Innova yang dikemudikan oleh Terdakwa PandapotanBatubara menuju arah Panyabungan lalu para saksi menyetop/ menghentikanmobil tersebut;Bahwa pada saat akan dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwapetugas tidak menemukan apaapa akan tetapi selanjutnya saksi Partonomengatakan kepada Terdakwa ikut dulu Bapak ke Kantor Polres Madinabersama mobil mu, lalu Terdakwa masuk ke dalam mobil miliknya duduk dikursitengah mobil tersebut dengan dikawal
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0266/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, dan ketika anak Penggugat dan Tergugat umur 40hari Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKawal;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa
Putus : 17-03-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — YULIZAR Pgl. INYIAK
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edisampai di tempat kendaraan truck yang bermuatan kayu yang sedang di parkirsekitar jam 19.00 WIB, lalu mengecek kendaraan, muatan dan dokumen ;Selanjutnya pada hari Sabtu tersebut pada sekitar jam 20.00 WIBkendaraan truck yang bermuatan kayu berangkat menuju Medan dengan rutemelalui Padang yang dikawal saksi ZAINAL ALADIN Pg! Z.ALADIN.
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, dan ketika anak Penggugat dan Tergugat umur 40hari Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKawal
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 82-K/PM.I-07/AD/ XI /2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Dedy Kustiono Koptu NRP 31940044241172 Tamudi Pokko Si Tuud Kodim 0904/Tng
7230
  • Bahwa sekira Pukul 16.00 Wita dengan dikawal oleh SaksiMamik Triaji dan beberapa anggota Unit Intel Kodim 0904/TngTerdakwa dibawa ke Laboratorium Kesehatan Kabupaten Paseruntuk diadakan pemeriksaan Kesehatan, kemudian setelahselesai Terdakwa dibawa kembali ke Makodim 0904/Tng dandimasukkan ke dalam sel kembali, selanjutnya pada tanggal 30Mei 2015 Terdakwa diserahkan ke Pomdam VI/Mlw untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.8.
    Bahwa benar sekira Pukul 16.00 Wita dengan dikawal olehSaksi2 dan beberapa anggota Unit Intel Kodim 0904/TngTerdakwa dibawa ke Laboratorium Kesehatan Kabupaten Paseruntuk diadakan pemeriksaan Kesehatan, kemudian setelahselesai Terdakwa dibawa kembali ke Makodim 0904/Tng dandimasukkan ke dalam sel kembali, selanjutnya pada tanggal 30Mei 2015 Terdakwa diserahkan ke Pomdam VVMlw untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.18.
    Bahwa benar sekira Pukul 16.00 Wita dengan dikawal olehSaksi2 dan beberapa anggota Unit Intel Kodim 0904/TngTerdakwa dibawa ke Laboratorium Kesehatan Kabupaten Paseruntuk diadakan pemeriksaan Kesehatan,40kemudian setelah selesai Terdakwa dibawa kembali ke Makodim0904/Tng dan dimasukkan ke dalam sel kembali, selanjutnya padatanggal 30 Mei 2015 Terdakwa diserahkan ke Pomdam VI/Mlwuntuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.11.
    Bahwa benar sekira Pukul 16.00 Wita dengan dikawal olehSaksi2 dan beberapa anggota Unit Intel Kodim 0904/TngTerdakwa dibawa ke Laboratorium Kesehatan Kabupaten Paseruntuk diadakan pemeriksaan Kesehatan, kemudian setelah selesaiTerdakwa dibawa kembali ke Makodim 0904/Tng dan dimasukkanke dalam sel kembali, selanjutnya pada tanggal 30 Mei 2015Terdakwa diserahkan ke Pomdam VI/Mlw untuk diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.6.
Register : 24-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 40/PID/2014/PT AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ALFRED R. I TALOMPO, SH
Terbanding/Terdakwa : YONGYUT NITIWONGCHAROEN
10857
  • Antasena838, diad hock ke pelabuhan Perikanan Nusantara Tual dengan cara dikawal, yangkemudian diserahkan kepada penyidik PPNS Stasiun Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan Tual untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.conccnceenee Perbuatan Terdakwa YONGYUT NITIWONGCHAROENtersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 Jo Pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang RI Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun