Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panie panin pani pasir pandie panit panci panio
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-07-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 190/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 8 Juli 2013 — JOHANES MARTEN LUTHER SIMANJUNTAK,BBA
200 — 66
  • Martin Luter Simanjuntak, BBA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya;2 Menolak dakwaan Jaksa Penuntut Umum seluruhnya ;3 Membebaskan Terdakwa Johanes Martin Luter Simanjuntak BBA,darisegala tuntutan hukum;Subsider:1 Menyatakan Terdakwa Johanes Martin Luter Simanjuntak BBA, terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapijiwanya cacat atau terganggu karena penyakit jiwa Bipolar dan panic
    Attac;2 Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak merupakansuatu tindakan pidana karena jiwanya terganggu karena pernyakit gangguan jiwa Bipolardan panic attac, maka Terdakwa hams dilepas dari segala tuntutan hukum,memulihkanhak Terdakwa dalam kematnpuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;3 Menetapkan Terdakwa Johanes Martin Luter Simanjuntak BBA, untuk dirawatkejiwaannya dengan biaya keluarga dan dalam pengawasan Negara selama tahun;4 Menyatakan barang bukti berupa
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 2 Agustus 2012 — THOMAS TARKUO
144 — 48
  • danlainlain ; Agar tidak terjadi satu dan lain hal, saksi DIAN BUDI SANTOSO dan (Alm)korban RIDWAN NAPITUPULU menghindari kelompok orang tersebut danmenuju ke arah Jalan Kampung Demta, Kabupaten Jayapura, didengar oleh saksiDIAN BUDI SANTOSO dan (Alm) korban RIDWAN NAPITUPULU bunyitiang listrik yang dipukul oleh masyarakat secara terusmenerus sehinggamasyarakat yang berkumpul sambil membawa senjata tajam semakin banyak, haltersebut membuat saksi DIAN BUDI SANTOSO dan (Alm) korban RIDWANNAPITUPULU menjadi panic
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
35 — 15
  • Bahwa kemudian saksi Asep Rizki (terdakwa berkas terpisah) berkatapada terdawka akan mencari bantuan dan menyimpan sesajen ritualnamun saksi Asep Rizki (terdakwa berkas terpisah) tidak kembali lagikemudian terdakwa mencoba menghubungi saksi Asep Rizki (terdakwaberkas terpisah) namun tidak bisa dihnubungi dan saksi Asep Rizki (terdakwaberkas terpisah) pergi meninggalkan korban bersama terdakwa danterdakwa II karena terdakwa panic akhirnya menghubungi terdakwa Illdidaerah Tasikmalaya, kemudian terdakwa
    Bahwa kemudian saksi Asep Rizki (terdakwa berkas terpisah) berkatapada terdawka akan mencari bantuan dan menyimpan sesajen ritualnamun saksi Asep Rizki (terdakwa berkas terpisah) tidak kembali lagikemudian terdakwa mencoba menghubungi saksi Asep Rizki (terdakwaberkas terpisah) namun tidak bisa dihubungi dan saksi Asep Rizki (terdakwaberkas terpisah) pergi meninggalkan korban bersama terdakwa danterdakwa II karena terdakwa panic akhirnya menghubungi terdakwa Illdidaerah Tasikmalaya, kemudian terdakwa
    Bahwa kemudian saksi Asep Rizki (terdakwa berkas terpisah) berkatapada terdawka akan mencari bantuan dan menyimpan sesajen ritualnamun saksi Asep Rizki (terdakwa berkas terpisah) tidak kembali lagikemudian terdakwa mencoba menghubungi saksi Asep Rizki (terdakwaberkas terpisah) namun tidak bisa dinubungi dan saksi Asep Rizki (terdakwaberkas terpisah) pergi meninggalkan korban bersama terdakwa danterdakwa II karena terdakwa panic akhirnya menghubungi terdakwa.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Komang Ogi Putra
24 — 9
  • dari arah utara ke arah selatan, selanjutnya dikarenakan kurangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Ginkehati hatian dan kurangnya konsentrasi terdakwa ketika mengemudikankendaraan bermotor, tiba tiba Kendaraan APV DK 1136 KE yang dikendaraiterdakwa banting stir ke kanan sehingga bagian depan sebelah kanan APVDK 1136 KE yang dikemudikan terdakwa menabarak bagian depan sepedaMotor Honda Vario DK 3987 LP yang dikemudikan korban Made Sutama; Bahwa setelah benturan tersebut terdakwa panic
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
1.ADET SUSANTO Bin KABAN
2.SYAIFUL ROHMAN Bin ABDUL ROHMAN
45 — 5
  • haltersebut tersangka langsung mengincar saksi winda, lalu tersangka adetmenanyai saksi winda mengenai alamat tertentu namun saksi windamenjawab tidak tahu,dengan tibatiba tersangka ADET langsung merampasHP WINDA lalu saksi WINDA mengejar tersangka lalu menarik kaostersangka ADET kemudian tersangka ADET melmparkan batu bata kea rahsaksi WINDA sampai saksi WINDA terjatuh dan memar, lalu saksi WINDAdan saksi YULIA meneriaki para tersangka maling,maling kemudianteriakan tersebut didengar masa, karena panic
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
HALIM KUSYANTO alias ALIM bin AFAT alm
19 — 4
  • Teluk BetungTimur Bandar Lampung, terdakwa langsung ditangkap oleh petugas dariKepolisian kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangsebelumnya Sabu yang terdakwa bawa terdakwa pegang di tangan kiriterdakwa lalu karena panic terdakwa buang ke tanah namun ketahui olehaparat melihat ketika tersangka membuang 1 (satu) bungkus plastik kecilnarkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Teluk Betung Timur BandarLampung untuk proses lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membeli
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 890/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Indra Kumala
187 — 117
  • dalam (celana dalam dan baju kaos tanktop) dan saksi melihatJULIA memberontak kedua tangannya bergerakgerak sambil berteriakkesakitan karena tubuhnya ditindih/diduduki oleh Terdakwa secara paksa;Bahwa saksi menegur Terdakwa atas perbuatannya tersebut, setelahitu Terdakwa berdiri dan melepaskan JULIA, selanjutnya saksi melihatJULIA dalam keadaan telanjang berjalan mondar mandir di sekitar tempatkejadian sambil menangis sedangkan Terdakwa juga berjalan mondarmandir di sekitar tempat kejadian seperti panic
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa : SAMSUDDIN DG. SEWANG BIN BADO DG.NGERANG JPU : Koharuddin, S.H
57 — 8
  • DD 5207DN sedangkan Saksi Korban WACHDA NUR SYAFITRI terpental kebelakangdan tergeletak di pinggir jalan sebelah kiri.Bahwa Terdakwa karena panic sempat terdiam di dalam mobil dan selangbeberapa menit Terdakwa baru ke luar kemudian membawa korbanWACHDA NUR SYAFITRI ke rumah sakit.Bahwa korban WACHDA NUR SYAFITRI tidak dapat tertolong danmeninggal dunia beberapa menit setelah tiba di rumah sakit.Bahwa pihak keluarga Korban dan Terdakwa sudah berdamai.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MICHAEL TSENAWATME
44 — 21
  • yang menjadi korbannamun setekah diberitahu warga bahwa yang menjadi korban adalah maspentol namun saksi tidak mengetahui namanya; bahwa saksi pada waktu kejadian sedang menjual alatalat dapur sepertipanic, tempat air, lap, pisau dapur dan lain lain;bahwa ada 3 (tiga) orang yang menjual alat alat dapur satu jualan didepanpasar, didalam pasar dan diujung PaSar; n no none nnebahwa jarak saksi dengan tempat kejadian adalah sekitar 20 Meter;bahwa pada saat itu saksi sedang berjualan alat dapur seperti panic
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 29-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
NANDA DESVITA
Terdakwa:
FAJAR PUTRA RAMADHAN Als FAJAR Bin SAFNUL YANDRI
35 — 22
  • unit frypan set hitam 2 IN 1;
    5 (lima) buah sprei Flete ukuran 180x200;
    10 (sepuluh) unit timbangan dapur kictchen scale;
    10 (sepuluh) buah talenan kayu ukuran kecil;
    4 (empat) kotak pisau Jerami pakai tempat;
    5 (lima) unit ember 50 liter merk Maroon;
    5 (lima) buah kursi sender Tabitha;
    24 (dua puluh empat) unit kimiso speker bluetoth 3398;
    15 (lima belas) botol Lifeboy sabun 1 liter;
    5 (lima) unit dispenser buana 12 liter;
    2 (dua) buah panic
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 01-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 161 – K / PM-I-03 / AD / X / 2014
Tanggal 13 Januari 2015 — KOPDA RUDI SIMORANGKIR
46 — 25
  • Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jindari Dandim 0319/Mentawai karena Terdakwa merasabingung dan panic untuk mencari uang sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta) rupiah untuk biaya Operasi Istrimelahirkan anak Terdakwa yang ke4 (empat).4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjindari Dandim 0319/Mentawai tidak pernah menghubungi ViaTelepon maupun Surat ke Kesatuan tentang keberadaannya.5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Mei 2015 — RIZKY KUSMARINTADI
94 — 21
  • ,kemudian dijawab oleh terdakwa sudah tadi, setelah itu saksi kebelakang akan membuatkan minuman teh, kemudian tidak berapa lamaterdengar suara panic dan saksi melihat korban sudah jatuh di lantai dandada sebelah kanan berdarah yang katanya tertembak oleh terdakwa;Bahwa yang membawa korban ke Rumah Sakit adalah P.Arif, P.Edy,P.Khoirul dan terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 210/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 1 Nopember 2012 — RIKARDUS PASMA alias RIKAR
32 — 20
  • Bahwa ketika terdakwa masuk ruang melati semua orang yangmejaga pasien di ruang Melati sudah tertidur, sehingga terdakwa Iangsungmengambil HP dan berlari keluar ;Bahwa benar ketika korban mengejar terdakwa dan mendapati terdakwa di lorongdekat UGD, terdakwa Iangsung panic dan membuang HP ke belakang sehinggakorban menghubungi HP tersebut dan berdering sekitar terdakwa ;Bahwa benar terdakwa kemudian dibawa ke pos satpam RSUD Ruteng danselanjutnya dibawa ke Polres Manggarai untuk diproses lebih lanjut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — NETTY DINI TRI S, S.Psi. ; PT KERTA RAJASA RAYA
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRR asalkan tidak dipersonalia, tetapi Penggugat menolak atas semua tawaran beberapa wakilTergugat tersebut, dan akhirnya Penggugat tidak diperbolehkan untukmenjalankan tugas tugas kepersonaliaan;9 Bahwa patut diduga, dengan adanya perbedaaan alasan mutasi yang disampaikanoleh wakil wakil Tergugat, bahwa Tergugat terkesan panic, tidak kompak, penuhrekayasa dan syarat dengan kepentingan yang berunsur pemaksaan kehendak danperbuatan melawan hukum berikut:= Manger Personalia menyampaikan bahwa alasan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 50/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 3 April 2014 — SUPRIYATNA alias YATNA bin SUHARTA alias DARTO
72 — 2
  • saksi tidak mengetahui kalau terdakwa akan mengambil tasnya, tapisebelumnya saksi telah menyimpan dan menaruhkan tasnya disebelah kirinya saksikorban sehingga terasa sekali pada saat terdakwa mengambilnya.e Bahwa, setelah saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saksi berusahamenyelesaikan sholatnya, dan setelah salam atau selesai sholat saksi langsungmeneriaki terdakwa dengan berkata tolongtolong ada maling.e Bahwa, tas tersebut langsung dilemparkan pada saat itu juga oleh terdakwa dikarenakan panic
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 20-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 6 Maret 2017 — MUHAMMAD HAIRIL WAHI bin HASAN BASRI
36 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa : 98 (sembilan puluh delapan) butir obat jenis carnophen dan 20 (duapuluh) butir obat jenis Carnophen total 118 (seratus delapan belas)butir obat jenis Carnophen dengan penyisihan 3 (tiga) butir untuk di Ujidi Balai POM Banjarmasin sehingga tersisa 115 (seratus lima belas)butir obat jenis Carnophen; 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna silver; 1 (satu) buah panic;Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 210/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ANHDRY TANTO Anak dari HENDRA TANTO
17 — 7
  • Lalusaksi Djamhuri Bin Ilyas langsung bertanya kepada Terdakwa ANHDRY TANTO Anakdari HENDRA TANTO apakah Terdakwa ANHDRY TANTO Anak dari HENDRA TANTOyang telah mengambil 1(satu) buah Handphone merk Samsung galaxy J2 Pro warnaGold yang diletakkan diatas etalase toko tersebut dalam keadaan yang panic danberbicara terbatabata akhirnya Terdakwa ANHDRY TANTO Anak dari HENDRA TANTOmengakui bahwa Terdakwalah yang telah mengambil 1(satu) buah Handphone merkSamsung galaxy J2 Pro warna Gold.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Tar
Tanggal 17 Maret 2015 — JAYUDI Als. RANO Bin USMAN
44 — 7
  • Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutanmengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa dan akanmempertimbangkan sendiri selain pertimbangan hal yang memberatkan danmeringankan sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdikarenakan adanya sebab akibat yakni terdakwa yang mendengar adikperempuan terdakwa (saksi SERLI) dipukul oleh saksi koroban TOMY sehinggaterdakwa panic dan mendatangi toko/distro
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 116 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 26 April 2016 — SUMADI Bin SENEN
44 — 17
  • B/2016 /PN BinFORM01/001/HKM/2016mengurangi kecepatan dengan mengerem serta tidak membunyikanklakson ;Bahwa terdakwa SUMADI pada saat setelah mengalami tabrakan,terdakwa yang melihat kendaraan sepeda motor Honda Vario warna putihNopol DA 6327 ABE yang melaju yang dikendarai korban tibatiba olengkekanan, terdakwa menjadi panic karena jarak yang sudah dekatdipertengahan badan jalan dengan mobil dump truck warna kuning NopolDA 1239 GB dimana stang kanan sepeda motor Honda vario warna putihNopol DA 6327
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 89/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 17 Januari 2013 — A. JUMRAWATI Alias A. JUMRA Binti A. ARIF MAPPA
38 — 17
  • berkas dan juga membawa 3 (tiga)buah Handphone milik terdakwa;Bahwa ke3 handphone milik terdakwa pada saat itu ditaruh diatas meja karenaterkadang handphone milik terdakwa juga dipergunakan sebagai kalkulator;Bahwa pada saat terdakwa berada di atas mobil, HP milik Pak Abdullah tersebut sempatbunyi sehingga terdakwa mencari HP yang bunyi tersebut dank arena melihat ternyatabukan HP milik terdakwa sehingga terdakwa mematikan HP tersebut;Bahwa terdakwa mematikan HP tersebut karena sudah dalam keadaan panic