Ditemukan 9653 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian Nahuri 509/pdt.g/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2512 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2016 — DESRIL YANI PASHA
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa) tahun 2012diperoleh ASRIL dengan cara awalnya Terdakwa menelfon pihak rumahmakan Pondok Panantian dan rumah makan Damai kemudian menyuruhAsril untuk mengambil faktur rumah makan tersebut yang sebelumnyajumlah porsi dan harga makanan dan minuman telah dibuatkan oleh Asrildan angkaangka tersebut kemudian dipindahkan oleh pihak rumah makankedalam fakturnya, sedangkan untuk rumah makan Lubuk Sikoci diperolehASRIL dengan memfoto copy faktur kosong rumah makan Lubuk Sikocidengan faktur Nomor 509
    No. 2512 K/Pid.Sus/2015makan pondok panantian dan rumah makan Damai kemudian menyuruhAsril untuk mengambil faktur rumah makan tersebut yang sebelumnyajumlah porsi dan harga makanan dan minuman telah dibuatkan oleh Asrildan angkaangka tersebut kemudian dipindahkan oleh pihak rumah makankedalam fakturnya, sedangkan untuk rumah makan Lubuk Sikoci diperolehASRIL dengan memfoto copy faktur kosong rumah makan Lubuk Sikocidengan faktur Nomor 509 yang dipergunakannya pada tahun 2012,kemudian faktur kosong
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 24 Desember 2014 — - Pemohon - Termohon
17 — 24
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 178.00 Tm/F14 1 TE(36) 2So) 22 4)46)5) 211) 2016) 25) 210) 17) 110)11) 20115) 214) 22014) 22011) 20115) 22) 21L71314) 2(( 2( 1((((((((((((((((24) 2((((((((((((((((((114) 23) 25) 23) 211) 201272) 2175) 27) 111) 20112) 21314) 224) 214) 23) 211) 2015) 26) 25) 2(10) 1(WB) 2(24) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 178.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 156.00 Tm/F14 1 TE(212) 2(22) 1(2) 2(10) 1(S 2(24) 2(11) 509
    (132) 2(3) 2(7) 1(205 2(24) 2(11) 509(12) 2(1314) 2(24) 2(14) 2(3) 2(11) 509(6) 2(5) 2(3) 2(id) 509(44) 1(2) 2(L71314) 2(24) 2(14) 2(3) 2(11) 509(22) 1(7)((((NMNN HF3)4)4)5)(10) 1(11) 509(6) 2(7) 1(1726) 2(135) 2(24) 2(11) 509(14) 2(L75) 2(3) 2(Na) 2(11) 509(22) 1(26) 2(5) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 133.00 Tm/F14 1 TE(44) 12) 21L71314) 224) 214) 23) 211) 176212) 210) 15) 2135) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 133.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2576/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
2.RULLY MUTIARA, SH, MH
3.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
Terdakwa:
EKSI ANGGRAINI
494 — 228
  • ACHMAD PURWANTO,SE
  • 1 (satu) bendel Surat Iconis Nusa Jaya No.509/INJ-LM/V/2019, tanggal 1 Mei 2019 antara tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr.MISDIANTO.
  • 1 (satu) lembar fc. Legalisir surat tanda penerimaan nomor : STP/232/V/2019/Dittipidum, tanggal 29 Mei 2019.
  • 1 (satu) lembar fc. Legalisir surat tanda penerimaan nomor : STP/233/V/2019/Dittipidum, tanggal 29 Mei 2019.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RULLY AFANDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H. MISLAN S.E., M.P
142 — 54
  • Oleh: CV: Fortuna.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 509/SPKDispora/SRP/PintuSur/xi/2016 tanggal: 7112016. Pekerjaan: Perbaikanpintu dan jendela kaca gedung. Oleh: PT. Naluri Anugerah Jaya.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 473/SPKDispora/SRP/FSKPrtanjakHBD/X1I/2016 tanggal: 7112016. Pekerjaan:Pemeliharaan dan Perbaikan ringan gedung tanjak Hall Beladiri.
    Oleh: CV: Fortuna.334.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 509/SPKDispora/SRP/PintuSur/xi/2016 tanggal: 7112016. Pekerjaan: Perbaikanpintu dan jendela kaca gedung. Oleh: PT. Naluri Anugerah Jaya.335.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 473/SPKHal 84 dari 114 Hal. Put. No. 19 /PID.SUS.TPK/2019/PT.PBRDispora/SRP/FSKPrtanjakHBD/X1I/2016 tanggal: 7112016. Pekerjaan:Pemeliharaan dan Perbaikan ringan gedung tanjak Hall Beladiri.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
PT JAYA INDO PROPERTY, diwakili oleh STEVANUS SANJAYA EDY WIDJAJA
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Tangerang
386 — 283
  • Menteri Agraria Nomor 21 tahun 1994 menentukanbahwa jika tanah yang diperlukan perusahaan merupakan tanahnegara yang dipakai oleh pihak ketiga, maka pihak yang memakaitanah tersebut melepaskan semua hubungannya dengan tanahyang bersangkutan sehingga tanah itu menjadi tanah Negara yangdapat diberikan dengan Hak Atas Tanah yang sesuai kepadaperusahaan.Sedangkan mengenai jangka waktu berlakunya Surat IzinMenggarap sebagaimana ditentukan dalam Surat KeputusanMenteri Agraria tanggal 22 Agustus 1961 Nomor 509
    Menteri Agraria Nomor 21 tahun 1994 menentukanbahwa jika tanah yang diperlukan perusahaan merupakantanah negara yang dipakai oleh pihak ketiga, maka pihak yangmemakai tanah tersebut melepaskan semua hubungannyadengan tanah yang bersangkutan sehingga tanah itu menjaditanah Negara yang dapat diberikan dengan Hak Atas Tanahyang sesuai kepada perusahaan.Sedangkan mengenai jangka waktu berlakunya Surat IzinMenggarap sebagaimana ditentukan dalam Surat KeputusanMenteri Agraria tanggal 22 Agustus 1961 Nomor 509
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHURI
79 — 34
  • bundel Daftar Hadir Tenaga Pendukung Sekretariat PanwasluKabupaten Sintang bulan Januari s/d Desember 2014.253. 1 (Satu) bundel bukti pembayaran Transport Rapat Fasilitas SentraGakumdu tahun 2014.Halaman 73 dari 110 Halaman perkara nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PT PTK254. 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor : 508 tanggal 02 Oktober2014 Sebesar Rp. 1.500.000, untuk pembayaran Belanja PerlengkapanKomputer untuk Kegitan Sentra Gakumdu di Kabupaten Sintang 2014.255. 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor : 509
    RelawanPanwaslu Kabupaten Sintang bulan Januari s/d Oktober 2014.252.1 (Satu) bundel Daftar Hadir Tenaga Pendukung Sekretariat PanwasluKabupaten Sintang bulan Januari s/d Desember 2014.253.1 (satu) bundel bukti pembayaran Transport Rapat Fasilitas SentraGakumdu tahun 2014.254.1 (Satu) bundel bukti pembayaran Nomor : 508 tanggal 02 Oktober2014 Sebesar Rp. 1.500.000, untuk pembayaran Belanja PerlengkapanKomputer untuk Kegitan Sentra Gakumdu di Kabupaten Sintang 2014.255.1 (Satu) bundel bukti pembayaran Nomor : 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — HERMANSYAH, DKK VS PRESIDEN RI;
158 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.49 03 17 Umur 1,54 1,63 1,65 1,69 1,50 1,52 1,56 1,45 1,15 1,15 1,255. 112521 thn (Re) 0.20 0.28 824 0.18 4.54 4.75 8.31 1.83 3.65 0.55 44 29 Umur 1,52 1,61 1,64 1,67 1,49 1,51 1,55 1,44 1,14 1,14 1,246. 111722 thn (Re) 9.54 9.11 7.07 883 4.36 4.32 7.45 1.78 5.56 2.58 91 .66 Umur (Rp) 1,45 1,54 1,57 1,60 1,42 1,44 1,48 1,37 1,09 1,08 1,189. 106623 thn 8.31 4.31 2.09 262 6.08 4.52 4.88 4.61 1.63 9.27 74 51 Umur (Rp) 1,42 1,50 1,53 1,56 1.39 1,41 1,44 1,34 1,06 1,06 1,161. 104124 thn 3.30 7.52 518 509
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 20/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat: EVERT VERTJE DAPU, dkk; Tergugat I: GUBERNUR SULAWESI UTARA; Tergugat II: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi 1: J.R. KORENGKENG, SH.MSi; Tergugat II Intervensi 2: Drs. EDWIN SILANGEN, MS; Tergugat II Intervensi 3: Dr. FLORA KRISEN, SH MH; Tergugat II Intervensi 4: JEANNE B. MANDAGI, SH;
101 — 37
  • Belung berdasarkansurat ukur Nomor 509 tanggal 12September 2005, luas 600 M? ;16 Sertifikat Hak Milik Nomor 2092,tanggal 6 Juni 2006 atas namaSyarief Wakid, MBA berdasarkansurat ukur Nomor 510 tanggal 12September 2005, luas 610 M? ;17 Sertifikat Hak Milik Nomor 2122,tanggal 18 juli 2006 atas namaImanuel Setyadi berdasarkan suratukur Nomor 512 tanggal 12September 2005, luas 598 M? ;18 Sertifikat Hak Milik Nomor 2124,tanggal 18 Juli 2006 atas namaElisabeth E.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat :
Edi Warman, S.Pd bin Bgd. Mansyur
Tergugat:
Nurleli binti Hanif
34 — 2
  • LingkungKabupaten Padang Pariaman, sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 293 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenPadang Pariaman tanggal 13 Oktober 2015 atas nama AdhityaWijaya, Annisa Faradhila dan Asyifa Fara Dhilla (anakanakPenggugat dan Tergugat);;190. 1 unit mobil toyota avanza, warna hitam, pembuatantahun 2006,Nomor Polisi BA 1244 RG (dahulu BM 1151 TZ),191. 1 unit motor Viar1YX100 B Cakram, warna merah hitam,pembuatan tahun 2008, Nomor Polisi BA 5556 FU;192. 1 unit motor Yamaha 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — ZULKIFLI bin Alm. MUHAMMAD
128 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar Gang Alwasliyah Nomor 509 D Gp.Paya Bujuk Biang Pase, Kecamatan Langsa Kota;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kabupaten Aceh Timur;Para Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banda Aceh bersamasama dengan Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: GUNAWAN bin SYAHROLAN;: Arah Sembilan;: 33 tahun/30 Juni 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan T.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/ PID/TPK/ 2015 / PT BBL
Tanggal 21 Mei 2015 — - RUDI KARMEDI BIN SALEH
89 — 19
  • sebelum berkas perkara besertakelengkapan permintaan banding dikirim ke Pengadilan TindakPidana korupsi Tingkat banding pada Pengadilan Tinggi BangkaBelitung dalam pemeriksaan tingkat banding, kepada JaksaPenuntut umum selaku pemohon banding maupun Terdakwa telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas perkara di kantorHal.49 dari 59 hal.Putusan.No.04/PID/TPK/2015/PT.BBL50kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan NegeriPangkalpinang, masingmasing melalui surat pemberitahuan No.W7.U1/509
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2013 — SIMON PETRUS Al. GO SIEN DJIANG Bin GO SIONG TIK
86 — 19
  • Diberi tanda : T84 ;509. Fotocopy Surat tanda Terima tanggal 582008 yang ditandatangni olehHARIYANTO, beserta lampiran fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 02745Desa rejowinangun Utara, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang PropindiJawa tengah atas nama WIWIK LUSIAWATI TJONDRO, dan fotocopySertifikat Hak Milik No. 02741 Desa rejowinangun Utara, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang Propindi Jawa tengah atas nama LIE HING LIANGAl. LIE HING NIO dan LIE SIOK NIO, diberi tanda : T9 ;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 PK/Pdt/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — PT. MULYAKARYA JAYACO VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
116 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Sultan HasanudinNomor 1 Kebayoran Baru , Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Subtitusi tanggal 9 April 2015;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I, Il, Ill, IV,V, VI, Vil/Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI, VIL;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan PengadilanTinggi Jakarta Nomor 509
    Menyusul Putusan Pengadilan Tinggi DKI.JKT dengan Nomor 509/Pdt/2011/PN.JKT.PST tanggal 5 Januari 2012 yang baru Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali terima tanggal 26 Agustus 2014, hasilPutusan: Menerima permohonan Banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2014 — TENGKU AZUWIR, SE
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang pencairan dana yangdimaksud ;Saran tindak telaah Staf : polemik yang terjadi mengakibatkan belumdicairkannya permintaan investasi dimaksud.Bahwa terhadap telaah Staf EDI JUSRO selaku Bendahara tersebut, olehKepala Bagian Keuangan Terdakwa TENGKU AZUWIR, SE. dibuat telaahanKEU/IIV2006 pada tanggal 20 Februari 2006 kepada Bupati Rokan Huluperihal Pencairan Dana Investasi kepada Perusahaan Daerah Rokan HuluJaya tahun 2006 yang isinya : Surat Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Rohul Nomor : 509
    Surat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Rokan Hulu Nomor :509/DPRDROHUL/2005 tentang Persetujuan Penganggaran untukPembangunan PLID ;2. Bahwa dana untuk kegiatan tersebut telah tersedia dalam AnggaranPendapatan Belanja Daerah Kabupaten Rokan Hulu Tahun April 2006dengan Pos Pembiayaan pada Perusahaan Daerah Rokan Hulu Jaya ;3. Kebutunan untuk dana investasi tersebut sudah sangat mendesak(berdasarkan kontrak antara Perusahaan Daerah Rokan Hulu Jaya denganPT. Tiga Bintang Mas Abadi) ;4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 224/Pdt.G.Plw/2014/PN. Btm.
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd, dkk ; 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq. Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam (Dirjen Bea Cukai KPU Bea Cukai Tipe B Batam),
118 — 79
  • TC Subaru);13.Bahwa selain itu, di dalam konsep hukum perdata di Indonesiadikenal terminologi Bezit atas benda bergerak berlaku sebagai titelyang sempurna (vide Pasal 1977 Kitab UndangUndang HukumPerdata);14.Bahwa sita terhadap mobilmobil merek Subaru yangdipermasalahkan oleh Pelawan dan Pelawan II adalah termasuk kedalam kategori barang bergerak sesuai Pasal 509 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;15.Bahwa pada faktanya hingga Terlawan melakukan tindakanPenyitaan, mobilmobil yang dipermasalahkan oleh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
SWANDIKA KALU SANGAJI
Termohon:
1.Kepolisian Sektor Tanjung Priok
2.Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
3.Pengadilan Negeri Jakarta Utara
4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
218 — 405
  • Bahwa TERMOHON telah menerbitkan Surat PerintahTugas Nomor : Sp.Gas/30/II/2016/S.Tpk tanggal 27 Februari 2016,Surat Perintan Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/30/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 dan Surat Nomor : B/509/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 perihal Pemberitahuan dimulainyapenyidikan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Maret 2016 — ZAINAL ARIFIN, dkk
742 — 523 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 131 K/Pid.Sus/2015Lamintang, dkk (Pembahasan KUHAP, hal: 509) memberikan pengertiannyasebagai berikut :1. Pengadilan harus dipandang sebagai tidak menerapkan suatu peraturanhukum, jika pengadilan telah tidak menerapkan suatu peraturan hukumseperti yang ditentukan oleh atau dalam undangundang, atau denganperkataan lain pengadilan telah keliru menerapkan suatu peraturan hukumseperti yang ditentukan oleh atau dalam undangundang (verkeerdetoepassing);2.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 17 Juli 2014 — AKHMAD BASRI, MM bin BURHAN
46 — 18
  • 3.181.834.3 31.818.16518.821.13012.997.035.IV.05WK/2010/10 00 1 .69 .26 435 05/01/KTRPL/ 15 Nov 35.000.000. 3.181.834.3 31.818.16518.821.13012.997.035.IV.05WK/2010/10 00 1 69 .26 436 06/01/KTRPL/ 15 Nov 35.000.000. 3.181.834.3 31.818.165/18.821.130/12.997.035.IV.05WK/2010/10 00 1 .69 .26 437 07/01/KTRPL/ 15 Nov 35.000.000. 3.181.834.3 31.818.16516.380.35115.437.813.IV.05WK/2010/10 00 1 .69 13 968 08/01/KTRPL/ 15 Nov 35.000.000. 3.181.834.3 31.818.16517.780.20614.037.959.TV.05WK/2010/10 00 1 69 19 509
    3.181.834. 31.818.16518.821.130. 12.997.035.IV.05WK/2010 10 00 31 .69 26 435 05/01/KTRPL/ 15 Nov)35.000.000. 3.181.834. 31.818.16518.821.130. 12.997.035.IV.05WK/2010 10 00 31 .69 26 436 06/01/KTRPL/ 15 Nov35.000.000. 3.181.834. 31.818.165)18.821.130. 12.997.035.IV.05WK/2010 10 00 31 .69 26 437 07/01/KTRPL/ 15 Nov)35.000.000. 3.181.834. 31.818.16516.380.351.15.437.813.IV.05WK/2010 10 00 31 .69 73 968 08/01/KTRPL/ 15 Nov 35.000.000. 3.181.834. 31.818.16517.780.206. 14.037.959.IV.05WK/2010 10 00 31 .69 19 509
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 156/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 28 April 2022 — Pembanding melawan Terbanding
67 — 6
  • Sebidang Tanah Pekarangan/Kebon, sebagaimana dimaksud dalam letter C Nomor 42 Persil 64 seluas kurang lebih 509 M2 terletak di RT020 RW003 Desa Tegalarum Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, dengan batas batas:Utara : P. LasijoBarat : P. LasijoSelatan : P. SuwajiTimur : P Lasijo, sebagai objek sengketa XII;Dengan ukuran; Panjang 32,60 meter Lebar 14,30 meter2.8. Satu unit Bajak mesin merk Yanmar G.100 warna merah (objek sengketa XIII);2.9.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2016/ PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2016 — KEMENKEU RI CQ DIRJEND BEA DAN CUKAI CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK (DIRJEN BEA DAN CUKAI KPU BEA CUKAI TIPE A TJ.PRIOK) >< MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD CS
121 — 74
  • Bahwa selain itu, di dalam konsep hukum perdata di Indonesia dikenalterminology Bezit atas benda bergerak berlaku sebagai title sempurna(vide Pasal 1977 Kitab UndangUndang Hukum Perdata).15.Bahwa sita mobil Subaru yang dipermasalahkan oleh Pelawan danPelawan II adalah termasuk ke dalam kategori barang bergerak sesuaipasal 509 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.16.