MUHAMMAD BASORI aliasBASKOM meminta kunci kotak (peti) tempat penyimpanan peralatan dariANDIK HARIANTO Als ANDIK, namun tidak diberikan, kemudianHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Ginterdakwa 2. MUHAMMAD BASORI alias BASKOM beralasan meminjamkunci untuk mengambil kabel, sehingga ANDIK HARIANTO Als ANDIKmemberikan kunci tersebut, setelah menerima kunci tersebut kemudianterdakwa 2. MUHAMMAD BASORI alias BASKOM bersamasamadengan terdakwa 1.

AGUS ZAMRONI alias AGUS menuju ketempatpenyimpanan kotak (peti) tersebut, kKemudian terdakwa 2. MUHAMMADBASORI alias BASKOM membuka kotak (peti) tersebut dan tanpa sejjinBAYU KUSUMA ADMAJA selaku pemilik atau penanggungjawab daribarangbarang tersebut, terdakwa 2. MUHAMMAD BASORI aliasBASKOM mengambil 1 (Satu) unit travo las 220 volt merk Multipro dan 140batang kawat las, sedangkan terdakwa 1.

AGUS ZAMRONI alias AGUSmengambil 2 (dua) unit alat pemotong besi atau Kating (Speed Cutting)merk Bosch warnabiru silver dari dalam kotak (peti), selanjutnya paraterdakwa membawa barangbarang tersebut menuju kejalan raya untukselanjutnya barangbarang tersebut akan dijual.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut BAYU KUSUMA ADMAJAmengalami kerugian sekitar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratusriburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Sebagaimana diatur

Tunas Baru Lampung lalu terdakwa I SANDISAHARA Bin ANDIKA, terdakwa II WAN Bin BASRI serta SEPRI Bin BASRI (DPO),UDIN Bin BASRI (DPO), ILHAM Bin GITO (DPO), dan FERI (DPO) memanjat pagartembok bengkel yang tingginya sekitar 2 (dua) meter dengan menggunakan alat peti kayubekas telur yang sebelumnya sudah berada di sekitar bengkel, selanjutnya setelah berada didalam bengkel terdakwa I SANDI SAHARA Bin ANDIKA, terdakwa II WAN Bin BASRIserta SEPRI Bin BASRI (DPO), UDIN Bin BASRI (DPO), ILHAM Bin GITO

menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalukami merencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kami bangun tidur laluberangkat ke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah denganberjalan kaki dari mess tempat Sep yang jaraknya sekitar 200 meter ;Bahwa sampai di lokasi, Terdakwa langsung memanjat tembok denganmenggunakan bekas peti

menginap di mess Sep, kemudian Udin mengatakan adabesi rongsok, lalu merencanakan mengambil besi di PT Tunas Baru Lampung, danpada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam 02.00 WIB kemudian berangkatke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun Way Kekah Kampung TerbanggiBesar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan berjalankaki dari mess tempat Sep yang jaraknya sekitar 200 meter, sampai di lokasi,Terdakwa Sandi langsung memanjat tembok setinggi 2 meter dengan menggunakanbekas peti

menginap dimess Sep, kemudian Udin mengatakan ada besi rongsok, lalu merencanakan mengambilbesi di PT Tunas Baru Lampung, dan pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira jam02.00 WIB kemudian berangkat ke bengkel PT Tunas Baru Lampung di Dusun WayKekah Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah dengan berjalan kaki dari mess tempat Sep yang jaraknya sekitar 200 meter,sampai di lokasi, Terdakwa Sandi langsung memanjat tembok setinggi 2 meter denganmenggunakan bekas peti

bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke6 telahterpenuhi ;18Ad. 7 Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwasampai di lokasi PT Tunas Baru Lampung, Terdakwa Sandi langsung memanjat temboksetinggi 2 meter dengan menggunakan bekas peti

., kemudiandatang seorang lakilaki yaitu suami Terdakwa yang bernama Lim KimTiong alias Benalim dan terus memakimaki saksi Surianah dengan bahasaHokkien yang artinya menyatakan matilah kau mana peti mati, kKeturunananjing kau, pukimak kau dengan suara keras sehingga orang yang ada ditempat tersebut mendengarnya, dan bertemu dengan anak saksi Surianahyang bernama Charlie juga memakimakinya dengan perkataan sepertitersebut di atas sambil mencakar muka/wajah anak saksi sehinggamengalami luka cakar.

Babi kau, Binatang kau, mendengar katakataTerdakwa Sri Tuti tersebut saksi Surianah berkata kenapa kamu begitu,kamukan seorang perawat, kenapa bicara seperti itu, dan Terdakwa SriTuti tetap memakimaki saksi dengan suara kuat, kKemudian Terdakwa SriTuti memanggil suaminya dengan panggilan Papi ... papi ...., kemudiandatang seorang lakilaki yaitu suami Terdakwa yang bernama Lim KimTiong alias Benalim dan terus memakimaki saksi Surianah dengan bahasaHokkien yang artinya menyatakan matilah kau mana peti

Babi kau, Binatang kau, mendengar katakataTerdakwa Sri Tuti tersebut saksi Surianah berkata kenapa kamu begitu,kamukan seorang perawat kenapa bicara seperti itu, dan Terdakwa SriTuti tetap memakimaki saksi dengan suara kuat, kKemudian Terdakwa SriTuti memanggil suaminya dengan panggilan Papi ... papi ...., kemudiandatang seorang lakilaki yaitu suami Terdakwa yang bernama Lim KimTiong alias Benalim dan terus memakimaki saksi Surianah dengan bahasaHokkien yang artinya menyatakan matilah kau mana peti

Uang tersebut digunakan Terdakwa untuk mendapatkanbelangkas sebanyak 110 (Seratus sepuluh) ekor dan Terdakwa kirim ke NegaraMalaysia dengan menggunakan peti ikan sebanyak satu peti menggunakankapal ekspor milik saksi Suhartini. Setelah pengiriman belangkas yangberjumlah 110 ekor tersebut, sdr. Buyung mengatakan masuk ini harganya danHalaman 3dari 19 halaman Putusan Nomor 5/Pid.BLH/2020/PN Rhlnanti kita ketemu di medan lagi.

Buyung mengatakan "nanti di transfer ke rekeningoleh kawan saya yang berada di indonesia" kemudian Terdakwa menerimauang sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) dari uang tersebut Terdakwamendapatkan belangkas sebanyak 110 (seratus sepuluh) ekor danTerdakwa kirim ke Negara Malaysia dengan menggunakan peti ikansebanyak satu peti dan juga Terdakwa mengirimkanya menggunakan kapalekspor milik saksi SuhartiniBahwa setelah pengiriman belangkas yang berjumlah 110 ekor tersebut,sdr.

Buyung mengatakan "nanti saya kabari karena saya sudahmengasih contoh kepada teman saya"kemudian Terdakwa di hubungi sdr.Buyung terdkwa mengatakan "manaduitnya" kemudian sdr.Buyung mengatakan "nanti di transfer ke rekeningoleh kawan saya yang berada di Indonesia" kemudian Terdakwamenerima uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari uangtersebut Terdakwa mendapatkan belangkas sebanyak 110 (seratussepuluh) ekor dan Terdakwa kirim ke Negara Malaysia denganmenggunakan peti ikan sebanyak satu

peti dan juga Terdakwamengirimkanya menggunakan kapal ekspor milik saksi SuhartiniBahwa setelah pengiriman belangkas yang berjumlah 110 ekor tersebut,sdr.

Desember 2011 berdasarkanBerita Acara Pembayaran No:07/BA/PPKPPI/B.MEB/2011 tanggal 19 Desember2011, padahal Peti Kemas yang kedua baru datang pada tanggal 27 Desember2011, berdasarkan Daftar Peti Kemas In Gate tanggal 12 Desember 2011 danDaftar Peti Kemas In Gate tanggal 27 Desember 2011 yang masingmasingdikeluarkan oleh PT (Persero) Pelabuhan Indonesia Ill, yang menerangkan padapokoknya bahwa:e Peti Kemas No.MRLU 4212652 size 40 FL adalah ex Bongkaran KM MeratusBenoa Voy. 64/2011 tanggal 6 Desember

Hasil Pekerjaan hanya 1 (satu) kontainer/petikemas Saja, serta berdasarkan berita acara tersebut, Pemeriksaan dilakukan padatanggal 15 Desember 2011 dan setelah itu dilakukan pembayaran pada tanggal 19Desember 2011 berdasarkan Berita Acara Pembayaran No:07/BA/PPKPPI/B.MEB/2011 tanggal 19 Desember 2011, padahal Peti Kemas yang keduabaru datang pada tanggal 27 Desember 2011, berdasarkan Daftar Peti Kemas InGate tanggal 12 Desember 2011 dan Daftar Peti Kemas In Gate tanggal 27Desember 2011 yang masingmasing

berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kKemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Pada Program PengembanganPerikanan Tangkap Kegiatan Pembangunan Tempat Pelelangan Dinas Perikanandan Kelautan Kab.Banjar tahun 2011 tidak sampai

kemas tersebut dan tidak adamelakukan pemeriksaan lainnya karena sulitnya masuk ke dalam peti kemas.

berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kKemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Pada Program PengembanganPerikanan Tangkap Kegiatan Pembangunan Tempat Pelelangan Dinas PerikananPutusan No.01/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.

, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai benkut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa DENISEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM secara bersama sama dengan EWEN dan ROZI (belum tertangkap)sedangmelakukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin di Sungai Batang Kuantan di Desa=4=Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansing dan atas perintah Kapolsek KuantanMudik diadakan razia peti

dan sakst INDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksiHENDRI FITRA BIN ARNISAR bersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudikmelakukan razia peti pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 13.30 wibbertempat di tept aliran Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung ToarKab.Kuansing dan ditemukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin yang dilakukanoleh terdakwa DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwaADE PUTRA BIN RUSTAM bersamasama dengan EWEN dan ROZIJ, lalu timOpsnak Polsek Kuantan Mudik

Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatan penambangan emas tanpa jindi Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansingdan atas perintah Kapolsek Kuantan Mudik diadakan razia peti dan sakstINDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksit HENDRI FITRA BIN ARNISARbersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudik melakukan razia peti pada hari Rabutangeal 31 Juli 2013 sekira pukul 13.30 wib bertempat di tepi aliran Sungai BatangINnIKuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansing dan ditemukankegiatan

Sakst HENDRI FITRA BIN ARNISARBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek Kuantan Mudik danmembenarkan seluruh isi BAP.Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatan penambangan emas tanpa jindi Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansingdan atas perintah Kapolsek Kuantan Mudik diadakan razia peti dan sakstINDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksit HENDRI FITRA BIN ARNISARbersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudik melakukan razia peti pada hari Rabutanggal 31 Juli 2013

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran bin Hasyim) dengan Pemohon II (Peti Lastriani binti Nazarusli) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Desa Pangkalan Batang Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis

Fotokopi Keterangan Berdomisili atas nama Peti Lastriani Nomor47/PEM/40 tanggal 28 Oktober 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Pangkalan Batang Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.2";Hal. 3 dari 14 Hal. Pen. Perkara No. 0047/Pdt.P/2019/PA Bkls.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfares bin Faizul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peti Endriyani binti Mahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (

Peti, saksi Edi Setiawan dan saksi Andre Nuryanto berada didalamkamar No 1, Blok I, Lapas Kls II A, Denpasar sedang tidurtidur sedangkan saksiSamsuri Als. Hisam berdiri sedang melipat sarung tibatiba terdakwa datang danmasuk kedalam kamar sambil berteriakteriak mengatakan siapa yang bilangterdakwa SP, siapa yang bilang terdakwa diusir dari kamar ini.

Peti, saksi EdiSetiawan dan saksi Samsuri Als.

PekerjaanPengadaan Barang dan salah satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena

NOORHAYATI SALEH selaku PPK/PPTK menelpon saksi untuk datang keDinas Perikanan dan Kelautan Kab.Banjar untuk mengajak semua anggota PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang ke Areal Pelabuhan Peti Kemas Tri SaktiBanjarmasin;e Bahwa benar kemudian saksi bersama anggota Panitia Penerima PekerjaanPengadaan Barang dan salah satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi

berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Pada Program PengembanganPerikanan Tangkap Kegiatan Pembangunan Tempat Pelelangan Dinas Perikanandan Kelautan Kab.Banjar tahun 2011 tidak sampai

satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kKemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima

Pasuruan ke Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya melalui ekspedisi Trucking PT ADE SULTRA, dan setelah sampai padaPelabuhan Tanjung Perak Surabaya, kemudian barangbarang berupa komponentersebut dimasukkan ke dalam Peti Kemas. Setelah itu peti kKemas dikirimkanmelalui ekspedisi Kapal Laut ke Pelabuhan Trisakti untuk ditujukan kepadaterdakwa BAHRUL BIN H. MANSYAH / Roni. Setelah barang tersebut sampaipada Pelabuhan Trisakti,terdakwa BAHRUL BIN H.

SYAFEI ENDANG (ALM) bersamasama dengan sdr ZULKARNAEN (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22Pebruari 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Pebruari 2014 bertempat di dalam gudang tempat pembangunan pintugerbang Get A terminal peti kemas pelabuhan Boom Baru Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki

membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bermula pada hari dan tanggal yang disebutkan diatas berawal Terdakwamenghampiri saksi Zul (berkas terpisah) yang sedang duduk di warung rokokdijalan slamet riyadi simpang tiga lanal Pelabuhan Boom Baru Palembang,kemudian terdakwa mengajak saksi Zul untuk melakukan pencurian digudangtempat pembangunan gerbang pos Get A terminal peti

Terminal peti kemas Koja dan KoperasiPegawai Maritim adalah pengerah jasa tenaga kerja.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonpensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konpensi dianggapdipergunakan kembali di dalam ReKonpensi.Bahwa dengan telah diberikannya uang santunan dan uang kompensasi,Para Tergugat ReKonpensi/ Penggugat Konpensi

Terminal Peti Kemas Koja,namun dalam pertimbangan Putusannya Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menyatakansebagaimana pertimbangannya pada halaman 20 paragraf ke empatputusannya yang berbuny!

:"Surat Perjanjian Kerjasama antara KSO Terminal Peti Kemas Kojadengan Tergugat/ Pemohon Kasasi tanggal 27 Desember 2007 (BuktiT1), menyatakan salah satu kewajiban Tergugat, sebagaimana diaturdalam pasal 6 ayat 2 (k) adalah membuat surat perjanjian kerja denganpara tenaga kerja operator yang akan digunakan oleh KSO TerminalPetikemas Koja.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti pihak yangmemiliki hubungan kerja dengan Penggugat adalah Tergugat, bukanKSO Terminal Peti Kemas Koja".Dan pertimbangan

pasal 6 ayat 2 (k) SuratPerjanjian Kerjasama antara Pemohon Kasasi dengan KSO TerminalPetikemas Koja Nomor: 1447/KSOTPKK/D.I/XI/07 tanggal 27Desember 2007 yang berbunyi:"Membuat Surat Perjanjian Kerja dengan Para Tenaga Kerja Operatoryang akan di gunakan oleh PIHAK PERTAMA dan memberikansalinannya kepada PIHAK PERTAMA (di lekatkan sebagai LampiranPerjanjian ini)", telah terbukti pihak yang memiliki hubungan kerjadengan Penggugat adalah Pemohon Kasasi/dahulu sebagai Tergu gat,bukan KSO Terminal Peti

IMRAN (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 12.30 wita di daerahPelabuhan Peti Kemas Samarinda sebanyak 1 (satu) bantal seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).;Kemudian terdakwa menjual Obat Double L (LL) tanggal 7 mei 2018kepada Sdra. HENDRO sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir denganharga Rp. 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah.

IMRAN (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 12.30 wita di daerahPelabuhan Peti Kemas Samarinda sebanyak 1 (satu) bantal seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian terdakwa menjual Obat Double L (LL) tanggal 7 mei 2018kepada Sdra. HENDRO sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir denganharga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah.

IMRAN (DPQ) pada harikamis tanggal 3 Mei 2018 di dekat pelabuhan PETI KEMAS daerahSAMARINDA;Benar, Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 21.00 witasaat terdakwa sedang dudukduduk di rumah terdakwa yang terletak diRT. 009 Desa Binuang Kec. Sepaku Kab. PPU Kaltim, Kemudian sekiraHal. 11 dari 24 HalPutusan No. 262/PID.Sus/2018/PN.TGTpukul 20.00 wita datang teman terdakwa Sdra.

IMRAN (DPO) dan mengatakan saya sudahSampai di Samarinda di dekat pelabuhan peti kemas, kemudian Sdra.IMRAN(DPO) mengatakan untuk menunggu disitu nanti ada anak buahku yang antar pesanan mu kesitu. Kemudian sekitar pukul 12.30 witadatang anak buah Sdra. IMRAN (DPO) mengantarkan obat double L (LL)yang terdakwa pesanb dara Sdra. IMRAN (DPO).

IMRAN (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 12.30 wita di daerahPelabuhan Peti Kemas Samarinda sebanyak 1 (satu) bantal seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian terdakwa menjual Obat Double L (LL) tanggal 7 mei 2018kepada Sdra. HENDRO sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir denganharga Rp. 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah.

hitam;- 4 (empat) bungkus rokok besrta dengan slofhya berwarna coklat merek Longga - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1000,- (seribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM 1 Ringgit;- 2 (dua) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM 10 Ringgit;- Obat- obatan;- Beras;- 1 (satu) buah peti

buah tas kecil berwarna hitam;e 4 (empat) bungkus rokok besrta dengan slofhya berwarna coklat merek Longga (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM Ringgit;e 2 (dua) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM 10 Ringgit; Obat obatan;e Beras;e 1 (satu) buah peti

sekira pukul 12.00 Wib terdakwadatang ke Resort Togat Nusa Pulau Pitojat untuk menjual buahbuahan milik terdakwa, setelahbuah buahan yang dibawa terdakwa terjual selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah saksiJhonTogat Nusa Pulau Pitojat terdakwa melihat rumah tempat tinggal saksi Jhon selaku ManajerResort Togat Nusa Pulu Pitojat dalam keadaan tidak terkunci, melihat rumah tersebut dalamkeadaan tidak terkunci terdakwa langsung masuk dan menuju kekamar saksi Jhon kemudianterdakwa melihat sebah peti

kotak;1 (satu) buah tas kecil berwarna hitam;e 4 (empat) bungkus rokok besrta dengan slofhya berwarna coklatmerek Longga (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); (satu) lembar uang pecahan Rp.1000, (seribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM Ringgit; 2 (dua) lembar uang Ringgit Malaysia dengan RM 10 Ringgit; Obat obatan;e Beras;1 (satu) buah peti

PUTUSANPerkara Nomor : 115/PID.Biasa/2013/PN.BT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bukittinggi dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JYANDRIL PGL YAN ;Tempat lahir Muaro Peti ;Jmur/Tanggal lahir 51 tahun /07 Juli 1962 ;lenis kelamin Lakilaki ;

nono Bahwa berawal dari Operasi Operasi Peti Menumbing terkaitpenambangan ilegal yang terjadi diwilayah Kab. Bangka Tengah selanjutnyasaksi Agus Edi Rianto bin Rohani (anggota Polri) dan saksi Anton Kadafi binFahmi (anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaLampur Kec. Sungaiselan Kab. Bangka Tengah , terdakwa melakukankegiatan penampungan hasil tambang tanpa dilengkapi dokumen yang sah.

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:a Bahwa berawal dari Operasi Operasi Peti Menumbing terkaitpenambangan ilegal yang terjadi diwilayah Kab. Bangka Tengah selanjutnyasaksi Agus Edi Rianto bin Rohani (anggota Polri) dan saksi Anton Kadafi binFahmi (anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaLampur Kec. Sungaiselan Kab.

Karya Aroma Sejahtera kepada AlexSusanto;c. 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantara kepadaElsye Minar Sinambela;d. 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dari UnitedChemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter Aneka Medan;e. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Putra Kencana Jaya;f. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Karya Annuaratno;g. 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT.

Terus Jaya kepada MegahMotor;t. 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor;u. 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;v. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;w. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;x. 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;y. 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada SURYA /Hendi Diesel;Zz. 13 Peti Pisau dari PT.

Karya Aroma Sejahtera kepadaAlex Susanto; 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantarakepada Elsye Minar Sinambela; 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dariUnited Chemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals InterAneka Medan; 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepadaPT. Putra Kencana Jaya; 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepadaPT. Karya Annuaratno; 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT. Givaudan Indonesiakepada PT.

Terus Jaya kepadaMegah Motor; 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepadaMegah Motor; 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya; 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor; 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya; 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaHock Lay; 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaSurya / Hendi Diesel; 13 Peti Pisau dari PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makbub Bajuri bin Ratim) terhadap Penggugat (Peti Damayanti binti Mastur Hadi Saputro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CECEP RUHIAT Bin MEMED) terhadap Penggugat (PETI SUSANTI Binti UUN EMPET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

<

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebelumnya yaitu sekira bulan November tahun 2018,pada saat Terdakwa sedang bekerja di lokasi PETI yang berada di SungaiSipah Desa Lubuk Bedorong Kec. Limun Kab. Sarolangun, Terdakwa bertemudengan Sdr. Kulup yang pada saat tersebut menawarkan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis laras pendek seharga Rp 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.

TUNI BinALI (Alm) bekerja dilokasi PETI yang berada di Sei. Sipah Desa LubukBeadorong Kec. Limun Kab. Sarolangun ;Bahwa terdakwa M.

TUNI Bin ALI (Alm) bekerja dilokasi PETI yang beradadi Sei. Sipah Desa Lubuk Beadorong Kec. Limun Kab. Sarolangun ;Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 8 dari 22 halamane Bahwa Saksi menerangkan Sdr M. TUNI Bin ALI (Alm) tidak adamemiliki izin atas kepemilikan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek berbentuk mirip revolver berserta 2 (dua) butir amunisi ;e Bahwa Saksi menerangkan setelah diperlihatkan di persidangankepada Saksi seorang lakilaki yang mengaku bernama M.

Terdakwa menerangkan senjata api rakitan laras pendek yangTerdakwa miliki tersebut Terdakwa dapat dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang Terdakwa kenal dengan panggilan kulup yangberasal dari daerah Rupit seharga Rp.2.800.000 ( Dua juta delapan ratusribu rupiah) ;Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 14 dari 22 halamanBahwa Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa membelisenjata api rakitan laras pendek tersebut guna menjaga diri selamaTerdakwa melakukan pekerjaan di lokasi PETI

senjata apitersebut kepada Terdakwa, setelah Terdakwa ada mendapatkan senjata apitersebut, senjata api tersebut selalu Terdakwa bawa setiap kali Terdakwapergi bekerja di lokasi PETI yang berada di Sungai Sipah Desa LubukBedorong Kec.