Dalamperjalanan sekitar pukul 10.00 WIB Saksi AHMAD ZUMAMUDIN menelponTerdakwa dan janjian ketemuan di tepi jalan ring road utara Yogyakarta. Sekirapukul 11.00 WIB mereka bertemu di lokasi penjemputan dan bersamasama kePasar Kliwon Kabupaten Kudus. Di pasar Saksi AHMAD ZUMAMUDINmenyerahkan baju curian kepada Terdakwa dengan mengatakan agar berhatiHalaman 3 dari 23 Putusan No.143/Pid.B/2021/PN PKI.hati dalam menjual barang tersebut.

AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN membawa barangbarangkonveksi dan menyuruh Terdakwa untuk menerima dan menjualkan lagi,lalu Terdakwa mengatakan agar ketemuan saja di tepi jalan raya RingRoad Utara Kota Jogjakarta pada pukul 11.00 Wib, lalu Terdakwa menujutepi jalan raya Ring Road utara Kota Jogjakarta. Sekira pukul 11.00 WibTerdakwa bertemu dengan Sdr.

ZUMAMUDIN Als UDIN,setelah itu Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN Dkk pergi dari Pasartersebut dan Terdakwa kembali ke Kota Jogjakarta;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 10.00Wib pada saat Terdakwa berada di Kota Jogjakarta untuk bekerja Terdakwaditelfon lagi oleh Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN dan mengatakanbahwa Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN membawa barangbarangkonveksi dan menyuruh Terdakwa untuk menerima dan menjualkan lagi, laluTerdakwa mengatakan agar ketemuan Saja di tepi

pergi dari Pasartersebut dan Terdakwa kembali ke Kota Jogjakarta;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021sekira pukul 10.00 Wib pada saat Terdakwa berada di Kota Jogjakarta untukbekerja Terdakwa ditelfon lagi oleh Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN danHalaman 18 dari 23 Putusan No.143/Pid.B/2021/PN PKI.mengatakan bahwa Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN membawa barangbarang konveksi dan menyuruh Terdakwa untuk menerima dan menjualkan lagi,lalu Terdakwa mengatakan agar ketemuan saja di tepi

jalan raya Ring RoadUtara Kota Jogjakarta pada pukul 11.00 Wib, lalu Terdakwa menuju tepi jalanraya Ring Road utara Kota Jogjakarta.

E6846NN yangdikendarai terdakwa menabrak gundukan tanah galian sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa tersebut oleng ke kiri dan menabrakkendaraan pick up yang sedang parkir di tepi jalan sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa jatuh diaspal sedangkan terdakwa tidaksadarkan diri dengan posisi kaki tertindin sepeda motor, korban DeaParamita Yuniar dengan posisi kepala menunduk ke arah depanspeedometer dengan bagian dada menempel di stang motor tersebut dansaksi Budiman alias Beti duduk

E6846NN yang dikendarai terdakwa menabrak gundukan tanahgalian sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut oleng kekiri dan menabrak kendaraan pick up yang sedang parkir di tepi jalansehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa jatuh diaspal sedangkanterdakwa tidak sadarkan diri ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul21.00 Wib. saksi Budiman alias Beti bersama korban Dea Paramita Yuniarmenuju warung milik terdakwa BOY VAN YUDISTIRA SINAGA Anak dariJOMSON

E6846NN yangdikendarai terdakwa menabrak gundukan tanah galian sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa tersebut oleng ke kiri dan menabrakkendaraan pick up yang sedang parkir di tepi jalan sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa jatuh diaspal sedangkan terdakwa tidaksadarkan diri ;Bahwa terdakwa sadar pada saat sudah di Rumah Sakit Ciremai danterdakwa juga mendengar korban Dea Paramita Yuniar meninggal dunia ;Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan santunan uang duka sebesarRp. 5.000.000

E6846NN yang dikendaraiterdakwa menabrak gundukan tanah galian sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa tersebut oleng ke kiri dan menabrakkendaraan pick up yang sedang parkir di tepi jalan sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa jatuh diaspal sedangkan terdakwatidak sadarkan diri ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wib. saksi Budiman alias Beti bersama korbanDea Paramita Yuniar menuju warung milik terdakwa BOY VANYUDISTIRA SINAGA Anak dari JOMSON

Andi, malah lari, sehingga Saksi curiga, danmengejar, menangkapnya dan Situasi di lokasi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut, adalah situasi sudah malam hari, TKPmerupakan tepi/pinggir jalan raya, arus lalu lintas rame, namunpenerangan cukup jelas.Bahwa benar Saksi melakukan pengejaran terhadap Sdr. Sandi PrasetyoAls. Andi, karena Saksi curiga, kenapa lari, menurut perkiraan Saksi,bahwa Sdr. Sandi Prasetyo Als.

Dewa tersebut pada hariJumat tanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 18.00 wib yang mana Terdakwamengambil di bangjo ke dua, Kartosuro arah ke Boyolali dan sabu diletakkan di dalam bungkus rokok di tepi jalan serta Terdakwa sudah sekira 4(empat) kali membeli sabu dari Sdr.Dewa tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil sabu tersebut kemudian sabu dibawa di kos kosan Terdakwa yaitu di Serangan, Colomadu, Karanganyarselanjutnya Terdakwa mengambil sedikit dan di gunakan / konsumsiTerdakwa, setelah itu

kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,283 gram yang disimpan dalam bungkus rokok Pop Berry dan 1 (Satu)buah pipet kaca yang berisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan 0,034 gram yang tersimpan dalam bungkus rokok GudangGaram, dengan total berat bersih 0,317 gram dengan cara terdakwamendapatkan sabu tersebut membeli dari Sdr.Dewa (DPO), denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) mengambil di bangjo keduaKartosuro arah ke Boyolali dan sabu di letakkan di dalam bungkus rokokdi tepi

kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,283gram yang disimpan dalam bungkus rokok Pop Berry dan 1 (satu) buahpipet kaca yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan0,034 gram yang tersimpan dalam bungkus rokok Gudang Garam, dengantotal berat bersih 0,317 gram dengan cara terdakwa mendapatkan sabutersebut membeli dari Sdr.Dewa (DPO), dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) mengambil di bangjo kedua Kartosuro arah ke Boyolalidan sabu di letakkan di dalam bungkus rokok di tepi

kiri kanan sungai dan anak sungai yang beradadekat atau menyusuri lokasi penebangan dimaksud, dimana tunggakanpohon hasil tebangan pada lokasi dan Km. 21 ~ setelah dilakukanpengukuran dengan jarak yang paling dekat adalah 2 M dari tepi SungaiMasinatu dan ada juga tunggakan bekas tebangan sangat dekat denganSungai Toluaran sebagai Batas alam Kawasan Taman Nasional Manusela,dimana hasil pengukuran tunggakan pohon bekas tebangan pada Km. 21,antara lain sebagai berikut; Koordinat Jarak menujuNo Uraian

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi Sungai ;. 50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungal ;. 2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;> Oo aQ 090130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantaiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalayat (1) huruf a Jo.

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi Sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;7 9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 87 ayat (1) huruf a Jo.

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi Sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tep!

jurang dan/atau ;7 29 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 ayat (1) huruf a Jo.

p >2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHONO Bin NGADIMAN tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000.00 (dua ratus ribu) rupiah;

dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

3.Menetapkan barang bukti berupa :

1. (satu) lembar karcis parkir Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Retribusi Pelayanan

Tepi

hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggir tidakrata.Tampak luka terbuka tepi

Sobirin, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Kepala : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan ; Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Perut : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan ; Anggota gerak atas : Tampak terputusnya sepertiga bawah telapak tangankanan beserta kelima jari tangan kanan diameterkurang lebih lima centimeter dengan pinggirtidak rata.Tampak luka terbuka tepi rata pada pergelangantangan

Kediri yang menerangkan sebagai berikut :e Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelahkanan,dengan ukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kalisetengah sentimeter, tepi rata, ujung tajam, tidak tampak jembatanjaringan.Kesimpulan :e Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,e Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHPidana.= ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa

Kediri yang menerangkan sebagaiberikut :Pada kepala tampak luka terbuka dikepala bagian belakang sebelah kanan,denganukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kali setengah sentimeter, tepi rata,ujung tajam, tidak tampak jembatan jaringan.Kesimpulan :Terdapat luka terbuka dikepala belakang sebelah kanan,Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang

milik orang lain yang ditaksir seharga Rp.2.700.000,tersebut tanpa seijin pemiliknya.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambilsepeda motor tersebut terus membawanya dan setelah berhasil dihidupkanmesinnya maka sepeda motor tersebut dibawa pergi ke TawangmanguPutusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 2 dari 10Karanganyar, selanjutnya ketika terdakwa pulang dari Tawangmangu adakecelakaan di jalan raya di depan SPBU Sapen KARANGANYAR dan terdakwaada keributan dengan pemilik mobil yang di parkir di tepi

Unsurmengambil barang sesuatu:Putusan Pidana No.303/Pid.B/2017/PN.Skt. hal 6 dari 10Menimbang bahwa yang dimaksud mengambil yaitu memindahkansuatu barang dari tempat semula ke tempat laian bahwa faktafakta didalampersidangan terungkap bahwa terdakwa sebagaimana keterangan saksi saksidan terdakwa sendiri diterangkan jika terdakwa mengambil sepeda motor jenisF1ZE NOM POL AD 5433 AT tersebut sendirian saja di tepi jalan raya di luarrumah tempat jualan Bakso Sarno di Jalan S.Parman KI.Kestalan BanjarsariKota

No.32/PID/2015/PT.AMBe Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet pada punggung tangan kanan ukuran 2 X1 cm.e Luka lecet pada pergelangan tangan kanan ukuran 1 X 1 cm.Kesimpulan :Luka luka tersebut dikategorikan luka derajat berat yang disebabkan kekerasanbenda

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Korban SAMUELPENTURY mengalami luka robek dan bengkak pada belakang kepalayang dikuatkan dengan pemeriksaan dokter dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik:e Luka robek pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 4 X 1 X0,5 cm tepi tidak beraturan.e Bengkak pada belakang kepala sebelah kanan ukuran 8 X 4 cm.e Bengkak pada belakang kepala bagian tengah ukuran 7 X 4 cm.e Bengkak pada mata kiri ukuran 4 X 4 cm.e Keluar otot mata bagian atas.e Luka lecet

No. 1548 K/Pid/2013Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, kondisi jalan baik dan beraspal,lurus, datar, cuaca cerah siang hari, arus lalu lintas sedang, di sekitarnyaperumahan penduduk, jarak 20 meter Terdakwa melihat ada seorang perempuanyaitu saksi Sanem berdiri di tepi jalan yang akan menyeberang, namun Terdakwatidak mengurangi kecepatan dan tidak membunyikan klakson karena tidakmengira saksi Sanem akan menyeberang, kemudian pada jarak 5 meterTerdakwa melihat saksi Sanem sudah menyeberang melampaui

Honda Supra FIT Nopol AD 2571 WG tanpadilengkapi SIM C, dari arah utara ke selatan (dari arah Slogohimo menuju arahJatisrono) dengan kecepatan sekira 4050 km/jam, sesampai di Jalan UmumSlogohimo, Ngrompak tepatnya di Dusun Kerjo RT.05 RW.02, Desa Pule,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, kondisi jalan baik dan beraspal,lurus, datar, cuaca cerah siang hari, arus lalu lintas sedang, di sekitarnyaperumahan penduduk, jarak 20 meter Terdakwa melihat ada seorang perempuanyaitu saksi Sanem berdiri di tepi

dikemudian MELKIFERDIANSYAH menabarak korban yang bernama HANNAN yang sedangberdiri di bahu jalan sebelah barat melihat genting ;e Bahwa saat kecelakaan terjadi mobil truck No.Pol: A 9403 YE dikemudianMELKI FERDIANSYAH dari arah selatan ke utara dengan kecepatansedang kemudian tibatiba berjalan kearah kiri dan lepas dari aspal jalankemudian menabrak tumpukan genting di bahu jalan sebelah barat lalumenabrak HANNAN yang sedang melihat genting ;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan posisi saksi ada di tepi

YE dikemudian MELKIFERDIANSYAH menabarak korban yang bernama HANNAN yang sedangberdiri di bahu jalan sebelah barat melihat genting ;Bahwa saat kecelakaan terjadi mobil truck No.Pol: A 9403 YE dikemudianMELKI FERDIANSYAH dari arah selatan ke utara dengan kecepatansedang kemudian tibatiba berjalan kearah kiri dan lepas dari aspal jalankemudian menabrak tumpukan genting di bahu jalan sebelah barat lalumenabrak HANNAN yang sedang melihat genting ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan posisi saksi ada di tepi

disampaikan secara lisan di muka persidangan tanggal8 Maret 2016, yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa juga menerangkanbahwasanya pihaknya tetap pada substansi Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa Agus Suwarsono Bin Trisono, pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015, bertempat di tepi

Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Agus Suwarsono Bin Trisono, pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015, bertempat di tepi Jalan PayamanWindusari, DusunKalibening, Desa Payaman, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mungkid, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisMETAMFETAMINA

Bin SUBADI Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi juga tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinandengan Terdakwa tersebut, serta tidak menerima upah dari Terdakwa tersebutataupun sebaliknya; Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Sat Narkoba PolresMagelang; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di tepi Jalan PayamanWindusari Dusun Kalibening Desa PayamanHalaman 8 dari 36 Putusan

bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut;SAKSIIIL:; HERI BUDISUSANTO Bin SLAMETBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi juga tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinandengan Terdakwa tersebut, serta tidak menerima upah dari Terdakwa tersebutataupun sebaliknya;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di tepi

Lab. : 1177/NNF/2015 tertanggal 27 Oktober 2015 danBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/31/X/2015/Dokkes atas namaTersangka AGUS SUWARSONO Bin TRISONO tertanggal 16 Oktober 2015), danjuga substansi keterangan Terdakwa, dapat dikedepankan beberapa fakta hukumsebagai berikut: Bahwa, benar hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di tepi Jalan PayamanWindusari Dusun Kalibening Desa PayamanKecamatan Secang Kabupaten Magelang, Terdakwa telah ditangkap olehbeberapa

terdakwamulai mengedit tulisan berupa nama dengan aplikasi adobePhotoshop sesuai dengan permintaan, setelah selesai kemudian fileKartu Keluarga (KK) yang sudah diedit diprint dengan menggunakanprinter Printer 6 warna merk Epson dengan menggunakan kertas yangsudah terdakwa siapkan.Setelah berhasil dicetak kemudian terdakwa potong denganmenggunakan gunting sesuai dengan ukuran menyerupai asii.Tanda tangan pejabat yang mengeluarkan maupun stempel adalahtanda tangan dan stempel hasil scanner.Selanjutnya bagian tepi

Kartu Keluarga (KK) tersebut diperoleh fakta :e StempelStempel Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenJember yang dipergunakan adalah stempel hasil scanner danposisi/ letak stempel semuanya pada posisi yang sama.e Tanda tangan pejabat penerbitTanda tangan pejabat penerbit adalah tanda tangan hasilscanner, posisi/ letak tanda tangan semuanya pada posisi yangsama, sebagian ada tanda tangan manual yang dipalsu denganmenggunakan bolpoint sehingga berbeda dengan tanda tanganaslinya.e Bagian tepi

blangko.Bagian tepi Kartu Keluarga (KK) terlihat lurus dan tidakbergerigi, lubang berbentuk lingkaran pada bagian tepi tampaktidak simetris jelas jika lubang dibuat secara manual, sebagianbelum ada yang berlubang dan tampak jika lubang yang dibuatadalah hasil scanner, lubang berbentuk garis lurus verticalberjumlah 4 (buah) berjajar tidak ada, tampak jika lubangberbentuk garis lurus vertical berjumlah 4 (buah) berjajar yangdibuat adalah hasil scanner, dan posisi tidak teratur.Bahwa Dinas Kependudukan

lembar Kartu Keluarga (KK) tersebut diperoleh fakta :StempelStempel Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenJember yang dipergunakan adalah stempel hasil scanner danposisi/ letak stempel semuanya pada posisi yang sama.Tanda tangan pejabat penerbitTanda tangan pejabat penerbit adalah tanda tangan hasilscanner, posisi/ letak tanda tangan semuanya pada posisi yangsama, sebagian ada tanda tangan manual yang dipalsu denganmenggunakan bolpoint sehingga berbeda dengan tanda tanganaslinya.e Bagian tepi

Setibanya ditempat tersebut sekira pukul20.30 Wib, terdakwa langsung meletakkan 1 (Satu) paket/obungkus sabutersebut dibawah pohon di tepi jalan seberang Hotel Pasifik yangterdakwa pantau dari kejauhan, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwamengarahkan lakilaki tersebut untuk mengambil sabunya di bawahpohon di tepi jalan seberang Hotel Pasifik dan setelah mengantar sabutersebut terdakwa pulang ke hotel Hotel GuanGuan Kec.

Setibanya ditempat tersebut sekira pukul20.30 Wib, terdakwa langsung meletakkan 1 (satu) paket/obungkus sabutersebut dibawah pohon di tepi jalan seberang Hotel Pasifik yangterdakwa pantau dari kejauhan, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwamengarahkan lakilaki tersebut untuk mengambil sabunya di bawahpohon di tepi jalan seberang Hotel Pasifik dan setelah mengantar sabutersebut terdakwa pulang ke hotel Hotel GuanGuan Kec.

Tepi luka tidak rata, bengkak pada sekitar luka dan lukalecet pada leher sebelah kiri, luka sepanjang dua koma lima sentimeter, lebarnol koma tiga sentimeter.

Tepi luka tidak rata, bengkak pada sekitarluka dan luka lecet pada leher sebelah kiri, luka sepanjang dua koma limasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter.

Tepi luka tidak rata, bengkakpada sekitar luka dan luka lecet pada leher sebelah Kiri, lukasepanjang dua koma lima sentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter.Dengan Kesimpulan Telah diperiksa seorang korban perempuanberumur kurang lebih dua puluh tahun, ditemukan tandatandabenturan benda tumpul pada kepala dan luka lecet pada bagian leherKiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban tidak dapat melakukanaktifitas kesehariannya kurang lebih selama 2 (dua) minggu;Menimbang, bahwa terhadap segala sesuatu

Nomor 152/PID/2016/PT.BDGPemeriksaan laboratorium :Limpa berwarna abuabu kehitaman, permukaan keriput, tepi tumpul,perabaan kenyal. Penampang berwarna kehitaman, gambaran limpajelas.

Pada pengikisan ikut jaringan; Hati berwarna merah kecoklatan, permukaan licin, tepi tajam, perabaankenyal, penampang berwarna kecoklatan, gambaran hati jelas;Kandung empedu berisi cairan berwarna kuning kehijauan, selaput lendirseperti beludru, saluran empedu tidak tersumbat; Kelenjar liur perut berwarna kecoklatan, permukaan berbenjolbenjol,perabaan kenyal, penampang berwarna kecoklatan, gambaran kelenjarjelas; Lambung berisi makanan belum tercerna berupa nasi, tempe dan sayur.Usus dua belas jari

Paru kiri dua baga, berwarna abuabu kehitaman,perabaan seperti spons, penampang berwarna kecoklatan pucat, padapemijatan keluar busa dan darah, sembab, pada permukaan sela antarbaga terdapat bintik perdarahan; Limpa berwarna abuabu kehitaman, permukaan keriput, tepi tumpul,perabaan kenyal.

Penampang berwarna kehitaman, gambaran limpa jelas.Pada pengikisan ikut jaringan; Hati berwarna merah kecoklatan, permukaan licin, tepi tajam, perabaankenyal, penampang berwarna kecoklatan, gambaran hati jelas; Kandung empedu berisi cairan berwarna kuning kehijauan, selaput lendirseperti beludru, saluran empedu tidak tersumbat; Kelenjar liur perut berwarna kecoklatan, permukaan berbenjolbenjol,perabaan kenyal, penampang berwarna kecoklatan, gambaran kelenjarjelas; Lambung berisi makanan belum tercerna

DONISETITYAWAN bin SUKIMAN langsung memukul saksi korban hingga mengenaidagu tepi kiri , saat itu saksi korban juga emosi dan membanting b langsung memukulsaksi korban hingga mengenai dagu tepi kiri , saat itu saksi korban juga emosi danmembanting botol bir ke lantai kemudian terdakwa I. DONI SETTYAWAN binSUKIMANbermaksud mengambil tas milik terdakwa I.

Mujiyanto Bin Darmo Sulomoselaku anggota Intelmob Polda Jawa Tengah yang sedang melakukanpatroli di wilayah Kabupaten Blora, melewati di Jalan Raya KunduranBlora.e Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing Desa Klokah Kecamatan KunduranKabupaten Blora, saksi ABDUL WAHID bin SUTAJI dan saksi ROBI NOVIDIAWANTO melihat di depan rumah tepi jalan banyak orang yang sedangbergerombol, sehingga kemudian saksi ABDUL WAHID bin SUTAdI dansaksi ROBI NOVI DIAWANTO tersebut langsung berhenti dan turun darimobilnya langsung

itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa sebelum waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, saksi ABDUL WAHID bin SUTAJI dan saksi ROBI NOVIDIAWANTO selaku anggota Intelmob Polda Jawa Tengah yangsedang melakukan patroli di wilayah Kabupaten Blora, melewati diJalan Raya KunduranBlora.e Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing Desa Klokah KecamatanKunduran Kabupaten Blora, saksi ABDUL WAHID bin SUTAuJI dansaksi ROBI NOVI DIAWANTO melihat di depan rumah tepi

Abdul Wahid Bin Sutaji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan saksi ROBI NOVI DIAWANTOselaku anggota Intelmob Polda Jawa Tengahyang sedang melakukan patroli hukum di wilayahKabupaten Blora, melewati di Jalan RayaKunduranBlora;Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing DesaKlokah Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora,saksi dan saksi ROBI NOVI DIAWANTO melihatdi depan rumah tepi jalan banyak orang yangsedang bergerombol, sehingga kemudian saksidan saksi ROBI NOVI DIAWANTO. tersebutlangsung

Robi Novi Diawanto Bin Pitoyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan saksi saksi ABDUL WAHID binSUTAJI selaku anggota Intelmob Polda JawaTengah yang sedang melakukan patroli hukum diwilayah Kabupaten Blora, melewati di Jalan RayaKunduranBlora;Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing DesaKlokah Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora,saksi dan saksi ROBI NOVI DIAWANTO melihatdi depan rumah tepi jalan banyak orang yangsedang bergerombol, sehingga kemudian saksiHalaman 11 dari25

Lampung Utara kami dipepet oleh 2 (dua) orang anggota Polisi LaluLintas dan menyuruh para Terdakwa minggir ke tepi jalan. Lalu kamidisuruh mendorong motor sampai ke Pos Lalu Lintas Payanmas karenaTerdakwa tidak menggunakan helm. Kemudian saat di pos, kamilangsung ditilang dengan alasan tidak menggunakan helm. Setelah itukami langsung digeledah badan oleh polisi dan ditemukan 1 (Satu) ampelsedang jenis ganja di saku baju depan sebelah kiri yang Terdakwagunakan.

Alamsyah Depan Daeler Honda , 1 (Satu) orang polisi lalulintas menyuruh kami minggir ke tepi jalan. Akhirnya kami pun berhentidan kami dusuruh mendorong kendaraan kami ke Pos Lantas Payanmaskarena Terdakwa tidak menggunakan helm. Sesampainya di Pos lantasPayanmas kami ditilang dan digeledah. Saat itu polisi menemukan 1(satu) ampal sedang ganja di kantong depan baju sebelah kiri Terdakwal.

Lampung Utara para Terdakwadipepet oleh 2 (dua) orang anggota Polisi Lalu Lintas dan menyuruh paraTerdakwa minggir ke tepi jalan. Lalu para Terdakwa disuruh mendorongmotor sampai ke Pos Lalu Lintas Payanmas karena Terdakwa tidakmenggunakan helm. Kemudian saat di pos, para Terdakwa langsungHal 13 dari 20 Hal Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Kbuditilang dengan alasan tidak menggunakan helm.

Lampung Utara para Terdakwa dipepet oleh 2 (dua) oranganggota Polisi Lalu Lintas dan menyuruh para Terdakwa minggir ke tepi jalan.Lalu para Terdakwa disuruh mendorong motor sampai ke Pos Lalu LintasPayanmas karena Terdakwa tidak menggunakan helm.

Novan Eko Prastyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim ReskrimPolsek Sooko Kabupaten Mojokerto terhadap Terdakwa pada hari hariSenin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi jalanmasuk kampung Ds. Ngingasrembyong Kec. Sooko Kab.

penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang,saat memiliki sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: oO NM =1 (satu) paket shabu kemasan plastik klip;1 (satu) buah HP merk Oppo type A37 warna putih;1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk gudang garam surya;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S4619PK warnahitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalamgolongangolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi