Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als SUPRI Bin WAGIMAN
6218
  • kepada yang berhak melalui terdakwa

    • 1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuning dengan panjang 16 cm;

    Dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi

    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO type 1811 warna hitam kombinasi biru besera dengan kotaknya;
    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO type 1901
    warnahitam dengan nomor polisi KT 3056 BK dengan nomorrangka MHDRC100NTJ171229 dengan nomor mesin :E1081D170906 atas nama Faustina lengkap denganSTNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuningdengan panjang + 16 cm;Dirusak sampai tidak dapat digunakan 1 (Satu) unit handphone merk VIVO type 1811 warnahitam kombinasi biru besera dengan kotaknya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Sdw 1 (Satu) unit handphone merk VIVO type 1901
    unit handphone merk VIVO type 1811 warna hitamkombinasi biru beserta dengan kotaknya, 1 (satu) unit sepeda motormerk suzuki tornado warna hitam dengan nomor polisi KT 3056 BKdengan nomor rangka MHDRC100NTJ171229 dengan nomor mesinE1081D170906 atas nama Faustina lengkap dengan STNK, 1 (Satu)buah obeng dengan gagang plastik warna kuning dengan panjang + 16cm 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO type 1820, 1 (Satu) unithandphone merk VIVO type 1902 warna biru, 1 (Satu) unit handphonemerk VIVO type 1901
    1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Tornado warna hitamdengan nomor polisi KT 3056 BK dengan nomor rangkaMHDRC100NTJ171229 dengan nomor mesin : E1081D170906 atas nama Faustina lengkap dengan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (Satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuningdengan panjang + 16 cm;Dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi 1 (Satu) unit handphone merk VIVO type 1811 warna hitamkombinasi biru besera dengan kotaknya; 1 (satu) unit handphone merk VIVO type 1901
Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901);b.
    bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi dimana pada usia tertentu bayi memerlukan makananolahan seperti bubur susu yang biasanya terdiri dari susu sebagaiprimary ingredients (ramuan utama) dan cereal / groats / yeastsebagai second ingredients (ramuan kedua);b) Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat darisusu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen inijuga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahanbayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 719/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 3 Februari 2015 — PAULINUS NANANG WAHYU PRANOWO Als NANANG Bin NYOMAN ANIS
491
  • LAB. 1901/NNF/2014 tanggal 23 September 2014 yangditanda tangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 505/PDT. P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2013 — SAMIJAN
124
  • Pada Tanggal 00 Februar: 1901 Anak Pertama dari perkawinanSuami/Istri yang bernama Samijan dengan Jumiatin.3.
Register : 07-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
1.Sakaria
2.Marcoma
290
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama Aliyah Faizah menjadi Nafilatus Zahroh;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula tertulis Aliyah Faizah menjadi Nafilatus Zahroh pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1901-LU-27092017-0005 tanggal 27 September 2017 yang dikeluarkan
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ADE SUHERI BIN SUGENG
3120
  • Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik transparan;
  • 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik transparan dan dibalut dengan kertas tisu
  • 1 (satu) unit speaker merk LG;
  • 1 (satu) unit timbangan digital merk Constant;
  • 2 (dua) pack plastik transparan untuk membungkus sabu
  • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Pochophone F1 warna merah dengan kartu simpati nomor 081223332014;
  • 1 (satu) unit handphone VIVO 1901
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket/bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan plastic transparan 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastic transparan dan dibalut dengan kertas tisu 1(satu) unit Soeaker merk LG 1 (Satu) unit timbangan digital merk Constant 2 (dua) pack plastik transparan untuk membungkus shabu 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Pochophone F1 warnamerah dengan kartu simpati nomor 081223332014 1 (Satu) unit Handphone VIVO 1901 warna
    Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa dari saksi ditemukan dan disita barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone VIVO 1901 warna biru dengan kartusimpati nomor 081276393364; 1 (Satu) unit handphone Nokia 6303: warna silver hitam dengankartu Simpati nomor 081270197368; Bahwa barang bukti handphone tersebut adalah milik saksiyang digunakan sebagai sarana komunikasi untuk penjualan sabu, danhandphone VIVO 1901 warna biru tersebut saksi beli dari Terdakwaseharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana uang
    Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik transparan dan dibalut dengan kertas tisu; 1 (Satu) unit soeaker merk LG; 1 (Satu) unit timbangan digital merk Constant; 2 (dua) pack plastik transparan untuk membungkus sabu; 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Pochophone F1 warnamerah dengan kartu simpati nomor 081223332014; 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah); 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Serratusribu rupiah); 1 (Satu) unit handphone VIVO 1901
    34 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Btm1 (Satu) paket/bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan plastik transparan;1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik transparan dan dibalut dengan kertas tisu;1 (Satu) unit soeaker merk LG;1 (Satu) unit timbangan digital merk Constant;2 (dua) pack plastik transparan untuk membungkus sabu;1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Pochophone Fi warnamerah dengan kartu simpati nomor 081223332014;1 (Satu) unit handphone VIVO 1901
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan plastik transparan;1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik transparan dan dibalut dengan kertas tisu;1 (Satu) unit speaker merk LG;1 (Satu) unit timbangan digital merk Constant;2 (dua) pack plastik transparan untuk membungkus sabu;1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Pochophone Fi warnamerah dengan kartu simpati nomor 081223332014;1 (Satu) unit handphone VIVO 1901 warna
Register : 19-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Sgl
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-16072021-0003 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka, tanggal 16 Juli 2021, adalah sah secara hukum dan putus karena perceraian
Putus : 29-12-2009 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 —
134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikanHal. 3 dari 20 hal. Put.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari Susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu,bukan kelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubursusu. atau. makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast;Menimbang, bahwa
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8841
  • Bahwa Nyimas Siti Aminah alias Nyimas Entjeh alias Osah menikahdengan John Henry van Blommestein secara Islam di hadapan pemukaagama di Pekalongan pada tanggal 9 Oktober 1901. BerdasarkanSalinan Kutipan Akta Perkawinan Nomor10 Tahun 1901;2. Bahwa dari pernikahan Nyimas Siti Aminah alias Nyimas Entjeh aliasOsah dengan John Henry van Blommestein dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Otto yang lahir di Bandung pada tanggal 3 Desember1902.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 B/PK/PJK/2009
PT. NESTLE INDONESIA; DIRJEN BEA DAN CUKAI
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(kKhususnya pos 1901);b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlinat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast:;b.
Putus : 04-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901);b). Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikan satuatau lebih unsur utama alami (misalnya : lemak butirat dengansubstansi lain seperti lemak oleat) (Pos 19.01 atau 21.06).
    Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda,dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast.Pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen inijuga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast.Hal. 5 dari 22 hal.
    Sementaramenurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yangditambahkan di dalam produk Lactogen (1 & 2) With DHA tersebuthanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalambahan dasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebut tidakmerubah karakter produk tersebut sebagai susu, sehingga masihtetap dapat berfungsi sebagai Pengganti Air Susu lbu (PASI),sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukanBab 19, Pos 1901;"Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembali
Register : 04-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
8314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901) ;b.
    Produk 0402 dan1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;. Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukankelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atauHal.6 dari 28 hal. Put.
    Sementara menurut Pemohon Banding,bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan dalam produkLactogen (1 dan 2) With DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsurunsur nutrisi yang ada dalam bahan dasarsusu dari produk tersebut, penambahan tersebut tidakmerubah karakter produk tersebut sebagai susu, sehinggamasih tetap dapat berfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu(PASI), sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab.4, Pos0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;1.
Register : 06-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/Pdt.P/2023/PN Sgl
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
1.Zainudin
2.Syahwalia Fitri
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak Para Pemohon dari nama Atayya Zafatan Atezza menjadi Sofia Azalia;
    3. Memerintahkan kantor catatan sipil kabupaten bangka disungailiat untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Para Pemohon tersebut dalam Akta Kelahirannya No : 1901-LU-29032018-0018, tanggal 29 Maret 2018 serta pada buku register catatan sipil yang bersangkutan;
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Rehani, semasahidupnya meninggalkan harta berupa :e Tanah beserta bangunan dengan SHM no. 1901/ Karang Rejo an.H. Mustafa Palimeri tanggal 18042001;e Tanah beserta bangunan dengan SHM no. 551/ Karang Rejo an.
    Penetapan Nomor 106/Pat.P/2019/PA.Bpp Hal. 4 dari 1510.11.12.13.14.tertanggal 30 November 2018 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode bukti P.7;Fotokopi Silsilan Keluarga dibuat oleh Para Pemohon yang diketahui olehKetua RT. 7 Kelurahan Sumber Rejo dan Camat Balikpapan Tengah,tanggal 30 November 2018 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode bukti P.8;Fotokopi Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBalikpapan, Nomor 1901
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
765
  • Bangka, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-18112019-0001 tanggal 19 November 2019 antara Recson dengan Siska Diana Togatorop;
  • Menyatakan Perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 November 2019, secara agama Kristen dan tercatat pada dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kab.
    Bangka, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-18112019-0001 tanggal 19 November 2019 antara Recson dengan Siska Diana Togatorop, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Hakim menilal Guciten Pisiueat fatehMempunyal CukUp sinsen perceraian sabagaimana dimakiund dalam Pagal116 huruf ig) Inpres Nomor 1 Tahun 1901 tentang Kompilasi Hukumliam, Gish karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabuikan;Marimbang, bahwa manjraab palm guigutan pangguge point 2,herdasarkain keientuan pasal 85 ayat 1, 2 dan 3 Under fTahun 1969 tentang Pengadiien Agama, yang telah diubah unt yang sah ake aud eat kelontuan Pasa 149 Lg sugatan Penggis Mangingat gegain ketentuan peretuinan ar gy wi niger
Register : 28-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 16 Februari 2011 —
312
  • 1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor:1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :~~Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MTSN,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di XXX
Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2014 —
3711
  • Smg.ternyata berlanjut hingga ketingkat kasasi yaitu pada perkaraNomor 1901 K/Pdt/2011, sehingga gugatan Penggugat dalamperkara a quo adalah gugatan yang kabur dan tidak jelas (obscuurlibel);3. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas,maka menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima;n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa perkara Tergugat yang semula ditangani oleh Penggugatdengan register perkara Nomor : 46/Pdt.G/2010/PN. Ska jo No. 74/Pdt.G/2011/PT.
    Smg menjadi berkekuatan hukum tetap setelahterbit putusan pada pemeriksaan tingkat kasasi dengan nomorperkara 1901 K/Pdt/2011, dengan demikian maka gugatanPenggugat menjadi kurang pihak mengingat yang menanganiperkara Tergugat di tingkat kasasi adalah bukan Penggugat;Bahwa oleh karena ternyata gugatan Penggugat a quo kurangpihak, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterimaMENUPFUE AURKUIN~nnn nana nm nnn nner nnnnnmnnnnnnnnmnnnnmnnnnnnHal 11 Put.297/Pdt/2014/PT.SMGB.
    Penetapan MahkamahAgung RI tanggal 01 Juni 2012 Nomor : 1901 K/Pdt/2011 yangberkekuatan hukum tetap, Tergugat/Terbanding diputus dan berhakmendapat 1/6 dari keseluruhan obyek waris Cq.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Maret 2011 —
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCOdengan katakunci milk dan baby maka jenis barang tersebut masukdalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129, Bagian , Butir (1) dijelaskan dalam Bab ini juga tidaktermasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402. seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukankelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubur susu ataumakanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Hal. 5 dari 20
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/TUN/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — WIDANA (WILDANA GASSING) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;
7943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 1901/SK73.71/XII/2018,tanggal 10 Desember 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.