Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.mukhtar h.muchtar h.muktar h.muhdar h.mochtar h.muhari h.muhyarã h.rustar
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
1.YEHEZKIEL LUTHER CRISTIAN Bin YOYO KRISTIANTO
2.MUHAMMAD JAYADI Bin JUMAWIT
59 — 29
  • yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN MrhMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit note book merkAssus warna hitam, yang telah disita dari saksi ANDI RIZANI, Mpd Bin H.MUHTAR
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 05-07-2013 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 16/PDT.G/2013/PN.DOM
Tanggal 14 Maret 2014 — - M. NUR M. ALI - ABIDIN ARAJAK, DKK.
62 — 17
  • Manan ;e = Sebelah Barat berbatasan dengan tanahnya H.Muhtar ;e Bahwa Tanah obyek sengketa adalah tanah ladang;e Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sejak tahun 2002 adalahSarifudin Mustamin;Putusan No16/Pdt. G/2013/PN.DOM 25e bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa setelah tahun 2002 sampaidengan sekarang adalah A. KarimJamaludin ;e bahwa M. Nor M. Ali mempunyai tanah di Si Risu Wamba, bersebelahandengan tanah obyek sengketa;e bahwa Sepengetahuan saksi tanahnya M. Nor M.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 59/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 27 Juni 2016 — Drs. H. AHMAD H. MUHTAR sebagai PEMBANDING M E L A W A N PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT Cq. BUPATI BIMA, dkk sebagai PARA TERBANDING
18 — 13
  • AHMAD H.MUHTAR tersebut ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor43/PDT.G/2015/PN.Rbi. Tanggal 12 Januari 2016 yang dimohonkan bandingtersebut dan selanjutny supaya;Pengadilan Tinggi Mataram memberikan putusan sendiri ;> Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Pembanding untukseluruhnya ;Halaman 24 dari 27 halaman Put.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
Syapii alias H.Saipudin bin Amaq Muliasih
Tergugat:
1.Manggi Binti Amaq Muliasih
2.Manggis Binti Amaq Muliasih
3.Madeng Binti Amaq Muliasih
4.Kalsum Binti Amaq Muliasih
5.Kalsim Binti Amaq Muliasih
6.Hj. Halimah Binti Haji Mahnan
7.Hj. Siti Sakdiyah Munawarah Binti Haji Mahnan
8.Marniati Binti Haji Mahnan
9.Mariani Binti Haji Mahnan
10.Hasan Bin Haji Ismail
75 — 46
  • H.Muhtar; 2. A. Siin; 3. A.Maizin; 4. A. Sinim,sedangkan anakanak perempuannya yaitu : 5. Inaq Sapri; 6. InaqPeni; 7 Inaq Masud; dan 8.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 370/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
H. SAINUDDIN, SE
Tergugat:
MEJI
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) KANTOR CABANG MAKASSAR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL MAKASSAR
47 — 40
  • Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat secara hukum;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi);
  • Menyatakan menurut hukum bahwa satu unit rumah Tipe 45 yang terletak di Perumahan Dwi Ratu Pesona Mas Blok E Nomor 03 (08), Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara: Rumah milik Hamzah;

    • Sebelah Timur: Rumah milik H.Muhtar

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 370/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
H. SAINUDDIN, SE
Tergugat:
MEJI
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) KANTOR CABANG MAKASSAR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL MAKASSAR
54 — 52
  • Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat secara hukum;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi);
  • Menyatakan menurut hukum bahwa satu unit rumah Tipe 45 yang terletak di Perumahan Dwi Ratu Pesona Mas Blok E Nomor 03 (08), Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara: Rumah milik Hamzah;

    • Sebelah Timur: Rumah milik H.Muhtar

Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Hj.Hestiana
Tergugat:
1.Hatoria Almarhum atau Ahli Warisnya Ridwan
2.Saleh Tajudin Almarhum atau Ahli Warisnya NUR AMIN
3.Kepala Desa Tinggede
4.Kepala Wilayah Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah
108 — 76
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2018/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Hj.HESTIANA, bertempat tinggal di Jalan Merpati Lorong Iii No.05bKel.Tanamodindi Kec.Palu) Selatan Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.MUHTAR, S.H.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 7 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrpargqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Budiana bin H.Muhtar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
100 — 80
  • Sebelah Timur : Sawah Amaq Basirin dan Amaqsahrul Sebelah Barat : Parit.Sebidang Tanah sawah seluas 0,865 Ha. terletak di Orong Urat Mandak, SubakTempasan, Desa Pringgasela, dengan bats batas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah H.Muhtar. Sebelah Selatan : Rumah Ibu Raudatul jannah dan sawah h. ahmad Yani.
    Sebelah Timur : parit dan pecahan obyek angka 3 Sebelah Barat : Parit.Sebidang Tanah sawah seluas 0,120 Ha. terletak di Subak Tempasan, DesaPringgasela, dengan bats batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah H.Muhtar. Sebelah Selatan : Sawah A. Maisun dulu sawah Amaq Senin.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 49
  • H.Muhtar,S.H.,M.H. dan Dra. Kartini masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Para Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHTAR,S.H, M.H. Dra. KARTINIPanitera Pengganti,Hj. NURWAFIAH RAZAK;,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 990.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 40.000,5.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA MERAUKE Nomor 155/Pdt.G/2012/PA.Mrk.
Tanggal 30 Januari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
40 — 20
  • H.MUHTAR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta ADAM MALIK B, S.HI. danRUSTAM, S.HI. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh MOH. AMIR DAMIRI, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon;HAKIM ANGGOTA,ttdADAM MALIK B, S.HI.ttdKETUA MAJELISttdDrs. H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • H.Muhtar, S.H.,M.H. dan Dra. Kartini.,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Salahuddin Saleh, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Mursidin, M.H..Hakim anggotaDra.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 3/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 7 Agustus 2012 — - SARAP Alias AMAQ SAYUTI MELAWAN - ABDULLAH,DKK
122 — 65
  • Tanah kebun yang terletak di Orong Sedulang, Subak Lendang Mudung, DusunBandok Daye, Desa Persiapan Bandok (semula Desa Tembeng Putik),Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 972, Percil No.140b, Klas I, Luas + 0.455 Ha, yang berbatasane Sebelah Utara : Kebun Haji Abdussalam (sekarang dikuasai oleh H.Masludin Hapiz); e Sebelah Selatan : Kebun Amaq Samidah (sekarang dikuasai oleh H.Muhtar );e Sebelah Timur: Pecahannya seluas + 0.455 Ha;Sebelah Barat : Kebun Haji Burhan;Selanjutnya disebut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 24 September 2017 — PEMOHON
12 — 7
  • H.Muhtar, SH., M.H. masingmasing sebagai Hakimanggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim anggota tersebut dan Hj. St. Nur Aisyah, SH. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dalam Konvensi /Tergugat dalam Rekonvensi dan Termohon dalam Konvensi /Penggugat dalam Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hanafie Lamuha Drs. H. Abd. RazakDrs. H. Muhtar, SH., M.HPanitera Pengganti,Hj. St.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 110/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2015 — HERNI SIGAR vs NY. NURHAYATI SESE, dkk
68 — 33
  • ,SH, Tergugat datang menghadap sendiri, kKemudian persidangan tanggal 5 Maret 2015,diwakili oleh Kuasanya yaitu H.MUHTAR SH, sedangkan Tergugat Il, Ill, IV, V,VI dan VII tidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, namun pada persidangan selanjutnya, Tergugat VIl datang menghadapKuasanya yaitu Alfons, A,Ptnh.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 67
  • H.Muhtar (Ik), 2. Timon (pr), 3. Kaharuddin (Ik), 4. Anwar (Ik), dan 5. Rostinah(pr); Bahwa St. Saadiah/Pewaris mempunyai harta bawaan sebagai berikut : Kalung mata Hijau berat 14 gram Gelang mawar berat 20 gram;Anting bundar berat 10 gram; Cincin mata merah berat 5 gram;Satu buah bofet:6 Leman pakaian; nh WON = Bahwa St. Saadiah dan Marhaban/Tergugat mempunyai harta bersama sebagai berikut;Hal 27 dari 45 hal. Putusan 0829/Pdt.G/2015/PA.Sub1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-05-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0979/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 2
  • rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat mengajukan bantahan dan tidak membenarkannya, Tergugatberdalil pagar dibuat dari kayu reng, tidak memerlukan biaya, cukupdikerjakan sendiri oleh Tergugat bersama anak anak Tergugat, sedangkankayu reng diperoleh dari rumah ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan tersebut, Penggugat tidakmengajukan bukti yang dapat meneguhkan dalil gugatannya, sedangkanTergugat mengajukan dalil bantahan berupa seorang saksi yaitu saksi bin H.Muhtar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0648/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • H.Muhtar, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Halaman 38 dari 39 putusan Nomor 648/Padt.G/2018/PA MksHartinah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaHukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5072/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, II, III, IV MELAWAN TERGUGAT I, II
91 — 16
  • Musleh;Selatan: Susuk;Barat : Tanah H.Muhtar / Sholehan;Tanah ini Sahil menanam pohon Sengon 55 pohon kopi 60 Pohon tanpasepengetahuan Sulatri;Sedangkan tanah yang luas + 1198m? ini ada bangunan rumah kecil sederhana dijualoleh Sahil empat juta lima ratus ribu rupiah ke Buk Nami di Laok Sabe, juga tanpasepengetahuan Sulastri. Tanah yang luas 1198m7?
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • itu sudah tidak adahubungan lahir batin Sampai sekarang, kecuali masalah anak ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pembuat krupuk kulit, namunsaksi tidak mengetahui berapa gajinya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon dan Termohonsamasama tidak mengajukan pertanyaan, dan tidak keberatan atas semuaketerangan saksi tersebut ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan Rekonvensinya,Termohon /kuasa tidak mengajukan bukti Surat ,Aanya mengajukan bukti saksisebagai berikut1.Haeniah binti H.Muhtar