Ditemukan 890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampang sabang sajang sarang sumang samani sayang salang
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 26
  • Lamahang bin Samang, umur 67 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Pemilik Kios, tempat tinggal di JalanGang Ulin II RT.001 / RW. 005, Kelurahan Yabansai, Distrik Heram, KotaJayapura.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt. G/2011/PA Tkl
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI vs TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, TURUT TERGUGAT I, II
81 — 93
  • Kanang alias Samang binti Pece Dg. Pabe (Penggugat V), PawaDg. Sutte bin Pece Dg. Pabe (Penggugat VI) dan Soleh Dg. Nompo alias Solebin Pece Dg. Pabe (Penggugat VII).Menimbang bahwa saksisaksi Para Penggugat, masingmasing yang bernama:Dg. Tarra bin Mandra Dg. Nanga dan Halidaeni Dg. Ngada binti Ali juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa Almarhumah Tanri (ibu kandungDedeng bersaudara) adalah kemenakan dari Dalle, Romba dan Pece; Sedangkan saksiDu Hasan bin Dg.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
H.SUPU ASARA
Tergugat:
RAHMAN alias REMMANG bin ISAKE
69 — 11
  • (PERMA) No. 1 Tahun 2016 wajibmengupayakan perdamaian antara kedua belah pihak yang berperkara melaluiproses Mediasi dan setelah ditawarkan kepada kedua belah pihak, baik pihakPenggugat maupun pihak Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada MajelisHalaman 8 dari 56 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN MrsHakim untuk menunjuk mediator, dimana berdasarkan Penetapan Nomor :19/Pdt.G/2019/PN Mrs tanggal 02 Juli 2019, Majelis Hakim telah menunjukHj.ROSDIATI SAMANG, SH sebagai Hakim Mediator.Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
MULIANA MASE
Tergugat:
1.LALLA
2.SUMA
3.Hj. BAJIA
4.RABBATO
5.JUMAING
6.SANAWIA
7.SATI
8.RABA
9.SAMA
10.YENI
49 — 26
  • Rosdiati Samang, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 September 2018, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Ristanti Rahim, S.H.,M.H. danRubianti, S.H.,M.H. masingmasing hakim anggota dibantu oleh Hj.
Pengadilan PN MAROS Perdata Waris
Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 21/PDT.G/2016/PN Mrs
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat : H. MUHDIAS, S Tergugat : 1. SALMAH, 2. HARYONO C, 3. HAJJA NINING, 4. SYAMSIAH, 5. NURHAYATI, 6. HASNAH, 7. ERNAWATY, 8. HERAWATY, 9. SUNARTI, HAJJA KASNIAR WIJAYANTI ALIAS HAJJA KATI, 11. ANDIKA ADZANDI SABIR, 12. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
106 — 13
  • (i) Rosdiati Samang, S.H. Hakim padaPengadilan Negeri Maros, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 18 Agustus 2016,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IX,Tergugat XI dan Tergugat XII telah mengajukan jawaban secara tertulis, masingmasing:TERGUGAT s.d.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 08-11-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ARTHUR PIRI, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL, S.Pd. Alias MAIL Bin Alm AMIR
170 — 21
  • SD Negeri 43 Inpres Buttu Samang Kab. Majene.
  • 1 (satu) bundel fotocopy LPJ Asli Bantuan Mobiler / Bangunan Biro Keuangan Dan Barang Milik Negara Sekeretariat Jenderal Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan RI SDN No.43 Buttu Samang TA.2021.
  • 1 (satu) rangkap fotocopy (legalisir) Surat Keputusan Bupati Majene No.820/BK-DD/96/I/2012. Tanggal 27 Januari 2012.
    Sekretariat Jenderal Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan dengan SD.Negeri 56 Inpres Kampung Baru;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli tanggal 10 Agustus 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen dan Penerima 56 Inpres Kampung Baru;
  • 1 (satu) Exlemlar Asli Perjanjian Kerja sama Pemberian bantuan sarana dan prasarana Tahun Anggaran 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen Biro Keuangan Dan Barang Milik Negara Sekretariat Jenderal Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan dengan SD.Negeri 43 Inpres Butttu samang
    ;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli tanggal 10 Agustus 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen dan Penerima SD.Negeri 43 Inpres Butttu samang;
  • 1 (satu) Exlemlar Asli Perjanjian Kerja sama Pemberian bantuan sarana dan prasarana Tahun Anggaran 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen Biro Keuangan Dan Barang Milik Negara Sekretariat Jenderal Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan dengan SD.Negeri 17 Camba;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli tanggal 10 Agustus 2021 antara Pejabat Pembuat
    Rp.30.000.000,- pada tanggal 07 September 2021 jam 12:50:51;
  • fotocopy (Legalisir) bukti transfer Bank BNI ke BRINIDJA Bank BRI (PERSERO) dengan Penerima Sekolah SDN N065 Inpres Galung sebesar Rp.30.000.000, pada tanggal 07 September 2021 jam 12:48:21;
  • fotocopy (Legalisir) bukti transfer Bank BNI ke BRINIDJA Bank BRI (PERSERO) dengan Penerima Sekolah SDN 43 Inpres Buttu Samang sebesar Rp.30.000.000, pada tanggal 07 September 2021 Jam 12:48:25;
  • fotocopy (
  • 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Proposal Bantuan Mobiler SDN No. 17 Camba Kecamatan Banggae Kabupaten Majene Tahun Anggaran 2021;
  • Asli Berita Acara Serah Terima 011/BA-BANPEM/SDN65/IX/2021
  • 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Proposal Bantuan Mebeler SDN No. 43 Inpres Buttu Samang Dinas Pendidikan Kabupaten Majene Tahun Anggaran 2021;
  • Asli Berita Acara Serah Terima 095/133.02/50.43/KP/XII/2021
  • 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Proposal Mobiler Sekolah SDN No.56
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Pnn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.EMIRA DESMITA BINTI TAHARUDDIN
2.HERIZAL bin TAHARUDDIN
3.ELIREN YANA YORI binti TAHARUDDIN
4.ERPENDI Binti TAHARUDDIN
5.ERNOLI JAYA Binti TAHARUDDIN
6.ELVI DESWITA Binti TAHARUDDIN
7.ENDRA WIJAYA Bin TAHARUDDIN
Tergugat:
1.AKMAL MANDARO
2.JAILANI
94 — 11
  • tidak kenal dengan isteri Taharuddin;Putusan Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Pnn. 23Bahwa luas sawah objek perkara saksi tidak mengetahuinya, yang saksitahu sawah objek perkara ada 11 (Sebelas) piring berukuran besar dankecil;Bahwa setahu saksi sawah 11 (sebelas) piring adalah milik Taharuddin,karena Taharuddin yang menjadikannya sawah, saksi tidak tahu darimanaTaharuddin mendapatkan tanah sawah objek perakar tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Taharuddin sejak tahun 1976 s/d 1977, karenaTaharuddin induang samang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — INAQ WAHAB binti AMAQ RINASIH alias H. WALID VS 1. INAQ DELAH binti AMAQ RINASIH alias H. WALID, DKK
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALID, bertempattinggal di Dasan Poto, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;INAQ MAHRAM binti AMAQ SAKMAH, bertempat tinggal diDusun Tantang, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;INAQ JUAR binti AMAQ SAKMAH, bertempat tinggal di DasanPoto, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;IRMA binti AMAQ SAKMAH;IRME binti AMAQ SAKMAH, Nomor 4 dan Nomor 5 bertempattinggal di Dusun Samang, Desa Jenggik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN, S Alias AMIRUDDIN BIN ABDUL HALIM SAPAR TAJAI
126 — 0
  • Sunusi Pua Janna, dan Djalaluddin anak Salli (Imam Buttu Samang) tertanggal 18 April 1981;
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat perjanjian antara Suriati Sogora dengan Hj.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Batg.
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 78
  • Unni.Timur : jalanan umum.Selatan : tanah perumahan milik Herman Samang.6. Bahwa 12 (dua belas) kavling di Desa Boddong, KeamatanPajjukukan Kab.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 89
  • Selanjutnya disebut sebagai turutTergugat XX;SAMIN;Umur + 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalDusun Samang, Desa Jenggik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai turut Tergugat XXI;AMIN Alias AMAQ GEMING;Umur + 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalRepok Katok, Dusun Padak Utara, Desa Pijot Utara, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Mrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pengugat : ANWAR HASAN, Tergugat : 1. SYAMSIAH, , 2. ERNAWATY, , 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
66 — 7
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis, Hj.ROSDIATI SAMANG, SH. dan DIVO ARDIANTO, SH. MH., masing masingselaku Hakim Anggota, MUZDHALIFAH, S.H., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maros, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa HukumTergugat dan Tergugat Il dan Kuasa Hukum Tergugat ll.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. ROSDIATISAMANG SH. RIST ANTI RAHIM, SH. MH.DIVO ARDIANTO, SH. MH.Panitera Pengganti,Halaman 51 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32 /Pat.G/2017/PN MrsMUZDHALIF AH.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pdt.Plw/2016/PN.Mrs
Tanggal 21 September 2016 — Pelawan : 1. HAJJA SYAMSIAH., 2. H. IRFAN PERMANA, 3. HAJJA DEWI ANGRAENI, 4. HAJJA IRNA INDRA CAYA, 5. SISWANDHY, Terlawan : NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA SULAWESI SELATAN cq. BALAI HARTA PENINGGALAN MAKASSAR
94 — 39
  • Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 5.491.000, (Lima Juta Empat Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 olehHONGKUN OTOH, S.H, MH. sebagai Hakim Ketua, FIFIYANTI, S.H, MH. danROSDIATI SAMANG, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Maros, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka
    ROSDIATI SAMANG, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdKRISTIAN SIANUS, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Sidang Rp.5.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.5.491.000,(Lima Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)100 dari 100 Putusan Nomor 09/Pdt.Plw/2016/PN.Mrs.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PTUN AMBON Nomor 01/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 18 Juli 2013 — PT. BURU MAKMUR WARGA Dkk Melawan BUPATI KEPULAUAN ARU
113 — 42
  • Hijau Raya Abaditama, atas lahanseluas 19.790 Ha terletak di Desa Samang, Kotalama, Wokam,Karangguli Kecamatan Pulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru;Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor 521.53/229.H, tertanggal 15Maret 2010 tentang Izin Lokasi PT. Cipta Makmur Alami, atas lahanseluas 19.740 Ha terletak di Desa Tuguwatu, Tungu, Gorar KecamatanPulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru; Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor 521.53/229.I, tertanggal 15Maret 2010 tentang Izin Lokasi PT.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Mjk
Tanggal 8 Februari 2021 — -CHUROTUL AINI -SITI CHOIRIYAH -ENI CHAMIDAH -FITRI HANIM -DIANA ARIZKIA -SUMANI -KHOIRUL MUFARRIKHIN
221 — 26
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman49 dari50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN MjkROSDIATI SAMANG, S.H. YENNY W. PUSPITOWATI, S.H., M.H.Dr. PANDU DEWANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganii,PUTRI NURHASANAH,, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ....................8. Rp 30.000,002. BiayaATK............ ccc cece cee cence es Rp 50.000,003.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — terdakwa : MUHLIS alias OLLO Bin LANAWU JPU : JATMIKO RAHARJO, S.H.
60 — 5
  • Mrs.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, olehHONGKUN OTOH, S.H, MH. sebagai Hakim Ketua, ROSDIATI SAMANG, S.H. danMELISSA, S.H, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 16 AGUSTUS 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHASMAH, S.E. S.H.
    Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maros dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdROSDIATI SAMANG, S.H. HONGKUN OTOH, S.H, M.H.TtdMELISSA, S.H, MH.Panitera Pengganti,TtdHASMAH, S.E, S.H.Halaman 98 dari 98 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN. Mrs.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 156/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
ELISABETH PASANG
Tergugat:
ESTER TAPPI
106 — 36
  • To Ruri; Bahwa Indo Pasang sudah meninggal; Bahwa Indo Pasang anak tunggal Suami pertamanya namanyaAlmarhum Ne Palulung; Bahwa waktu di pestakan Indo To Ruri saksi berada di Makassar; Bahwa kalau Indo Pasang di Balele di pestakan; Bahwa rumah ada di tanah sengketa sekitar tahun 60an sejakkecil Oce dan Yulius Pare ada di rumah itu; Bahwa waktu meninggal Indo Pasang baru Tergugat disitu; Bahwa Oce sekarang berada di Soroako; Bahwa yang pertama kali tinggal disitu Indo To Ruri dengansuaminya Indo Samang
Pengadilan PN SUNGGUMINASA
Register : 24-03-2015 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 9 Januari 2014 —
46 — 9
  • Agung RI tanggal 29 Maret 2012 Nomor: 168 PK/PDT/2010;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan buktibuktiPelawan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 berupa Buku Rincik Tanah DesaTanabangka Tahun 1942 yang pada pokoknya menyebutkan bahwa terhadap tanah yangterletak di Persil No. 23 DI seluas total 1,90 ha di dalamnya terdapat tanahtanah TAMABin LIORANG seluas 94 are, KARI Bin MADJDJOE masingmasing seluas 5 are dan 48 are,SAMPARA Bin MANGASAI seluas 15 are, TAK Bin SAMANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT BURU MAKMUR WARGA, DKK vs. KEPALA BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN (BAPEDAL) PROVINSI MALUKU
117 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hijau Raya Abaditama atas lahan seluas 19.790 Ha yangterletak di Desa Samang, Kotalama, Wokam, Karangguli KecamatanPulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru, antara lain:2.6.1. Izin Prinsip sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.2/89.A tertanggal 30 Januari 2010; (bukti TI.7);2.6.2. Izin Lokasi sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.53/229.G tertanggal 13 Maret 2010; (bukti Tl.7a);2.6.3.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0711/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 18
  • Tek Tenek yang merupakan lbunda dari Bapak H.Arnis Saleh yang merupakan bos (Induk Samang) dari PenggugatRekonpensi sebagaimana diuraikan tersebut di atas adalah dalil yangmengadaada dan tidak masuk akal.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dalil Jawaban TergugatRekonvensi tersebut sudah sepatutnya untuk ditolak dan tidak dapatditerima atau setidaktidaknya untuk dikesampingkan.Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dengan tegas dalil JawabanTergugat Rekonvensi pada Huruf b Halamam 7 yang menyatakanperhiasan