Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teror tegor tendor teno tender telor tenar tenro tenok
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 5 Januari 2017 — Perdata - PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. CABANG RANTAUPRAPAT, Berkedudukan di Jl. Sisingamangaraja No. 38-40 Aek Tapa, Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu Lawan - MUHAMMAD NUR DALIMUNTHE
89 — 47
  • Konsumen/Halaman 2 Putusan Nomor 155/PdtSus/BPSK/2016/PN RapDebitur tersebut terikat didalam Perjanjian Pembiayaan Nomor0611.14.200054 tanggal 31 Maret 2014, dengan Tenor (jangka waktu) selama48 (empat puluh delapan) bulan dan Kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp. 6.436.000, (Enam juta empat ratus tiga puluh enam riburupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan / Mobil dengan Spesifikasi : Jenis : Truck. Merk : Isuzu NKH 71 HD 125 PS. Tahun 2014. Nomor Polisi : BK 8163 YG.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
  • sertatabungan yang mengendap sebesar 2.500.000, dan biaya admin 1.000.000,jelang beberapa hari setelah akad kredit dilakukan saya membeli hordenguntuk rumah, 1 buah kasur, lemari baju, meja tv dan karpet, serta jelangakhir bulan karena melihat kondisi anak jika tidur selalu bekeringat makasaya sepengetahuan istri juga mengajukan kredit electronik berupa 1 buahac merk lg dengan angsuran sebesar 250.000 per bulan dan kulkas merksharp dengan angsuran sebesar 190.000 per bulan untuk electronik sayamengambil tenor
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
YUDHISTIRA Als YUDI Bin ZUBLI BALHAMI
106 — 29
  • MNC Finance.Bahwa secara garis besar kewajiban terdakwa sebagai debitur adalahmelakukan pembayaran angsuran atau cicilan pembiayaan hinggaselesai, yaitu dalam tenor 48 (empat puluh delapan) bulan dan jikaHal 6 dari 26 hal 482/Pid.Sus/2020/PN Jmbterdakwa selaku debitur ingin mengalihkan atau memindahtangankanunit kKendaraan harus dengan sepengetahuan dan izin tertulis dari PT.MNC Finance.Bahwa PT.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 140/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 5 Mei 2014 — KAHAR M e l a w a n PT.SINAR MAS MULTIFINANCE CABANG JEMBER
68 — 16
  • Herman Moekdas(bertanda T23) ;24.Foto copy tanda periksa kendaraan (bertandaT24) ;25.Foto copy Faktur (bertanda T25) ;26.Foto copy permohonan pengecekan danpemblokiran BPKB sebagai jaminan kredit(bertanda T26) ;27.Foto copy Kartu AR Tenor : 36, An.KAHAR.( bertanda T27 );28.Foto copy Kendaraan Kendaraan MerkToyota Th. 1991, Tipe Kendaraan KF 50,Warna AbuAbu Metalik, No.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 46/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.TBT
Tanggal 24 Oktober 2016 — PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Cabang Kisaran LAWAN Mardiyah, AMA Pd
198 — 57
  • Cabang Kisaran, sebagaimana terikat didalam PerjanjianPembiayaan Nomor 0603.13.200190 tanggal 23 September 2013, dengan Tenor(jangka waktu)selama48 (empat puluh delapan bulan) bulandan KewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp. 3.560.000, (Tiga juta lima ratusenam puluh ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan Bermotor / Mobil denganSpesifikasi :Tipe :Minibus.Merk :Daihatsu Xenia VVT.Tahun 72011.Halaman 2 dari 26 Putusan Perkara Nomor 46/Pdt.SusBPSK/2016/PN.tbt Warna : Silver Metalik.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
SERLY IFASARI
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE MUF CABANG SIDOARJO
75 — 23
  • URAIAN FAKTA FAKTA HUKUM Bahwa Penggugat adalah Pemilik Perjanjian kredit No0409.17.000735, dengan masa tenor 48 bulan, dengan angsurankredit sebesar Rp. 4.822.000 ( Empat Juta Delapan Ratus Dua PuluhDua Ribu Rupiah), dengan jatuh tempo pembayaran tiap tanggal 13( Tiga belas), pembayaran angsuran pertama telah dilakukan padatanggal 13 November 2017.Halaman 4 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2019/PN SDA Bahwa penggugat telan melakukan pembayaran angsuransebanyak 11 (sebelas) kali, terakhir
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 405/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2014 — H. EDY LUKITO
89 — 11
  • N526GF dibeli oleh customer GatotSantoso dengan pembiayaan oleh KITA Finance seharga Rp.251.000.000.Bahwa kredit tersebut dalam jangka waktu/tenor 3 tahun dengancicilan Rp. 6.996.500, setiap bulannya.Bahwa baru dibayar 5 kali angsuran terus macet.Bahwa sudah dilakukan penagihan kepada customer tetapi temyatakendaraan sudah tidak dikuasai/hilang..Bahwa selanjutnya petugas di lapangan melakukan pelacakanternyata tidak ada unit ditemukan di Polres Malang.Bahwa setelah macet selain berupaya melakukan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pdt.G/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Juni 2013 — AHMAD FARID
melawan
PT. MANDIIRI TUNAS FINANCE dkk
46 — 6
  • ,M.Kn sertaterdaftar di Kantor Pendaftaran Fiducia dengan Sertipikat Fiducia No.W1052944 .AH.05.01.TH.2012/STD tertanggal 29 November 2012 ;Bahwa Penggugat telah berhutang kepada Tergugat I sebesar Rp. 139.500.000,(seratus tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan kewajibanmengangsur sebesar Rp. 3.523.000, (tiga juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)setiap bulannya selama masa tenor 36 (tiga puluh enam) bulan ;Bahwa ternyata sejak tanggal 15 November 2012 yaitu pada angsuran ke
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
DENNY EKO PUTRA
Tergugat:
Septian Taufan Widayanto
317 — 134
  • Kerugian Immateriel :Beban batin karena Penggugat tidak jadi menikah secara resmipadahal sudah mengundang tetangga dalam perkawinan tersebut,Pengunduran tenor cicilan kredit rumah dan mobil tentu nilai ini tidakternilai harganya akan tetapi Penggugat menetapkan nilainyasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;16. Bahwa terhadap asetaset Otlet yangdibeli dengan uang hasil kerjasama CV. HEHEHE CORP dapat dibagidengan masingmasing bagian sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 12-09-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II
142 — 8
  • sebagai berikut :Utara : AchmadTimur : NursalimSelatan : SolikhinBarat : Jalan TegalSelanjutnya mohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA.11)Bahwa upaya Tergugat dan Tergugat II untuk melakukan PelaksanaanEksekusi Lelang Jaminan milik Penggugat merupakan tindakan paksamenghilangkan Aset Penggugat dan Perbuatan Melawan hukum,karena Penggugat masih memiliki itikad baik untuk membayar PinjamanFasilitas Pendanaan Murabahah dan jatuh tempo PembiayaanMurabahah ini masih berjalan dan jangka waktu masa tenor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 5 Juli 2018 — DIAN ARLINI >< PT.BANK DANAMON
92 — 67
  • Bahwa Pengugat tidak pernah ,mendapatkan Surat perjanjian tertulisatas Pinjaman Kredit tanoa Agunan Dana Instant tersebut . padahalsurat perjanjian ini merupakan kewajiban Tergugat untuk membuatdan menyerahkan kepada Penggugat sebagai bentuk prinsiptransparansi sehingga Penggugat tidak mendapatkan informasi yangjelas mengenai hak dan kewajiban para pihak dalam perjanjianpinjaman KTA iniseperti nilai pokok hutang , nilai bunga pinjaman ,nilai denda, tenor angsuran dan ketentuan ketentuan lain yangseharusnya
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 92/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ENJANG SOEDIRMAN bin UKAR SUKARMA alm
84 — 6
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1846 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukabumi atas NamaPemegang Hak : NENENG ; 0000220e nn nenennnenee1 (Satu) buah buku kecil bergambar dan bertuliskan Disney Princess; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; *Bahwa saksi NENENG pada tahun 2013 meminjam uang Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) di Bank CIMB NIAGA UnitCisaat untuk namanya sendiri dengan tenor
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 179/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
RD. AMAN
Tergugat:
PT.MULTINDO AUTO FINANCE CABANG KOTA JAMBI
123 — 43
  • Kesepakatan tenor angsuran selama 48 (empat puluh delapan)bulan, yang sudah berjalan selama 21 (tujuhbelas) bulan, kekuranganangsuran selama 27 (dua puluh tujuh) bulan, maka perhitungannyaadalah := Besar angsuran x Sisa tenor= Rp. 6.164.500, x 27 bulan= Rp. 166.441.500, (seratus enam puluh enam juta empat ratusempat puluh satu ribu lima ratus rupiah)b.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
Seli Siti Sholihat binti Ir.Engkos Achmad K
Tergugat:
Muhammad Karibun Haekal Siregar bin Drs. Hamdan E. Yassin
156 — 79
  • dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat memilikiharta bersama berupa mobil Proton Exora dan rumah yangberlokasi di Citayam dengan luas kurang lebih 100m2masih dalam masa cicilan, rumah tersebut dikuasai olehPengugat namun Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat membeli rumah tersebutpada masa pernikahan seharga Rp. 200.000.000 ( dua ratusjuta rupiah) dicicil dengan Down Payment kurang lebih Rp.50 Juta rupiah dengan tenor
    tersebut secara materildapat diterima sebagai alat bukti;halaman 56 dari 68halaman, Putusan Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugattertanggal 13 September 2017 telah mengajukan dua orang saksiyang merupakan pernyataan orang tua Penggugat yang bernama SriMulyati Binti Yunus Sulaiman dan Engkos Achmad Kosasih yangmenyatakan bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugatmemiliki harta bersama berupa mobil Proton Exora warna putih dibelisecara kredit dengan tenor
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 23-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 98/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 7 Maret 2016 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk.CABANG KISARAN lawan MITA PERMATASARI
90 — 35
  • Cabang Kisaran,sebagaimana terikat didalam Perjanjian Pembiayaan Nomor : 0603.15.200104tanggal 25 Juni 2015, dengan Tenor Jangka Waktu) selama 36 (Tiga puluhenam) bulan dan Kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp.1.770.000, (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) atas 1 (satu) unitKenderaan Bermotor / Mobil dengan Spesifikasi sebagai berikut :TipeMerkTahunWarnaNomor PolisiNomor RangkaNomor Mesin: Pick Up.: Daihatsu Granmax 1,5 M/T STD.: 2008.: Hitam.: BK 8644 VN.: MHKT3CA1J8K000579
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 47/Pdt.G-Sus/2017/PN Sim
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Perdagangan LAWAN MERLINA SINURAT
216 — 64
  • (Sepuluh juta rupiah) setiapbulannya dengan tenor 60 bulan, dan ; Bahwa Termohon bukanlah ingkar janji tidak membayar cicilankepada Pihak Pemohon dikarenakan Perekonomian Termohontelah mengalami keterpurukan ; Bahwa mengenai yang disebutkan oleh Pemohon Keberatanmengenai Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No378K/PdtSusBPSK/2012 tanggal 26 Agustus 2013; No:42K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 17 April 2013;No.59/Pdt.Sus.BPSK/2014/ PN Tsm didalam Surat Keberatannyatertanggal 07 Juni 2017, bahwa rangkaian
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
66 — 34
  • sad Anou eas isemoosimHegrmtih cared eoey demun ib todsert yretud digraem tenor dee Reunites srtiientilhuti tiglvics svete) renash artiedds! wrmerned Seb) vader ol) otewonmin Qedebit defeIb Pee ten sexteh segebiT ined ssifrmed arial sqred debit seat oot unlas inlSeptet anne in eel an aed aca Lesaabs dies: evedeiysT cegne ieee futen ah stecters rouse noe RwdabeT Rileswenemee ee en pate neem ene nennieenentnton nn ne? HBB Roaster iad 144idab aetsiavaun swinfsea?
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1354/Pid.B/2015/PN .Plg
Tanggal 23 Nopember 2015 — DWI FUJI ASTUTI Binti HAFIZI
92 — 10
  • ingin menyetorkan uang kepada rekening nasabahBCA harusnya menggunakan slip setoran dan bukan slip PermohonanPengiriman Uang;Saksi ANDRIAN, SIP BIN RAIS MARZUKIyang pada pokoknya menerangkan;Bahwa benar saksi adalah karyawan Bank Syariah Mandiri (BSM) CabangPalembang;Bahwa benar pada saat diperlihatkan barang bukti berupa Surat PenegasanPersetujuan Pembiayaan an. dr.RIZMA ADLIA SYAKURA.Mars, saksimengenali bahwa benar surat tersebut produk yang dikeluarkan oleh BankBSM Cabang Palembang;Bahwa benar tenor
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PDT/2016/PT-MDN
SURYA WAHYU DANIL
25 — 9
  • Bahwa Pengguat dalam positanya telah menguraikan dalil dalil sebabmusabab sehingga berujung pada tuntutan pembatalan SURATPERNYATAAN DAN PENGAKUAN UTANG TITIPAN tertanggal 1 Me2010 dan SURAT PERNYATAAN PEMBERIAN JAMINAN (Borg) No.028/L/MM/06/2010 tertanggal 2 Juni 2010 yang dilegalisasi dihadapanTergugat Il olen sebab tenor, pengancaman akan membunuh anakanakPenggugat dan bahkan pula mengkaitkaitan Tergugat Il dalam hal inivide dalil Pengguat Lembar. point (2), Lembar Il point (1), (2) dan (3)bagi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 37
  • Bukti PR.2 Tergugat Rekonvensi menyatakan keberatan karenahutang Penggugat dan Tergugat di BRI Syariah sudah lunas di akhirtahun 2018, sedangkan pada bukti tersebut tertulis tenor Bai tanggal18 Maret 2019 yang pada saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;3. Bukti PR.3 Tergugat Rekonvensi membenarkan;4. Bukti PR.4 Tergugat Rekonvensi membenarkan;5. Bukti PR.5 Tergugat Rekonvensi membenarkan dan tidakkeberatan;6.
    Biladihubungkan dengan bukti PR.2 tenor pinjaman BRI Syariah tertulis daritanggal 18 Maret 2020 hingga tanggal 18 Maret 2022 sedangkanperceraian Penggugat dan Tergugat diputus oleh Hakim PengadilanAgama Sukadana tanggal 20 Maret 2020 yang berarti PenggugatRekonvensi mengajukan pinjaman menjelang perkara perceraian putusyang berarti secara emosional hubungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, disamping itu Tergugat menyatakan bahwa tidak adapersetujuan dari Tergugat terkait peminjaman tersebut