Ditemukan 2136 data
11 — 8
Saksi menerangkan di bawah sumpahnya membenkanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istni sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaianak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa Tergugat sudah menikah fagi tanpa izin Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
15 — 7
Bahwa sejak saat itutan, Penggugat mulat pisah tempat tinggat denganTergugat karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenaTergugat dipukul sampai luka memar pada tangan kiri dan sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat tidak sating menjalankan kewajiban sebagaisuami isteri.7.
15 — 7
PUTUSANNomor 6691/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
25 — 17
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir,2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :3, Menjatuhkan taJak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGGAT) terhadapPenggugat (PENGUGGAT):4, Memerintahkan Panitera MahKamah Simpang Tiga Redelong,untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggat Penggugat dan Tergugal serta PegawaiPencatat
47 — 13
saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2014 , telah mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Mahkamah Syariyah Banda Aceh di bawahRegister Nomor : 0157/Pdt.P/2014/MS.Bna tanggal 9 Oktober 2014 yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2014, telah meninggal dunia ibukandung Pemohon yang bernama Pemohon lahir di Yokyakarta 16Desember 1935, pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggat
53 — 29
agama Islam, Pekerjaan IRT, pendidikan SD, tempattinggal di , Kabupaten Donggala;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa , kemudian Penggugat dan Tergugat pergi keBone di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian Penggugatdikembalikan oleh Tergugat lewat saudara Penggugat karena kakakPenggugat tinggat
5 — 4
PUTUSANNomor 5498/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama tersebut
6 — 0
PUTUSANNomor 4937/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, sebagai"Penggugat",MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
Tergugat:
22 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggat dir t O7 Sungai putrikecamatan telanai pura kemudian pindah dan bertempat tinggal di rt31 simpang III sipin (sudah pisah rumah). Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama M.raffa askha putra bin zulkipli,Jambi, 17 Agustus 2015, berumur 2 tahun anak tersebut saat initinggal bersama ibu.
16 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpada awal bulan Januari 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah karena Termohontelah pergi meniggalkan rumah, yang mana dalam pisah rumahtersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimanadi atas;.
13 — 8
PUTUSANNomor: 1882/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a il,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal
43 — 6
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak pada bulan Mei 2017 hingga sekarang selamakurang lebih 2 tahun 2 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7.
8 — 6
PUTUSANNomor: 4638/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah
7 — 6
PUTUSANNomor 3893/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
5 — 9
PUTUSANNomor 4524/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
2 — 3
PUTUSANNomor 3421/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut
9 — 5
PUTUSANNomor 6140/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
9 — 11
PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di
5 — 3
PUTUSANNomor 4630/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat
9 — 6
PUTUSANNomor 2990/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlou