Ditemukan 1229 data
19 — 4
CANDRAGUNAWAN Alias SINYO memukili bertubi tubi;Bahwa Saksi menerangkan kronologinya pada hari Minggu tanggal 06 sekirapukul 01.00 wib saya sedang jaga di pos SATPAM perumahan Pabean Asritepat nya di pigir jalan perempatan perumahaan Pabean Asri terjadipenganiayaan terhadap korban Sdr. CAKRA ARIA PUTRA yang di lakukanoleh Sdr. CANDRA GUNAWAN dan saya langsung lari melerai nya dan karenatidah bisa di lerai saya mintak tolong pak Bayan Ds.
57 — 27
Saksi : TUBI DOELMOEIN.:10. Bahwabenar saksi tetangga dari Penggugat di Simomulyo.:11. Bahwa saksi kenal dengan Effendi Sugianto ;12. Bahwarumah yang ditempati dulunya milik Effendi Sugianto :13. Bahwa Effendi dulunya mengangsur di BTN kemudian dilanjutkan olehPeng gugat. :2 22922 $22 222 =14. Bahwa rumah tersebut sekarang dilunasi oleh Penggugat.:15. Bahwa jual beli rumah tersebut dilakukan pada tahun 1980.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SIIN Bin MATALWI
31 — 6
TUBI dan sdr.MAMING; Bahwa saksi menjelaskan akibat penganiayaan tersebut saksi mengalamiluka pada bagian tangan sebelah kiri tulangnya retak, Kemudian memarpada bagian paha sebelah kiri;Saksi 2:Sarmin Bin Sugiono; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menjelaskan untuk korban adalah sdr. SYAWAL danpelakunya seorang lakilaki yang saksi ketahui namanya Sdr. SIIN BinMATALWI yang saksi ketahui sdr.
44 — 13
Lombok Utara ;Bahwa Saksi sendiri yang menaruh barang bukti narkotika tersebut diatasLeman pakaian Saksi ;Bahwa barang bukti narkotika tersebut Saksi bell pada han rabu tanggal 13Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melaluiperantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahu alamatnya) adapuntempat Terdakwa bell di belakang sekolah SMEA Mataram, lingkunganKarang Teruna Mataram ;Bahwa pada saat itu saksi membeli sebanyak 2 (dua) gram daiam satu kiipplastik dengan harga 3
MUS bell padahan rabu tanggal 13 Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKOHENDRA melalui perantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahualamatnya) adapun tempat Terdakwa bell di belakang sekolah SMEAMataram, lingkungan Karang Teruna Mataram ;Bahwa pada saat itu Saksi MUSTIADI Als. MUS membeli sebanyak 2 (dua)gram daiam satu kiip plastik dengan harga 3 (tiga) juta rupiah dan telahTerdakwa dibayar tunal.;Bahwa setelah dirumah, kemudian Saksi MUSTIADI Als.
Kec.Pemenang, Kabupaten Lombok Utara telah ditangkap oleh Saksi GN AGUNGARIMBAWA, Saksi MUNAJAH dan Teamnya dari Resnarkoba Polres LombokBarat karena telah membeli satu paket sabu dari Saksi MUSTIADI Als MUS;Bahwa satu paket sabu yang dibeli oleh Terdakwa Siswanto dari Saksi MUSTIADIAls MUS adalah satu paket yang merupakan bagian dari shabu yang dibeliSaksi MUSTIADI Als MUS pada han rabu tanggal 13 Januari 2016, sekitarpukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melalui perantaranya yangbernama saudara TUBI
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RONI FASLAH bin KAMBALI) terhadap Penggugat (RIATI binti TUBI) ;
4.
23 — 2
Ayat (17) UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanPage 15 of 1916peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi TUBI
15 — 0
;Bahwa dari rangkaian kejadian yang bertubi tubi, rumah tanggaPENGUGAT dengan TERGUGAT tidak mungkin dipertahankan lagiuntuk mencapai tujuan perkawinan, berdasarkan hal hal tersebut diatas,TERGUGAT sudah keluar dari prinsip prinsip tujuan perkawinan;Bahwa dalam perkara ini PENGUGAT akan dijatuhi TALAK danmenjalani masa iddah, kemudian dalam menjalani masa iddah untukkepentingan suami (TERGUGAT), maka demi keadilan adalah beralasanbagi PENGUGAT memohon kepada Pengadilan Agama Jakarta SelatanUntuk
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Soimun bin Amin Mustofa Gudro) terhadap Pengugat (Yati binti Tubi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ujang Saprudin bin Tubi dengan Pemohon II Siti Hendrayanti binti Ita yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GUnung Puyuh Kota Sukabumi; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tubi Bin Boiran) terhadap Penggugat; (Nur Sadiyah Binti M.
33 — 5
Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan saksi dan saksi IlPemohon, didasarkan atas pengetahuannya berdasarkan pengalaman,pendengaran dan penglihatannya sendiri dan keterangannya saling terkait satudengan yang lain serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud pasal 145 HIR, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dua orang saksimasingmasing bernama Siti khaniyah binti Tubi
32 — 9
terjadi keributan antaraTerdakwa SINARTI Binti SUKARNO dan saksi Korban MILAYATI Binti BAGDIN.Kejadian tersebut terjadi bermula pada saat saksi korban MILAYATI Binti BAGDINsedang berada dihalaman terbuka di latar jemuran Kopi Dusun Talang Curup PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu Kabupaten Tanggamus kemudian secara tiba tibadatang Terdakwa SINARTI Binti SUKARNO langsung menarik bagian belakangrambut saksi korban MILAYATI Binti BAGDIN, dan meninju bagian wajah sertakepala saksi korban secara bertubu tubi
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan : Sawah Amag Tubi ;. Barat : Sawah Amaq Sume, Jalan ;g. Tanah sengketa 2.7 yang terletak di Orang Perempung, DusunJambek, Desa Tanah Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Dati IlLombok Tengah Pipil No. Persil No. 343, kelas Il luas2.265 Ha. dengan batas batas. Utara : Sawah Bapak Siah, H. Muhamad Tahir ;. Timur : Tanah sengketa 2.3., sawah H. Muhamad Tahi, MamiPindah dan Lalu Mursane ;. Selatan : Sawah sengketa 2.12, Bapak Senam (tanah yangdikuasai oleh Penggugat ;.
28 — 4
Ayat (17) UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanPage 15 of 1916peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi TUBI
20 — 11
Orang tua/wali calon suamiNama Tuyadi bin Tubi umur 60 (enam puluh) tahun Agama Islam PekerjaanXXXXxx tempat Kediaman Dusun Banjaran Rt.001 Rw.004, Desa Lowungu,Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung dan Siryati Binti Suparno, umur56 (lima puluh enam) tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxx, tempatKediaman Dusun Banjaran Rt.001 Rw.004, Desa Lowungu, xXxxxXxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXAXXXBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SISWATI binti TUBI) terhadap Penggugat (RIMIN bin SADI) ;
4. Membebankan
25 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah Nomor 256/07/X/1994 tanggal 3 Oktober 1994 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Tubi bin Paikun, tempat, tanggal lahir : Ponorogo, 12 Desember 1970 dan nama Pemohon II : Suminem binti Asmo Semin, tempat, tanggal lahir Magetan 15 Maret 1968; diubah menjadi nama
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widy Astono Bin Tubi Sugondo) terhadap Penggugat (Siti Sumarni Binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
89 — 38
8) mengatakan lagi Percuma jak badan besartapi tidak bisa minum kayak banci jak, mendengarperkataan itu lalu) Saksi 1 menjawab Kok ngomongkayak = gitu lalu disambut dengan Serka ImamSubagiono (Saksi 5) yang mengatakan ah banyakngomong kau dan langsung melempar gelas warnaputin ke arah lantai 2 tempat Saksi duduk dan tanpapertanyaan lagi, Saksi 5, Saksi 8 dan Saksi 7langsung naik menuju ke lantai 2 tempat Saksi 1berada dan melakukan pengeroyokan dan penganiayaandengan cara memukul secara bertubi tubi
) mengatakan lagi Percuma jak badan besartapi tidak bisa minum kayak banci jak, mendengarperkataan itu lalu)~ Saksi 1 menjawab Kok ngomongkayak = gitu lalu disambut dengan Serka ImamSubagiono (Saksi 5) yang mengatakan ah banyakngomong kau dan langsung melempar gelas warnaputin ke arah lantai 2 tempat Saksi duduk dan tanpapertanyaan lagi, Saksi 5, Saksi 8 dan Saksi 7langsung naik menuju ke lantai 2 tempat Saksi 1berada dan melakukan pengeroyokan dan penganiayaandengan cara memukul secara bertubi tubi
Bahwa setelah itu) Serka Imam, Praka Rajiman danPrada Normansyah naik ke lantai dua dan tanpa tanyalagi langsung melakukan pengeroyokan terhadap Saksidengan cara memukul secara bertubi tubi menggunakantangan mengepal dan mengenai bagian wajah Saksiselain itu) juga beberapa kali menendang di bagianperut Saksi dan bersamaan dengan itu. datang kawankawan Serka Imam Subagiono yang belakangan sayaketahui bernama Praka Handri, Praka Sitorus danPrada Erit naik ke lantai dua, pada saat itu Saksimelihat Terdakwa
Bahwa benar selanjutnya Praka Rajiman naik kelantai atas dan mencekik Saksi 1 tiba tiba SerkaImam, Prada Erit dan Prada Normansyah naik kelantai dua dan tanpa tanya lagi langsung melakukanpengeroyokan terhadap Saksi 1 dengan cara SerkaImam memukul Saksi 1 dan kawankawannya juga ikutmemukul Saksi 1 secara bertubi tubi menggunakantangan mengepal dan mengenai bagian wajah Saksi 1selain itu) juga beberapa kali menendang diHal 28 dari 38 hal Putusan Nomor : 36K/PM.1I 05/AD/V/2011bagian perut Saksi 1 dan
10 — 0
TUBI bin PANGKAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Talok RT. 1 RW. 1 Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto.