Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0592/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 18
152 — 18
Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan sebagaimana yang telah dijelaskan di dalam Al Quran SuratAr Ruum Ayal (21):lpiK sui) E1531 SSud5l 20 25) ls Sl all G05a dan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakan istriistriuntukmu dari jenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya.dan Surat An Nisa Ayat (19):do Shall
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
go perdi) arg ul shall volsIam Ghul YS logos yriathio uy Eloiz 49 u>V9 pgSolig Vol au siO ow &arg jl 28 Moll git Ul Ded! Oo ald (dligh US Lubes ell9 aig Lobel axe am, ailiad p51 Spd logic aay US) exrgs Ul Ue) ory ilylpaiwySesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 10-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Sy Lage y Gynt lile Gy Elaial 6 SY sCae 5M uke On Age gS 4d Shall ceith o!
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/Pdt/2013 Tanggal 12 Juni 2014 —
111 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Place of performance and jurisdiction:(a)(b)The suppliers plant, to be selected at our exclusive option, shall beconsidered as place of performance of our part of the contract Forour buyer, Hamburg is the place of performance, inclusive ofpayments;lf the sales and delivery terms of associations, unions, etc. whichhave been explicitly agreed upon along with or subsequent to ourown terms of sale and delivery, include arbitration clause we shallhave the option to refer either to the court of arbitration
Jurisdiction shall be in Hamburg, we reserve the rightto institute legal proceedings at the domicile of the buyer or to submitdispute arising from this contract or arbitration by the internationalChamber of Commerce (Paris) in accordance with the Rules ofArbitration and Conciliation of that organisation";Terjemahannya sebagai berikut:"8.
Register : 20-09-2004 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2004 Tanggal 28 September 2012 — BUT GULF RESOURCES (SAKALA TIMUR) LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
220 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
CONTRACTOR shall comply with the requirements of the TaxLaw in particular with respect to filing of returns, assessment oftax and keeping and showing of books and records" ;Terjemahannya :.. KONTRAKTOR harus memenuhi persyaratanpersyaratan Pajakterutama yang berkaitan dengan pengajuan perolehan, penilaian pajakdan penyimpanan serta penyajian bukubuku dan catatancatatan."10.4.
PERTAMINA shall:(b) except with respect to CONTRACTOR's obligation to pay the IncomeTax including the final tax on profits after tax deduction as set forth atparagraph '.2 (s) of this section V, assume and discharge other Indonesiantaxes of CONTRACTOR including value added tax, transfer tax, inport andexport duties on materials, equipment and supplies brought into Indonesiaby CONTRACTOR, its contractors and ubcontractors; exaction in respectof property, capital, net worth, operations, remittances
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
nilainilai materilataupun kesalahan dari salah satu pihakMenimbang, bahwa jika rumah tangga yang sudah pecah dipaksakanuntuk satukan kembali, maka tentu akan menjadikan penderitaan bagiPenggugat maupun Tergugat yang hal tersebut tidak sesuai dengan semangatkeadilan, sebagaimana ibarat dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini Fith ThalaqJuz 1 Halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Halaman 21 dari 25 Halaman Putusan No.428/Pdt.G/2021/PA.Bukled aby arr als Cons dll Shall
Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — Ir. TONY HERMAWAN VS BUDI WINARTO, DK
139 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termasuk pula dalam pengertian yang bertentangandengan ketertiban umum adalah adanya itikad tidak baik13 Bahwa hal ini juga mengingat pasal 6 bis ayat (3) Konvensi Paris yangmenyatakan:No time limit shall be fixed for seeking the cancellation of the marks registered inbad faith yang terjemahan bebasnya berarti:Tidak ada batas waktu untuk melakukan pembatalan atas merek yang didaftarkandengan itikad tidak baik;Hal. 13 dari 24 Hal.
Register : 11-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Bitg Tanggal 17 Oktober 2017 — - Rizky Yustika Pratama bin Nanang Iswanto (Pemohon)
- Nirfanawati Ahmad binti Erwin Ahmad (Termohon)
20 — 12
20 — 12
Bitgquai Ad aly aly Aras jl shall Gobet Gye GUN!
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT REUTERS SERVICES INDONESIA
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1894/B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan Pasal 8 PSB antara Inggris dan Indonesia:Profits derived by a resident of a Contracting State from internationaltraffic shall be taxable only in thatState;Where profits within paragraph 1 of this Article are derived by a residentof a Contracting State fromparticipation in a pool, a joint business or aninternational operating agency, the profits attributable tothat resident shallbe taxable only in the Contracting State of which he is a resident;Bahwa
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalamkitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 dan diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:oh, baal coat y (GE cl gall y pt ob laggy pace ba gee usHalaman 30 dari 39 putusan Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.MprArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Juga dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman527 yang berbunyi :ety glass deny jl Shall
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
58 — 18
(dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 30 Juni 2016 dan Anak ke II, lakilaki,lahir tanggal 17 Mei 2019 sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersamadalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak a quo, makademi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Pst Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi
Melawan
Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
115 — 21
115 — 21
diyakinimampu untuk mengasuh dan merawat anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi dengan penuh kasih sayang karena selainberkelakuan dan berakhlak baik, Penggugat Rekonpensi juga yang selamaini memelihara dan merawat anak a quo, sedangkan saat ini anak a quoberada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalambagian tentang duduk perkaranya, oleh karenanya hanya semata demikemashlahatan dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :cet Ys eS ghey YY) Aah aly po Go lls Lolae 1 pilly GLA ge aiding dn y jll shall glidan 9 5M 8 Mall cet Gh ll ye Auld Leal g! GIS Haba g Ill fae Gls OS Legey Gree lie Gu LeiaNEY 5 Ah Lal!
Register : 04-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebut dalamkitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yangberbunyi sebagai berikut:Anh poe Ge dll (A Lolac El Sill 5 Gaal ao aii Y dues i) Shall olsELS Va asl OS) Lege y Gunatlile
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt/2015 Tanggal 27 April 2015 — PT. BRAHMANA KARYA
melawan
PT. HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING
129 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 183 K/Pdt/2015pada judul pasal tersebut yaitu akan diselesaikan melalui forumarbitrase;Adapun Pasal XV ayat (I) Perjanjian mengatur sebagai berikut:Governing Law and Arbitration;a) This Agreement shall be governed and construed in accordance withthe Applicable Laws and regulations of Republic of Singapore;b) Any Disputes over the Agreement, in the first instance, will be settledthrough negotiations between the representatives of the two parties toarrive at a mutually acceptable solution;c) The
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
penggugat dan tergugat, majelis hakim berkesimpulanperkawinan penggugat dan tergugat sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belahpihak.Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan denganpendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini FilAth Thalaq yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim dalammemutuskan perkara ini sebagai berikut :wer aly Cgag sll Shall
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 21 Januari 2015 — GS. YUASA CORPORATION VS PT. GRAMITRAMA BATTERY INDONESIA
318 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
318 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
These provisions shall also apply when the essential part of the markconstitutes a reproduction of any such well known mark or an imitation liableto create confusion therewith;Hal. 7 dari 61 hal. Put.
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 842/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
An all yee (yo lS Lele gt pully GLAM ee aid daa jl) shall GlAang 5M AS Dall eld oh ol) yo Ald Leal gh GIS I yabed g I jull laa Glau GS Lage Gueclile Gu g LelaNEY 5 Ai Label dre any atlyal jal 148 Logie aly JS cage al del Gael Gods GeArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall