Ditemukan 947 data
1.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
2.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
SONI ROMADHONI bin HARJONO
88 — 23
SKM merek Bossini Black dilekati dengan pita cukai palsu;
- 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A53 Model CPH2127 warna hitam nomor IMEI 860951056593539 dan IMEI 860951056593521;
- 1 (Satu) buah Kartu debit BCA gold nomor kartu 5307 9520 5006 1275 valid sampai bulan Oktober tahun 2024;
- 1 (Satu) buah Kartu debit Tahapan Xpresi BCA nomor kartu 6019 0050 1884 9468 valid sampai bulan Mei tahun 2026;
- 1 (Satu) buah Kartu debit Mandiri gold nomor kartu 4616 9932 5066
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
NELLI Als NENENG Binti SADLI
32 — 4
>- 1 (satu) buah potongan pipet plastik warna hijau;
- 1 (satu ) lembar kecil timah rokok;
- 1 (satu) bungkus rokok merk Hilper Mild dengan isi sisa 4 (empat) batang rokok;
- 1 (satu) potong kantong plastik bening berklip yatu tempat bekas sabu yang kami gunakan;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Blade warna hitam, KB 5066
JOHANIS AGUSTHINUS TETERISSA
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
102 — 18
Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ketentuanketentuanmengenai Perjanjian Kerja Laut dalam PP Kepelautan dan PM 84/2013tersebutmerupakanketentuan yang mengatur secara khusus (lexspecialis) atas pengaturan perjanjian kerja pada umumnya berdasarkanketentuanketentuan Pasal 1 Angka 14 dan 15, serta Pasal 5066 UUKetenagakerjaan.Kekhususan pengaturan tersebut ditujukan untukorangorang yang menjalankan profesi Pelaut.7.
1.SRI LISMILAWATI
2.ANUAR
Tergugat:
1.PT. PCI ELEKTRONIK INTERNASIONAL
2.PT. CITRA PERDANA PERKASA
3.PT. RAJA LABOLA PANBIL
72 — 18
tidak dilakukan oleh PARA TERGUGAT.Hal ini diketahui setelah PARA PENGGUGAT menanyakan kepada DinasTenaga Kerja Kota Batam;Oleh karena itu patut dan layak menurut hukum jika Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Tanjung Pinang menetapkan PARATERGUGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanmelawan hukum dan mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat yangmemeriksa, mengadili perkara aquo agar menetapkan PARA PENGGUGATsebagai karyawan tetap berdasarkan Pasal 5066
1.MUJI ALNAPIS
2.Muhammad Said
3.Kalimi
4.Deni Irawan
5.Suradi
6.Nasriadi
7.Jhondy Ahmad Arbain
8.Dasuki
9.Suparno
10.Nurul Gani
11.Nurkholis
12.Roni
13.Zulkipli
14.Agus Saifu
15.Supriono
16.Bahrul Ilmi
17.Wahyuddin
18.Alias
19.Idik Aidris
20.M. Komaruddin
21.Yudi
22.Achmadi Nur
23.Jaenudin
24.Sukrani Amin
25.Andi Sugiarno
26.Ferdinandus Jandu
27.Arif Rendra Susanto
28.Sunardi
29.Winangsit
30.Syarifuddin
31.Paryono
32.Priyadi
33.Eko Sugianto
34.Dedi Hermayadi
35.Apnil son
36.Sulaiman
37.Alfan Kurniawan
38.Moh Alfin
39.Ahmad Saidi
40.Redi
41.Supriyanto
42.A Bustan
43.Kadri
44.Abdul Rahim
45.Gabriel Bheja
46.Bernandus Boli Lamang
47.Khaerul Saleh
48.Anselmus Bat
49.Iwan Wahyudi
50.Kasiman
51.Herliansyah
52.Sunardi A
53.Andi Yusva Murni Putra
54.Zainul
Tergugat:
1.CV. FAZAR UTAMA
2.PT. FAZAR UTAMA ABADI
3.PT. GRACE COAL GROUP
4.PT.BUMI ENERGI INTI PERKASA
118 — 9
Nomor 37/Padt.SusPHI/2020/PN Smr10.ayat ini adalah pekerjaan yang sifatnya terus menerus, tidak terputusputus, tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian dari Suatu prosesproduksi dalam satu perusahaan atau pekerjaan yang bukan musiman ;Oleh karena itu patut dan layak menurut hukum jika PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Samarinda, mohon kepadaMajelis Hakim Yang Terhormat yang Memeriksa, Mengadili Perkara aquo agar menetapkan Para Penggugat sebagai pekerja tetapberdasarkan Pasal 5066
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
CHIA KHA KHAI als. AKAI anak CHIA THIN SANG
33 — 6
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam KB 5066 NW beserta STNK.
Dipergunakan dalam perkara TONI BRAMANA anak TJIN TJUN LIONG.
89 — 29
Namun hal ini tidak dilakukan oleh TERGUGAT.17.Bahwa oleh karena itu patut dan layak menurut hukum jika PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandungmenetapkan TERGUGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan melawan hukum dan mohon kepada Majelis HakimYang Terhormat yang memeriksa, mengadili perkara aquo agarmenetapkan PENGGUGAT sebagai pekerja tetap berdasarkan Pasal 5066 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan danKepmen No. 100 Tahun
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rosna Mulyati, SH, MH
155 — 91
Rahmad Pemukiman Dipinggir Jalan 30 0064 Tanah 1.085, m 179.186.7149 Kurdiansyah Pemukiman Dipinggir Jalan 98 0065 Tanah 756, m 124.781.2150 Seger Sugito Pemukiman Dipinggir Jalan 25 5066 Tanah 901, m 148.735.9151 Widodo Pemukiman Dipinggir Jalan 43 5067 3.154, 152 Tanah Kosong Didalam 45 391.151.800a 3.689, 153 Tanah Kosong Dipinggir Jalan 34 582.915.72069 Tanah 1.833, m 302.590.2154 Nurahman Pemukiman Dipinggir Jalan 88 0070 Tanah 863, m 142.505.5155 Suminten Pemukiman Dipinggir Jalan 67 5071 156
Rahmad Pemukiman Dipinggir Jalan 30 0064 Tanah 1.085, m 179.186.7149 Kurdiansyah Pemukiman Dipinggir Jalan 98 0065 Tanah 756, m 124.781.2150 Seger Sugito Pemukiman Dipinggir Jalan 25 5066 Tanah 901, m 148.735.9151 Widodo Pemukiman Dipinggir Jalan 43 5067 3.154, 152 Tanah Kosong Didalam 45 391.151.800a 3.689, 153 Tanah Kosong Dipinggir Jalan 34 582.915.72069 Tanah 1.833, m 302.590.2154 Nurahman Pemukiman Dipinggir Jalan 88 0070 Tanah 863, m 142.505.5155 Suminten Pemukiman Dipinggir Jalan 67 5071 787
359 — 614
DOC, *DOCX dan *.XLS, dengan rincian: Images sebanyak 69941, Videos sebanyak 530, Audio sebanyak2654, Archives sebanyak 5222, Documents terdiri dari : HTMLsebanyak 9849, Office sebanyak 4833, PDF sebanyak 4780, PlainText sebanyak 274, Rich Text sebanyak 94, Executable terdiri dari.exe sebanyak 7, Ectracted Content terdiri dari Exif Metadatasebanyak 2679, Extension Mismatch Detected sebanyak 15536, WebBookmarks sebanyak 15, Web Cookies sebanyak 3135, WebDownloads sebanyak 255, Web History sebanyak 5066
, *DOCX dan *.XLS, dengan rincian : Images sebanyak69941, Videos sebanyak 530, Audio sebanyak 2654, Archives sebanyak5222, Documents terdiri dari : HTML sebanyak 9849, Office sebanyak4833, PDF sebanyak 4780, Plain Text sebanyak 274, Rich Textsebanyak 94, Executable terdiri dari .exe sebanyak 7, Ectracted Contentterdiri dari Exif Metadata sebanyak 2679, Extension Mismatch Detectedsebanyak 15536, Web Bookmarks sebanyak 15, Web Cookies sebanyak3135, Web Downloads sebanyak 255, Web History sebanyak 5066
Tpgsebanyak 15536, Web Bookmarks sebanyak 15, Web Cookies sebanyak3135, Web Downloads sebanyak 255, Web History sebanyak 5066, WebSearch sebanyak 390 dan Email Addresses sebanyak 55473;5. Bahwa terdapat perbedaan spesifikasi antara surat dukungan PT. BercaNiaga Medika dengan spesifikasi dalam dokumen penawaran danspesifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi HPS yaitu : No Nama Peralatan Surat Dokumen Yangdukungan penawaran dimintaPT.
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Intan Pertiwi Industri mengajukan Perundingan Bipartitsecara tertulis pada tanggal 9 April 2012 untuk diagendakan tanggal 12 April 2012.Agenda Pembahasan yang disampaikan adalah sebagai berikut:a Sosialisai Keberadaan SBN di PT.Intan Pertiwi Industri sesuai UndangUndangNomor 21 Tahun 2000 tentang Serikat Buruh/ Serikat Pekerja (kebebasanberserikat);b Pengangkatan semua pekerja kontrak (PKWT), dan Harian Lebas (HL) menjadipekerja tetap (PKWTT) sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003,Pasal 5066
62 — 31
3284.000 15.024.000 117.900. 1.005.0 1.107.0 1.252.0 1.720.0 52.350.750 000 00 00 00 00 50& Amilatu 1.758.7 13284000 15.024.000 117.900. 1.005.0 1.107.0 1.252.0 1.720.0 52.350.7n 50 000 00 00 00 00 5066 Sauma 1.758.7 !
Terbanding/Tergugat : SELVI ABBAS
97 — 47
Somasi) sebanyak dua kali kepada Tergugat,dengan rincian sebagai berikut :(1) Surat Somasi Kesatu Nomor :49/SL&P/Out/IX/2016 dilayangkantanggal 07 Oktober 2016, Tergugat tidak menanggapi.(2) Surat Somasi Kedua Nomor :51/SL&P/Out/X/2016 dilayangkantanggal 12 Oktober 2016, Tergugat tetap tidak menjawab.Bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan secara perdata, Penggugatjuga telah melaporkan Tergugat kepada pihak kepolisian Polda Metro Jayatanggal 18 Oktober 2016 sebagaimana Tanda Bukti Lapor No.TBL/5066
112 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini diketahui setelan Para Penggugatmenanyakan kepada Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Jakarta Utara;Oleh karena itu patut dan layak menurut hukum jika Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menetapkan Tergugattelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan melawanhukum dan mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa,mengadili perkara a quo agar menetapkan Para Penggugat sebagai pekerjatetap berdasarkan Pasal 5066 UndangUndang Nomor 13
39 — 21
Kg. 34C2 2 ( dua ) buah piring 8 gram 2,3868 5,6132 8 gram 2,3868 5,6132kaca warna Coklat gram gram gram gramberisi kertas saring danserbuk warna Coklatseberat kurang lebih 8gram 35C3 1 ( satu ) buah toples 1.000 2,5764 997,4236 1.000 2,5764 997,423plastik dengan tutup gram. gram gram gram gram 6 gramwarna merah mudaberisi padatan warnaputih seberat kuranglebih 1 kg 36C4 1 ( satu) buah toples 2.000 2, 1,997,493 2.000 2,5066 1.997,4plastik dengan tutup gram 5066 4 gram gram gram 934warna merah muda
129 — 112
Hariyono, SH dan Romanus P.B Purba, SH berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 5632/1.711.37 tanggal 1092018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 18092018dengan No.3198/SK/HKM/IX/2018 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1281/075.4tanggal 712 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 20122018 dengan No.4447/SK/HKM/2018,untuk Tergugat Ill hadir Kuasanya Onri Mikhael Marbun berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 5066
Terbanding/Terdakwa : ZAQKI AULIA, SH Bin UMAR
255 — 124
Arbindo adalah sebagaiberikut: KODENAMA NO AJB TANGGAL HGB OBYEK HARGA NOTARIS airesMARIA HARYANIDIAN WAHYUNI KARANGPUCUNG NINGRUM 10.1054/2015 05/02/2015 5058 65.000.000 SUMARGOAULIA MUNTIDWI HASTUTI KARANGPUCUNG 10.265/2015 09/03/2015 5073 120.000.000 RAHMAWANINUNINGHENDRI KARANGPUCUNG 10.31778/2015 11/12/2015 5052 125.000.000 INDRAENIMARIA HARYANINANING SAVHITRI KARANGPUCUNG NINGRUM 10.4516/2015 28/09/2015 5066 120.000.000 SUMARGO530.000.000KUSTORO/SUTAR 3969/2016 10/03/2016 5049 KARANGPUCUNG
137 — 30
Namun hal ini tidakdilakukan oleh TERGUGAT ;.Bahwa oleh karena itu patut dan layak menurut hukum jika Majelis Hakim padaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandungmenetapkan TERGUGAT telah terobukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan melawan hukum serta menetapkan PARA PENGGUGAT sebagaipekerja tetap berdasarkan Pasal 5066 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan dan Kepmen No. 100 Tahun 2004 tentang KetentuanPelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
13 — 7
Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakammasingmasing pada tanggal 15 Agustus 2011, dengan nomor : W2.U4/5066/Pid.01.10/VIII/2011,terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2011 s/d tanggal 25 Agustus2011, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalampemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa penuntutUmum adalah telah diajukan
MUHAMMAD
Termohon:
Kantor Imigrasi Kelas I Khusus TPI Batam
120 — 63
Karimun, Bukti ini menerangkan bahwa Muhammad / PemohonadalahWarga Negara Republik Indonesia ,memiliki dokumenkependudukan yang sah dan masih berlaku dan saat sampai tidak adasatu instansi pemerintah yang berwenanag mencabu atau membatalkandokumen tersebut walaupun sudah disita sebagai bukti, selanjutnyadisebut P5;6. 1 (satu) lembar Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran no 5066/KUCSBTM/2009 a/n Camelia maharani, Untuk membuktikan bahwaCamelia Maharani, anak pertama dari pasangan Muhammad dan NaniMarni
87 — 24
Nomor 141/PDT/2018/PT.MTRPengadilan Negeri Denpasar dengan Surat bertanggal 29 Agustus 2018Nomor W25U1/5066/HK.02/8/2018, Kontra Memori banding dari KuasaHukum Terbanding semula Tergugat tertanggal 27 Agustus 2018 padapokoknya sebagai berikut :1.