Ditemukan 1134 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pky Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI BIN M. TAHA
40 — 25
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI BIN M. TAHA
40 — 25
RUSDIN mau berangkat ke acara pestaperkawinan di Desa Baras sepada motor saksi sudah tidak ada ditempatnya dan saat itu) saksi heran sehingga saksi langsungmelaporkannya ke Polres Mamuju Utara untuk ditindak lanjuti ;Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yakni Sepeda motor berwarna merahhitam Jupiter Z dengan nomor Polisi DN 5779 DN ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motorsaksi nanti ditangkap oleh Polisi baru saksi ketahui kalau pelakunyaadalah SUDIRMAN Alias SUDI (terdakwa
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 30 Nopember 2016 — -Musliawati binti Abd. Haris
-Ahmad Junaedi bin Petrus T
16 — 15
16 — 15
No.307/Pdt.G/2016/PA.Pw oOBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah perusahan kelapa sawit di Baras PasangkayuMamuju Utara dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Dusun Palece,Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar selama 2tahun 8 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PT, umur 4tahun dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2700/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
Menyatakan sebuah rumah bangunan dengan ukuran 6 M X 6 m (25%) dari total tanah serta bangunan ukuran 12 M X 6 M yang beralamat di Dusun Blokagung RT.5 RW.5 Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi dengan batas-baras sebelah Utara : Rumah Mbok Satar (orang tua Tergugat) Sebelas Selatan : Jalan Kecil, Sebelah Timur Jalan Desa dan sebelah Barat : Tanah Hak Milik (Poniri) adalah sebagian harta bersama Penggugat dan Tergugat ;
4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;ee, mur $24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan, Karyawati xES tempat kediaman di Jalan iEn, Kelurahan Yobe, Distrik Abepura, KotaJayapura, sebagai Penggugat;MelawanRe mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan, KaryawanKoperasi, tempat kediaman di Jalan ,EN, Kelurahan Koya Baras
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pky Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
65 — 27
Putusan Nomor 41 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di baras Kabupaten pasangkayu selama kurang lebih 6tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis karena sering bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan bahkansampai memukul Penggugat; Bahwa antara
Register : 16-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.Mmj. Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 13
15 — 13
/Pdt.P/2013/PA.Mmj.e Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belumpernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untuk menyatakan bahwaperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut sah, maka harus memenuhi syarat danrukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana
Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 745 / Pid.B / 2013 / PN.Dps. Tanggal 28 Nopember 2013 — SI Ketut Wirama alias Pak alit
22 — 13
22 — 13
Menyatakan terdakwa Si Ketut Wirama alias Pak Alit secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupundengan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan baras sesuatu. kepadanya, atau Supayamemberikan utang maupun menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP2.
Register : 11-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 765/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON
32 — 5
32 — 5
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bangun Rejo, RT 002/RW 001, Desa Baras, Kecamatan Dedai,Kabupaten Sintang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah selama lebih dari 15 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai 4 orang anak, 1. AA S binti Q, 2. Y TH bin Q, 3.
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah awalnya tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Kabupaten PolewaliMandar selama 13 (tiga belas) tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan bahagia,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSRA EDI, S.Ip.
157 — 94
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSRA EDI, S.Ip.
157 — 94
SMAN 1 BUDONG BUDONG;
11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;
12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;
13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;
14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;
15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;
16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;
17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;
18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;
19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS
rekrutmen Fasilitator, daftar hadirwawancara dan format surat lamaran;8) 1Bundel Dokumen SMAN 2 MAMUJU;9) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BALLA10) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BUDONG BUDONG;11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 117/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Kecamatan Baras. Kabunaten Mamuiu Utara sebaaainremewee ss fee1 ergugat;Penaadilan Agama tersebut:ort See SEleian mempelajari Suratsurat yang Derkaitan dengan perxara int;Telah mendenaar keteranaan Penaquaat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;Banwa Femonon dalam surat permononannya tangga! 1U April 2U1% telanmenagaiukan permohonan Cerai Guaat. vana telah terdaftar di KenaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 11//rdt.G/2ZU13/PA.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pky Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada sidang diluar gedung di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Hj. Hidayani Paddengngeng, Lc.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H., dan Muh. Irfan, S.H.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pdt/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 — H.A. MAKSUM DAI DK VS A. AMIR DAI, DKK
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIADI, bertempat tinggal di Dusun Bambaloka, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Nomor 7 s/d 11 adalah ahli waris dari MUH. HADIR Dg.MANGIRI (istri pertama);12. SITT RAHMATIA (lstri), bertempat tinggal di DusunPancasila, Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;13. Hj. HARLAWATI, bertempat tinggal di Dusun Pancasila,Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;14.
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEVERINA alias RINA Binti FAHARUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
35 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
35 — 18
PDM18/ Enz.2/ 05/ 2020 ;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 452 PID SUS 2020 PT MKSMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio M3, warna merah digunakan Terdakwa untuk pulang dari kotaPalu, hendak pulang ke Baras karena ada Operasi/ Razia, lalu digeledaditemukan shabu di kemaluan Terdakwa lagi pula kenderaan tersebut sangatberguna bagi Terdakwa apalagi Terdakwa sedang hamil sehingga barang bukti 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah karena
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lelejae,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahundan belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2015 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 28
81 — 28
Ahmad Baras SH, Msi, mediator bersertifikat Nomor : 0102/IICT/TFP/2013.Bahwa bardasarkan laporan mediator tanggal 15 Nopember 2018 dandipertegas kembali oleh kedua belah pihak di depan persidangan bahwa prosesmediasi berhasil dengan kesepakatan bahwa Termohon mengizinkan kepadaPemohon untuk berpoligami.
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pdt/2008 Tanggal 14 Mei 2010 — MAIMUNAH, DKK VS RAMLI
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai ParaPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Negara padapokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat ada memiliki tanah warisan yangdidapat dari Bapak/Kakek kami yang bernama Arsad Wak Rahma(Almarhum) seluas : 0, 11 Ha, pipil No. 67, Persil No. 40,Klas , atas nama Arsad Wak Rahma, dengan batas batas Utara : Usman, Moh, Baras
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Pky Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 13
37 — 13
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriyah,, oleh kami Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag., M.H. dan Muh
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 909/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon VS Termohon
12 — 6
12 — 6
Bukti saksi :1. umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/Peternak, tempat tinggal Desa Suka Baras, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah tahun 2014 yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 (satu )orang;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor /Pat.G
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 324/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale Kabupaten Bone;5.