Ditemukan 1181 data
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
74 — 30
PUTUSANNomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Mks9 seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I, tempat tanggal lahir Nabire, 28Agustus1974 (Umur 44 Tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal,di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo Kota Makassar, dikuasakan kepada KuasaHukumnya atas nama Ibrahim
seorangAdvokat/Konsultan Hukum beralamat di Jalan KO Usman AliKopleks TNIAl Tabaringan Blok C Nomor 91 Makassarberdasarkan Surat Kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor350/SK/VII/2018/PA.Mks tanggal 13 Juli 2018 Selanjuinyadisebut sebagai Penggugat/Tergugat Intervensi I.MelawanTERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II, tempat tanggal lahir Ujung Pandang,04Oktober1975 (Umur 43 Tahun), Agama Islam, PekerjaanDosen Universitas Negeri Makassar, bertempat tinggal diKelurahan Lembo
Bahwa Selama Bercerai tahun 2014, karena demi anakanak Penggugat danTergugat masih Serumah dan Sekamar di Kelurahan Lembo KecamatanTallo Makassar.Sejak Bercerai Penggugat dan Tergugat hidup hanya seperti saudara,namun Penggugat masih tetap memberikan Tergugat uang belanja SenilaiRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sampai Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) perbulan Membelikan uang tiket Pesawat keluar negeriRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah ) saat Liburan tahun baru 2016 (adabukti Transfer
Menyatakan bahwa seluruh HARTA TIDAK BERGERAK yaitu :Sebidang sebidang tanah rumah yang terletak di Kelurahan Lembo,Kecamatan Bontoala Kota Makassar dengan luas +300 M? (tiga ratus meterpersegi) Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah TETANGGA Sebelah Selatan : Jalan Kompleks Sebelah Timur : Jalan Kompleks Sebelah Barat : Rumah TETANGGASebidang Tanah Rumah yang terletak di Kelurahan Timungan Lompoa,Kecamatan Bontoala Makassar, Sertifikat Hak Milik Nomor:5 seluas 180 m?
Putusan No.1189 /Pdt.G/2018/PA.MksPenggugat tetapi yang benar adalah semuaharta yang bergerak dantidak bergerak yang dikuasai oleh Tergugat berasal dari pemberianOrang tua Tergugat yaitun almarhum IBU TERGUGAT yang asal usulharta yang tidak bergerak yang digugat oleh Penggugat dapat kamibantah sebagai harta bersama yaitu;Bahwa sebidang tanah berikut rumah diatasnya yang terletak diKelurahan lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar yang luassebenarnya 408 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Utara ;
562 — 412 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Lembo; c. Kecamatan Petasia; d. Kecamatan BungkuTengah; e. Kecamatan Bungku Barat; f. Kecamatan Bungku Utara; g.Kecamatan Bungku Selatan; dan h.
7 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama:1. ANAK, umur 7 tahun2. ANAK, umur 5 tahun4.
9 — 3
,MM, tempatdan tanggal lahir Jakarta, 18 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S2, tempatkediaman di Jalan Al Markaz Al Islam No. 12,Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai Pemohon;melawanA.
15 — 6
/Penetapan No.329/Pdt.P/2018/PA.Mtr.1.Nurdiah bin Lembo , umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh ,pendidikan SD/SR ,tempat tinggal di Lingkungan Seganteng KarangGebang, RT.001 RW.110, Kelurahan Cakranegara Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiAyah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan
6 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan SunuKompleks UNHAS Blok MX, No. 4, Kelurahan Lembo, Kecamatan Manggala,Kota Makassar selama kurang lebih tahun, kemudian pindah ke jalanPatrakuningan XI No. 11 Jakarta selama kurang lebih 3 bulan;3. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai 2 tahun2 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri selama 10Hal. 1 dari 11 Hal. Put.
13 — 7
PUTUSANNomor 937/Pdt.G/2020/PA.Mks.ot ra ) 7SN Fa 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat,antara :PENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir Makassar 14 Juli 1987,Agama IslamPekerjaaan Tidak ada, Alamat Kelurahan Lembo,Kecamatan Ujung Tallo, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syamsul Bachri, S.H. dan MadeAli, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUH. NUR IRSYAD ALIAS ICCA BIN ABD. RAHMAN
33 — 15
Lembo Kec. Tallo Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 16.50Wita, terdakwa masuk ke jalan kampung gotong Kampung Gotong Kel.LemboKec.
9 — 6
SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldikelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota makassar, selanjutnya Saksimemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diJI.
12 — 2
rumah orang tuanya danTergugat juga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan damai oleh keluarga kedua belah pihak,namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Lembo
10 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 5 tahun ANAK, umur 3 tahun ANAK, umur 1 tahun 10 bulan.
METTY SH
21 — 2
Naafil Kamal Putra yang masih dibawah umur dan belum bisa melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 20238 seluas 120 (seratus dua puluh) meter persegi yang terletak di Provinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Tallu, Kelurahan Lembo atas nama 1. Metty, S.H., 2. Muh. Naufal Kamal Putra dan 3. Muh.
Pembanding/Penggugat : Pr. Taluma Binti Rapi Diwakili Oleh : Zabri said, SH
Terbanding/Tergugat : Lk. Sangkala
Terbanding/Tergugat : Pr. Biko
Terbanding/Tergugat : Lk. Patto Daeng Liwang
Terbanding/Tergugat : Pr. Sakking Dg. Tarring
Terbanding/Tergugat : Pr. Halima Binti Tallasa
32 — 13
SANGKALA: Pekerjaan Swasta, alamat Pannampu = (belakangkuburan Baruanging) Lorong 2 Sapiria RT. 03, RW 04Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar ,selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING / semulasebagai: TERGUGAT ; . Pr. BIKO : selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING / semulasebagai: TERGUGAT ; Lk. POTTO DG. LIWANG: selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING II / semula sebagai: TERGUGAT II ;. Pr. SAKKING DG.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARINI BATU RANTE, bertempat tinggal diKampung Tomangaruk, Lembo. Tandung Labo,Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten TanaToraja ;13. MALLISA SARUNGALLO, bertempat tinggal diKampung Marante, Lemb. Tandung Labo,Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten TanaToraja ;14. LAI TAUN @ INDOSAPANG, bertempat tinggaldi Kampung Tomangaruk, Lemb. Tandung Labo,Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten TanaToraja ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan Kuasakepada : MARTHEN S.
ARIS RANNU @ PONG SIMON, bertempat tinggaldi Kampung Issong Batu, Lembo.
204 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Panji, KecamatanTenggarong, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, RT 05,Kelurahan Telemow, Kecamatan Sepaku, Penajam PaserUtaraKalimantan Timur,SAMUEL BAWAN, bertempat tinggal di Jalan Gelatik 2,RT 15, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan SungaiPinang, Kota SamarindaKalimantan Timur;MUHAMMAD RIFAI, bertempat tinggal di Jalan RayaSidomulyo Nomor 48, RT 3, Kecamatan Tabang, KutaiKartanegaraKalimantan Timur;IBNU ALAM, bertempat tinggal di Jalan Lembo
Nomor 717 K/Pdt.SusPHI/2020185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.EDY SUYANTO, bertempat tinggal di Kenyanyan, RT 01,Kecamatan Siluk NguraiKutai Barat Kalimantan Timur;HAMDANI, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan,RT 01, Kelurahan Maridan, Kecamatan Sepaku, PenajamPaser UtaraKalimantan Timur,DENI EFPENDI, bertempat tinggal di Jalan Lembo Raya,RT 10, Desa Genting Tanag, Kecamatan KembangJanggutKutai KartanegaraKalimantan Timur;HARYADI, bertempat tinggal di Jalan Dusun MuaraPenoon, RT 02
118 — 26
Lembo, Kab. Morowali Utara danTergugat tinggal di Desa Tambaro, Kec. Lage, Kab. Poso. Kemudiansekitar bulan April 2017, Tergugat yang bekerja di Bank BRI unitBeteleme pindah ke Kota Poso yang kemudian tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat. Pada bulan Juni 2017, Penggugat melahirkan anakpertama kami dan pada bulan Agustus 2017, Penggugat meminta untuktinggal sendiri dirumah kontrakan. Saat itulah awal mula kemelut rumahtangga Penggugat dan Tergugat.
Foto copy Surat Wunta Pesamboraa Motonda Gau Mori Uluuwoi Inie Mora,Poparenta Lembo, diberi tanda T.4;Bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya benar sesuaidan telah diberi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti dipersidangan;Halaman 9 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2020/PN PsoMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Tergugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing yaitu:1.
134 — 64
Tanah sawah seluas 18 Are Kelas ( satu ) atau dikenal dengan Lakalebu yang terletak di So La Lembo Watasan Desa Ntonggu,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, yang berada dalam batas batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tanah sawah Mustamin H. Arahman Timur : berbatasan dengan tanah Wakaf H. Alwi Selatan : berbatasan dengan Parit Barat : berbatasan dengan tanah sawah H. Ridwanc.
1.Aguslan, S.H.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Badal Bin Edi
89 — 16
PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2021/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Badal bin Edi;Tempat Lahir : Lembo;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 24 Juni 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Kelurahan Lembo Kecamatan LemboKabupaten Konawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa
Heydi Meiliza binti Syarifuddin Amin
Tergugat:
Adi Sukarno Sukardjo bin Ir Sukardjo Widjojo
17 — 9
Amin, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30Mei 1984, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di GriyaHertamas Blok B1 (dirumah Herawati), KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanAdi Sunarno Sukardjo Bin Ir Sukardjo Widjojo, tempat dan tanggal lahirMakassar, 13 Desember 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kompleks Sapiria Garden Arwana li BlokB2 No. 25, Kelurahan Lembo
Pembanding/Penggugat I : Rusmini A. Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VI : Rusiadi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat IV : Budiman Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat II : H. Haris Azis Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VII : Rudiansyah Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat V : Wahyudi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Terbanding/Tergugat I : La Ngandro
Terbanding/Tergugat II : Kirin
81 — 46
Saksi mengetahui secara pasti bahwa objek yang saat ini dijadikansengketa antara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGGUGAT adalahtanah yang telah diberikan dan/atau dibeli oleh LA NGANRO dari Alm.Sibat berdasarkan Buktibukti adanya tanaman lembo berupa nangka,durian, asam putar, kapul, jentikan;4.
Saksi mengetahui bahwa diantara lembo yang sekarang masih adapada objek sengketa adalah pohon durian 1 dan nangka 3 pohon, danSisanya saksi tidak tahu karena pas saksi kelokasi tersebut yangtersisa hanya 1 pohon durian dan 3 pohon nangka;5, Bahwa disamping objek sengketa tersebut adalah miliknya LANGANRO, pada lokasi sengketa juga terdapat tanahnya TUSIN yangdiperoleh dari orang tuanya;6.
Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah tersebut adalah milik TUSINkarena masih terdapat lembo (Tanaman buahbuahan) dan karet yanghingga saat ini masih ada di lokasi tanah yang dijadikan objeksengketa;7.
Keyakinan saksi bahwa objek tanah sengketa itu adalah tanahnyaTUSIN adalah disamping terdapat lembo pada tanah tersebut terdapatpula makam (kuburan) bapak TUSIN, kaka kandung TUSIN, danHalaman 60 dari 84 halaman putusan nomor 9/PDT/2018/PT:SMRmakam tante TUSIN dan makam tersebut telah dipindahkan oleh AlmGani pada saat menjual tanah tersebut kepada H. Gafar;8.