Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat sudah berketetapan hati bercerai denganTergugat di Pengadilan Agama;.

Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabilaikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati

Olehkarena itu gugatannya mohon dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat yang menyatakan tetap ingin berceraidengan Tergugat, serta dari ketidakhadiran Tergugat untuk membelakepentingannya di persidangan setelah dipanggil secara resmi dan patut, makaMajelis Hakim menilai bahwa kedua belah pihak telah samasama tidakberkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya satu sama lain,oleh karena itu hati keduanya dipandang telah pecah dan tidak dapatdipertautkan lagi ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya

hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum

bulan Agustus tahun 2007mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmasalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Tergugat malasbekerja, tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga;Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu mengingatkan kepadaTergugat untuk bekerja dengan baik supaya bisa memenuhi kebutuhanekonomi keluarga, namun setiap diingatkan Tergugat marahmarahsehingga menimbulkan perselisihan dan percekcokan terus menerusmembuat Penggugat sakit hati

Bahwa baik selama masih berada di Indonesia maupun di Hongkong selama+ 6 (enam) tahun 8 (delapan) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang baik, sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakin tertekanDetUIRINY a jpameseeses nesses eerie neem ness Se9.

Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah : Bahwa Tergugat sukamengkonsumsi shabu shabu dan Ganja yang diketahui Penggugat pernahmenemukan alat isap shabu Tergugat dan Tergugat mengakuimengkonsumsi shabu shabu;Bahwa Tergugat sering berkata kata kasar dan pernah berkata cerai kepadaPenggugat, karena hal ini Penggugat merasa sakit hati

rujuk, namun Tergugat menolak, setelah kejadian tersebutPengugat langsung pergi meninggalkan Tergugat, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan ini telahberlangsung selama lebih kurang 4 bulan;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdi pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan suka memukulsehingga mengakibatkan Penggugat sakit hati dan ketakutan ;b. masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat tidak pernah memberinafkah yang cukup kepada Penggugat, padahal sebagai kepalakeluarga berkewajiban untuk memenuhi semua kebutuhan keluargasehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga Penggugat inginbekerja namun tidak diijinkan oleh Tergugat ;c.

Bahwa Penggugat merasa pernikahannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat ;8.

., mediator Hakim, Penggugat danTergugat telah dimediasi oleh mediator tersebut sebagaimana laporannya,namun menurut mediator mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil mencapaikesepakatan, karena Penggugat tetap berkeras hati ingin bercerai denganTergugat;Bahwa setelah Majelis Hakim berusaha mendamaikan dan juga mediatortelah melaksanakan mediasi, namun upaya tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeras hati ingin bercerai dengan Tergugat, makadibacakanlah gugatan Penggugat yang dipersidangan

Mediasi DiPengadilan, Majelis Hakim telah mengeluarkan penetapan perintah kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi sesuai Penetapan Mediasitertanggal tertanggal 26 Agustus 2020, dan atas penetapan tersebut Penggugatdan Tergugat telah menghadap Mediator Drs.Romelan,MH., mediator Hakim,Penggugat dan Tergugat telah dimediasi olen mediator tersebut sebagaimanalaporannya, namun menurut mediator mediasi tersebut dinyatakan tidakberhasil mencapai kesepakatan, karena Penggugat tetap berkeras hati

mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sejak bulan Mei 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadiketidak rukunan dalam rumah tangga dan terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.Bahwa penyebab ketidakrukunan Penggugat dan Tergugat adalahdisebabkan oleh halhal sebagai berikut : Tergugat selingkuh dengan perempuan lain hal ini diketahui dari HPTergugat yang berisi percakapan perselingkuhan Tergugat denganperempuan lain dengan demikian Penggugat merasa sakit hati

, hal inimengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat sehingga tidak tercapaikerukunan dalam rumah tangga dan tidak terwujud rumah tangga yangbahagia dan sejahtera ; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri dimanaTergugat sering marahmarah terhadap Penggugat terkadang hanyakarena masalah yang sepele Tergugat marah kepada Penggugatdengan demikian Penggugat merasa tersinggung dan sakit hati dengandemikian terjadi perselisihan

kKomunikasi antara Penggugatdengan Tergugat serta putus hubungan sama sekali hingga sekarang sudah6 (enam ) bulan lamanya ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sampai demikian, Penggugat masih berusaha bersabar denganharapan Tergugat dapat berubah sikap, namun perilaku dan sikapsikapburuk tersebut tetap saja dilakukan Tergugat sehingga Penggugat merasatertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tangga denganTergugat dengan demikian Penggugat sudah berketetapan hati

antara Penggugat dan Tergugat disebabkanmasalah kebutuhan ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kewajibannya memberikannafkah yang cukup untuk keluarga; Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu menasehati kepadaTergugat untuk bekerja dengan baik supaya bisa memenuhi kebutuhanekonomi keluarga, namun setiap dinasehati Tergugat selalu marah sehinggamenimbulkan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang membuatPenggugat merasa sakit hati

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama + 12(dua belas) tahun dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknyasuami isteri yang baik dan Tergugat juga tidak pernah memberi nahkah lahirmaupun batin kepada Penggugat dan nafkah lahir kepada anaknyasehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakin tertekan bathinnya; 8.

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kKuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan T erguat; nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnn nnnenMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan

Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 2010 Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Jawa dengan tujuanuntuk menenangkan hati, kepergian Penggugat tersebutatas persetujuan dan izin Tergugat, sebulan kemudianTergugat menyusul Penggugat ke Jawa karena saat ituPenggugat akan melahirkan, Penggugat melahirkan anakkedua pada tanggal 26 September 2010, delapan harikemudian Tergugat pulang duluan ke Amurang sedangkanPenggugat masih di Jawa;6.

Penggugat terkejut, marah danlangsung mematikan telepon, Penggugat tidak menyangkakalau Tergugat tega berbuat seperti itu; 7.Bahwa, setelah mendengar pengakuan Tergugat' ituPenggugat berusaha menghubungi perempuan tersebut, danmenanyakan tentang pengakuan Tergugat bahwa Tergugatmenjalin hubungan dengan TIKA, perempuan itu mengakuisemuanya bahwa TIKA mengaku kalau dia dan Tergugatsempat tinggal satu rumah ketika Penggugat berada diJawa, mengetahui semua itu Penggugat merasa sakitsedih dan sakit hati

sering menelpon perempuan lain meskiPenggugat ada bersamany@; 10.Bahwa Penggugat memohon agar kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama: ANAK 1, umur 4 tahun, lakilaki; ANAK 2 SETYAWATI, umur 4 bulan, perempuan;Berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, karenakedua anak tersebut masih dibawah umur; 11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana teruraidi atas, Penggugat merasa bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, sehinggaPenggugat sudah berketetapan hati

Tergugatdisebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karenaTergugat malas bekerja, tidak bertanggung jawab terhadap ekonomiK@lUar Qa; 22 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neneneBahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu menginggatkan Tergugatuntuk bekerja dengan baik supaya bisa memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga, namun setiap diingatkan Tergugat marahmarah sehinggamenimbulkan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang membuatPenggugat merasa sakit hati

Bahwa selama + 9 (sembilan) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun bathin kepadaPenggugat serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suamiisteri yang baik, sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan batinnya j nomen nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ne nnn nc nnnn7.

dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 5426/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati

Saya bukan Tuhan yang tahu isi hati orang, dan tanggal 2 September 2013saya pulang dari mengajar rumah dalam keadaan terkunci, suami tidak ada pergitanpa pamit, saya berusaha mencari khabar suami lewat SMS, telpon, mendatangairumah mertua tetapi tidak ada jawaban, akhirnya tanggal 4 September 2013 sayaSMS suami pamit pulang kerumah ibu, karena saya bingung suami tidak diketahuikeberadaannya dan tidak ada khabar apapun, jika suami saya memberi khabardimana dan kapan pulangnya saya tidak akan pulang

Tentang perkataan tidak benarini juga terjadi pada waktu menunggu sidang pertama sebelum MediasiPutusan No.xxxx/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal.7yang intinya menyangkut tentang penyelesaian perkara ini yang tidak layakdibahas disini;c jawaban pada huruf c menunjukan Termohon tidak tahu permasalahan apapurapura sengaja tidak tahu, manusia memang tidak bisa tahu isi hati orangtapi manusia diberi akal untuk berfikir, diberi hati untuk merasa, diberi ilmuuntuk bijaksana dalam menyelesaikan permasalahan, diberi

, suami saya menjawabgak usah, kenapa minta ijin ibu segala, nanti saja sayangomong sendiri ke ibu, jadi tidak benar jika saya tidakmenganggap keluarga suami saya, justru saya yang tidakdianggap istri, buktinya belanja kebutuhan, saya sebagai istritidak dilibatkan, saya tidak tahu menahu habis berapa danbeli apa saja, saya sebagai istri lebih sakit hati, saya dinikahidijadikan apa ? apa Cuma untuk ditiduri ? apa hanya disuruhbersihbersih, nyuci layaknya pembantu ?

saya dan perlu diketahui istri mana yang tidaksakit hati dan sedih diceraikan tanpa sebab, maka dalamproses peradilan inilah saya mencari keadilan denganmemberikan argumentargument yang benarbenar terjadi;bahwa tidak benar, yang benar adalah saya selalu menurutsuami, menghargai suami ketrika saya melakukan apapunsaya selalu ngomong suami, bahkan ketika suami sayamelarang saya mengajak keluarga jalanjalan dan melarangsaya mengantar sesuatu kerumah mertua, saya menurutiomongan suami saya,1 bahwa saya

AlQuran surat AlAhzab ayat 49 :Artinya: Senangkanlah oleh hati mereka dengan pemberian dan lepaslah mereka secarabaikbaik ;2).

Bahwa saksi mengetahui sendiri disebabkan kejadian diatas maka Penggugatmengalami sakit hati dan berusaha untuk bertahan dan Tergugat mengakuikesalahannya dan meminta maaf secara langsung kepada Penggugat dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.

Oleh karena itu Penggugat sudah tidak kuat lagi menahansakit hati karena perbuatan Tergugat yang mengulangi lagi perselingkuhan denganperempuan lain. Walaupun Tergugat berkalikali minta maaf kepada Penggugatnamun sepengetahuan saksi, Penggugat sudah trauma sehingga tidak dapat lagi untukhidup bersama dengan Tergugat.

Bahwa saksi mengetahui karena kejadian diatas maka Penggugat cemburu dan sakithati Oleh karena itu Penggugat sudah tidak kuat lagi menahan sakit hati karenaperbuatan Tergugat yang mengulangi lagi perselingkuhan dengan perempuan lain.

Disamping itu Penggugat dalam setiap sidang diPengadilan Agama menunjukkah sikap yang sakit hati dan sudah tidak mau lagihidup berumah tangga dengan Tergugat walaupun Majelis Hakim telah berupayauntuk merukunkan dan mengajak kedua pihak untuk berdamai namun Penggugattetap minta untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agar pernikahanantara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian , maka akandipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang bahwa menurut

No. 38K/AG/1990 tanggal 05 Oktober 1991 yang dapat diambil kaidah hukum yakni kalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belahpihak telah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 (f) PP.

Termohon ketika cekcok dengan Permohon sering berkatakata kasaryang menyakiti hati Pemohon,c. Termohon kurang bisa memperhatikan Pemohon dan anakanaknya, ialebin mementingkan diri Sendiri dari pada kepentingan rumah tangga,d. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan,e. Termohon kurang bisa menjalin hubungan baik dengan orangtuaPemohon,f.

kepentinganrumah tangga; bahwa Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa alasan; bahwa Termohon kurang bisa menjalin hubungan baik denganOrangtua Pemohon; bahwa antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun 1 bulan; bahwa yang pergi dari rumah tempat tinggal adalah ...... tanpadiusir oleh ......... , bahwa selama berpisah tersebut Termohon ada mengupayakanuntuk rukun kembali, tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudahterlanjur sakit hati

,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon pernah ketahuan menjalin komunikasi denganlakilaki lain melalui sosial media, Termohon ketika cekcok dengan Permohonsering berkatakata kasar yang menyakiti hati Pemohon, Termohon kurang bisamemperhatikan Pemohon dan anakanaknya, ia lebih mementingkan diri sendiridari pada kepentingan rumah tangga, Termohon sering cemburu buta menuduhPemohon ada hubungan

Putusan No.803/Pdt.G/2021/PA.PlIhdiri sendiri, sering cemburu buta, dan kurang bisa menjalin hubungan baikdengan mertua; bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Alguran surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :ptterom alyls Wobll lo ojculsArtinya : Jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu;Pemohon berketetapan hati ingin mentalak Termohon, dan Pemohon dalamkeadaan aqil baligh dengan kondisi sehat jasmani dan rohani;3.

ADI SUCIATMA Nip. 19810325 200904 1 001 dengan HasilPemeriksaan :> Terdapat Luka di daerah ulu hati (perbatasan antara dada dan perut)ukuran luka tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam nol komatujuh sentimeter, tepi luka ratam sudut luka tajam, jembatan jaringanterputus total. Warna luka kemerahan segar.Kesimpulan:1. Terdapat satu (satu buah) luka tusuk pada daerah ulu hati akibatbersentuhan dengan benda tajam;2.

Warna luka kemerahan segar.Kesimpulan : Terdapat satu (satu buah) luka tusuk pada daerah ulu hati akibatbersentuhan dengan benda tajam; Luka tersebut menimbulkan halangan bagi korban untuk beraktifitassementara waktu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan SaksiSaksi, buktisurat dan keterangan Terdakwa

ADI SUCIATMA Nip. 19810325 200904 1 001dengan Hasil Pemeriksaan :> Terdapat Luka di daerah ulu hati (perbatasan antara dada dan perut)ukuran luka tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam nolkoma tujuh sentimeter, tepi luka ratam sudut luka tajam, jembatanjaringan terputus total.

Warna luka kemerahan segar.Kesimpulan :Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Ksn Terdapat satu (satu buah) luka tusuk pada daerah ulu hati akibatbersentuhan dengan benda tajam; Luka tersebut menimbulkan halangan bagi korban untuk beraktifitassementara waktu;= Bahwa antara Saksi korban dengan Terdakwa telah terjadiperdamaian dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

kembar minimal 3 (tiga) kartu sisanya ditumpukditengah kemudian masingmasing pemain bisa mengambil kartu ditengahsecara bergantian diurutkan dan dibuang satu yang tidak cocok disebelahkanan para pemain atau bisa diambil oleh sebelahnya sampai salah satupemain bisa mengurutkan ke 18 kartu tersebut tiga lembartiga lembar bisa seriyaitu angkanya berurutan daunya harus sama contoh 7,8,9 daunya merah hatisedangkan Tris yaitu angkanya sama daunya yang berbeda contoh 8,8,8,8daunnya merah wajik, merah hati

mendapatkan bagian 18 (delapan belas) kartu remi, selanjutnyaKartu tersebut diurutkan angkanya dan kembar minimal 3 (tiga) kartusisanya ditumpuk ditengah kemudian masingmasing pemain bisamengambil kartu ditengah secara bergantian diurutkan dan dibuang satuyang tidak cocok disebelah kanan para pemain atau bisa diambil olehsebelahnya sampai salah satu pemain bisa mengurutkan ke 18 kartutersebut tiga lembartiga lembar bisa seri yaitu angkanya berurutandaunnya harus sama contoh 7,8,9 daunnya merah hati

sedangkan Trisyaitu angkanya sama daunnya yang berbeda contoh 8,8,8,8 daunnyamerah wajik, merah hati, hitam keriting , hitam waru itulah namanya Piedan itulah pemenangnya yang berhak mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap kali permainan.Bahwa sSelanjutnya baru berapa kali putaran, datang saksi Sabarudin dansaksi Eko Andrianto petugas kepolisian menangkap para terdakwa,namun sdr Udin dan sdr Zakim berhasil melarikan diriBahwa Selanjutnya para terdakwa dan

sedangkan Tris yaitu angkanya sama daunnya yangberbeda contoh 8,8,8,8 daunnya merah wajik, merah hati, hitam keriting ,hitam waru itulah namanya Pie dan itulah pemenangnya yang berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)untuk setiap kali permainan.Bahwa Selanjutnya baru berapa kali putaran, datang saksi Sabarudin dansaksi Eko Andrianto petugas kepolisian menangkap para terdakwa,namun sdr Udin dan sdr Zakim berhasil melarikan diriBahwa selanjutnya para terdakwa dan

sedangkan Tris yaitu angkanya sama daunnya yang berbedacontoh 8,8,8,8 daunnya merah wajik, merah hati, hitam keriting , hitamwaru itulah namanya Pie dan itulah pemenangnya yang berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)untuk setiap kali permainan.Menimbang, bahwa selanjutnya baru berapa kali putaran, datangsaksi Sabarudin dan saksi Eko Andrianto petugas kepolisian menangkappara terdakwa, namun sdr Udin dan sdr Zakim berhasil melarikan diriselanjutnya para terdakwa

Tergugat sering cemburu yang berlebihan, sehingga membuatketidaknyamanan hati dan pikiran Penggugat dalam menjalani hidupbersama Tergugat.5. Bahwa Penggugat sering mengingatkan Tergugat agar bersikapdan berperilaku yang bijak dalam hal perhatian dengan istri, menghargaidan mendengar pemikiran Penggugat, berfikir yang positif kepadaPenggugat;6.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menahan diri dalam suasanatekanan batin hidup bersama Tergugat, karena Penggugat tidak inginkeluarganya hancur, namun justru Tergugat tidak menghiraukanketidaknyamanan hati dan perasaan Penggugat, setiap diajakberkomunikasi justru selalu rasa curiga dan acuh kepada Penggugatdanselalu Saja menyalahkan Penggugat;7.

Bahwa jelas Penggugat merasa sudah tidak kuat lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat dalam suasana yang tidak harmonis,tidak bahagia, serta tidak ada lagi keberlangsungan hidup berumah tanggasebagaimana mestinya, maka Penggugat dengan rela hati ingin diceraiTergugat di depan pengadilan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya cukup alasangugatan Penggugat minta cerai dari Tergugat dapat diproses dan dikabulkansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku oleh karena ituPenggugat

dingin, setelah penggugat pulang baru saya ajakbicara baikbaik.6 Itu tidak benar, seperti yang sudah saya katakan di atas,saya sangat sayangsamaistri saya, setiap 2 (dua minggu sekali) saya pulang dari jakarta,selalu saya beri uang belanja tetapi penggugat tidak mau,terkadang anaknyayang suruh nerima uang tersebut, setiap saya tanya kenapa tidak maumenerima uang dari Saya, penggugat katakan ya tidak mau Saja.... selalumengatakan seperti itu.7 Itu salah, saya selalu mengajak komunikasi darihati ke hati

Tergugat sering cemburu yang berlebihan, sehingga membuatketidaknyamanan hati dan pikiran Penggugat dalam menjalani hidupbersama Tergugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha menahan diri dalam suasana tekanan batinhidup bersama Tergugat, karena Penggugat tidak ingin keluarganya hancur,namun justru Tergugat tidak menghiraukan ketidaknyamanan hati dan perasaanPenggugat, setiap diajak berkomunikasi justru selalu rasa curiga dan acuhkepada Penggugatdan selalu saja menyalahkan Penggugat dan puncaknya,Tergugat

Bahwa bersamaan itu terdakwa memukul korban ke arah bibir dengan tangan yangmenggenggam gir (roti kalung) sehingga bibir korban berdarah disusul oleh MUNIRmenusukkan pisau ke arah ulu hati korban namun berhasil korban tendang, kemudianterdakwa menusukkan pisau kearah yang dapat menyebabkan kematian terhadap korbanyaitu mengenai lambung korban hingga robek disusul oleh teman terdakwa yangmemukulkan besi yang dibawa mengenai atas mata kanan korban sehingga pandangankorban kabur, kemudian MUNIR menusuk

MARTINI.Bahwa beberapa saat kemudian, terdakwa bersama dua orang temannya mendatangikorban, kemudian salah satu teman terdakwa bernama RUDI membacok korbanmenggunakan celurit ke arah leher belakang namun hanya mengenai jaket yang korbanpakai sehingga mengalami robek.Bahwa bersamaan itu terdakwa memukul korban ke arah bibir dengan tangan yangmenggenggam gir (roti kalung) sehingga bibir korban berdarah disusul oleh MUNIRmenusukkan pisau ke arah ulu hati korban namun berhasil korban tendang kemudianterdakwa

Bahwa bersamaan itu terdakwa memukul korban ke arah bibir dengan tangan yangmenggunakan gir (roti kalung) sehingga bibir korban berdarah disusul oleh MUNIRmenusukkan pisau ke arah ulu hati korban namun berhasil korban tendang kemudianterdakwa menusukkan pisau mengenai lambung korban hingga robek disusul oleh temanterdakwa yang memukulkan besi yang dibawa mengenai atas mata kanan korban sehinggapandangan korban kabur, kemudian MUNIR menusuk dari arah belakang ke arah lengankiri korban.

MARTINI dimanatempat tersebut terbuka untuk didatangi orang lain, terdakwa bersama dua orang temannyayaitu MUNIR dan RUDI mendatangi korban, kemudian RUDI membacok korbanmenggunakan celurit ke arah leher belakang namun hanya mengenai jaket yang korbanpakai sehingga mengalami robek.7Bahwa bersamaan itu terdakwa memukul korban ke arah bibir dengan tangan yangmenggunakan gir (roti kalung) sehingga bibir korban berdarah disusul oleh MUNIRmenusukkan pisau ke arah ulu hati korban namun berhasil korban

Kemudian teman terdakwa yang bernama MUNIR juga memegang pisau ikutmenusuk perut saksi korban yang diarahkan ke ulu hati tetapi tidak kena.

sejak + 3 tahun yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat bermain cinta/selingkuhdengan wanita lain asal Desa Yosorati, dan bahkanTergugat dengan wanita tersebut sudah kawin dibawahtangan, sedang Tergugat sejak menikah sirri denganwanita tersebut, dan setiap ada masalah rumah tanggalalu) amarahnya kepada Penggugat, sedang kata kata yangdilontarkan oleh Tergugat kepada Penggugat selalu katardan menyakitkan hati

tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 25 Juli 2009 hingga sekarang ini sudah 2,5bulan dan penyebab~ percekcokan mereka itu Tergugatbermain cinta/selingkuh dengan wanita lain asal DesaYosorati, dan bahkan Tergugat dengan wanita tersebutsudah kawin dibawah tangan, sedang Tergugat sejakmenikah sirri dengan wanita tersebut, dan setiap adamasalah rumah tangga lalu amarahnya kepada Penggugat,sedang kata kata yang dilontarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat selalu. katar dan menyakitkan hati

saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak 25 Juli 2009hingga sekarang selama feel bulan dan penyebabpercekcokan itu Tergugat bermain cinta/selingkuh denganwanita lain asal Desa Yosorati, dan bahkan~ Tergugatdengan wanita tersebut sudah kawin dibawah tangan,sedang Tergugat sejak menikah sirri dengan wanitatersebut, dan setiap ada masalah rumah tangga laluamarahnya kepada Penggugat, sedang kata kata yangdilontarkan oleh Tergugat kepada Penggugat selalu katardan menyakitkan hati

orang; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak + 3 tahunsudah tidak harmonis lagi yaitu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatbermain cinta/selingkuh dengan wanita lain asal DesaYosorati, dan bahkan Tergugat dengan wanita tersebutsudah kawin dibawah tangan, sedang Tergugat sejakmenikah sirri dengan wanita tersebut, dan setiap adamasalah rumah tangga lalu amarahnya kepada Penggugat,sedang kata kata yang dilontarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat selalu katar dan menyakitkan hati

Tergugat sering berbicara yang menyakit hati Penggugat3. Tergugat tidak bertanggug jawab terhadap kewajibannya sebagai kepalakeluarga;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak September 2012antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 11 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Tergugat sering berbicara yang menyakit hati Penggugat3. Tergugat tidak bertanggug jawab terhadap kewajibannya sebagaikepala keluarga;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

Tergugat sering berbicara yang menyakit hati Penggugat3.

Tergugat sering berbicara yang menyakit hati Penggugat;3.

Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei 2013 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon telahmembohongi Pemohon, pada waktu menikah dengan Pemohon ternyata Termohontelah hamil 3,5 bulan akibat hubungan intimnya dengan mantan pacar Termohonpadahal sebelum menikah Termohon mengaku sudah putus hubungan dengan mantanpacarnya tersebut sehingga Pemohon sangat sakit hati

Bahwa sejak Mei Tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Termohon telah membohongiPemohon, pada waktu menikah dengan Pemohon ternyata Termohon telahhamil 3,5 bulan akibat hubungan intimnya dengan mantan pacar Termohonpadahal sebelum menikah Termohon mengaku sudah putus hubungan denganmantan pacarnya tersebut sehingga Pemohon sangat sakit hati atas kenyataanitu;d.

bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon telah membohongi Pemohon, pada waktu menikah dengan Pemohon ternyataTermohon telah hamil 3,5 bulan akibat hubungan intimnya dengan mantan pacarTermohon padahal sebelum menikah Termohon mengaku sudah putus hubungan denganmantan pacarnya tersebut sehingga Pemohon sangat sakit hati

kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohontersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telah membohongi Pemohon,pada waktu menikah dengan Pemohon ternyata Termohon telah hamil 3,5 bulan akibathubungan intimnya dengan mantan pacar Termohon padahal sebelum menikah Termohonmengaku sudah putus hubungan dengan mantan pacarnya tersebut sehingga Pemohonsangat sakit hati

Tergugat telah melontarkan katakata menyakiti hati penggugat dimana tergugat telahmengatakan menyuruh penggugat supaya kawin lagi dengan lakilaki lain, bahkantergugat pernah mengatakan kepada penggugat bahwa tergugat merasa jijik kalaumengumpuli tidur penggugat ; ;5.

Tergugat telah melontarkan katakata menyakiti hati penggugat dimana tergugat telahmengatakan menyuruh penggugat supaya kawin lagi dengan lakilaki lain, bahkantergugat pernah mengatakan kepada penggugat bahwa tergugat merasa jijik kalaumengumpuli tidur penggugat ; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun

Tergugat telah melontarkan katakata menyakiti hati penggugat dimana tergugat telahmengatakan menyuruh penggugat supaya kawin lagi dengan lakilaki lain, bahkantergugat pernah mengatakan kepada penggugat bahwa tergugat merasa jijik kalaumengumpuli tidur penggugat ; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun

Tergugat telah melontarkan katakata menyakiti hati penggugat dimana tergugat telahmengatakan menyuruh penggugat supaya kawin lagi dengan lakilaki lain, bahkantergugat pernah mengatakan kepada penggugat bahwa tergugat merasa jijik kalaumengumpuli tidur penggugat ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yang tidak adabantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu. telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang