Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 425/Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 14 April 2011 — SURYA ATMAJA Bin ODIH HIDAYAT
30 — 6
  • IA Bale Bandungmemutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa SURYA ATMAJA Bin ODIH HIDAYAT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Pasal 378KUHP.2.
    dijalani Terdakwa = dikurangkanseluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa selanjutnya .................Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum, maka terhadap Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 378 KUHP dan ketentuan hukum lainyang berkaitan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SURYA ATMAJA Bin ODIH HIDAYAT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN BATANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
1.BAHRI Bin MARWI
2.JATI SUROSO Bin RASMANI
64 — 11
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 285/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 7 Desember 2015 — NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENG bin AHMAD HUDOYO
70 — 3
  • ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi KRISTACHDI Bin SARIMAN (disumpah)e Bahwa saksi adalah korban tindak pidana penipuan sebuah sepeda motor miliksaksi yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 16.00 wibdi Desa Tambakmulya Rt.02 Rw.01 Kec. Puring Kab. Kebumen.e Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi mengaku bernama TOFIK,alamat Desa Tambakmulyo, Kec. Puring, Kab.
    Bahwa yang melakukan penipuan terhadap adik saksi mengaku bernamaTOFIK, alamat Desa Tambakmulyo, Kec. Puring, Kab.
    TURIJO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan;Hal 9 dari 17 halaman No.285/Pid.B/2015/PN.KBM10Bahwa terdakwa melakukan penipuan yang dilakukan terdakwa kepada saksiKRISTACHDI Bin SARIMAN pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekirapukul 16.00 wib Wib, bertempat di Desa Tambakmulyo
    : 4ST1284207.Yang telah sah disita menurut hukum dan dapat dipertimbangkan guna pembuktian sertadiperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dipersidangan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, dipandangmemiliki kaitan / hubungan antara satu dengan yang lainnya yang saling berkaitan danbersesuaian, maka didapatkanlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    dan menyesali atas perbuatanya tersebut ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENG binAHMAD HUDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KUSWANTO Alias JAUS Alias KAMPLENG Bin WALIM
53 — 10
  • AKHMAD KHAFIDIN Bin KHUDORI ANWAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan karena masalah penipuan yangdilakukan oleh terdakwa Kuswanto terhadap saksi Mugianto;Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah tetangga kampungsaksi;Bahwa benar saksi adalah pemilik yang sah terhadap pohonsengon di desa Kebumen Kec. Tulis Kab.
    Batang telah terjadi penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa Kuswanto Alias Jaus Alias Kampleng BinWalim terhadap saksi Mugianto dengan cara terdakwa seolaholahsebagai orang yang disuruh atau dipasrahkan untuk menjualkanpohon sengon yang berjumlah 63 (enam puluh tiga) yang berlokasi diareal lahan sengon di desa Kebumen Kec. Tulis Kab.
    Batang telahterjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa Kuswanto Alias Jaus AliasKampleng Bin Walim terhadap saksi Mugianto dengan cara terdakwa seolaholah sebagai orang yang disuruh atau dipasrahkan untuk menjualkan pohonsengon yang berjumlah 63 (enam puluh tiga) yang berlokasi di areal lahansengon di desa Kebumen Kec. Tulis Kab.
    Batang;Menimbang bahwa terdakwa telah melakukan penipuan tersebutdengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksi Mugianto seringmelakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niat terdakwa untukmenipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh oleh pemilik pohonsengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudian terdakwa mencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebang di daerah desaKebumen Kec. Tulis Kab.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
HERU SADBIYANTORO bin SUDARNO
83 — 8
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 172/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN alias KACEL bin DULAH SAERI
85 — 25
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 06-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 147-K/PM.II-08/AD/VII/2023
Tanggal 14 Agustus 2023 — Oditur:
Muhamad Aries, SH.
Terdakwa:
Diya Kiki
46 — 34
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BUOL Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Didin M. Radjak, S.H
Terdakwa:
AKMAL
103 — 36
  • Al Idrus dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak korban pada saat dihadirkan dalam persidangan dirinyabersedia memberikan keterangan yaitu sehubungan dengan tindakpidana penipuan ataupun penggelapan yang dialaminya; Bahwa tindak pidana penipuan yang dimaksud Anak korban terjadipada hari Minggu tanggal 12 September 2021 sekitar pukul 13.00 WITAbertempat di Desa Lakea I, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol:; Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan yang dimaksud Anakkorban adalah terdakwa
    sebesar Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Atas keterangan saksi korban tersebut, terdakwa membenarkannya.Muhammad Al Idrus, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pada saat dihadirkan dalam persidangan dirinyabersedia memberikan keterangan yaitu sehubungan dengan perkarapenipuan ataupun penggelapan; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui waktu kejadian tindak pidanapenipuan yang dimaksud saksi namun setelan mendengar cerita dariAnak korban tersebut saksi mengetahui bahwa penipuan
    terjadi padahari Minggu tanggal 12 September 2021 sekitar pukul 13.00 WITAbertempat di Desa Lakea I, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol:;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BulBahwa menurut keterangan Anak korban yang melakukan tindakpidana penipuan adalah terdakwa dan yang menjadi korban adalah Anakkorban; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan terdakwa, saksi hanya mengenal Anak korban karenaAnak korban merupakan Anak kandung saksi; Bahwa menurut
    dengan perkarapenipuan ataupun penggelapan; Bahwa awalnya saksi tidak mengenal terdakwa karena saksi mengenalterdakwa ketika terdakwa menginap di tempat penginapan RATIH tempatHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bulsaksi bekerja, selain itu saksi juga tidak memiliki hubungan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa saksi juga tidak mengenal Anak korban dan tidak memilikihubungan baik pekerjaan maupun kekeluargaan;Bahwa saksi tidak mengetahui waktu kejadian tindak pidanapenggelapan ataupun penipuan
    ataupunpenggelapan yang dilakukannya; Bahwa tindak pidana penipuan yang dimaksud terdakwa terjadi padahari Minggu tanggal 12 September 2021 sekitar pukul 13.00 WITA bertempatdi Desa Lakea I, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol sedangkan tindakpidana penggelapan terjadi pada pada hari Senin tanggal 13 September2021 sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di Desa Pajeko, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana penipuan ataupunpenggelapan tersebut adalah terdakwa seorang diri
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 209/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
JASMIN NADEAK
26 — 16
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 169/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, S.H.
Terdakwa:
DILA MANDA SARI BINTI SUWARDI
81 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dila Manda Sari Binti Suwardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dila Manda Sari Binti Suwardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 187/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HAFANDI
46 — 0
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 62/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
AGUS TRIYONO Als AGUS Bin HERMAN SUKIJO
25 — 14
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2150/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA
2.NICOLAUS ISKANDAR
45 — 0
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 235/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H., M.H
Terdakwa:
TRIYANINGSIH Binti JASWANTO
115 — 88
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 172/Pid.B/2023/PN Bna
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MAIMUNAH, S.H.M.H.
2.ASMADI SYAM, S,H.M.H.
Terdakwa:
HILDA CAHYA Binti JUNAIDI
65 — 49
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 379/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
SOBIRIN PANE ALS BIRIN
29 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa SOBIRIN PANE ALS BIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 763/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
2.MEGA YULANDA, S.H.
Terdakwa:
ANNISA RAMADHANI Binti AMDANI EFENDI
43 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANNISA RAMADHANI Binti AMDANI EFENDI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANNISA RAMADHANI Binti AMDANI EFENDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 04-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN MAROS Nomor 154/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Rezky, S.H
Terdakwa:
RIZAL RUSTAM Alias ICAL Bin AMBO TANG
78 — 55
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZAL RUSTAM Alias ICAL Bin AMBO TANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121/PID/2024/PT TJK
Tanggal 4 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YENI FITRIYANI Binti WATIMAN Diwakili Oleh : Nurdin, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rakhmad Setiawan, S.H.,M.Kn.
87 — 0
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 709/PID/2023/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN Diwakili Oleh : MIFTACHUL AMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
101 — 0