Ditemukan 1134 data
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai ParaPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Negara padapokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat ada memiliki tanah warisan yangdidapat dari Bapak/Kakek kami yang bernama Arsad Wak Rahma(Almarhum) seluas : 0, 11 Ha, pipil No. 67, Persil No. 40,Klas , atas nama Arsad Wak Rahma, dengan batas batas Utara : Usman, Moh, Baras
37 — 13
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriyah,, oleh kami Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag., M.H. dan Muh
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, tanah mana yang luasnyakurang lebih 260 m2 dengan batas baras sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ampi Jibe yangsekarang dikuasai oleh anaknya ( ABDUL AZIS ) ;Timur : Berbatasan dengan lorong / gang ;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Haji Maman Hasan ;Barat : Berbatasan dengan Laut Flores ;2Bahwa tanah yang luas dan batas batas seperti terurai pada point 1(satu) di atas Penggugat peroleh berdasarkan pembagian
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
1.DION SYAPUTRA BIN ADEN
2.IZUL AZHAR RAMADHAN BIN ISKANDAR
20 — 15
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Roda Dua jenis Honda Beat warna merah Putih Nopol B-4241 KFI
- 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua jenis Honda Beat warna pink tahun 2016 Nopol B-4833 TND berikut STNK Asli dan kunci kontak
Dirampas untuk Negara
Dikembalikan kepada saksi korban UMAR HELMI BARAS
11 — 8
telan dicocokkan dan sesualdengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P4).Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan buktisaksi yang siap didengar keteranganya;Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, Kasmiati binti Sirajja, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Towoni,hIm. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Sidrap.Kecamatan Baras
63 — 17
ditelepon oleh Tergugat I dan Tergugat Imemerintahkan kepada Penggugat untuk mengambil beras kompensasi 7 Ton pada pemuatanterakhir tersebut, maka pada saat itu Penggugat langsung mencari mobil truk untuk di muatdan langsung Penggugat jual ke Tokoh Mahkota;Bahwa setelah Penggugat menerima 7 Ton beras diberikan oleh Tergugat II dan I tersebut,kemudian Penggugat menjual beras tersebut ke Tokoh Mahkota, namun setelah sampai diTokoh dan pada saat Beras mau dibongkar Penggugat di cegah oleh Polisi dan Baras
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.JEMI PESIRERON Alias NYONG
2.DELON RISAKOTTA Alias DELON
88 — 51
Kabupaten Seram BagianBarat; Bahwa Terdakwa tidak tahu Saksi Rilyan membawahberas tersebut dengan menggunakan alat angkut apa namun pada saatmembeli beras tersebut Terdakwa diminta oleh saksi Rilyan untuk pergimengambil beras tersebut di areal Hutan AMARALE Desa Piru danTerdakwapun langsung pergi mengangkut beras tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa pada saat tersebut Terdakwa sempat curigadan langung menanyakan kepada saksi Rilyan tentang asal usul daripadaberas tersebut, IN BARAS
Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa Terdakwa tidak tahu Saksi Rilyan membawah beras tersebutdengan menggunakan alat angkut apa namun pada saat membeli berastersebut Terdakwa diminta oleh saksi Rilyan untuk pergi mengambil berastersebut di areal Hutan AMARALE Desa Piru dan Terdakwapun langsungpergi mengangkut beras tersebut dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa; Bahwa pada saat tersebut Terdakwa sempat curiga dan langungmenanyakan kepada saksi Rilyan tentang asal usul daripada beras tersebut,IN BARAS
Pembanding/Tergugat : SAING Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Pembanding/Tergugat : EMANG Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Terbanding/Penggugat : AMBO TANG
30 — 11
menurut pembanding gugatan penggugat/terbanding terjadi kekaburan luas dan letak objek sengketa.Bahwa secara kenyataan sesuai dengan fakta persidangan dan hasilpemeriksaan setempat terhadap objek sengketa oleh majelis hakimtingkat pertama pada hari jumat tanggal 11 juli 2014 yang dihadiri olehkuasa pembanding/tergugat dan turut hadir pula turut tergugat 1 danturut tergugat Il, secara fakta baik pihak penggugat/terbandingmaupun pihak tergugat/pembanding sama sama menunjuk objeksengketa yang sama dan baras
25 — 8
Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum NASRUN NATSIR &PARTNER beralamat di Dusun Bukit Asri, DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 1Bulutaba), tempat kediaman di Dusun AnggrekJaya (Samping rumah travo PLN), Desa Lelejae,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para
13 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua kadang juga di mess perusahaan selama 6 bulan,kemudian pisah tempat tinggal Tergugat ke baras Mamuju Utara selama 9bulan sampai sekarang;;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;.
11 — 8
Rahman bin Daming, umur 33 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Majlee, Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Malaysia kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa semula
13 — 1
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2012;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama saksi diDesa Sei Baras
40 — 12
lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Satrial bin Tassakka, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Puto, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras
22 — 8
tersebut mereka samaSama terpental jatuh ke aspal dan untuk korba Niko Susilo sempatterseret oleh sepeda motor yang dikendarainay sepanjang kuranglebih 10 meter dan membentur tiang listrik dipinggi jalan rayasebelah barat jalan yang menyebabkan korban mneinggal duniasetelah beberapa saat dirawat di rumah sakit Syuhada Haji KotaBlitar yang diterangkan dalam Visum et repertum sebagai berikut :Bagian kepala : Robek bibir bawah kurang lebih 1 Cm ;Bagian leher : Tidak ada kelainan ;Bagian leher : Babras baras
232 — 72
Foto copy Rapor Taman Kanak Kanak Purbo Kusumo , Baras, Bandung, Jawa Barat ,tahun 1972 atas nama Ade Illawati, diberi tanda bukti P 9.1;Foto copy Rapor klas V Sekolah Dasar Sudirman IV, Kecamatan Cimahi Tengah,Kabupaten Bandung , tahun 1979 atas nama Ade Illawati, diberi tanda buktiwon n nnn nn nnn nnn nnn onan non ona nono oon noon oon ono 2222222 === P 9,2.
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :14/14/I/2003 tertanggal 25 Januari 2003 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, diberi tandawanna nnn nnn n onan nnn nono nnn non nnn nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn 2 === == P3 ;Fotocopyi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 April 2014 atas nama Ade Illawati ,diberi tanda bukti P7;Foto copy Rapor Taman Kanak Kanak Purbo Kusumo , Baras
bukti P2;Menimbang bahwa selain bukti P.2 tersebut Penggugat mengajukan bukti surat berupaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :14/14/I/2003 tertanggal 25 Januari 2003 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, diberi tandawanna onan noon onan nnn nono nn nono nnn nnn nnn none nnnnn nn nnn n nn nn no n nn nnn === === P3 ;Fotocopyi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 April 2014 atas nama Ade Illawati ,diberi tanda bukti P7;Foto copy Rapor Taman Kanak Kanak Purbo Kusumo , Baras
32 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Maiwa, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, dahulu bertempat kediaman diKecamatan Baras
23 — 15
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, dengan alasan Pemohon dan Pemohon IItidak mendaftarkan pernikahannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, XxxXXXXXXX XXXXXXXXXX.7.
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
1.GOPINDA Alias GOVIN Bin ASMIN
2.AGUS Bin AGE
64 — 29
Tempat tinggal : Dusun Masimbu, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa 1 ditangkap oleh penyidik pada 15 September 2020;Terdakwa 1 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober2020 sampai dengan tanggal 14 November 2020;3.
Tempat tinggal : Dusun Masimbu, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten PasangkayuHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pky7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa 2 ditangkap oleh penyidik sejak 15 September 2020;Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober2020 sampai dengan tanggal 14 November 2020;3.
13 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang tua Tergugat selama 4 tahun, kemudian menetap dirumah sendiri di Baras selama 1 tahun, setelah itu Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Padang Sappa' dan Penggugat menyusul dantinggal disana selama 9 Bulan, Setelah itu berpisah sampai sekarang,; ;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai4 (empat ) orang anak.
50 — 3
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2017 dimana pada saat itu Penggugatmeminta uang kepada Tergugat untuk membeli baras namun Tergugat tidakmemberikan uang tersebut akan tetapi Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang mana Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama;6.