Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Mei 2010 — MAIMUNAH, DKK VS RAMLI
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai ParaPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Negara padapokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat ada memiliki tanah warisan yangdidapat dari Bapak/Kakek kami yang bernama Arsad Wak Rahma(Almarhum) seluas : 0, 11 Ha, pipil No. 67, Persil No. 40,Klas , atas nama Arsad Wak Rahma, dengan batas batas Utara : Usman, Moh, Baras
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3713
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriyah,, oleh kami Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag., M.H. dan Muh
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K /Pdt/ 2012
Tanggal 15 Mei 2012 — MUH. TAHER M. NOOR, vs. P A H E M U S A,
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, tanah mana yang luasnyakurang lebih 260 m2 dengan batas baras sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah milik Ampi Jibe yangsekarang dikuasai oleh anaknya ( ABDUL AZIS ) ;Timur : Berbatasan dengan lorong / gang ;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Haji Maman Hasan ;Barat : Berbatasan dengan Laut Flores ;2Bahwa tanah yang luas dan batas batas seperti terurai pada point 1(satu) di atas Penggugat peroleh berdasarkan pembagian
Register : 09-03-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 27 Mei 2022 — Penuntut Umum:
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
1.DION SYAPUTRA BIN ADEN
2.IZUL AZHAR RAMADHAN BIN ISKANDAR
2015
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Roda Dua jenis Honda Beat warna merah Putih Nopol B-4241 KFI

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua jenis Honda Beat warna pink tahun 2016 Nopol B-4833 TND berikut STNK Asli dan kunci kontak

    Dikembalikan kepada saksi korban UMAR HELMI BARAS

Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • telan dicocokkan dan sesualdengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P4).Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan buktisaksi yang siap didengar keteranganya;Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, Kasmiati binti Sirajja, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Towoni,hIm. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Sidrap.Kecamatan Baras
Register : 26-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.TTE
Tanggal 3 Juni 2013 — - AGUS BUGIS sebagai Penggugat - CAMAT TALIABU TIMUR, Dkk sebagai Tergugat
6317
  • ditelepon oleh Tergugat I dan Tergugat Imemerintahkan kepada Penggugat untuk mengambil beras kompensasi 7 Ton pada pemuatanterakhir tersebut, maka pada saat itu Penggugat langsung mencari mobil truk untuk di muatdan langsung Penggugat jual ke Tokoh Mahkota;Bahwa setelah Penggugat menerima 7 Ton beras diberikan oleh Tergugat II dan I tersebut,kemudian Penggugat menjual beras tersebut ke Tokoh Mahkota, namun setelah sampai diTokoh dan pada saat Beras mau dibongkar Penggugat di cegah oleh Polisi dan Baras
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 39/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.JEMI PESIRERON Alias NYONG
2.DELON RISAKOTTA Alias DELON
8851
  • Kabupaten Seram BagianBarat; Bahwa Terdakwa tidak tahu Saksi Rilyan membawahberas tersebut dengan menggunakan alat angkut apa namun pada saatmembeli beras tersebut Terdakwa diminta oleh saksi Rilyan untuk pergimengambil beras tersebut di areal Hutan AMARALE Desa Piru danTerdakwapun langsung pergi mengangkut beras tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa; Bahwa pada saat tersebut Terdakwa sempat curigadan langung menanyakan kepada saksi Rilyan tentang asal usul daripadaberas tersebut, IN BARAS
    Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa Terdakwa tidak tahu Saksi Rilyan membawah beras tersebutdengan menggunakan alat angkut apa namun pada saat membeli berastersebut Terdakwa diminta oleh saksi Rilyan untuk pergi mengambil berastersebut di areal Hutan AMARALE Desa Piru dan Terdakwapun langsungpergi mengangkut beras tersebut dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa; Bahwa pada saat tersebut Terdakwa sempat curiga dan langungmenanyakan kepada saksi Rilyan tentang asal usul daripada beras tersebut,IN BARAS
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : HJ. KAYA Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Pembanding/Tergugat : SAING Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Pembanding/Tergugat : EMANG Diwakili Oleh : HJ. KAYA
Terbanding/Penggugat : AMBO TANG
3011
  • menurut pembanding gugatan penggugat/terbanding terjadi kekaburan luas dan letak objek sengketa.Bahwa secara kenyataan sesuai dengan fakta persidangan dan hasilpemeriksaan setempat terhadap objek sengketa oleh majelis hakimtingkat pertama pada hari jumat tanggal 11 juli 2014 yang dihadiri olehkuasa pembanding/tergugat dan turut hadir pula turut tergugat 1 danturut tergugat Il, secara fakta baik pihak penggugat/terbandingmaupun pihak tergugat/pembanding sama sama menunjuk objeksengketa yang sama dan baras
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum NASRUN NATSIR &PARTNER beralamat di Dusun Bukit Asri, DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 1Bulutaba), tempat kediaman di Dusun AnggrekJaya (Samping rumah travo PLN), Desa Lelejae,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para
Register : 27-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 143/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua kadang juga di mess perusahaan selama 6 bulan,kemudian pisah tempat tinggal Tergugat ke baras Mamuju Utara selama 9bulan sampai sekarang;;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;.
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Rahman bin Daming, umur 33 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Majlee, Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Malaysia kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa semula
Register : 23-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
131
  • , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2012;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama saksi diDesa Sei Baras
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4012
  • lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Satrial bin Tassakka, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Puto, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 3 Maret 2010 — KURNIAWAN DWI HARIJANTO
228
  • tersebut mereka samaSama terpental jatuh ke aspal dan untuk korba Niko Susilo sempatterseret oleh sepeda motor yang dikendarainay sepanjang kuranglebih 10 meter dan membentur tiang listrik dipinggi jalan rayasebelah barat jalan yang menyebabkan korban mneinggal duniasetelah beberapa saat dirawat di rumah sakit Syuhada Haji KotaBlitar yang diterangkan dalam Visum et repertum sebagai berikut :Bagian kepala : Robek bibir bawah kurang lebih 1 Cm ;Bagian leher : Tidak ada kelainan ;Bagian leher : Babras baras
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 11 Desember 2014 — ADE ILLAWATI vs FAUSTA SUSIATI dkk
23272
  • Foto copy Rapor Taman Kanak Kanak Purbo Kusumo , Baras, Bandung, Jawa Barat ,tahun 1972 atas nama Ade Illawati, diberi tanda bukti P 9.1;Foto copy Rapor klas V Sekolah Dasar Sudirman IV, Kecamatan Cimahi Tengah,Kabupaten Bandung , tahun 1979 atas nama Ade Illawati, diberi tanda buktiwon n nnn nn nnn nnn nnn onan non ona nono oon noon oon ono 2222222 === P 9,2.
    dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :14/14/I/2003 tertanggal 25 Januari 2003 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, diberi tandawanna nnn nnn n onan nnn nono nnn non nnn nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn 2 === == P3 ;Fotocopyi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 April 2014 atas nama Ade Illawati ,diberi tanda bukti P7;Foto copy Rapor Taman Kanak Kanak Purbo Kusumo , Baras
    bukti P2;Menimbang bahwa selain bukti P.2 tersebut Penggugat mengajukan bukti surat berupaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :14/14/I/2003 tertanggal 25 Januari 2003 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, diberi tandawanna onan noon onan nnn nono nn nono nnn nnn nnn none nnnnn nn nnn n nn nn no n nn nnn === === P3 ;Fotocopyi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 April 2014 atas nama Ade Illawati ,diberi tanda bukti P7;Foto copy Rapor Taman Kanak Kanak Purbo Kusumo , Baras
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Maiwa, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, dahulu bertempat kediaman diKecamatan Baras
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, dengan alasan Pemohon dan Pemohon IItidak mendaftarkan pernikahannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, XxxXXXXXXX XXXXXXXXXX.7.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
1.GOPINDA Alias GOVIN Bin ASMIN
2.AGUS Bin AGE
6429
  • Tempat tinggal : Dusun Masimbu, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa 1 ditangkap oleh penyidik pada 15 September 2020;Terdakwa 1 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober2020 sampai dengan tanggal 14 November 2020;3.
    Tempat tinggal : Dusun Masimbu, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten PasangkayuHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pky7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa 2 ditangkap oleh penyidik sejak 15 September 2020;Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober2020 sampai dengan tanggal 14 November 2020;3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 63/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang tua Tergugat selama 4 tahun, kemudian menetap dirumah sendiri di Baras selama 1 tahun, setelah itu Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Padang Sappa' dan Penggugat menyusul dantinggal disana selama 9 Bulan, Setelah itu berpisah sampai sekarang,; ;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai4 (empat ) orang anak.
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2017 dimana pada saat itu Penggugatmeminta uang kepada Tergugat untuk membeli baras namun Tergugat tidakmemberikan uang tersebut akan tetapi Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang mana Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama;6.