Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 35
44 — 35
dl 5297 CITI HL CISlsa%s % WE 2 Dt ier oe 7 wD LIBS al sis GIS Es O35! sfaiig Sa JF 5 INGHendaklah kalian senantiasa berlaku jujur, karena sesungguhnyakejujuran akan megantarkan pada kebaikan dan sesungguhnya kebaikanakan mengantarkan pada surga. Jika seseorang senantiasa berlaku jujurHal. 25 dari 85 Hal. Putusan No.452/Pdt.G/2019/PA.Bgrdan berusaha untuk jujur, maka dia akan dicatat di sisi Allah sebagaiorang yang jujur.
Register : 14-04-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pid.B/2023/PN JKT.SEL Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
Ir. BURHANUDDIN
136 — 0
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
Ir. BURHANUDDIN
136 — 0
BURHANUDDIN;
- 1 (satu) kartu Kredit citi bank Platinum nomor kartu : 5401 8401 1347 7833, warna biru, valid thru 08/24, a.n. BURHANUDDIN;
- 1 (satu) kartu Kredit citi bank nomor kartu : 4541 7800 1008 3264, warna biru, valid thru 08/22, a.n.
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/PDT.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 22 Juli 2014 — PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA >< PT. PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI,
263 — 137
263 — 137
sebagaiPenggugat untuk mengajukan gugatan aquo, oleh karenanya EksepsiTergugat point 1 tersebut tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi point2 tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa tentang tindakan lalai atau tidak dipenuhinya kewajibanTergugat berdasarkan PSC, dan bagaimana dan/atau apa tindakan Sole Riskyang sudah dilakukan Penggugat, hal tersebut telah memasuki materi pokokperkara yang akan dibuktikan di persidangan, sehingga dengan demikianERSep8i SQUO FEKUS CITI
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- WIRATMOKO SETIADJI
112 — 38
112 — 38
Bank Citi Bank senilaiRp11.580.353.661,00 (setelah dikurangi pajakpajak);23.Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2013 PT. ABB Sakti Industri selaku leaderconsortium kembali mengajukan permohonan pembayaran Termin Kedua dengansuratnya Nomor : ABB/0175SYU/13 kepada PPK dengan progres fisik pekerjaan27,480% dan PT. WHATI AJl sebesar 2,838% atau senilai denganRp1.352.900.679,00 atau Rp1.193.012.417,00 tidak termasuk pajakpajak dengandilampiri dengan :a.
Bank Citi Bank senilai Ro11.580.353.661,00 (setelahdikurangi pajakpajak);12.Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2013 PT. ABB Sakti Industri selaku leaderconsortium kembali mengajukan permohonan pembayaran Termin Kedua dengansuratnya Nomor : ABB/0175SYU/13 kepada PPK dengan progres fisik pekerjaan27,480% dan porsi PT. WNATI AJl sebesar 2,83% atau senilai denganRp1.352.900.679,00 atau Rp1.193.012.417,00 tidak termasuk pajakpajak).13.Bahwa terhadap permohonan permintaan pembayaran Termin Kedua PT.
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 765/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Tanggal 2 Desember 2020 — Harry H Goenawidjaja
476 — 164
476 — 164
BCA nomor: 5005135491atas nama IRZAIFDIALRp.2.300.000.000, Cek JUMLAH Rp.39.000.000.000, Menimbang, bahwa transfer dana dari rekening BCA CabangPermata Hijau 1780033777 atas nama HARRY HGOENAWIDJAJA ke rekening CitiBank Total sebesar Rp. 99,000,000adalah dalam rangka pembayaran Kartu Kredit di Citi Bank, transfer danadari rekening BCA Cabang Permata Hijau nomor : 1780033777 atasnama HARRY H GOENAWIDJAJA ke rekening atas nama MONAJKUMAR SAMTAN total sebesar Rp. 140.000.0000 adalah dalam rangkapembelian
Register : 01-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 135/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 29 Januari 2014 — ISKANDAR ZULKARNAIN;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,3.PT. MARDHIKA ARTHA UPAYA
60 — 48
60 — 48
Rek. 0011721282 di Bank BNI cabang Menteng danDeposito Citi Bank cabang Landmark Center Jl. Jend. Sudirman No. 1, JakartaSelatan No. Account : 4134774001 (bukti T.ILi.10 dan T.IL.i11);Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana terurai butir 1 s/d butir 8,terbukti Gugatan Penggugat terhadap Objek Sengketa adalah ERROR INOBJECTO, karena fakta hukumnya tanah a quo bukan milik dari Penggugat danbukan juga sebagai harta peninggalan dari Ny.
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
444 — 766
444 — 766
BLJ mengundang Direksi PT.BLJ untuk melakukan Rapat Pra RUPS 2013 yang bertempat di Citi TellPekanbaru pukul 20.00 Wib sebagaimana termuat dalam Risalah RapatBerita Acara Rapat tertanggal 19 November 2012, yang pada pokoknyaBURHANUDDIN, MUKHLIS dan RIBUT SUSANTO selaku DewanKomisaris PT. BLJ menanyakan tentang Perkembangan mengenaipenyertaan modal yang telah diberikan oleh Pemkab Bengkalis untukPLTG dan PLTU pada anak perusahaan PT.
BLJ yang dilaksanakan tanggal 19 November 2012 dan tanggal 13 Desember2012 bertempat di Citi Tell Pekanbaru yang dihadiri oleh dewan komisarisMuklis, Burhanuddin dan Ribut Susanto serta Yusrizal sekau Direktur.
BLJ bertempat di Citi TellPekanbaru telah menyampaikan kepada Muklis, Burhanuddin dan Ribut SusantoHal 248Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrselaku dewan komisaris PT. BLJ dan juga Ribut Susanto selaku Komisarisanakanak perusahan PT. BLJ yaitu:e Pembangunan pembangkit listrik yang akan dibangun oleh PT. Riau EnergiTiga dan Sumatera Timur Energi tidak mempunyai studi kelayakan, tidakmempunyai izin lokasi, izin prinsip dan RTRW (Rencana Tata RuangWilayah) ;e PT.
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Kwg Tanggal 21 Juni 2018 — PT. Gajah Tunggal Tbk., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
Lawan:
1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Jawa Barat cq. Bupati Karawang, selanjutnya disebut sebagai...............Termohon I;
2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai...... Termohon II;
3. PT. Kereta Cepat Indonesia Cina KCIC, sebagai ...................................................Termohon III;
4. PT. Pilar Sinergi Bumn Indonesia Psbi, selanjutnya disebut sebagai...........Termohon IV;
5. Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan Kjpp Mbpru, selanjutnya disebut sebagai.................................................... Termohon V;
6. Kepala Kantor Kecamatan Teluk Jambe Barat, selanjutnya disebut sebagai.............Turut Termohon I;
7. Kepala Desa Wanakerta, selanjutnya disebut sebagai ........................................ Turut Termohon II;
119 — 42
119 — 42
Duren Tiga Raya No. 101, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURFARID ADHIKORO, SH Advokat dari Kantor Advokat FARIDADHIKORO&PARTNERS beralamat di Jalan Bangka RayaNo. 43 Jakarta Selatan 12720, berdasarkan Surat KuaaKhusus tanggal 31 Mei 2018 selanjutnya disebutSODA citi oe ~Lernmohon V;6. Kepala Kantor Kecamatan Teluk Jambe Barat, berkedudukan diJalan Raya Teluk Jambe Pangkalan, KabupatenHalaman 2 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018.
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1330/PID.Sus./2014/PN.BDG Tanggal 23 Maret 2015 — SYARIFUDDIN Bin SAFI`I (Alm)
57 — 47
57 — 47
IWANmengakui masih menyimpan ganja yang belum diedarkan dan ganja tersebutdisimpan disamping rumahnya, selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2014sekira pukul 12.00 Wib saksi dan tim melakukan pengeledahan di perumahanRajeg Citi Blok A2 No.9 Desa Rajeg Kec. Rajeg Kab. Tanggerang, dan SdrIWAN langsung menunjukkan gudang disamping rumhnya tersebut tempatpenyimpanan ganja, setelah dihitung bersamasama Sdr.
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 707/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
LIBERTY MARINI
227 — 143
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
LIBERTY MARINI
227 — 143
puluh ) lembardengan uang terdakwa telah terdakwa dapatkan sebesar Rp.2.193.064.392, ( Dua Milyar Seratus Sembilan Puluh Tiga Juta EnamPuluh Empat Ribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Dua Rupiah );Bahwa kepentingan pribadi yang terdakwa biayai dari uang perusahaandengan cara membuat dokumen palsu tersebut antara lain, sob :Membeli1 ( satu ) unit laptop merk Lenovo, Membeli 1 ( satu ) unit Home Theatermerk Polytron, Membeli 1 ( satu ) buah kaca mata merk Lacoste,Membayar kartu kredit BCA, CIMB, Mandiri, Citi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
300 — 1377
300 — 1377
Barang Bukti Nomor 71a s.d Nomor 71d, dirampas untuk Negara 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat bertuliskan citi yang dife dalamnya berisikan sbb: a. 1 (satu) lembar Kartu nama atas nama Zulkarnain sebagaifea Direktur PT Syva Karya Indonesia; Barang Bukti Nomor 72 s.d Nomor 72a, dikembalikan kepada FAHMIDARMAWANSYAH 72b b. 21 lembar uang pecahan Rp50ribu; 72c c. 74lembar uang pecahan Rp100ribu; Barang Bukti Nomor 72b s.d Nomor 72c, dirampas untuk Negara 1 (satu) buah tas selempang berwarna hitam
dalamnyaberisikan uang dengan rincian sbb:BB. 71 a: 4 (empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlah @100lembar;BB. 71 b : 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah@100 lembar;BB. 71: 1 (satu) bundel uang pecahan Rp5Oribu dengan jumlah 200 lembarbeserta notes bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000, Rojak dan notestertuliskan infak uang sisa Rp 30.000.000,;BB. 71 d: 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 286lembar;BB. 72 : 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat bertuliskan citi
dalamnya berisikan uangdengan rincian sbb: 71a a. 4(empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlah @100 lembar; 71b b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rpd50ribu dengan jumlah @100 lembar; c. 1 (satu) bundel uang pecahan Rpd50ribu dengan jumlah 200 lembar beserta notes71c bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000, Rojak dan notes tertuliskan infak uangsisa Rp 30.000.000,; 71d d. 1 (Satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 286 lembar; 72 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat bertuliskan citi
Bag. b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah71b @100 lembar; c. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 20071c lembar beserta notes bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000,Rojak dan notes tertuliskan infak uang sisa Rp 30.000.000,; d. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 28671d lembar; Barang Bukti Nomor 71a s.d Nomor 71d, dirampas untuk Negara 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat bertuliskan citi yang dife dalamnya berisikan sbb: a. 1 (satu) lembar
Putus : 10-07-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 947/Pdt.G/2011/PN.Sby Tanggal 10 Juli 2012 — HOKKY HANDOYO, juga ditulis HOKKY HANDOJO, juga ditulis HOO HOKKY HANDOYO
vs
Ny. HELEN LANAWATI
109 — 24
109 — 24
Fotocopy Sukuk Negara Ritel pada Citi Bank senilai Rp 245.000.000,tertanggal10 Pebruari 2010. (diberi tanda bukti P76)76. Fotocopy Deposito yang tersimpan di Bank HSBC, rekening nomor019078500808, atas nama Helen Lanawati sampai dengan tanggal 03 September2010 senilai Rp 291.668.354,. (diberi tanda bukti P77)77.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1241/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Tsvetanov Radoslav Ivanov
424 — 667
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Tsvetanov Radoslav Ivanov
424 — 667
Kartu nomor 4918320072338002 merupakan kredit card yangditerbitkan oleh Citi Bank In Belgium.Sedangkan untuk pemilik masingmasing nomor kartu tersebut tidakdapat diketahui karena tidak tercatat pada sistem Bank.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — FIRMA HUKUM (LAW FIRM ADNAN BUYUNG NASUTION DAN PARTNERS), dk VS HAGUS SUANTO, S.H., dkk
592 — 482 — Berkekuatan Hukum Tetap
592 — 482 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Gedung Citibank Tower Lantai78, Jalan Jendral Sudirman Kav 5455, Jakarta Selatan, diwakilioleh Batara Paruhum Sianturi selaku Citi Country Officer Citibank,N.A., Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada GiunsengE.P.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PID/2015 Tanggal 13 Juli 2015 — BOY YANTO TAMBUNAN
355 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
355 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 24 PK/PID/2015 Bahwa tidak ada bukti yang nyata dan sah di persidangan yang menyatakanPemohon Peninjaun Kembali turut campur dalam negoisasi pembayaran kreditkorban kepada Citi Bank, karena walaupun korban menyatakan ingin bertemudengan Pemohon Peninjauan Kembali di Kantor Citibank di Gedung MenaraJAMSOSTEK, tetapi tidak ada saksi atau alat bukti lainnya yang menyatakanPemohon Peninjauan Kembali bertemu dan melakukan negosiasi dengankorban Irzen Okta ketika korban masih sadar, karena Pemohon
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMR Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : ASWANDINI EKA TIRTA Diwakili Oleh : Nevi Ariestawaty, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
196 — 89
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
196 — 89
Kartu Citi Bank Visa Platinum nomor 4541 7800 5105 6690 atasnama Aswandini Eka Tirta;e. Kartu Debit Maybank nomor 5318 1001 0016 2852;f. Kartu Debit Bank Mega nomor 4214 0720 2800 0191 atas namaAswandini Eka Tirta;Halaman 52 dari 182 Put. Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMRg. Kartu Debit Mandiri nomor 4617 0037 0122 1864 atas nama Aswandini Eka Tirta;h. Kartu Bank Permata Bank Priority nomor 4712 9588 9015 7274;i.
TPK/2021/PT SMR5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.5.10.e Kartu Bank Mega Visa Infinite nomor 4726 7000 5002 5501 atas nama Aswandini Eka Te Kartu Citi Bank Visa Platinum nomor 4541 7800 5105 6690 atas nama Aswandini Eka Tirtae Kartu Debit Maybank nomor 5318 1001 0016 2852;e Kartu Debit Bank Mega nomor 4214 0720 2800 0191 atas nama Aswandini Eka Tirtae Kartu Debit Mandiri nomor 4617 0037 0122 1864 atas namaAswandini Eka Tirtae Kartu Bank Permata Bank Priority nomor 4712 9588 9015 7274e Kartu Bankaltimtara
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1862/G/2014 Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
21 — 9
21 — 9
rffffrrffrfrfrrfttffffrfrrfrfffffadadad000000000000dededeffffrfrfrrfrfrffrrffrfrfrfrfrffffrrfrffrfrftfrfrfrfrfftetfffffrrffrfrfrrffffrfrfrfrfrffrrfftfrreffrfffffrfffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttLLPLETfELIrcLELEreirciriftirrercei cocece000000dSa5a STL ELETLILELICLEL ELL CLEELereffffrfrrfrfrfrfrrfrfffrfrrfrfrfffrftftffa5a5a50000000000000000000000O0O000000 6bebebffffrfrfrfrrfrfrfrfrfrfrfrfrfrfrrfifrfrrfrrffrrrfrfrrrfrfrrrrfrfrffrfrrfrfrfrffrertffrffrfrrfrfrfrfrrfrffrfrfrt949494000000000000000000000000000000dadadagdfEritit riLtroErrrerocetirirceerrriiEerrEEriri thr citi
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- Dr. BASUKI RANTO, MM
108 — 65
108 — 65
Pst.566.567.568.569.570.571.572.573.574.575.576.577.578.579.entertaint Pak Basuki dengan relasi sejumlah delapan ratus enam ribu rupiah ;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 30 Nopember 2010 untuk keperluanentertaint dengan relasi sejumlah satu j uta enam ratus ribu rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 02 Desember 2010 untuk keperluanentertaint direksi untuk bayar kartu kredit Citi Bank sejumlah sepuluh jutaeS1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 02 Desember 2010 untuk keperluanpembayaran
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PDT/2018/PT DKI Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : Tuan Ir. Ruddy Tjahjono
Terbanding/Tergugat I : Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
Terbanding/Tergugat II : Freddy Budiono, S.E
71 — 41
Terbanding/Tergugat I : Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
Terbanding/Tergugat II : Freddy Budiono, S.E
71 — 41
Bahwa tidak benar Tergugat Konvensi pada tanggal 18 Agustus 1997dari rekening Citi Bank Cabang Pondok Indah mentransfer kerekening Turut Tergugat Konvensi sebesar U$D 21.000 (dua puluhsatu ribu dolar) dengan nomor account 22550051470 yang setaranilai (kurs 1 U$ = Rp.13.000) adalah sejumlah Rp.273.000.000, untukitu. Tergugat Konvensi mensomeer Penggugat Konvensi untukmembuktikannya;b.
Register : 08-01-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 9 /Pdt.G/2009/PN.JKT.SEL Tanggal 2 Desember 2009 — HAGUS SUANTO VS 1. ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS LAW FIRM, ERI HERTIAWAN SH, DR. IUR ADNAN BUYUNG NASUTION SH, CITIBANK NA, BANK INDONESIA
298 — 217
298 — 217
yang diharapkan/ diinginkan oleh Penggugatadalah supaya Tergugat dan II melaksanakan kewajibanhukumnya dengan mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumkepada Turut Tergugat (Citibank NA) dan dasar untukmengajukan gugatan tersebut sebagaimana pasal 163 HIR harusada surat kuasa khusus, dalam hal ini dari 2 (dua) lembarsurat kuasa khusus tersebut (P3 dan P4) justru suratkuasa khusus bertanggal 18122007 (bukti P4) yang memuattentang mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum kepadaTurut Tergugat (Citi