PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantalat $222 29222222 nn nnn nanan nanan annePENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

, pekerjaan buruh,terakhir bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 14 Mei 2013,

1291/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dalam hal ini telah memberikanKuasa kepada XXXX.

Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 15 Maret 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUA KecamatanCipayung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan Surat KeteranganNomor: B.1291/Kua.09.2.2/PW.01/XI/2019, tertanggal 13 November 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulogadung,Kota Jakarta Timur;6.

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor : B.1291/Kua.09.2.2/ PW.01/XI/2019 tanggal 13 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Hermansyah. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik Pemohon.

1291/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor : 1291/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kadr tanggal 02 Mei 2011, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 13 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan yangdicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 342/152/0/2004 Tanggal 13 Februari 2004;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami

1291/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Wonosobo yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :T binti Y, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWANS bin W M, Umur 28 tahun, Agama

Harian Lepas,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A Wonosobo dengan Nomor :1291

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah,pada tanggal 24 Nopember 2011 sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah nomor : 1291/181/X1/2011. Tertanggal 24 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap.2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1291/181/X1I/2011, tanggal 24Nopember 2011 dari KUA Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

1291/Pdt.G/2013/PA.Jpr

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ANIK ROFUNDAH BINTI SHOLEKAN, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPenjahit, Pendidikan MI, tempat tinggal di RT. 03 RW. 05Desa

tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Jelak RT. 02RW. 10 Desa Kesambi, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 27Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1291

1291/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pencari barang antik, tempattinggal

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 07 Juli 2014 dan 09 Agustus 2014, yang

1291/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 18 Februari 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

1291/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 27 Februari 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

1291/Pdt.G/2012/PA Bpp.

PUTUSANNomor 1291/Pdt.

Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutsebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan suratnya gugatannya bertanggal Oktober 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pegadilan Agama Balikpapan dibawah Nomor 1291

1291/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penasihat Keuangan di PerusahaanAsuransi, tempat tinggal di Bulakamba, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBekasi Utara, Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Mei2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1291/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap

.Jakarta, bedasarkan Akta NikahNo: 1291/57/VII/2012 tanggal 7 .Juli 2012;. Bahwa sebelum menikah Tergugat pernah berjanji akan berlaku jujurterhadap PENGGUGAT (Penggugat) , dan tidak akan berkata kata kasarlagi seperti pacaran dulu, dan membiayai Pernikahan..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan tanggal 02 Juli 2012 Nomor : 1291/57/VII/2012Tanggal 4 Juli 2012 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ,bukti P.1b. Copy di copy dari Fax Surat pernyataan tidak keberatan cerai dari Dudylbrahim Saputra (Tergugat) tertanggal 14 Nopember 2013, bermateraicukup , bukti P.2;c.

1291/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, xxx, 27 Februari xxx, Agama Islam, Pendidikan xxx,Pekerjaan xxx, Tempat tinggal di Jalan xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, xxx, 20 Desember xxx, Agama Islam, Pendidikan xxx,Pekerjaan xxx,

Tempat tinggal di Jalan xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

1291/Pdt.G/2014/PA.Cmi

PUTUSANNomor :1291/Pdt.G/2014/PA.CmieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal diKecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat;LAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dikKecamatanBabakan Ciparay

, Kota Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.Cmi tanggal 13 Maret 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Padang Barat,seluas + 1.412 M2, yang merupakan pecahan dari Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1291, Surat Ukur (SU) Nomor 00555/2006 Tgl. 7Desember 2006 luas + 2.007 M2 atas nama Para Tergugat Rekonvensi,yang asalnya adalah dari SHM Nomor 280 SU Nomor 289 Tgl. 1Nopember 1971 luas + 2.327 M2 atas nama Tjie Eng Jan dan Tjie EngHian;7.

telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad/tort) terhadapPenggugat Rekonvensi/Tergugat B Konvensi;Menyatakan objek perkara adalah sebagai hak milik PenggugatRekonvensi/Tergugat B Konvensi;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 280, Surat Ukur Nomor 289tanggal 1971 dengan luas tanah + 2327 M2 atas nama Tjia Eng Jan danTjia Eng Hian yang terletak di Kampung Pondok, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang adalah lumpuh dan tidak mempunyai kekuatanhukum:Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1291

telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad/tort) terhadapPenggugat Rekonvensi/Tergugat C, C.1, C.2, dan C.3 Konvensi;Menyatakan objek perkara adalah sebagai hak milik PenggugatRekonvensi:Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 280, Surat Ukur Nomor 289tanggal 1971 dengan luas tanah + 2327 M2 atas nama Tjia Eng Jan danTjia Eng Hian yang terletak di Kampung Pondok, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang adalah lumpuh dan tidak mempunyai kekuatanhukum:Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1291

1291/Pdt.G/2012/PA.Gs

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.Gsos yl o i aul eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.

ASLII, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai 'TERMOHON";ae Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAw Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1291

1291/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di dsn. Sukajaya, RT. 008 RW.003, Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.

SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor1291/Padt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 22 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

. : 1291 /NNF/2013 tanggal 29 Nopember 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc,IBNU SUTARTO, ST dan EKO FERY PRASETYO, S.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal mengandungMETAMFETAMINE terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009, tentangNarkotika dan adanya Surat Keterangan Medis Hasil PemeriksaanTerduga Pengguna Narkoba Nomor : R/0023/SKMN/XI/2013/ Urkes,tanggal 25 Nopember 2013 yang ditanda

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang SemarangNomor Lab. : 1291 /NNF/2013 tanggal 29 Nopember 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc,IBNU SUTARTO, ST dan EKO FERY PRASETYO, S.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal mengandungMETAMFETAMINE terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009, tentangNarkotika dan

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangsebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang Nomor Lab. : 1291 /NNF/2013 tanggal 29Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa YAYUKMURTI RAHAYU, B.Sc, IBNU SUTARTO, ST dan EKO FERY PRASETYO,S.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang SemarangNomor Lab. : 1291 /NNF/2013 tanggal 29 Nopember 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc,IBNU SUTARTO, ST dan EKO FERY PRASETYO, S.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal mengandungMETAMFETAMINE terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009, tentangNarkotika;.

bahwa narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesis maupun senusintesis yangdapat menyebabkan penurunan arau perubahan kesadaran , hilangnya rasa ,mengurangt sampat menghilangkan rasa nyert, dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampirdalam Undang Undang ini.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangSemarang Nomor Lab. : 1291

A-1291-AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamat Linkungan Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kecamatan dan Kota Serang atas nama CV. RENDI JAYA RENTAL sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), tertanggal 8 Nopember 2014, - 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti BPKB kendaraan mobil Toyota Avanza, tahun 2013 warna Putih Nopol. A-1291-AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamat Link. Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kec.

A 1291 AM, NokaMHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI,alamat Linkungan Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kecamatan danKota Serang atas nama CV. RENDI JAYA RENTAL sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal 8 Nopember 2014. 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti BPKB kendaraan mobilToyota Avanza, tahun 2013 warna Putin Nopol. A1291AM, Noka :MHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI,alamat Link. Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kec.

A 1291 AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206,Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamat Linkungan Secang Rt.04/10 Kel. Cimuncang Kecamatan dan Kota Serang atas nama CV. RENDIJAYA RENTAL sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal 8Nopember 2014.1 (satu) lembar surat keterangan pengganti BPKB kendaraan mobil ToyotaAvanza, tahun 2013 warna Putin Nopol. A1291AM, NokaMHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamatLink. Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kec.

A 1291 AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206, Nosin : MB3548 STNK atas anam :RENDI, alamat Linkungan Secang Rt. 04/10 Kel. Cimuncang Kecamatan danKota Serang atas nama CV. RENDI JAYA RENTAL sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), tertanggal 8 Nopember 2014, 1 (satu) lembar suratketerangan pengganti BPKB kendaraan mobil Toyota Avanza, tahun 2013warna Putih Nopol. A1291AM, Noka : MHKM1BA3JDK148206, Nosin :MB3548 STNK atas anam : RENDI, alamat Link. Secang Rt. 04/10 Kel.Cimuncang Kec.