H Cecep Makmun, S.H.,M.H. Ketua Majelis, Dra. Sarsini dan Drs. MA Suhadi masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis bersama Hakimhakim Anggotatersebut dibantu oleh Ira Setiyani, SH.,Putusan Nomor 1525/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamansebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Ketua Majelis,Drs. H. Cecep Makmun, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sarsini Drs.

Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Budiana, SH.I, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tid.Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Drs. Budiana, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2.

Cecep Makmun, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Fauziah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2635/Pdt.G/2019/PA.BadgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Joko Yuwono, M.H Drs. H.

Cecep Makmun, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. FauziahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 618.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 734.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2635/Pdt.G/2019/PA.Badg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI Bin CECEP S.) terhadap Penggugat (ENENG JUBAEDAH Binti ABAS);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kab Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kab Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan thalag 1 (Bain Sugra) dari TERGUGAT yang bernama ( ANDRIbin CECEP S. ) Kepada ( ENENG JUBAEDAH binti ABAS )3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp. 1.500.000setiap bulan4. Menetapkan anak yang bernamaANAK 1 Umur 15 Hari ( Laki Laki ) tetapmenjadi hak asuh PENGGUGAT5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI Bin CECEP S.)terhadap Penggugat (ENENG JUBAEDAH Binti ABAS);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kab Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Cecep Parhan Mubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Hj. Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.1828/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Cecep Parhan MubarPanitera Pengganti,Hj.

Cecep ParhanMubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2500/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3.

Cecep ParhanMubarok, M.H. dan Drs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Drs. Budiana, SH.I, sebagai Panitera Pengganti, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.2391/Pat.G/2018./PA. SbgDra. Hj Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs.

Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Budiana, S.Hi., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya :Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2495/Pat.G/2017/PA.

M.Si menghubungi Saksi Cecep Ismail untuk datang keruang kerjanyaHalaman 37 dari 451 halaman Putusan Nomor : 14/Pid.SusTpk/2018/PN.SRGdan ketika Saksi Cecep Malik Ismail tiba di ruang kerja saksi RIZA AHMADKURNIAWAN, SE. M.Si sudah ada Drs. H. MARGONO, SIP.MM(almarhum).Bahwa maksud dari saksi RIZA AHMAD KURNIAWAN, SE.

M.Si menghubungi Saksi Cecep Ismail untuk datang keruang kerjanyadan ketika Saksi Cecep Malik Ismail tiba di ruang kerja saksi RIZA AHMADKURNIAWAN, SE. M.Si sudah ada Drs. H. MARGONO, SIP.MM(almarhum).> Bahwa maksud dari saksi RIZA AHMAD KURNIAWAN, SE.

Cecep Malik Ismail Kebawah,setelah Cecep Malik Ismail kembali dari bawah, Saksi bertanya adaapa, kemudian Cecep Malik menjawab Dinas Pendidikan minta tambahanggaran, Bahwa Saksi yakin AA yang menelepon tersebut adalah Riza AnmadKurniawan, karena panggilan AA di DPKA hanya Riza Ahmad Kurniawandan Cecep Malik Ismail juga menceritakan kepada Saksi yang telepon ituadalah Riza Ahmad Kurniawan; Bahwa Saksi tidak tahu apakah benarbenar Cecep Malik Ismailmelakukan penambahan anggaran tersebut, Saksi tidak

Margono, saat itu Saksi Cecep Malik Ismail jawabbelum, kemudian Saksi Cecep Malik Ismail diminta oleh Saksi Riza AnmadKurniawan untuk menghubungi H. Margono. Kemudian Saksi Cecep MalikIsmail menghubungi H. Margono, saat itu H. Margono mengatakan usulanpenambahan anggaran tersebut sudah ada di TAPD.

Margono, saat itu Saksi Cecep Malik Ismail jawab belum, kemudianSaksi Cecep Malik Ismail diminta olen Saksi Riza Anmad Kurniawan untukmenghubungi H. Margono. Kemudian Saksi Cecep Malik Ismailmenghubungi H. Margono (Alm), saat itu H. Margono mengatakan usulanpenambahan anggaran tersebut sudah ada di TAPD.

BahwaHakim Anggota, Cecep Mustafa, SH, LLM., berpendapat bahwamemperhatikan jalannya peristiwa tindak pidana ini terutama memperhatikanketerangan Terdakwa yang dikuatkan oleh para saksi tidaklah tepat dan adilkalaulah perbuatan Terdakwa dimaksud dikategorikan sebagai suatu tindakpidana, karena berdasarkan keterangan Terdakwa, telah nyata bahwaTerdakwa sesungguhnya merupakan korban dari suatu kKeadaan yang telahdialaminya.

Duff (eds.)A Reader on Punishment (Oxford: Oxford University Press), rekomendasi studioleh Jenni Ward, tahun 2013 dalam jurnal The Punishment of DrugPossession Cases in the Magistrates Courts: Time for a Rethink, EuropeanJournal on Criminal Policy and Research. (19), 4, 289307, dan rekomendasistudi oleh Cecep Mustafa, tahun 2016 dalam artikel Punishment, in fact, didnot resolve the problem: Judicial perspectives on the sentencing of minor drugoffenders in Indonesia.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, CECEP MUSTAFA,S.H.,LL.M. dan FERDI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 02OKTOBER 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh BUDI SETIAWAN,S.H.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangkinang, serta dihadiri oleh SALMAN ALFARISI,S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CECEP MUSTAFA,S.H.,LL.M. RISKA WIDIANA,S.H.,M.H. FERDI,S.H. Panitera Pengganti,BUDI SETIAWAN,S.H.halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn.

No. 1591 K/Pid/2009memberitahu karena LIBERT SIRAIT sedang diperiksa, kKemudian sekitar pukul15.30 Wib Terdakwa bersama dengan LIBERT SIRAIT, HORAS SIRAIT,CECEP Als.

CECEP, di mana SUPRIADI mengatakan kepadaTerdakwa, bang, mayor udah datang ke Negeri Lama dan mengumpulkankaryawan pemanen, mayor mau mengambil buah di tangkahan, atas informasitersebut, Terdakwa lalu menelepon IRWANSYAH LUBIS Als. IWAN KONCEKAls. IWAN yang sedang berada di Kantor Rumah Adat Perkebunan Usaha BaruUnit Kampung Padang Kec.

No. 1591 K/Pid/2009namun HORAS SIRAIT melarangnya dengan mengatakan agar Terdakwa tidakusah memberitahu karena LIBERT SIRAIT sedang diperiksa, kemudian sekitarpukul 15.30 Wib Terdakwa bersama dengan LIBERT SIRAIT, HORAS SIRAIT,CECEP Als.

CECEP, di manaSUPRIADI mengatakan kepada Terdakwa, bang, mayor udah datang keNegeri Lama dan mengumpulkan karyawan pemanen, mayor mau mengambilbuah di Tangkahan, atas informasi tersebut, Terdakwa lalu meneleponIRWANSYAH LUBIS Als.

Itukan sudah dikuasakan bos sama aku, kemudian Terdakwa memberitahukedatangan korban kepada HORAS SIRAIT, lalu HORAS SIRAIT mengatakankepada Terdakwa itu urusanmu, tanggung jawabmu kemudian Terdakwahendak memberitahu kepada LIBERT SIRAIT, namun HORAS SIRAITmenghalanginya dengan mengatakan agar Terdakwa tidak usah memberitahukarena LIBERT SIRAIT sedang diperiksa, kKemudian sekitar pukul 15.30 WibTerdakwa bersama dengan LIBERT SIRAIT, HORAS SIRAIT, CECEP Als.RIANTO pulang ke Aek Nabara dengan menggunakan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Cecep diberi tanda P13 ;14. Foto copy Segel Jual Beli Mutlak tanah sawah sebelum di akte yangdikeluarkan tanggal 14 Juli 1976, diberi tanda P14 ;15. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TJATJIH binti SAINAN,diberi tanda P15 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan para saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah :1. Saksi H.

Ciledug Sawah Kandang, Desa Sirnagalih, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai jual beli tanah antara Sainan binSaidan dengan Arman;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu: Selatan : tanah milik Arin/ Djaarin ; Utara : tanah milik Adin ; Timur > tanah milik Uci Barat : tanah milik AdinBahwa saksi pernahmelihat tanda tangan Cacih dan Cecep yangsebenarnya, sedangkan tanda tangan yang ada di Surat jual beli bukti (P14dan T15) yang ditanda tangani oleh

Cacih dan Cecep adalah tidak benarkarena lbu Cacih dan Cecep biasanya menandatangani selalumenggunakan huruf zaman dahulu seperti yang ada di KTP, yaitu : Tjatjindan Tjetjep ;Bahwa tanah tersebut pemiliknya adalah ibu Oyeh, ibu Oyeh mendapattanah tersebut dari orang tuanya bernama Itjong bin Ending;Bahwa saksi mengetahui Sainan bin Saidan pernah menikahkananaknya bernama Nining dengan Arman, dan saat ini tanahtersebut dikuasi oleh Nining (Tergugat dan Arman (Tergugat II) danmenurut Sepengetahuan

saksi mengetahui lokasi tanah obyek sengketa yang terletak di Kp.Ciledug Sawah Kandang seluas kurang lebih 1 (satu) hektar dengan batasbatas :e Utara : Tanah milik Adin ;e Selatan : Tanah milik Arin, Timur : Tanah milik Uci Barat : Tanah milik Adin ;Bahwa pemilik tanah tersebut adalah lbu Cacih yang merupakan warisan dariBapak Itjong selaku kakeknya sedangkan Bapak Sainan bin Saidan pernahmenggarap tanah tersebut;Bahwa perkawinan Sainan dengan Oyeh telah di karuniai empat orang anakyaitu : Cacih, Cecep

Bahwa pada 06 Mel 2008, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, dengan wall nikahnya adalah1ayah kandung Pemohon II yang bernama CECEP dengan Mas Kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Emul dan Bapak Buhori;2.

YULI EFFENDI, S.H.M.Hum.YUNITA, SH.Panitera Pengganti,CECEP JALIL, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Panggilan Rp 75.000,003. Proses Rp. 50.000,004. Matera Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. PNBP PANGGILAN Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 195.000,00Terbilang ( Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Memberi izin kepada Pemohon (CECEP IRPAN MAULANA bin ADE SUPIAN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURIAH binti IRI WARLI) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon (CECEP IRPAN MAULANA bin ADE SUPIAN) untuk membayar kepada Termohon (SITI NURIAH binti IRI WARLI) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

4.1.

Bahwa pada hariJumat tanggal 04 November 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, petugas KepolisianSektor Jorong yakni saksi CECEP ADI PUTRA Bin WAHONO dan. saksiHERYANTO WIDYA PRATAMA Bin H. SUMANTO bersama anggota Kepolisianyang lain mendatangi terdakwa yang sedang berada dirumah Sdr. MAHRAN di JI.Tanah Abang RT. 01 Desa Muara Asamasam Kec. Jorong Kab. Tanah Laut setelahsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentang terdakwa yang seringmelakukan transaksi narkotika.

Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAR :Bahwa terdakwa HADI Als ADI Bin SALMAN, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawalpada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, petugasHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN PliKepolisian Sektor Jorong yakni saksi CECEP

Setelah itu, saksi CECEP ADI PUTRA Bin WAHONO, saksi HERYANTOWIDYA PRATAMA Bin H. SUMANTO bersama anggota Kepolisian yang lainnya danjuga saksi MARSUDI Bin H. LAMRAH (Alm) serta terdakwa segera menuju rumahSdr. MAHRAN dan ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah Sdr.

Cecep Adi Putra bin Wahono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Jorong pada hariJumat tanggal 04 November 2016 sekitar pukul 01.00 Wita di Desa MuaraAsamasam RT. 01 RW. 01 Kec. Jorong Kab. Tanah Laut tepatnya dibawahrumah panggung milik Sdr. SUBA.> Bahwa sebelumnya terdakwa sedang berada di teras depan rumah Sadr.MAHRAN (DPO) bersamasama dengan Sdr.

Wenyediakan berartimenyiapkan; mempersiapkan, mengadakan (menyiapkan, mengatur, dsb) sesuatuuntuk orang lain (KBBI).Bahwa dalam fakta dipersidangan baik melalui keterangan para saksi yangsatu sama lain saling bersesuaian, alat bukti surat, petunjuk maupun keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan di persidangan terungkap:> Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan olehpihak Kepolisian Polsek Jorong dengan disaksikan anggota Kepolisian yaknisaksi CECEP ADI

Akhirnya pengetikan blankotersebut tidak saksi PIPIT QIBTIAH teruskan, kemudian diserahkankepada saksi EKO SUSANTO untuk dibawa ke kantor Desa dan kantorkecamatan; Bahwa saksi EKO SUSANTO membawa Surat keterangan ahli waristersebut ke Kantor Kepala Desa Tanjung Tiga untuk ditandatangani olehsaksi DARLAM (Kades Tanjungtiga) dan kemudian dibawa ke kantorCamat Blanakan untuk ditandatangani oleh saksi CECEP ROSADI(Camat Blanakan);Bahwa saksi DARLAM (Kades Ds.Tanjungtiga Kec.

AHMAD (alm) kepada saksi TASW1;Bahwa pada saat saksi CECEP ROSADI (Camat Blanakan Kab. Subang)menandatangani surat keterangan ahli waris tersebut, saksi tidakmembaca semuanya.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Cecep bin Ari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dida binti Jamhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novandri Asmara bin Cecep Asmara) terhadap Penggugat (Yulia Hendriwati binti Andi Kadarudin Sode);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hartono Bin Yani) terhadap Penggugat (Pitri Binti Cecep Surya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);