Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
doktrin ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale aSalls Aids seal
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Oss zal Peel ol Seal
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyalbuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:Penetapan No.0119/Padt.P/2019/PA Una Hal. 10 dari 13gre garliiy gly gai ye Alay pig Aine 89 Bl pel cle clSt og seal
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PA KRUI Nomor 65 P/AG/2015 Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
antara Penggugatdan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21 :pSiss Saag Ugall piSucil Lal gj) Seal
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2669/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
pada tanggal 15 Nopember 2016 dan tanggal 15 Desember 2016 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly co seal
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :(ale Oily seal
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
:dale aSall Lsally ig seal ela Sle 2 3503 sl Agta ela) hedHim. 7 dari 13 hlm.
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, majelis Hakim berpendapat telah terobukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan perkawnan harus ada calon suami, calon isteri,wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan Kabul.Menimbang, bahwa majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'iyang terdapat dalam Kitab l'anatut Thalibin juz IM halaman 254 berbunyi :pre garleis ely sai (yo Abas pig Aira 9S 3 Bl pol cle CIS co seal
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan No.1139/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2532/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ashe aSall Tsay ig seal
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Sor.1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an Surat ar Rum ayat 21 on berbunyi:IpSmdil ly oS) als Dy aul Uu0d$558 aSilu,Jass lala Seal 53151Iplgd 2S U5 Wa b ddell> 55Og p20,Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0919/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :(abs Gals seal
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :Joss leall seal bsg Bf Studs! 5,2 2 Sd lS af ral 03a uw Ee = .
Register : 19-11-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2799/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 27 April 2015 — Pemohon
Termohon
19 — 3
19 — 3
menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek)sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sal dius 5 seal
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 3
31 — 3
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally diulls seal glen jleo jets as yl silo uaa) aei ylsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ale Sally Atnlhs seal) Glau jle oj eisai slo jies tol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat dengan Tergugat ini tetapdipertahankan, maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo Pasal 77 ayat (2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Flee YI lye) be rail ype Seal
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 23 Februari 2015 —
11 — 7
11 — 7
keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dandisatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkanperkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebabterjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalamkeadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21:Joes lead seal
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telahdijadikan fakta hukum pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534/K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:JS Seg seal
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dle Sally Atnlhs seal) Glau jle oj isi silo jies) pail;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan