Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Maulana Aldi
330 — 224
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Maulana Aldi
330 — 224
Tetapi ALDI tidak pernah memberikan saksi dan FEBRI uangdari tanggal 6 Oktober 2020 sampai 12 November 2020, hanyamembelikan kami makanan saja.Bahwa Pada tanggal 12 November 2020 saksi pulang ke rumah sekitarpukul 11.00 wita karena ALDI mendapat telepon dan temannya bahwaorang tua saksi melaporkan ALDI ke kantor polisi karena mernbawasaksi pergi dari tanggal 6 November 2020 dan ALDI menyuruh saksiuntuk pulang dengan cara naik Gojek.
Register : 28-04-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 11 Agustus 2017 — H. NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN
74 — 24
74 — 24
NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN digunakan untuk penarikan uangdari Dana Bantuan Keuangan ke Pemerintah Desa untuk FasilitasPeningkatan Infrastruktur Perdesaan Tahun Anggaran 2013 dalam ProgramRenovasi Kantor Kepala Desa Jatipamor Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa setelah uang dari Dana Bantuan Keuangan ke Pemerintah Desa untukFasilitas Peningkatan Infrastruktur Perdesaan Tahun Anggaran 2013 dalamProgram Renovasi Kantor Kepala Desa Jatipamor Kecamatan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 19 Maret 2014 — SLAMET BUDIYONO VS JAKSA/PENUNTUT UMUM Pada KEJAKSAAN NEGERI NABIRE
37 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jayapura dalampertimbangannya dari buktibukti di persidangan ternyata tidak dapatdibuktikan bahwa Terdakwa telah memperoleh atau menikmati uangdari hasil korupsi yang telah merugikan keuangan negara sebesar64Rp 5.984.738.787,60 (lima miliar sembilan ratus delapan puluh empatjuta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluh tujuhrupiah koma enam puluh sen rupiah), hal ini menyiratkan
Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/PID.SUS-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 9 Maret 2015 — THOMAS,S.Pd Bin SANURI
57 — 21
57 — 21
Kepala Sekolah (Thomas, SPd.) selakupemegang uang DAK Perpustakaan, karena saksi selaku Bendahara31DAK Perpustakaan tidak memegang uangnya, apabila maumembelajanjakan kebutuhan perpustakaan tersebut, saksi minta uangdari kepala sekolah, karena beliau yang pegang uangnya.
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Ska Tanggal 1 Mei 2012 — IBNU NURCAHYO NUGROHO
81 — 9
81 — 9
BBM lewat selang ke Jerigen,Setelah sopir mengetahui bahwa ia diikuti dan di potret lalu sopirtruk tangki berjalan, melihat hal itu kami langsung mengejarnya danmemarkirkan/memalang mobil carry tempat di depan Truk, sehinggaTruk tersebut tidak bisa lari dan kami menangkap sopir/kernet trukuntuk dibawa Solopos ;e Bahwa setelah membawa mobil tangky pertamina ke kantor Soloposdisana bertemu dengan Rochim ( ketua Pengurus Hiswana Migas );e Bahwa mobil tangki bisa keluar karena Agung telah menerima uangdari
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.B/2015/PN Kds Tanggal 7 Oktober 2015 — DA ARUM NINGSIH
58 — 4
58 — 4
BinABIMANYU untuk ikut dalam perkumpulan yang Terdakwa pimpin danperkumpulan yang Terdakwa pimpin tersebut kegiatannya adalah dalam halkeagamaan.42Bahwa setelah penyerahan uang sebesar Rp. 6.900.000, ( enam juta sembilanratus ribu Rupiah ) Terdakwa pernah meminta dan atau menerima sejumlah uangdari saudara EKO PRIYANTO, S.E. Bin ABIMANYU.Bahwa Terdakwa tidak ingat tentang waktu Terdakwa meminta yang kemudiansaudara EKO PRIYANTO, S.E.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 116 / Pid.B / 2017 / PN Kdr Tanggal 13 Juni 2017 — ANGGA DWI TEGAR SAPUTRA Bin RASENO
109 — 12
109 — 12
SSI Cab.Kediri dengan membawa SPPU yang belum diisi data jumlah uangdari pelanggan, setelah sampai di pelanggan SPPU diisi sesuaidengan jumlah uang dari pelanggan serta diberi slip setoran ke bankdari pelanggan lalu SPPU dan slip setoran dibawa ke kantordiserahkan kepada terdakwa dan untuk uang diserahkan kepada kasiryang sebelumnya data tas dan nomor segel ditulis di buku serahterima uang, setelah uang dimasukkan ke kasir dilakukanHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 116/Pid. B/2017/PN.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
RAMIJO Bin HALIMI
33 — 4
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
RAMIJO Bin HALIMI
33 — 4
Halimi yang kemaren lah dijawab Saksi ya lah kemudianSaksi pun langsung menuju ke PDAM Broni untuk mengambil uangdari Terdakwa Ramijo bin. Halimi sesampai di PDAM Broni, Saksipun menelephone Terdakwa Ramijo bin. Halimi kembali dan berkata dimana pak jo dijawab Terdakwa Ramijo bin.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 262/Pid.B/2014/PN.Gto Tanggal 10 Februari 2015 — LISAWATY Y.T. MOHI
43 — 10
43 — 10
Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), saksi YusniHarunsebesar Rp. 1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), saksi IrwanHasansebesar Rp. 1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), saksi Rahmawati13Asipusebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah), saksi Nining PanigorosebesarRp.1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), saksi Iyam Saman sebesarRp.2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dan saksi lin Al Fitri Hiola sebesarRp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah), namun para peminjam tersebut tidak menikmati uangdari
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 27 Januari 2021 —
289 — 175
289 — 175
Cokro Kisaran Barat, Asahan Sumut, YOGA FADILLA mengadakanpertemuan dengan MUHAMMAD GHAFUR, dalam pertemuan tersbeut YOGAFADILLA menyampaikan kepada MUHAMMAD GHAFUR untuk membuat akuninstagram penjualan masker fiktif dan YOGA FADILLA meminta agarMUHAMMAD GHAFUR mencari rekening untuk menerima aliran transfer uangdari para korban, ketika itu MUHAMMAD GHAFUR mengatakan bersedia danmenyanggupi permintaan YOGA FADILLA tersebut, sehingga disepakati setiapHalaman 57 dari 64 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2020
Register : 19-12-2011 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1454/Pdt.G/2011/PA JB Tanggal 6 Agustus 2012 — Niken Yurivika, S.E., binti Ir. Sutrisno Widodo
R. Handy Eka Lesmana, S.KOM bin RD Karma Wijaya
146 — 40
146 — 40
rekonvensi dan Tergugat rekonvensi, karenanya tidak perlu untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti PR.6 berupa Fotocopy rincian pembayaranApartement tanpa disertai dengan surat aslinya tetapi namun fotokopy tersebutdiakui dan dibenarkan oleh Tergugat rekonvensi sehingga majelis hakim menilaibukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah bahwa benarApartemen tersebut dibeli oleh Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi58dengan cara diangsur, dengan ketentuan bahwa uang mukanya adalah uangdari
Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 180/Pid.B /2010/PN.Pwt Tanggal 17 Januari 2012 — I.KASIMAH binti MUSTAWIREJA WASLIM (alm)(Terdakwa I).
II.SARJONO bin SUCHEDI (alm).(Terdakwa II)
142 — 76
142 — 76
BUANG mengatakan sudah mengambil uangdari Terdakwa I sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) selanjutnya saksi ke 13membangunkan korban KASIMUN dan naik ke mobil Carry untuk melanjutkanperjalanan, didalam mobil tersebut sdr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bgr Tanggal 5 Juni 2017 — UCU SURYADI Alias BOTEXS
263 — 95
263 — 95
Alias RICKO yang sudah dikenal terdakwabahwa ARIO RAHARDJO ALIAS ERLAN TARUNA ALIAS RICKO adalah seoranggermo/mucikari yang menggunakan media sosial FACEBOOK dan BLACKBERRYMESSENGER (BBM) dengan akun ARIS RCM untuk menawarkan atau menjualanak lakilaki untuk melakukan hubungan seksual sesama jenis, hingga akhirnyaanak koroban AJ MAULUDIN menjadi anggota sebuah kelompok atau clubbernama ARIS RCM yang dikelola oleh ARIO RAHARDJO ALIAS ERLANTARUNA ALIAS RICKO dimana anak korban AJ MAULUDIN mendapatkan uangdari
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 719/ Pid. Sus/2016/PN Dps Tanggal 11 Januari 2017 — I MADE PUTU als. PUTU LEONG
53 — 82
53 — 82
keuntungantergantung Bocah yang memberikan paling besar Rp. 3.500.000, dibagi denganstaf security ada 4 orang;Bahwa uang yang ada dimobil diberikan oleh Bocah tidak benar karena itu uangterdakwa dari proyek;Bahwa terdakwa pernah disuruh menghubungi Toni oleh Bocah untuk telepon balik,Bocah dikenalkan tahun 2015 di caf karena waktu itu ada ivent, terdakwa hanyakenalkan saja, dan terdakwa tidak tahu Krecek kenal dengan Toni;Bahwa barang bukti uang yang ditemukan dalam tas yang terdakwa bawa, itu uangdari
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Tte Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL RACHMAT, SH
Terdakwa:
RUSLAN SIDAYAT, S.H. Alias RUSLAN
136 — 53
136 — 53
Karapoto melalui Terdakwa, namunselain saudan Andi Tenn Lawa, nasabah yang lain sudah pemah menerimabunga provit dan investasi tersebut bahkan ada nasabah yang sudahmenerima lebih dari modal yang di investasikannya;Bahwa Terdakwa menerima upah sebesar 10 % dan jumlah uang untuksetiap kali terdakwa setorkan kepada saudara Djunior Djoko Satrio, namunupah terdakwa diberikan oleh saudan Fitri Puspita Hapsari dalam bentukinvestasi juga dan sampai dengan saat ini terdakwa belum menerima uangdari upah terdakwa
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUARA BARUS, ST Diwakili Oleh : ananda yarshal,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIO WICAKSONO, SH.MH
125 — 74
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIO WICAKSONO, SH.MH
125 — 74
Maret 2017 Rp Diambil oleh Ketua Tim (Saksi Rp 0,82.140.000, tidak mengetahuiperuntukannya) denganjumlah Rp 82.140.000, dansaldo yang berada di saksisejumlah Rp 444.000, jugadiambil oleh ketua Tim,sehingga total yang diambilsejumlah Rp 82.584.000,TOTAL ;Rp 1.647.940.000, Sisa Saldo Rp 0,PENARIKAN Halaman 39 dari 75 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PT MDN Adapun selama periode bulan November sampai dengan Maret 2017, terdakwaselaku Ketua Tim Pendiri dengan kewenangannya melakukan pengambilan uangdari
Putus : 06-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 145/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 6 Oktober 2014 — 1. IDRAN ISMI
2. SIHOL RIDWAN BUTAR BUTAR
3. ROBBY FEBRIAN
4. SORIPADA PANE
5. JAN VIKTOR ABEDNEGO H. TAMBUNAN Als VIKTOR Als ABED
97 — 11
97 — 11
penyidik yakniNapitu dan Siahaan, lalu ditanyatanya dan dalam proses tanyajawab, ada laptop yang digunakan penyidiknya;Bahwa tanda tangan Saksi dalam BAP penyidik tersebut adalahbenar, namun Saksi keberatan dengan pemeriksaan terhadap anakSaksi yang ternyata dimuat dalam BAP;Bahwa Saksi ada menerima transfer uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari rekening Yuda PratamaDalimunthe sebagai pembayaran hutang dari Yuda PratamaDalimunthe karena temanteman Idran Ismi terkadang pinjam uangdari
Para peserta bersamasama telah melaksanakan (gezemenlijkeuitvoering);Hal ini dibuktikan dengan adanya fakta bahwa:Terdakwa dan Yudha Pratama Dalimunthe sudah saling kenalsebelumnya;e Terdakwa Il, Il, Ill, IV adalah orang yang membawa korban dari TanjungBalai ke Pematang Siantar; Yudha Pratama Dalimunthe adalah pihak yang menerima transferan uangdari keluarga Hartono dan Saksi Asni Br Manurung;e Terdakwa I, Il, Ill dan IV yang membawa mobil pajero sport milik SaksiEjwin Sitorus menuju Jakarta dan
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 30/Pid.B/2019/PN Plw Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SYAFRI Als ISAP Bin RAHMAN Alm
37 — 18
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SYAFRI Als ISAP Bin RAHMAN Alm
37 — 18
dengan saksi mengenai persoalannya dengan oranglain; Bahwa saksi mengetahui mengenai penjualan besi tua yang dilakukanKades dan pemilik besi tua tersebut adalah masyarakat; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga besi tua tersebut dijualKades dan saksi juga tidak tahu uang hasil penjualan besi tersebutdiberikan kepada masyarakat atau tidak; Bahwa saksi ada menerima hasil penjualan besi tua tersebut sebesarRp.100.000,(Seratus ribu Rupiah); Bahwa saksi tidak tahu apakah korban Daud Hadi mendapatkan uangdari
Register : 26-05-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1128/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim Tanggal 28 Januari 2014 —
75 — 31
75 — 31
./2013/PN.Jkt.Tim. tanggal 23 oktober 2013 ;Menimbang, bahwa Nota Pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang menyatakan bahwa terdakwa tidak pernah menerima uangdari para imigran gelap dan bossnya DAWOOD AMIRI alias IRFAN bukanTerdakwa melainkan orang yang bernama FREDI/ AMBON.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 103
153 — 103
dokumen kepemilikanatas nama XXXXXXXXXX (alm) adalah hanya untuk memudahkanproses pembelian mobil di Kisaran karena almarhum XXXXXXXXXXtinggal bersama ibu kandung Penggugat d.r dan Para Tergugat d.r diAir Joman yang tidak jauh dari Kota Kisaran, sedangkan Tergugat2d.r tinggal di Jakarta sebab jika pembeliannya di Jakarta agakmerepotkan membawa mobil tersebut ke Air Joman sehingga akhirnyadiambil kesepakatan untuk pembeliannya dilakukan oleh almarhumXXXXKXXXXXX binti H.XXXXXXXXXX dengan menggunakan uangdari