Ditemukan 15158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing masni malin madin makin
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Lbb ;
Tanggal 25 Juni 2015 — - ARMAN PELANI PGL. AR ALIAS CIOK ;
92 — 5
  • Pol BA 6061 BSdengan nomor rangka / Nik MH1JBC118AK838333 dan Nomor Masin JBC1E1842139dan SUDIRMAN membawa (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda REVO berwarnaHitam tanpa Plat Nomor polisi No Rangka MH1 JBC2179K280811 dan No mesinJBC2E1275309.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3726/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumPenggugat mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 26 Nopember 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 22 Januari 2019 dengan Nomor289/Kuasa/I/2019/PA.Kab.Mlg, yang di dalamnya Penggugat memberi kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum yang bernama BUDI SUPANGKAT, SH. dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugat, karenaadik kandung Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah sebagaisuami isteri, dengan 2 orang anak, kemudian bercerai beberapa buanyang lalu; Bahwa saksi mengetahui maksud dari Penggugat datang ke Pengadilanini, yaitu Penggugat sangat berkeinginan untuk mengasuh anakanak dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang saat ini diasuh olehTergugat di Sleman, karena anak yang diasuh oleh Tergugat sebagaiayahnya masih sangat kecil, masin
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa ke 3 (Tiga) anak tersebut saat ini masin menempuhPendidikan yang pastinya membutuhkan biayabiaya pendidikan dankesehatan dan biayabiaya kehidupan seharihar1;15. Bahwa sebagai orang tua Lakilaki, TERGUGAT secarahukum berkewajiban dan bertanggung jawab atas semua biayabiayakehidupan seharihari dan juga biayabiaya Pendidikan dan kesehatansampai dengan anakanaknya dewasa dan mandiri;16.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 60/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 12 April 2017 — . Pidana - Nama lengkap : AHMAD BISRI Bin SANGGROK. Tempat lahir : Grobogan. Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 08 Juni 1973. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Termas, Desa Termas, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ; Agama : Isalam. Pekerjaan : Perangkat Desa Termas (Kudus Termas)
67 — 4
  • Edy Suwanto;Halaman 3 dari 22 halamanBahwa oleh karena saksi Edy Suwanto dan isterinya saksi Nurhayati belum berceraimaka Terdakwa membuat atau menulis pada blangko surat keterangan kematian (kodeF2.17) dan surat keterangan kematian suami/isteri (model N6) yang menerangkan jikasaksi Nurhayati meninggal dunia Karena sakit pada tanggal 22 April 2012, sedangkansaksi Nurhayati sendiri masin hidup.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • mengingat sikap dan tingkahlakunya yang tidak menghargai kesucian lembaga Pernikahan, memiliki sifattemperamental, tidak memberikan suri tauladan yang baik sebagai kepalakeluarga bagi anakanak dan isterinya dikhawatirkan akan mengganggupertumbuhan kepribadian dan kejiwaan anakanak yang lahir dariperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT mengingat anakanak yangdilahirkan dari perkawinan antara PENGUGAT dan TERGUGAT ada yangHalaman 6 dari 25 halaman Putusan No. 1442/Pdt.G/2016/PA.Bks.masih dibawah umur serta masin
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 550/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2014 — I. RONY SETIAWAN BIN (Alm) MOCH.YANI,
II. MUHAMMAD MUSTOFA BIN MUJIAT
51 — 5
  • tidaknya pada waktu lain masih dibulan Juni tahun 2014, bertempat di AreaSimpang Lima Gumul jalan jurusan ke Pare Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri atau setidaktidaknya masin masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah melakukan pencurian dengan kekerasanjika dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya atau di berjalan, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Selanjutnyaterkait dengan nafkah, Tergugat masin memberi nafkah keluarga dariuang yang diberikan oleh keluarga Tergugat; Bahwa terhadap posita gugatan angka 6 dalam hal puncak perselisihan danpertengkaran Tergugat menyatakan benar; Bahwa terhadap posita gugatan angka 7 dalam hal usaha keluargamerukunkan Penggugat dan Tergugat, Tergugat menyatakan tidak benar.Tidak pernah ada dari kedua belah pihak keluarga berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa terhadap posita gugatan angka 8 dalam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 857/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
SAWALUDDIN ATMAJA
16 — 3
  • Masin : JFK1E1127498atas nama : ADIPPRAMBUDI berupa 1 (Satu) Lembar Foto Copy STNK;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;2.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah sendiri akan tetapi sejakbulan Juni 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis tapi Penggugat masin berusaha sabar demimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;7.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
  • Pemohon dan calonsuaminya (selaku calon mempelai) yang akan menikah, serta orang tuadari calon mempelai pria di persidangan dan mereka secara sendirisendiri telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita (anak Pemohon) telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya (calon mempelai wanita) berencana melangsungkanperkawinan dengan calon suami saya (calon mempelai pria) namunterhalang persoalan umur menurut ketentuan undangundang (belumberumur 19 tahun/masin
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -265/Pid. B/2016/ PN Kag
Tanggal 28 Juni 2016 — -EEF SUPRIYADI bin RUSDI
26 — 5
  • sebagaiberikut yakni pada pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 bertempat diLapangan segitiga, Kayuagung, Kelurahan JuaJua, Kecamatan Kayuagung,kabupaten Ogan komering llir berawal saksi korban DANI JUNIARSYAH sedangbersama temannya yakni saksi OKTA NURJANAH Alias KOKO BintiHARISMAN, saksi AKBAR RUSTAM Bin DEDI RAHMAN, dan FERLI ALS.OLOK Bin ABDUL dihadang oleh terdakwa bersama dengan Terdakwa AIDILPRATAMA Bin SASWI RAIS (berkas terpisah), Terdakwa andika Pratama binSaswi Rais (berkas terpisah), KIKI (masin
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 29 Oktober 2015 — NANI SUMARNI binti SUHADI
36 — 6
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis tanggal22 Oktober 2015 yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, menyatakanpenyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya karena terdakwasebagai tulang punggung keluarga yang suaminya sedang sakit serta masin mempunyaitanggungan keluarga, selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya yang selengkapnya sebagaimana
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURUL WAHIDA RIFAL, SH
Terdakwa:
1.RIA STEVANIE PUTRI LIPUTO Alias VANI Alias RIA Alias ANI
2.SISCA MEGAWATY DENGO Alias EGA
82 — 11
  • Ilmengatakan bahwa BPKB mobil tersebut masin dalam status digadaikan di KantorPegadaian;Bahwa Terdakwa II meminta tolong kepada saksi untuk mencari dana talangan kurang lebihRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk menebus BPKB di Pegadaian, kKemudian Saksiberusaha mencari dana talangan kepada temanteman Saksi namun tidak dapat, danterakhir Saksi menghubungi lou Lili untuk meminjam dana talangan, karena Saksi pemahminta tolong kepada Ibu Lili, untuk mendanai atau meminta dana talangan untuk menalagiunit
    ingat lagi untuk hari dan tanggal yang Jjelas sekitar pada bulan Agustus2019 untuk penebusan BPKB mobil milik Saksi Mutia Aritonang tersebut dari Pegadaian Sentraldan yang pergi ke Pegadaian untuk menebus BPKB mobil milk Saksi Mutia Aritonang diPegadaian Sentral saat itu adalah Terdakwa. , Saksi Ishak, Saudari Lili, dan kakak Terdakwa IIyakni Saudari Jene;Bahwa mengapa bukan Terdakwa II yang pergi menebus BPKB mobil tersebut di Pegadaiansaat itu melainkan orang lain karena saat itu Terdakwa II masin
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Cbn.
Tanggal 12 Maret 2019 — Perdata Penggugat: -Yulianti tergugat: -Kepala BANK BRI Cabang Cirebon -Kepala Kantor Pelayanan Kekeyaan Negara dan Lelang KPKNL -Heryati -Shofiyudin
75 — 19
  • B. 5412IX/KC/ADK/10/2016 tanggal25Oktober 2015 (Tergugat masin memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk menyelesaikan kredit sampai dengan 15 November2016).b. Surat Peringatan Kedua No. B. 627IX/KC/ADK/02/2017 tanggal21Februari 2017 (Tergugat masin memberikan kesempatan kembalikepada Penggugat untuk menyelesaikan kredit sampai dengan 21Maret 2017).c. Surat Peringatan Ketiga No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 622/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
ADAM AWALUDDIEN MOHAN BIN ABDULLAH
Tergugat:
1.PT.Vantec Indomobil Logistic
2.Makoto Ishimaru
144 — 30
  • , disebabkan Penggugatmengalami Sakit sejak bulan Februari 2017 sampai saat ini (terlampirBukti Surat T 9) , dan telah sudah sesuai dengan Pasal 93 ayat (3)UndangUndang No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan denganketentuan sebagai berikut:a. untuk 4 (empat) bulan pertama, dibayar 100% (seratus perseratus) dariupah;b. untuk 4 (empat) bulan kedua, dibayar 75% (tujuh puluh lima perseratus)dari upah;c. untuk 4 (empat) bulan ketiga, dibayar 50% (lima puluh perseratus) dariupah;Bahwa Para Tergugat masin
    .25.000.000, x 4 = Rp.100.000.000, disebabkan Penggugat mengalami Sakit sejak bulan Februari2017 sampai saat ini , dan telah sudah sesuai dengan Pasal 93 ayat (3)UndangUndang No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan denganketentuan sebagai berikut:a. untuk 4 (empat) bulan pertama, dibayar 100% (seratus perseratus) dariupah;b. untuk 4 (empat) bulan kedua, dibayar 75% (tujuh puluh lima perseratus)dari upah;c. untuk 4 (empat) bulan ketiga, dibayar 50% (lima puluh perseratus) dariupah;Bahwa Para Tergugat masin
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 98/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
1.KANISIUS GONO ATE Alias KANIS
2.PETRUS DAPPA NGARA Alias PETU
94 — 52
  • Padasaat itu. selain saksi Masin ada orang tuanya saksi yang bersama samadengan saksi melihat secara langsung korban dibawa lari secara paksa yaitusaudari Dorkas Dairo dan saudari Maria Rami Ate dan jarak saksi melihatkejadian tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter.Yang saksi lihat yang membawa lari korban secara paksa adalah terdakwaKanisius Gono Ate dari Desa Danga Mango, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya dan masih banyak kawankawannya yang saksitidak kenal.Yang saksi lihat pada
    Saat itu saudara DominggusBulu masin memberi saudara Bili Bora berupa 1 (Satu) batang parang dansetelah itu terdakwa dan teman terdakwa langsung melanjutkan perjalanantersebut menuju Dikir. Selanjutnya saat sampai di Dikir terdakwa, terdakwaPetrus Dapa Ngara Alias Petu, teman terdakwa lainnya menurunkan saksikorban dan memindahkannya di atas rumah terdakwa.
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
1.SEMIMEIATI
2.YULIASIE
3.AGUSTIWICE
4.HARTONO ARIANTO
Tergugat:
1.WALTER SANDI
2.YAN TANDU
122 — 58
  • tersebut, saksi sudah ikut orangtuasaksi menggarap sejak tahun 1972;Bahwa benar sekarang ditanami pohon sengon yang menanami pohon sengonadalah Tergugat;Halaman 26 dari 49Putusan Perdata Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PNPpsBahwa setahu saksi pemilik tanah awal adalah ibu Jasi, kemudian kirakira tahun1990 diteruskan oleh anakanaknya;Bahwa saksi tidak tahu persis, tapi sepengetahuan saksi tergugat ada punyatanah disekitar lokasi tersebut, karena dulu awalnya hutan;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat masin
    Saksi BENNY dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saat itu saksi masin SD antara kelas 4 atau 5, saksi sering diajak ibusaksi naik perahu dari desa buntoi naik perahu ke sungai parit, pada tahun 1968sampai 1970, ada peternakan babi; Bahwa pada saat itu belum ada PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
BUSMAN AS. BIN HAMZAH Alias UMANG
69 — 11
  • Palu Selatan Kota Palu;Bahwa pada saat diperlihatkan saksi masin mengenali barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.Saksi ERVAN SANJANI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal lelaki tersebut, yang saksi amankan pada hari minggutanggal 06 Mei 2018 dalam perkara penyalahgunaan narkotika di Jalan GerejaNo. Kelurahan Tatura Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Serta dalil hukum yang terdapat dalam kitab Al Iqna, juz IV halaman 46:5 guy adaly ySuull der JIS rizal) gArtinya: Bagi perempuan yang menjalani iddah rajiyyah, mempunyai haktempat tinggal, nafkah, dan kiswah (pakaian).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 Ayat (2) huruf (b) KompilasiHukum Islam, oleh karena Penggugat rekonvensi tidak dalam keadaan hamildan masih dalam usia subur/masin