Ditemukan 27039 data
11 — 0
PUTUSANNomor : 654/Pdt.G/2012/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada:NURSRIANI, SH Advokat, pengacara dan penasehat hukum dari
10 — 5
Penggugat dan Tergugat juga sering marah kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak akhir November 2010 hingga sekarang karena Tergugat meninggalkanPenggugat dan sekarang tidak diketahui keberadaannya lagi;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor
18 — 4
SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor , tempatkediaman di Dukuh Daleman RT. 01 RT.03, Desa Jetis, Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Oktober 2013;Hal 5 dari 12 Put No 0781/Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa Setelah menikah hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, mempunyai seorang
12 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Honor tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat
5 — 0
sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0076/44/II/2013, tanggal 23 Februari2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Nama SAKSI J, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
15 — 14
salingmengunjungi, hanya Tergugat pernah SMS kepada Penggugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan juga kepada anaknya;Bahwa yang menutupi kebutuhan Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat adalah Penggugat sendiri;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, dansaksi juga sudah pernah menyarankan pihak Penggugat untuk kembali bersamaTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor
59 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon;, Tempat/tanggal lahir/ Umur: Musi Rawas, 15 Juli 1997/ 21 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPemohon;melawanTermohon; , Tempat/tanggal lahir/ Umur : Musi Rawas, 26 Mei 1994/ 24tahun, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru Honor
9 — 2
al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaandokter umum, tempat tinggal di Baron Cilik RT.01 RW.06Kelurahan Bumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaanguru honor
13 — 2
,pekerjaan guru honor di SD, tempat tinggal di DesaTanjung Beringin Kecamatan Kikim Selatan, KabupatenLahat , sebagai Penggugat;melawan :XXXXxXxX bin xxxxXXxxX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.
8 — 3
PUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2016/PA.Wtp.zr nr, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanGuru Honor TK, bertempat kediaman di KABUPATEN BONE,Selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Atirah
6 — 3
Saksi I ,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempattinggal di Bekas'! ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat sejak kecil; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belun dikarunial anak ;Saksi tahu setelan menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Kp.
22 — 1
keharmonisan lagi, disebabkan karenasudah tidak ada saling pengertian dalam menyelesaikan masalahrumah tangga;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak bulan October tahun 2018 dan tidak pernahbersatu kembali hingga sekarang;Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 10 putusan NomorSaksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
7 — 1
karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena masalah Tergugat kurang giat dalam bekerja sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangtercukupi;e Bahwa saksi pernah 2 kali melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 XXXxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
8 — 1
Sahid, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S.I,pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di Parit Tomo, RT.006, KelurahanMekar Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat bernama, M.ARahman;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, sedangkandengan Tergugat, Tergugat anak keponakan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
12 — 2
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanguru honor PAUD, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMTERA BARAT di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri mereka menikahpada tahun 2016 di rumah orang tua saksi di KABUPATEN PADANGPARIAMAN; Bahwa dari pernikahan
12 — 1
PUTUSANNomor 889/Padt.G/2017/PA.LLG2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tgl.lahir/umur: Lubuklinggau, 26 Februari 1986 / 31 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honor, tempattinggal di Jalan Puskesmas Taba Rt 004 No 133, KelurahanCereme Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, KotaLubuklinggau, sebagai
12 — 4
,pekerjaan Guru Honor (SMKN), tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.I,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa semua alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
5 — 5
PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.CjrBSN ee oN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan Honor, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal
19 — 2
GAZALI Bin MAKMUN, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanMadrasah Aliyah, Pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di RT.001 RW. .Desa Pulau Nyiur Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohonyang bernama Ahmad karena bertetangga dan saksi juga kenal dengancalon suami anak Pemohon yang bernama Ahyani ; Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon ke Pengadilan Agama iniuntuk mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah anaknya yangbernama Nurani Binti Jadri ;
7 — 4
Kecamatan Kedung Waringin,Kabupaten Bekasidan Foto copy surat keterangan ghaib nomor:474/15/X/2017/Kesra, tanggal 13November 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Karang Harum, yang telahdinazegelling dan diberi materai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1, P.2 dan diparap ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor