0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

Salinan PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun selama tahun bulan,Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12dan telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Anak, lakilaki, umur2 tahun 3 bulan (sudah meninggal) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

Musthofa ZahronPutusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 12Hakim Anggota Il,tidDra. Farhanah, M.H Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 205.000, 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kdimel) goo All puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muh. Jufri bin Sofyan Habbaru, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan Usaha Air Bersih, bertempat tinggal diJin. P.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER,1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan isbat Nikah adalah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan untuk urusan lainnya;2.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muh. Jufri bin SofyanHabbaru) dengan Pemohon II (Noffia Renyaan binti Yakobus Renyaan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Kelurahan BenuaBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kaligede RT.03 RW. 01 DesaNgadipiro Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON; Pengadilan Agama

tersebut; 220222 nn nmeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; 220222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n renee nen nnnnneSetelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon orang tua calon suami anak Pemohon dan memeriksaalatalat bukti di persidangan; nn nn nnn ne nonce nen nnneeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonananya tertanggal 12 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 0046/Pdt.P/2013/

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal2 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Nogj.Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon):2.

Memberi dispensasikepada anakPemohon (YUNIMAYA PUSTIKA SARIbinti DJUMIRAN)untuk menikah dengancalon suaminyabernama IBNUHal 14 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.HANSYAH bin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal24 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H.

SUNARYO, MSIHal 15 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.Panitera Pengganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp. 90.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.181.000,Hal 16 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.

Salinan;PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat tinggal di

KedungbantengKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 06 Januari 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR: Mengabulkan gugatan Penggugat; 22022 ane nne noNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman2.

SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.526.000,Nomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2017/PA.MgZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxXxX, UMuUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu tempat tinggal di Jalan Kalimas No.10 RT.02 RW. 06Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, dan sekarang tinggal di

melawanXxxxx (Alm.), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Jalan Kalimas No.10 RT.02 RW. 06Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan register Nomor: 0046

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat di karenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran telah memenuhi unsur UU nomorHalaman 3 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl1 tahun 1974 ,Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum.13.

,MHI., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mglputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakim Anggota dan dibantu olehPurwadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Himmatul Aliyah, S.Ag Muhamad Imron, S.Ag, MH.Hakim AnggotaFirdaus Muhammad, SHI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MglHalaman 13 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl

sidang pertama)Pengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut yang dilangsungkan pada hari 0032 tanggal 0033 dalamperkara antara:0098, umur 0099 tahun, agama Islam, pendidikan 0021, pekerjaan2023, bertempat tinggal di 2024, yang dikuasakankepada 0106, berdasarkan surat kuasa khusus/insidentil yang telah diregistrasi di KepaniteraanPengadilan Agama Masamba dengan Nomor 8354,tanggal 8355, sebagai 0046

.melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pendidikan 0024, pekerjaan1023, bertempat tinggal di 1024, sebagai 0047.Susunan majelis yang bersidang:1. 0012, sebagai Ketua Majelis;2. 0013, sebagai Hakim Anggota;3. 0014, sebagai Hakim Anggota; dan dibantu2002, sebagai Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, 0046 dan 0047 dipanggil menghadap ke persidangan.0046, menghadap kuasa hukumnya di persidangan.0047, tidak menghadap ke persidangan atau menyuruh

orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya sekalipun menurut relaas Nomor 0001,tanggal 0404 yang dibacakan di persidangan, 0046 telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan.Berhubung 0047 tidak hadir dipersidangan hari ini, selanjutnya KetuaMajelis mengumumkan penundaan pemeriksaan perkara ini Sampai hari0133, tanggal 0134, Jam 09.00 wita, untuk memanggil 0047 dankepada jurusita pengganti diperintahkan untuk memanggil kembali 0047,dan kepada kuasa 0046 diberitahukan hadir

0046/Pdt.P/2016/PA.Ptt.

SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt.asm) Cea ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;Pemohon

pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Register Nomor 0046

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 1997 Pemohon I telah menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota PatiKabupaten Pati;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt2. Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Patidengan Nomor: 542/52/X/1997 tanggal 18 Oktober 1997;3.

Arwani, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Ptoleh Ketua Majelis didampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelisttd.Drs. H. Sudjadi, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M.

Nur AzirohHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt

0046/Pdt.P/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt.agai Gea ll ail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di XXX Desa XXXX Kecamatan GabusKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal XXXX Desa XXXX Kecamatan GabusKabupaten Pati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Register Nomor 0046

Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Patidengan Nomor: XXXX tanggal XXXXHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :(1) XXXX;(2) XXXX;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon II tertulisXXX yang benar adalah XXXX.

Sudjadi, SH., MH.Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.PtHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Penggantitid.Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, BAPP Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Pati, 16 Maret 2016Salinan sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama PatiWAKIL PANITERA,Dra. Hj.

Nur AzirohHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt

0046/Pdt.P/2019/PA.Mt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Supandri Bin Wulet, tempat dan tanggal lahir Metro, 24 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Pala Rt.042 Rw.018 Kelurahan IringmulyoKecamatan

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Pala Rt.042 Rw.018 KelurahanIringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0046

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2015 menurut agama islam denganHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mtwali nikah bernama MUJAROT, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernamaARIF RAHMAN BUDIMAN dan ABDUL MUKTI serta mas kawin berupa UangTunai sejumlah 200.000, (duaratus ribu rupiah), namun pernikahan tersebutbelum tercatat secara resmi di Kantor Urusan Agama Metro Timur karenadilaksanakan secara bawah tangan (Nikah

Menetapkan, mengizinkanPemohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt3. Mengesahkan anak yang bernama RAKA ATMANEGARA BinSUPANDRI Umur 3 tahun adalah anak sah dari perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0050/004/III/2019, tanggal 05 Maret 2019. yangdikeluarkkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan MetroTimur;4.

Damsah, S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rpo,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PArePemohon II yang Sabbang dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Rahim dan Ancong, dengan mahar berupa cincin emas 2 gramdan seperangkat alat sholat2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PArePinrangRappang, Kelurahan Baranti, Kecematan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang.3.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre Bahwa pada tanggal 10 Januari 1996 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanPoros PinrangRappang, Kelurahan Baranti, Kecematan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 261.000 (Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehMudhirah, S.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre

Oleh karenanya Penggugat tidakmemungkinkan/tidak pernah bisa membantu finansial untuk kebutuhanPutusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 6 dari 22dalam rumah tangga, baik primer ataupun sekunder.

Tergugat lebih mementingkan keutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 9 dari 22dan tidak ingin sejarah mencatat, mewariskan Kawin Cerai kepadaanakcucu.19. Tergugat tidak mempunyai riwayat garis keturunan atau Silsilah kawincerai, oleh karenanya Tergugat Tidak Bersedia mengucapkan TalakCerai sebagaimana yang diminta oleh Penggugat.20.

Menolak gugatan Penggugat atau menyatakan gugatan tidak dapatditerima.Dalam pokok perkara.Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 10 dari 221. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Dengan demikian, Penggugattetap menerima transfer uang dari Tergugat ;Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 18 dari 22Menimbang, bahwa bukti T6 adalah fotokopi Daftar Rincian UangTransfer, yang telah dicocokan dengan aslinya, dan dibenarkan olehPenggugat, oleh karena itu alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktianyang sempurna.

Ace Mamun., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 21 dari 22Perincian biaya perkara :Titiek Indriaty SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.016.000.(Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pat.G/2016/PA.JS., hal 22 dari 22

0046/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2015/PA.TLG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Taufiq bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2000, di Dasan Galih, RT. 001, Desa Peringge Jurang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.TLG.2. Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama: H. Sukirman, S. Pd.l, dihadapan saksisaksi bernama: Zainal Abidin, A.

Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Taliwang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.TLG.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207041707710002 tanggal 13 Februari 2013, telah ditempel denganMeterai secukupnya dan dinezegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisasiHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.TLG.oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi tanda P.1;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah )Untuk SalinanYang Sama Bunyinya Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, S.H.Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.TLG.

0046/G/2015

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.CjreSB rt SN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mayora (Sopir

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Cinangsi Desa Cinangsi KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt .G/2015/PA.Cjr.Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1, umur 2bulanBahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ayi Farihat Afiyati, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan..............+CIANIUN,......e cece cece ce eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.CjreB OSM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mayora (Sopir)

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Eza Abizar K,umur 2 bulanBahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi

akan mengulangi perouatannya, namun Tergugat telahmengingkari janjinya maka Penggugat merasa sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.Suyadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hamzah, S.Ag. MH.

Panggilan Rp.225.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan................CIANIUN,......e cece cee ce cece eee eeeeeesPanitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Negrearl yor!

agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh Bansaw, bertempat Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa bukti serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 08 April 2014 di bawahregister perkara Nomor: 0046

/Pdt.G/2014/PA.Negr, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0046/Pdt.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan serta tidak mengutus orang lain baik sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sahPutusan Nomor 0046/Pdt. G/2014/PA.

AlmunaPutusan Nomor 0046/Pdt. G/2014/PA. Negr 11

0046/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa xxxxKecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada bulan Januari 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan TingkirKota Salatiga Propinsi Jawa Tengah dengan penghulu yang manaPenggugat telah lupa nama penghulu tersebut;2.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.MtwPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;13. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;14. Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat, mohon dicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;15.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Mtw5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Muara Tewehpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh H.

Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.MtwAsmuni, S.Ag.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0046/Pdt.P/2016/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2016/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Erwin bin Serang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat kediaman di Dusun Semerangkai, RT. 001, DesaSemerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;2.

pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di DusunSemerangkai, RT. 001, Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 23 November 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sanggau dengan register Nomor 0046

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Him. 3 dari 17 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.SguBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah datang sendiri ke persidangan;Bahwa, terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Pengadilan Agama Sanggau telah mengumumkan kepadamasyarakat, sesuai Keputusan Ketua Mahkamah

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Him. 16 dari 17 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.SguDemikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sanggau pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1438 Hijriah, oleh kamiM. Toyeb, S.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Sgu

0046/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pat.G/2013/PA. Jbg.

No. 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bdg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Lebak;4.

No. 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bdgdiberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Depok dengan surat Nomor :W10A/0498/Hk.05/II/2017, tanggal O06 Februari 2017 yang tembusannyadisampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 08November 2016, sedang amar putusan Pengadilan Agama Depok tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal ovember2016.

No. 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bdgmawaddah dan rahmah dan karenanya alasan cerai gugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.

Tata Sutayuga, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung berdasarkanPenetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bdg tanggal 13 Februari 2017.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum didampingi oleh Hakim Anggota danHal. 5 dari 6 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bdgdibantu oleh Drs.

No. 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bdg