Ditemukan 1383 data
15 — 18
2188/Pdt.G/2023/PA.Ckr
21 — 2
2188/Pdt.G/2024/PA.Sdn
10 — 8
2188/Pdt.G/2024/PA.Lmj
ADIA PRATISTIA, S.H.
Terdakwa:
NOPRIADI Alias PC Bin USMAN
48 — 5
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna Putih dengan nomor simcard 0822 8310 2188
39 — 7
Sertifikat Hak Pakai Nomor: 17 Gambar Situasi Nomor: 2188 diterbitkan Tahun1986 seluas 15.120 m#? (lima belas ribu seratus dua puluh meter persegi) atasnama Pemerintah Kota Kediri, dengan batasbatas:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: tanah Makam: Jalan Desa: Tanah Negara: Tanah Jalan DesaHalaman 2 dari 23 Putusan No. 58/Pdt.G/2016/PN KdrPemerintahan Kelurahan semisal tempat pendidikan, tempat ibadah dansebagainya..
Sertifikat Hak Pakai Nomor 17 Gambar Situasi Nomor : 2188 diterbitkanTahun 1986 seluas 15.120 M2 atas nama Pemerintah Kota Kediri...dst*.3.
35 — 11
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:as gst Jo Vy EHS Lo gtd Ly cle Qe ob cal al slley bey ye foe hea Gi SL te SI(2188) 2513 ploly,) Lys y Jes Yb lo dgth dn pee Corl yy Bee ny Clb
(Hadis ini dirwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan IbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih"). Oleh karena itu,sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.
69 — 0
2188/Pdt.G/2022/PA.NGJ
15 — 12
2188/Pdt.G/2023/PA.Bgl
14 — 1
2188/Pdt.G/2018/PA.Sr
19 — 11
2188/Pdt.P/2022/PA.Sby
31 — 12
2188/Pdt.G/2023/PA.Ba
9 — 1
2188/Pdt.G/2021/PA.Mjl
17 — 0
2188/Pdt.G/2024/PA.Sby
151 — 33
2188/Pdt.G/2022/PA.Cms
7 — 0
2188/Pdt.G/2016/PA.Mr
13 — 3
2188/Pdt.G/2017/PA.Bbs
14 — 2
2188/Pdt.G/2022/PA.Sby
8 — 0
2188/Pdt.G/2016/PA.Pbg
37 — 30
2188/Pdt.G/2022/PA.MLG
13 — 12
2188/Pdt.G/2023/PA.Sda