Ditemukan 2342 data
30 — 8
Nadinmemberitahukan kepada saksi Asnita Binti Ali Rido yang mengajar di kelassebelahnya, kemudian saksi Dewi dan saksi Asnita menelpon saksi korbanUMMC. 272222 nnn non nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn rn nen noe nee en cen nneao= Berselang beberapa saat kemudian, saksi korban Ummie datang,kemudian langsung mengetuk pintu mobil terdakwa dan meminta terdakwauntuk menurunkan Sar.
19 — 12
Asnita dan Azizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. YusraRiezky, SHI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.
Asnita Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Azizah Ali, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Yusra Riezky, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 56/PDT.G/2018/PA.Min
33 — 5
ASNITA sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH.,MH. sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Taludengan Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2013/PA.TALU. tanggal 05 Maret 2013 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 M. yang bertepatandengan tanggal 08 Jumadilawwal 1434 H.., dengan dihadiri oleh Dra.
15 — 6
ASNITA Ketua Majelis,dihadiri oleh MUZAKKIR,S.H dan RANIE SAYULINA, SHI HakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 23 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir1435 Hijriah dengan dihadiri oleh MUZAKKIR,S.H dan RANIE SAYULINA, SHIHakimhakim Anggota serta Drs. EFIZON Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Ttd. Dra.
1.RAHMAT DONI
2.LISMA UNITA
56 — 5
Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Para Pemohon sejumlah Rp.96.000,(Sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 17 Juni 2020 olehSYUFRINALDI, SH Hakim Pengadilan Negeri Pariaman, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehhakim tersebut dengan dibantu. oleh ASNITA,SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pariaman dan dihadapan Para Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsbdto dtoASNITA
24 — 6
sebagaipenduduk Kabupaten Aceh Barat maka gugatan Penggugat merupakankompetensi relatif Mahkamah Syarityah Meulaboh dan patut diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat serta alat bukti P.2tentang ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat maka menurut Majelis HakimPenggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu Siti Jalina binti Ali Adami dan Asnita
1.NASRUL SALEH
2.HERLINAWATI
19 — 5
., Hakim pada Pengadilan Negeri Pariaman, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Asnita, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 38/Pdt. P/2019/PN Pmn.Asnita, S.H. Purnomo Wibowo, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002 PemberkasanRp. 50.000,002: Panggilan Rp. 140.000,004.
11 — 3
Ayu Asnita binti Ambotang, umur 16 tahunc. Riski bin Ambotang, umur 13 tahund. Nur. Afifah binti Ambotang, umur 5 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.
30 — 25
Asnita binti Arik (Pemohon I), anak perempuan;
2.2. Ari Azhari bin Arik (Pemohon II), anak laki-laki;
2.3. Azriah binti Arik (Pemohon III), anak perempan;
2.4. Azlan bin Arik (Pemohon IV), anak laki-laki;
2.5. Siti Hamidah binti Arik (Pemohon V), anak perempuan;
2.6. Alpian bin Arik (Pemohon VI), anak laki-laki;
3.
2.BASNELDA AGOES
3.ALVIT JULLIO, SE
Tergugat:
1.RUSWAN ABBAS
2.YUSWAR ABBAS
3.RUSWITA
4.ERLINDA
5.ASNITA
6.AGUSTIN
7.DARNIATI
8.NETRIA YENITA
122 — 0
ENDANG IRZAL, MBA, Akt
2.BASNELDA AGOES
3.ALVIT JULLIO, SE
Tergugat:
1.RUSWAN ABBAS
2.YUSWAR ABBAS
3.RUSWITA
4.ERLINDA
5.ASNITA
6.AGUSTIN
7.DARNIATI
8.NETRIA YENITA
11 — 3
Asnita yang dipilihlangsung oleh Pemohon dan Termohon, namun usaha mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa mejelis telah pula mendamaikan di persidangan agarPemohon dan Termohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namunjuga tidak berhasil;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan denganketerangan yang diberikan Pemohon dipersidangan, yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmengajukan jawaban secara
Asnita Hakim PengadilanAgama Payakumbuh, ternyata gagal mencapai kesepakatan damai, dengandemikian maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon sesuai dengan maksud pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
55 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman, pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016, olehTUTY SURYANI, S.H, sebagai Hakim Ketua, EDWARD AGUS, S.H danSYUFRINALDI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal3 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASNITA
, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pariaman serta dihadiri oleh ADEK MAIYUZA, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pariaman dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,(EDWARD AGUS, S.H) (TUTY SURYANI, S.H)(SYUFRINALDI, S.H)Panitera Pengganti,(ASNITA, S.H)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Pmn
15 — 1
ASNITA, 12 tahun;8. ABDUL HAWAL, 8 tahun;6. Bahwa Pemohon dengan DARMEN Bin NAMEH semenjakmenikah tidak pernah ada gugatan dari masyarakatyang menyatakan perkawinan Pemohon dengan DARMENBin NAMFH melanggar hukum agama dan adat yangberlaku;7. Bahwa Pemohon dengan DARMEN Bin NAMEH tidak adahubungan senasab (hubungan darah) dan sepersusuanserta berbeda agama yang menyebabkan perkawinanPemohon dengan DARMEN Bin NAMFH menjadi terhalang;8.
47 — 21
Asnita Juniarti pendudukkebon Lada Binjai.Bahwa Terdakwa sebenarnya sangat menyadariperbuatam tersebut salah, namun karena laporan dariisteri akhirnya Kesatuan memberitakan tindakan kepadaTerdakwa dengan menahan di ruang piket dan memborgolkaki Terdakwa serta memberikan beban.Bahwa .Bahwa tindakan penahanan yang dilakukan Satuandalam hal ini dilkaukan Danki adalah tindakan yangdiluar batas hukum dan tidak mansiawi yang seharusnyaTerdakwa akan berusaha baik dan memperbaiki diri padaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6akhirnya
18 — 2
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dhadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AtyubSami., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Djahidin. Drs. H. Dasril., S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTIAiyub Sami., S.H., M.HHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor ..........
4.ASNITA LAMBANAUNG
Tergugat:
4.Linda Sompotan,
5.Sonny Mailangkay
6.Kepala Kecamatan/Camat Malalayang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
7.Kepala Kantor ATR/Badan Pertanahan Kota Manado
48 — 12
MEUTIA FARIDA LAMBANAUNG
4.ASNITA LAMBANAUNG
Tergugat:
4.Linda Sompotan,
5.Sonny Mailangkay
6.Kepala Kecamatan/Camat Malalayang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
7.Kepala Kantor ATR/Badan Pertanahan Kota Manado
11 — 15
Asnita Ketua Majelis, dihadiri oleh Fajri, S.Ag,dan Ranie Sayulia, SHI Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Fajri, S.Ag,dan Ranie Sayulia, SHI Hakimhakim Anggota serta Drs. Efizon Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. AsnitaHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdFajri, S.Ag, Ranie Sayulia, SHIPanitera PenggantittdDrs.
11 — 4
Asnita IsmailPENETAPANNomor 194/Pdt.P/2021/PA.GtloKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29 Maret 1976, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KOTA TIMUR, , sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
9 — 8
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0492/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 16 Nopember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta NASRIL, S.
21 — 3
Asnita, hakimhakim Anggota,dan diucapkanoleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota yang samaserta Dra. Asharmisebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, SH., MH.Hakim anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Djahidin. Dra. H. AsnitaPanitera Pengganti,halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 000/Pdt.P.2019/PA.Pdg.Perincian Biaya Perkara :Dra.Asharmi. 1.