Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248:sIuVl QISs Toul
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QIS5 Toul
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ule ule prio rwlisll sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Sy Toul SLpicl ol dary Jl diy rola! so Lalgco cui lilyOF olall jacg lglio pu Spiel!
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0672/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
karena Tergugat terjerat kasus Narkoba; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah sekitar dua tahun dan tujuh bulan sampai sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugatmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri, dan tidakpernah bersatu lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah empat tahun lebih sampai sekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OlS9 Toul
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs Toul SL isl gl arg il Aue Gola! sd Wlgss cud Islelogin TOV!
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QIS5 Toul
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
pisah rumahtanpa komunikasi lagi layaknya suami isteri Sampai sekarang selama 7 tahun3 bulan lamanyaMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlaratyang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fugahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbuny) : plgd avo EUainn Y La le Toul
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :fiat aes Mall oe walled ol same azasll olaro Ellaints Y Ilo Les Toul
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl GIs Toul
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QIS5 Toul
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tgrs Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'l dariKitab Fighus SunnahJuz II halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl Oly Toul Spiel gl azo Ul dw oll sTlalgcrs cuilslslagi TOV YS oli jacy loglliol yu dpiusll plos aro Gla,Vlooaul aalb kalb.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
bernama Novi, akibatnya sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat telah pisah selama satu tahun terakhir dan selama itu Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lagi;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpaalasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IIhalaman 290 sebagai berikut: Toul
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4091/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
akan tetapi apakah kedua pasangantersebut masih bisa merajut benang kasih pernikahan sehingga terbuka harapanmembentuk suasana ( rumah ) tempat tinggal sebagai tempat yang teduh,nyaman dan tenteram sebagaimana yang di isyaratkan oleh Rasulullah Saw.Baitii Jannatii rumahku surgaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat danmengambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini terhadap pendapatpakar hukum Islam dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:OW Toul
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
72 — 36
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
72 — 36
Nomor mesin : 28 D1552158, nomor fangkaMH323DOReNKH54564;Dikembalikan lkepadia poenilidoyya yeare Deeblakky gitituMidrammath & ySifafi,5 Pak1 (satu) buala Inamtyionemeckinndici aweraditaiam;Dikembaliiamkepada Terdakwa;1 (satu) unit sepetta mvotorHbondaSippr DBR AO KKB;Dikemttdl am kkpadalapqraitikiiayyaygnberbebhgkitvaitu saksi Lalu Moh.Zainul Fabri allies Toul;Memibdienkkan kepada Tendkiiwea memibgyar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dmarithu lomarratess mpizdi))Demikian dipmtusieam dan dibacakken
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 367/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
37 — 2
37 — 2
harapan dapat rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat sulit dipersatukan kembali, apabila rumah tangga Penggugat dan Tergugatdipertahankan akan mendatangkan kemudlorotan baik bagi Penggugat, Tergugatmaupun anak yang lahir dari hasil perkawinan kedua belah pihak, sehingga tujuanperkawinan tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:WSs Toul
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0780/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
Sunarsih binti Yahmin
Tergugat:
Erihanto bin Sarju
12 — 1
Sunarsih binti Yahmin
Tergugat:
Erihanto bin Sarju
12 — 1
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sg Toul
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
:OWS5 Toul Spill ol azo WI di ola! sd blocs ci Islsoll jarcg log!
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGUGAT dan TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:9 Toul