LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor:* Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019. satu kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN SDAMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium

Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IlkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MOCH IKWAN ZURURI Alias IWAN

LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor: Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019 . satu kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019

/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sultra di tempatterdakwa bekerja yaitu di Salon Citos dan melakukan tes urin, setelahdilakukan pemeriksaan, urin terdakwa positif mengandung metamphetamina(narkotika jenis shabu) sehingga Petugas melakukan penggeledahan badandan salon tempat terdakwa bekerja; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, PetugasBNNP Prov.

menyegarkan stamina, dan terdakwa telah mengkonsumsi shabusejak tahun 2003 hingga sekarang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BNN, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No. : 49 F/VV2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 Juni 2016, yang ditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm serbuk kristal sebanyak 1 (satu) paketyang berada dalam penguasaan terdakwa dan urin

Oleh karena berat shabu yang diajukan sebagaibarang bukti masih dalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agungdalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010, ditambah lagi adanya bukti surat berupahasil tes urin dan darah maka menurut Majelis Hakim dakwaan yang palingtepat diterapbkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a 127... eee.

PRAYOGO ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, Terdakwa membeli shabushabutersebut dari SONY PRAYOGO sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil berisiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN MIigshabushabu dengan berat + 12 (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) tetapi masih belum dibayar atau masih hutang ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, maksud dan tujuan Terdakwamembeli shabushabu tersebut yaitu untuk digunakan atau dikonsumsisendiri ; Bahwa berdasarkan hasil tes urin

PRAYOGO ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN MIig Bahwa berdasarkan hasil interogasi, Terdakwa membeli shabushabutersebut dari SONY PRAYOGO sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil berisishabushabu dengan berat + 12 (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) tetapi masih belum dibayar atau masih hutang ; Bahwa berdasarkan hasil interogasi, maksud dan tujuan Terdakwamembeli shabushabu tersebut yaitu untuk digunakan atau dikonsumsisendiri ; Bahwa berdasarkan hasil tes urin

SONYPRAYOGO sebanyak 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu denganberat + % (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) tetapi masih belum dibayar atau masih hutang ; Bahwa benar Terdakwa memiliki shabushabu tersebut untuk dipakaiatau dikonsumsi sendiri ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengancara memakai botol yang dikasih lubang kemudian dipakail sedotan danpipet kemudian shabushabu tersebut di Bong kemudian di hisap ; Bahwa benar berdasarkan hasil tes urin

di lantai 2 (dua)rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dariSONY PRAYOGO sebanyak 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat + 4% (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk dipakai atau dikonsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabushabutersebut dengan cara memakai botol yang dikasih lubang kemudiandipakai sedotan dan pipet kemudian shabushabu tersebut di Bongkemudian di hisap ;Menimbang, bahwa hasil tes urin

Rekam Medis:00067185 tanggal 20 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter pada Rumah Sakit BHAYANGKARA, yangdalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6P dengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif serta Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium an.ADI PURNOMO No. Rekam Medis: 00065656 tanggal 20 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter padaRumah Sakit BHAYANGKARA, yang dalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6Pdengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif.Perbuatan terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter padaRumah Sakit BHAYANGKARA, yang dalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6Pdengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif, serta Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Laboratorium an. ADI PURNOMO No.

DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter padaRumah Sakit BHAYANGKARA, yang dalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6Pdengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif, serta Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Laboratorium an. ADI! PURNOMO No.

Rekam Medis:Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Smn00065656 tanggal 20 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DWI ARYANI, Sp.PK, Dokter pada Rumah Sakit BHAYANGKARA, yangdalam Pemeriksaan Urin Narkoba 6P dengan hasil Methamphetamine (MAMP) Positif.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3.

Hasil Pemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang HariNomor SKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas namaLukman Hakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung metamphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1om So.1 (satu) paket besar plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket sedang plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket kecil plastik bening berisi serbuk kristal

persidangan= 3,37 gram;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa barang bukti diduga narkotika jenis sabu telah diuji dan hasilnyatermuat dalam Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi Nomor PM.01.05.881.02.19.525 tanggal 8 Februari2019, dengan kesimpulan: Contoh yang diterima di Lab. mengandungmethamfetamin (bukan tanaman), methamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa urin

Terdakwa telah diuji dan hasilnya termuat dalam HasilPemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang Hari NomorSKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas nama LukmanHakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung met amphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukansuatu

melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, ATAUKedua: melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut di atas antara lain yaitu Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi jual beli atau pun serah terima narkotika jenis sabu dengan ataukepada pihak lain, dan hasil uji laboratorium kandungan urin

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.

Terdakwa IIEVI SULASTIYO Bin SUWARYO dengan nomor 11112/2021/NNF : berupa1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan berat netto + 0,051gram dan dikembalikan dengan berat netto + 0,035 gram adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa II EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenang.Perbuatan

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Halaman 8 dari 23 Putusan No.227/PID/2021/PT SMR Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai

penggeledahan terhadap Terdakwatersebut pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisi 1 tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pilAlprazolam 1 mg dan 35 (tiga puluh lima) butir pil Rikiona Glonazepam2 mg; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mgdan 35 (tiga puluh lima) butir pil Rikiona Glonazepam 2 mg diakui milikTerdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa padadiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mgdan 35 (tiga puluh lima) butir pil Riklona Glonazepam 2 mg;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 taskresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mg dan35 (tiga puluh lima) butir pil Riklona Glonazepam 2 mg diakui milikTerdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dan RiklonaClonazepam; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2015 dan kenalhanya sebatas sebagai teman saja; Bahwa Saksi belum pernah menjual Alprozaolam dan Riklona padaTerdakwa tetapi Terdakwa minta untuk menjualkannya dan waktu itubelum memberikan uang pada Saksi; Bahwa Terdakwa minta pada Saksi Alprozaolam sebanyak 30 butir danRiklona Clonazepam sebanyak 35 butir, Terdakwa minta pil tersebutdirumah Saksi pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017; Bahwa Terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Saksi Dwi Wirawan sekitar tahun 2015dan kenal hanya sebatas sebagai teman saja;Bahwa Terdakwa belum pernah membeli Psikotropika jenisAlprozaolam dan Riklona, Terdakwa hanya minta pada Dwi Wirawanuntuk menjualkannya dan saat itu belum memberikan uang;Bahwa Terdakwa minta pada Dwi Wirawan Alprozaolam sebanyak 30butir dan Riklona Clonazepam sebanyak 35 butir, Terdakwa minta piltersebut dirumahnya Ledok Code Kotabaru, Yogyakarta pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandung Methampethamin,menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin.

SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandung Methampethamin ,menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tgl 17 Nopember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUK MULIANIdan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahut KALBFOR CABANG SURABAYAyaitu Ir.R.AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan .e Barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal

SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandungMethampethamin, menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang14Surabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tel. 17 Nopember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUKMULIANI dan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahui KALBFOR CABANGSURABAYA yaitu.

SUBIYANTO BIN SUPARDI Positif terkandungMethampethamin, menunjukkan adannya ekskresi obat dalam sampel urin;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKrimmalistik Cabang Surabaya No.Lab : 10540/NNF/2016 Tgl. 17 Nopember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa yaitu ARIF ANDI SETIAWAN , SSI LULUKMULIANI dan FILANTARI CAHYANI, A.MD mengetahuy KALBFOR CABANGSURABAYA jyaitu Ir.R.AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik berisikan kristal

(Persero) CabangLhoksukon Nomor: 25/KPC/LSK/2019 tanggal 13 Maret 2019 sabusabuyang disita dari terdakwa memilki berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gram, dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika PolriNomor: LAB. 2864/NNF/2019 tanggal 20 Maret 2019 bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram, setelah uji lab dikembalikan seberat 0,2(nol koma dua) gram, dan menurut berita acara periksaan urin

(Persero) Cabang Lhoksukon Nomor: 25/KPC/LSK/2019tanggal 13 Maret 2019 sabusabu yang disita dari terdakwa memilki beratbruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram, dan berdasar pemeriksaananalisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: LAB. 2864/NNF/2019 tanggal20 Maret 2019 bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positifmetamfetamina dan memiliki berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)gram, setelah uji lab dikembalikan seberat 0,2 (nol koma dua) gram, danmenurut berita acara periksaan urin

Cabang Lhoksukon Nomor: 25/KPC/LSK/2019tanggal 13 Maret 2019 sabusabu yang disita dari terdakwa memilki beratbruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram; Bahwa berdasarkan pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika PolriNomor: LAB. 2864/NNF/2019 tanggal 20 Maret 2019 bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram, setelah uji lab dikembalikan seberat0,2 (nol koma dua) gram; Bahwa berdasarkan berita acara periksaan urin

Lsk25/KPC/LSK/2019 tanggal 13 Maret 2019 sabusabu yang disita dariterdakwa memilki berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri Nomor: LAB. 2864/NNF/2019 tanggal 20 Maret 2019bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat bruto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram, setelah uji labdikembalikan seberat 0,2 (nol Koma dua) gram;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara periksaan urin

(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening shabushabu denganberat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik beningdan 1 (satu) bundle

terdakwa, kemudian terdakwa dan barang buktilangsung dibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di beli terdakwa kepada teman terdakwa yangbernama Saudara Bagio (DPO) yang di beli dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) plastik bening shabushabudengan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik bening dan1 (satu) bundle plastik bening yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) plastik bening shabushabudengan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik bening dan1 (satu) bundle plastik bening yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan;Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 8 dari 13 hal Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

( satu ) paket kecilNarkotika jenis Shabu yang ditemukan dipondok yang terletak dipinggir jalandan saat itu Terdakwa habismenggunakan alat hisapnya berupa bong;Bahwa Terdakwa dapat Narkotika jenis shabu tersebut dari temannya yangbernama Rival ( DPO dulunya sekarang sudah dalam proses penyidikandi Polres Muaro Jambi) sehargaRP.300,000. ( tiga ratus ribu rupiah )dalam paketan kecil;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsinya sendiri;Bahwa berdasarkan test urin

ditemukan saat itu yaitu 1 ( satu ) paket kecilNarkotika jenis Shabu yang ditemukan dipondok yang terletak dipinggir jalandan saat itu Terdakwa habis menggunakan alat hisapnya berupa bong;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari temannyayang bernama Rival ( DPO dulunya sekarang sudah dalam prosespenyidikan di Polres Muaro Jambi) seharga RP.300,000. ( tiga ratus riburupiah ) dalam paketan kecil;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk dikonsumsinya sendiri;Bahwa berdasarkan test urin

( satu ) paket kecil Narkotika jenisShabu yang ditemukan dipondok yang terletak dipinggir jalan dan saat ituTerdakwa habis menggunakan alat hisapnya berupa bong;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Rival ( DPO dulunya sekarang sudahdalam proses penyidikan di Polres Muaro Jambi) seharga RP.300,000. ( tigaratus ribu rupiah ) dalam paketan kecil dan Narkotika jenis shabu tersebutuntuk dikonsumsinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan test urin

Penimbangan BarangBukti Berupa Narkotika Jenis Shabushabu berupa 1 (satu) paket kecil didugaNarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu, yang dikeluarkan di Sengeti padahari Rabu,tanggal 22April 2020 dengan jumlah bersih seberat 0,12 gram (Netto)dan ditanda tangani oleh Petugas Penimbang Angga Noviansyah dan diketahuioleh Pemimpin Unit Kantor Pegadaian UPC Sengeti Angga Noviansyah;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan ia menggunakan narkotikajenis shabu tersebut untuk penyemangat kerja, setelah di tes urin

.; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamin dan Metamphetamin.;Perbuatan terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARIS pada

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram.; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamin dan Metamphetamin

nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin

61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dilakukan penimbangan dengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor 455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap pemeriksaan urin

;Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan PemprovKaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/X/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandungAmphetamin dan Metamphetamin.;Halaman 4 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN TrgPerbuatan terdakwa MUS MUALIM Als ALING Bin MUHAMMAD HARISsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara JawaNomor : 87/I1X/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu dilakukan penimbangan dengan beratkotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram.; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan PemprovKaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/IX/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin Terdakwa dinyatakan positif mengandungAmphetamin dan Metamphetamin.

terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Muara JawaNomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019 terhadap 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu dilakukan penimbangan dengan beratkotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram;Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Kesahatan PemprovKaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/X/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin

) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianMuara Jawa Nomor : 87/IX/11086/2019 tanggal 20 September 2019terhadap 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dilakukan penimbangandengan berat kotor 0,60 Gram dan Berat Bersih 0,25 Gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan dari DinasKesahatan Pemprov Kaltim UPTD Laboratorium Kesehatan Nomor455/4570/NARKOBA/X/2019 tanggal 20 September 2019 terhadappemeriksaan urin

hanya menunggu diluarsedangkan yang melakukan penggeledahan adalah anggota Polisi Militer.e Bahwa setelah itu saksi bersama dengan AHMAD ARIFIN membawaterdakwa ke Polres Pandeglang untuk diproses lebih lanjut, sedangkanSertu Broto dibawa oleh Petugas dari Polisi Militer.e Bahwa saat itu saksi melihat 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu dan alat hisap (bong) yang diakui milik Sertu Broto dan selanjutnyadibawa oleh Petugas Polisi Militer.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin dandidapatkan hasil bahwa terdakwa positif menggunakan AmphetaminShabushabu.Bahwa benar keterangannya diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.3 Saksi AAN YOHANA. saksi yang bersangkutan telah dipanggil secarapatut namun tidak dapat hadir dipersidangan, atas persetujuan MajelisHakim dan terdakwa maka dibacakan BAP dari Polres Pandeglang yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Pandeglang yang bertugas

ditangkap terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisshabu bersama dengan Sertu Broto.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara awalnya Sertu Broto membuat bong atau alat hisap shabu dari BotolLarutan kemudian shabu dibakar dan asapnya dihisap oleh terdakwa danSertu Broto secara bergantian hingga akhirnya datang petugas dari PolresPandeglang dan Polisi Militer yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sertu Broto.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan urin

Bahwa sesaat di Asrama KoramilMenes saksi IBNU MAJAH sebelum mendapati Terdakwa didalam kamar milikSertu Broto, saksi IBNU MAJAH hanya menunggu diluar sedangkan yangmelakukan penggeledahan adalah anggota Polisi Militer Kabupaten Pandeglang;Menimbang bahwa benar terhadap diri Terdakwa Laporan hasil urin atasnama SITI JUBAEDAH alias BUNDA binti SANUSI pada Lab BIOMEDKabupaten Pandeglang tertanggal 27 Desember 2013 dengan No.Lab:13120801,yang kesimpulanya positif menggunakan Amphetamin; dan terdaftar

.- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB ANRKOBA TANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an. Serda Pian Sopiyandi dengan hasil (positif mengandung Narkoba jenis THC). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Serda Pian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC(Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Screening Narkoba dari BNNKSukabumi Nomor : BA/13/III/Ka/su.03/2017/BNNK.SMI tanggal 31 Maret 2017 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNNNomor : 325/AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 April 2017, Urin Terdakwaa.n.

SerdaPian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC (Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAl LAB ANRKOBATANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an.

Suratsurat tersebut di atas Barang Bukti merupakankelengkapan berkas perkara perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Bahwa surat berupa 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkobadari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBAtanggal 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil; metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

dideritanyaBahwa cara terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut tanpa melalui petunjukatau resep petugas kesehatan, disamping itu terdakwa bukan pula orang yangberprofesi sebagai petugas kesehatan maupun petugas penelitian ilmu pengetahuandan teknologi serta bukan pula seorang pedagang besar farmasi5 Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti berupa serbuk kristaldalam pipa kaca tersebut termasuk narkotika golongan I bukan tanaman6 Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap urin

Oleh karena berat sabusabu yang diajukan sebagai barang bukti masihdalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agung dalam SEMA nomor 4 tahun2010 ditambah lagi adanya bukti berupa hasil tes urin terdakwa maka menurut hematMajelis dakwaan yang paling tepat diterapkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatifKEDUA yaitu pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka (15) Undang Undang RI Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika yang

berupa Sabu dengan berat 0,026gram terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena sabusabu telah dinyatakan sebagai narkotikagolongan I maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah tentang penggunaannarkotika oleh diri terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwatelah menggunakan bong yakni pipet dan botol kecil sebagai alat untuk menghisap sabusabu, kemudian berdasarkan tes urin

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di jalan PalembangJambikampung I Desa Tampang Baru Kec.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa dan disidangkan

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum yang tersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana

Urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaan pada dakwaanpertama telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa telah terbukti melakukan kejahatansebagaimana dalam dakwaan atau Kedua yaitu melanggar Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sehingga oleh karena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman;Menimbang

total 1,6451 g(satu enam empat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ;2 Berita Acara pemeriksaan urin

untuk pengujian laboratoriumHalaman 11 dari 20 Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Amb.0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

total 1,6451 g (satu enamempat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium 0,7125 g (nolkoma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nol koma Sembilan tiga duaenam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunan kering disertai biji dan batang,bau normal tumbuhan kering adalah Ganja (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganLampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point8 dan Berita Acara pemeriksaan urin

rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti sebagaipenyalahguna narkotika untuk dirinya sendiri dan berdasarkan pendapat ahli dr.ARTHUR SOURIPET disebutkan bahwa ahli pernah melakukan perawatan terhadapterdakwa pada tanggal 26 April 2014 sebanyak 2x perawatan karena ketergantungannarkotika maka terdakwa sudah termasuk orang sakit dan harusnya direhabilitasi dalambentuk medis dan social ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

Sultra di tempatterdakwa bekerja yaitu di Salon Citos dan melakukan tes urin, setelahdilakukan pemeriksaan, urin terdakwa positif mengandung metamphetamina(narkotika jenis shabu) sehingga Petugas melakukan penggeledahan badandan salon tempat terdakwa bekerja; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, PetugasBNNP Prov.

menyegarkan stamina, dan terdakwa telah mengkonsumsi shabusejak tahun 2003 hingga sekarang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BNN, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No. : 49 F/VV2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 Juni 2016, yang ditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm serbuk kristal sebanyak 1 (satu) paketyang berada dalam penguasaan terdakwa dan urin

Oleh karena berat shabu yang diajukan sebagaibarang bukti masih dalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agungdalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010, ditambah lagi adanya bukti surat berupahasil tes urin dan darah maka menurut Majelis Hakim dakwaan yang palingtepat diterapbkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a 1 ee.

Muba;Bahwa terdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika karenadirumahnya ditemukan paket sabu dan seperangkat alat hisap sabu ;Bahwa saksi tahu kalau dirumah terdakwa ada tindak pidana narkotikaakarena atas laporan dari warga masyarakat;Bahwa ketika saksi dan anggota lainya datang kerumah terdakwa, terlihatterdakwa membuat alat hisap sabu dari botol warna hijau;Bahwa terdakwa sudah dites darah dan urinnya;Bahwa hasil tes menyimpulkan bahwa darah dan urin terdakwa positifmengandung metamfetamina

Muba;Bahwa terdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika karenadirumahnya ditemukan paket sabu dan seperangkat alat hisap sabu ;Bahwa saksi tahu kalau dirumah terdakwa ada tindak pidana narkotikaakarena atas laporan dari warga masyarakat;Bahwa ketika saksi dan anggota lainya datang kerumah terdakwa, terlihatterdakwa membuat alat hisap sabu dari botol warna hijau;Bahwa terdakwa sudah dites darah dan urinnya;Bahwa hasil tes menyimpulkan bahwa darah dan urin terdakwa positifmengandung Metamfetamina