Ditemukan 27544 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1871Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
51 — 3
51 — 3
kebahagiaan yang diperoleh, akan tetapi sebaliknya yaitubeban penderitaan yang dialami baik pisik maupun psikis yang akan dirasakanoleh kedua belah pihak, hal ini tidak boleh dibiarkan dan perlu dihindari;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah, makaperceraian merupakan salah satu alternative terbaik bagi Penggugat dan Tergugatuntuk mengakhiri persoalan rumah tangganya, sebab jika rumah tangga keduanyatetap dipaksakan untuk dipertahankan, malah justru akan menimbulkan dampaknegative/mudarat
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telan pecahHalaman 8 dari 11 halaman putusan nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan, maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Pdn Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ayat 1 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa terhadap fakta keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat seperti yang telah tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat,bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage),dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukan hal ini dapat dilihatdari keengganan Penggugat dan Tergugat untuk tinggal bersama dalam saturumah dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan, makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
kebahagiaan yang diperoleh, akan tetapi sebaliknya yaitubeban penderitaan yang dialami baik pisik maupun psikis yang akan dirasakanoleh kedua belah pihak, hal ini tidak boleh dibiarkan dan perlu dihindari;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah, makaperceraian merupakan salah satu alternative terbaik bagi Penggugat dan Tergugatuntuk mengakhiri persoalan rumah tangganya, sebab jika rumah tangga keduanyatetap dipaksakan untuk dipertahankan, malah justru akan menimbulkan dampaknegative/mudarat
Register : 17-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2022/PTA.Smg Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 31
49 — 31
No. 61/Pdt.G/2022/PTA Smg.sehingga apabila perkawinannya dipertahankan bukannya mendatangkanmanfaat tetapi justru akan mendatangkan mudarat kepada kedua belahpihak sehingga perceraian dianggap solusi yang bai bagi kedua belahpihak, dengan demikian terpenuhilah alasan perceraian Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jis.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3599/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4350/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tgrseee eeeeeeeees sampai dengan sekarang, Termohon pergi meninggalkanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
sangat sulit untuk dirukunkan kembali dandengan demikian mengakhiri perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakanalternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanya untukmelanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan memaksakan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tanggayang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagi mawaddah dan rahmahjustru akan menimbulkan mudarat
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2829/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatifterbaik dan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkandan mengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2757/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Mada Hurriyah AzZayjain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harusdihindari, maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat denganTergugat dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraianmerupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagiPenggugat untuk melanjutkan dan mengusahakan kehidupan yang lebihberkualitas baik dari segi fisik, psikis maupun sosial dan justru akanmenimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakan Penggugat untukmempertahankan
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3460/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Mada Hurriyah AzZauyjain, Fi AthTholag, Hal.83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 23-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak dapat dipertahankan dan sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam suatu rumah tangga karena pertengkaran demi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi sedemikian rupa dan terusmenerus yang kemudian berujung dengan perpisahan tempat tinggal danapabila rumah tangga yang semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan menimbulkan mudarat
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit untuk dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatifterbaik dan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkandan mengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
BKNini Majelis Hakim berpegang kepada kaidah fiqh yang berbunyi:"(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manfaat, makalebih utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja denganpertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnyadengan dasarpertinbangan untukmemperoleh manfaat";Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung terlihatsecara nyata bahwa Penggugat sudah tidak lagi mencintai Tergugat, malahyang terjadi sifat kebencian terhadap Tergugat lantaran
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3534/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Register : 29-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3309/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatifterbaik dan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkandan mengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat
Register : 27-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 80/PDT.G/2012/PA.KTP Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
lalu hingga sekarang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh para saksi dan MajelisHakim telah menasehati Penggugat di persidangan agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage),dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukan dan apabila perkawinan semacamini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
rumah tangga yang demikian,maka menjadi jelaslan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit untuk dirukunkan kembalidan dengan demikian mengakhiri perselisihan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraianmerupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanyauntuk melanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat
Register : 21-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
57 — 13
meneruskanperkawinannya dengan Tergugat, maka untuk tidak terjadi halhal yang burukatau pelanggaran hukum dan norma agama maka hanya dengan perceraianlahsebagai alternative untuk menyelesaikan dan mengakhiri sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdapat ditarik kesimpulan bahwa rumah tangga atau perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan jika dipertahankan hanyaakan berpotensi menimbulkan dampak buruk atau mudarat