Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Prof. dr. dr. grace debbi kandou M.kes vs rektor universitas sam ratulangi; Prof. dr. dr. grace debbie kandau
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1424/Pdt.G/2009/PA.Bgl.
Tanggal 23 Desember 2009 — Penggugat X Tergugat
8 — 7
  • telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat' sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu ) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 23Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 710ttdttd ttdtuk salinan yang sam
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0333/PDT.P/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 12
  • Bahwa sam pai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mem punyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pem ohon I dan Pem ohon II ternyatatidak te rda ftar di Kantor Urusan Agama Kecam atan S ekarbe la KotaMataram , sem entara saat ini Pem ohon I dan Pem ohon Il, mohon agarperkawinan Pemohon I dengan Pem ohon II terse but disahkan untukmem peroleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon I danPem ohon II telah mem peroleh pengakuan hukum ;7. Pemohon IT!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 31 Mei 2016 — Nuryanto bin La Midi;
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Ode Hafdunaselaku PPK bidang sarana dan prasarana pertanian dengan ketuakelompok tani sekar arum desa labokolo No. 1//20030508/HORTI/XI/2011TANGGAL 07112011 tentang pemanfaatan danabantuan sosial berupa perluasan areal jeruk;1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerjasama antara kelompok tani sekararum (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih segar sari (gederawi) tertanggal 482011:1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerja sam antara kelompok tani sekararuk (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih
    Nomor 2282 K/Pid.Sus/20156.1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerja sam antara kelompok tani sekararuk (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih baru terbit (Irwan)tertanggal 482011;5 (lima) lembar Foto copy slip penarikan dana dari rekening kelompoktani sekar ar'um pada BRI sebesar masing masing :1.Slip penarikan dana tanggal 2 Desember 2011 senilaiRp120.000.000,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;Slip penarikan dana tertanggal 2 Desember 2011 senilaiRp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah):Slip
    La Ode Hafdunaselaku PPK bidang sarana dan prasarana pertanian dengan ketuakelompok tani sekar arum desa labokolo No. 17/20030508/HORTI/XI/2011TANGGAL 07112011 tentang pemanfaatan danabantuan sosial berupa perluasan areal jeruk;1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerjasama antara kelompok tani sekararum (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih segar sari (gederawi) tertanggal 482011:1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerja sam antara kelompok tani sekararuk (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 101/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DIMAS PURNAMA PUTRA, SH. MH.
Terdakwa:
Howard Genial Anak Dari Ge Pin Twan Alm
67 — 39
  • AE 832883 tanggal 10 Maret 2017 senilai Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 31 Mei 2018;
  • 1 (satu) rangkap foto copy SHM nomor 09039 yang telah dileges sesuai dengan aslinya;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 1177/SK/LWO- SAM/XI/2018, tanggal 2 November 2018;
  • 1 (Satu) lembar foto copy sesuai aslinya BG No.
    AE 832883 tanggal 10 Maret 2017 senilai Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan I (pertama) nomor: 584/SK/LWO- SAM/IX/2015, tangga, 28 September 2015;
  • 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan II ( kedua) Nomor: 653/SK/LWO- SAM/X/2015, tanggal 27 Oktober 2015;
  • 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan III ( ketiga) Nomor: 717/SK/LWO- SAM/XI/2015, tanggal 12 November
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 05-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12 /Pdt.G./ 2011/ PN.SBB
Tanggal 22 Agustus 2011 — HAJI PATAHOLLAH Bin M YASIN ,dkk lawan HAJJAH JABENG,dkk
58 — 16
  • Nurdinpada tanggal 16 Juli 1962 seluas 88 are yang mana M Yasin almarhum sama sama membeli dengan Mastar Sam seluas 32 are, sehingga dari jumlah tersebutyang menjadi hak M Yasin adalah seluas 56 are, tercatat atas nama M.
    Nur Ambe ; Barat : berbatasan dengan Masangga ; = Tanah sawah terletak di blok Bila Tarum, luas + 0,50 Ha, dikuasai olehPenggugat II (H.SAGUND), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Kepala Dusun Lito jam ; Selatan : berbatasan dengan Mastar Sam ; Timur : berbatasan dengan H. Patahollah ; Barat : berbatasan dengan M. Zain ; = Tanah sawah terletak di blok Bila Tarum, luas + 0,50 Ha, dikuasai olehPenggugat VI (M. ALI Bin M. YASIN), dengan batasbatas sebagaiberikut;1613.14.
    Sam, tertanggal 2 Januari2007, selanjutnya diberi tandabukti : ( P II 23 );(25).Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001, atas nama wajib pajak Anje B. Usin, tertanggal 15 Januari2001, selanjutnya diberi tandabukti : ( P II 24 );(26).Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun 1995, atas nama wajib pajak Nurhayati H M.
    Nurdin pada tanggal 16Juli 1962 seluas 88 are yang mana tanah tersebut dibeli bersama sama denganMastar Sam, sehingga dari jumlah 88 Are tersebut yang tercatat atas nama M. YasinBin Saguni SPPT No. 52.04.100.043.000.0075.7 yang menjadi hak M Yasin BinSaguni adalah seluas 56 are dan sisanya seluas 32 Are menjadi milik Mastarsam,maka sekarang yang menjadi tanah obyek sengketa adalah seluas 56 Are denganbatasbatas yaitu Sebelah Utara dengan Haji Burhan ; Sebelah Timur dengan HajiM.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Mamonto Bin Isa Mamonto) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Sriwahyuni Muda binti Sam Muda) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 747/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
SUSILAWATI BR JUNTAK Als MAMA DONI Binti BAHTIAR SIMANJUNTAK (Alm)
19 — 9
  • SAM (Subur Arum Makmur) I;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
EDI PURNOMO
151 — 47
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum permohonan penetapan nama permohonan penetapan nama EDI PURNOMO yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon, nama SUPARNO yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dan nama SUPUR yang tertera dalam Ijazah anak Pemohon adalah data nama satu orang yang sam
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.Pn
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Guslan bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nur Asni binti Sam Sunur) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
    3.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 438/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 24 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
IBNU HARUN AL RASID Als. BENU Bin SYAMSUDIN LAHAR
30 — 9
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0390 gram;

    - 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 30 Maret 2015 — JULI SETIAWATI WIDJAJA melawan EDDY HERMAWAN
16 — 8
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 15 September 2006 di hadapan pemuka Agama Budha yang bernama Romo IKSAN CHANDRA di T.I.TD Sam Poo Tay Djien Surabaya Sebagaimana terbukti dari Akta perkawinan No. 1039/WNI/2006, Tanggal 15 September 2006 yang di keluarkan oleh kantor Dinas Kependuduan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Putus karena perceraian ; 4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
  • kelancaran usaha misalnya dalam pengurusan izin ke WalikotaSubulus Salam, urusan ke instansiinstansi pemerintah yangmayoritas didominasi oleh lakilaki yang sudah beristri ;Bahwa tidak benar dalil gugatan Pemohon angka 4 huruf d yangmenyatakan Termohon suka memfitnah Pemohon (menuduh meniduriPembantu sendiri dan Bergaul dengan wanita malam), hal tersebutbukanlah fitnah belaka melainkan faktanya adalah jelasjelasPemohon suka meniduri Pembantu di rumah yang bernamaSam,karena atas pengakuan sendiri oleh Sam
    Terakhir ketahuan berselingkuh dengan pembantu sendiri yangbernama si Sam berdasarkan pengakuan si Sam sendiri dandiperkuat dengan kesaksian yang bernama Mbak Nur pembantudi rumah Pemohon (Pemohon d.k/Termohond.r) dan Termohon(Pemohon d.r/Termohond.k);4. Bahwa keburukan sikap dan perilaku Pemohon (Pemohond.k/Termohond.r) tersebut di atas Termohon (Pemohond.r/Termohond.k) berusaha sabar dan selalu. mengalah sertaberusaha menjaga keutuhan rumah tangga sebagaimana tujuanperkawinan ;5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 119/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 23 Juni 2011 — ALUIZARO WARUWU alias AMA DERI, dkk
50 — 2
  • kartunya danmenghitung nilai kartu tersebut dan apabila dari hasil penjumlahan nilai 3(tiga) lembar krtu joker tersebut lebih tinggi dari nilai pemain yang lainmaka dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain yang kalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pemain yang dinyatakan sebagai pemenangtersebutmengumpulkan dan mengocok kartu kembali untuk dibagikan kepada parapemain dengan cara yang sama dan hal itu Para Terdakwa lakukan secaraberulangulang sam
    kartunya danmenghitung nilai kartu tersebut dan apabila dari hasil penjumlahan nilai 3(tiga) lembar krtu joker tersebut lebih tinggi dari nilai pemain yang lainmaka dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain yang kalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;18Bahwa selanjutnya pemain yang dinyatakan sebagai pemenang tersebutmengumpulkan dan mengocok kartu kembali untuk dibagikan kepada parapemain dengan cara yang sama dan hal itu Para Terdakwa lakukan secaraberulangulang sam
    kartunya danmenghitung nilai kartu tersebut dan apabila dari hasil penjumlahan nilai 3(tiga) lembar krtu joker tersebut lebih tinggi dari nilai pemain yang lainmaka dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaran daripemain yang kalah sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ; Bahwa benar selanjutnya pemain yang dinyatakan sebagai pemenangtersebut mengumpulkan dan mengocok kartu kembali untuk dibagikankepada para pemain dengan cara yang sama dan hal itu Para Terdakwalakukan secara berulangulang sam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/PDT/2013
Tanggal 23 Juni 2014 — PT. SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, DKK VS PT. JASA RAHARJA
171 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangtertulis atas nama Tergugat V ;Bahwa oleh karena ada dugaan yang kuat pada saat putusan dalamperkara in casu telah memperoleh kekuatan hukum tetap namun olehpara pihak tidak segera dilaksanakan dengan itikad baik maka tidakberlebinan dan cukup alasan hukum kiranya bila Penggugat mohonkehadapan bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenanuntuk menghukum para Tergugat (Tergugat sampai denganTergugat V) baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom sam
    Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi Ketujuh Tahun 2006, Penerbit LibertyYogyakarta, halaman 66).Dengan perkataan lain, selama tuntutan dan/atau penghukuman itu berupa pembayaran sejumlah uang, sebagaimana yang dituntut Penggugat di dalam Gugatan a quo, makaperihal Uang Paksa (dwangsom sam) tidak dapat diterapkan didalam perkara a quo.Dengan demikian pertimbangan Judex Facti Pengadilan TinggiJakarta sedemikian itu secara hukum HARUS DITOLAK.Il.
    No. 2638 K/Pdt/2013baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom sam);5. Bahwa tidaklah cukup dan tanpa menguraikan secara jelaspertimbanganpertimbangan mana saja dari PengadilanTingkat Pertama yang dianggap Pengadilan Tinggi DKIJakarta telah tepat dan benar tanpa menyebutkan dasarpertimbangannya.B. Judex Facti Kurang Mempertimbangkan KetentuanTeknis Transaksi Perdagangan Efek dalam Pasar ModalMelibatkan Pihak Lain6.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.Mgt
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
18 — 10
  • DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sam bunyinyaePANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANH. SURATN Hi; 1. Biaya Kepaniteraan :Rp 30.000.a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi Rp 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp 50.000,b. Pang. Pemohon Rp 75.000,c. Pang. Prmohon II Rp 75.000.3. Materai Rp 6.000,241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Jumlah Rp am 11 Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANISRO JAUHARI, S.Ag
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 11-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1320/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 20 September 2011 —
11 — 0
  • ZUHRI WARDOYO sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdHakim Anggota, Ketua Majelis,TID SITI NUR AINT, 6Drs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. SURYANA, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TID ttdSITI AISYAH, S.Ag. H. ACH. ZUHRI WARDOYOPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Clp.
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON-TERMOHON
11 — 1
  • yang sah, dengandemikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputuskansecara verstek (vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia dan belumdikaruniai anak, namun sejak Maret 2014 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohontidak patu kepada Pemohon, kemudian Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sam
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon - Termohon
6 — 0
  • Termohon pulang kerumah orang tuanya sam,pai sekarang sudah 6 bulanberturutturut tanpa izin dan tanpa alasan yang sah.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1382/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2011 —
7 — 0
  • RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh HANIMMAKHSUSIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdHakim Anggota, Ketua Majelis,TDTrp SITI NUR AIN, sHDrs. M. RIDWAN AWIS ARUDJI, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDSITI AISYAH, S.Ag.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.P/2011/MS-LSM
Tanggal 6 Juni 2011 — Nurbaiti Binti Abbas Majid
36 — 11
  • Menetapkan ahli waris dari sebagai berikut3e Anak Pemohon (anak laki laki kandung)3e Anak Pemohon II (anak laki lakikandung) ;e Anak Pemohon II (anak perempuankandung) ;e Anak Pemohon = IV (anak perempuankandung) ;e Anak Pemohon V (anak laki lakikandung) ;e Anak Pemohon Vi (anak laki lakikandung) ;e Anak Pemohon VII (anak perempuankandung) ;Halaman 7 dari 9Penetapan No.12/Pdt.P/2011/MS LSMUntuk salinan yang sam bunyinyaLhokseunwwe, 07 Juni 2011Panitera Mihkammh Syariyah Lhokseumwe,8e Anak Pemohon