Tergugat hinggakini terus berupaya agar keutuhan rumah tangga denganpenggugat dapat pulih kembali sehingga terwujut rumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sebagaimana dikehendakipenggugat dan tergugat saat melangsungkan pernikahan. Bahwaorang tua tergugat sangat prihatin dengan kondisi rumah tanggatergugat dan penggugat lalu berusaha untuk merukunkannyakembali dengan cara mendatangi rumah orang tua penggugat danberupaya membicarakannya dengan pihak keluarga penggugat;11.

Keutuhan rumah tangga antara tergugatdan penggugat guna mewujutkan keluarga yang sakinah,mawadah, warahmah bukan hal yang mustahil bisa terwujut jikapenggugat mau menyadari kewajibannya sebagai seorang isterisebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yakni berbakti lahir dan batin kepada suami;12.

Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan menerima keadaantersebut akan tetapi keadaan kehidupan rumah tangga tetap tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, jadi apa yang diharapkan dalam undangundang perkawinan yaitu keluarga yang sakinah,mawadah,warohmahtidak bisa terwujud, maka Penggugat berketetapan hati lebih baik berceraisaja;8.Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Peraturan

Penggugat dengan Tergugat hidup pisah tempat tinggal,antara mereka sudah tidak ada komunikasi;Bahwa keluarga Tergugat telah berusaha merukunkan kedua pihak namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Menimbang, bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdengan adanya sengketa perkawinan dimaksud sudah tidak memberikan lagimanfaat terhadap ketenteraman jiwa bagi kedua belah pihak sehingga tujuandari pernikahan yaitu untuk menciptakan sebuah rumah tangga yang sakinah,Mawadah

paling penting dari suatu perkawinan itu adalah ikatan bathinyang kuat diantara kedua belah pihak, ikatan lahir batin itu harus dimaknaidengan adanya perasaan saling mencintai, saling menghormati, saling menjagakepercayaan pasangan, setia memberikan bantuan lahir bathin yang didasarikerelaan tanpa paksaan antara suami isteri dalam mengarungi bahtera rumahtangga, sehingga dengan adanya halhal seperti itu akan terujud tujuanperkawinan yang sesungguhnya yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah

Hal ini menunjukkan bahwa salah satu atau kedua belah pihak sudahtidak berkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga denganpasangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu atau kedua belah pihak tidak bersedia lagimeneruskan kehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulituntuk mencapai visi misi mMembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah, dan Majelis Hakim menilai perceraian lebin mashlahat untuk keduabelah pihak

XXXXXXXXxXx Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0151/026/IV2019 sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/DN/IV/2021 tertanggal 12April 2021, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sendang, RT.011 RW.003, DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 1 tahun lamanya. Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal dirumah orangtua Tergugat di JI. P.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

mediasi, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, namun upayaupaya untuk mendamaikan para pihaktersebut tidak berhasil, dengan demikian maka unsur ketiga juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (sakinah, mawadah

Hakim berpendapat bahwa perkawinan mereka sudahtidak bermanfaat lagi untuk tetap dipertahankan dan penyelesaian yang harusditempuh dan dipandang adil adalah membuka pintu perceraian;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahkehilangan ikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siasia karenaakan berakibat buruk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salah satupihak secara psikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalam suasanarumah tangga yang telah kehilangan sakinah, mawadah

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

bahwa Penggugat tidak ingin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat:Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini jugamempertimbangkan apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutmasih dapat dipertahankan atau tidak, karenanya apabila selama prosespersidangan kedua belah pihak atau salah satu pihak tidak bersedia lagimeneruskan kehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka apabilarumah tangga tersebut dipaksakan, akan sulit untuk mencapai visi misimembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pribadi Penggugat di DK. Kauman Selatan, xxxxxxxxxxxx, DesaSawangan, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 7 tahun 5 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PEKALONGAN selamakurang lebih 5 tahun 7 bulan lamanya;4.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PEKALONGAN selamakurang lebih 5 tahun 9 bulan lamanya;4.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Sijambe, RT.0OO6 RW.002, Desa Sijambe,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4tahun 3 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

paling penting dari Suatu perkawinan itu adalah ikatan bathinyang kuat diantara kedua belah pihak, ikatan lahir batin itu harus dimaknaidengan adanya perasaan saling mencintai, saling menghormati, saling menjagakepercayaan pasangan, setia memberikan bantuan lahir bathin yang didasarikerelaan tanpa paksaan antara suami istri dalam mengarungi bahtera rumahtangga, sehingga dengan adanya halhal seperti itu akan terwujud tujuanperkawinan yang sesungguhnya yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah

Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, danMajelis Hakim menilai perceraian lebih mashlahat untuk kedua belah pihakdibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri

bathinyang kuat diantara kedua belah pihak, ikatan lahir batin itu harus dimaknaldengan adanya perasaan saling mencintai, saling menghormati, saling menjagakepercayaan pasangan, setia memberikan bantuan lahir bathin yang didasarikerelaan tanpa paksaan antara suami isteri dalam mengarungi bahtera rumahHal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2020/PA.Klptangga, sehingga dengan adanya halhal seperti itu akan terujud tujuanperkawinan yang sesungguhnya yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah

Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudahtidak berkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga denganTergugaty;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untukmencapal visi misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah, dan Majelis Hakim menilai perceraian lebin mashlahat untuk keduabelah pihak dibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri

Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga dengan TERGUGAT,PENGGUGAT sangat mengharapkan kehidupan rumah tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah, akan tetapi semua itu hanya sebuahharapan yang tidak pernah dirasakan Penggugat selama dalam Perkawinandengan Tergugat;8. Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, disebabkan karena, yaitu:a.

sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab Allqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:AaMe alll) dale (dl pay day i Aue) ase wid) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah

bercerai sekalipun Majelis Hakim telah sungguhsungguh dan senantiasamendamaikan pihak berperkara dengan cara menasehati Penggugat padasetiap persidangan, maka berdasarkan fakta hukum tersebut dapat disimpulkanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 12 dari 16bahwa keinginan dan tekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat sudahbulat dan tidak dapat dielakkan lagi, oleh karena itu menurut pendapat MajelisHakim bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia, sakinah, mawadah

dapat diwujudkan oleh Penggugat dan Penggugat dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa jika suami maupun isteri sudah tidak pedullidengan tanggung jawab masingmasing, tidak lagi mencurahkan perhatian,cinta, kasih sayang, serta penghormatan kepada pasangan hidupnya, makapatut disimpulkan bahwa hubungan' perkawinan yang mengikat danmempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaituuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah dan sebagaimana yang telah difirmankan Allah Swt. dalam surat ArRum 21 yangberbunyi;Sage SiG eas Leil) Saal alg 5) Saati Ge AST GIR Gi ale beg695i al GUY AB 8 G) daddysArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung merasatentram kepadanya dan dijadikan diantara kamu kasih sayang.Sesungguhnya pada yang demikian

dapat dipertahankan /dirukunkan kembali atau tidak oleh karenanya majelis hakim berpendapatbahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian itu sudah tidakdapat dirukunkan kembali (broken marriage).Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti kedua belah pihakbaik Pemohon maupun Termohon telah kehilangan hakekat dan makna daritujuan perkawinan tersebut dimana ikatan perkawinan antara keduanya sudahsedemikian rapuh, tidak terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan telah luputdari rasa mawadah

Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk damai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaikilagi sehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syari'at Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku.

Oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakimuntuk meNeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikutBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdiperbaiki lagi sehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku, tidak

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tegaldowo, RT. 003 RW. 002, DesaTegaldowo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 3 tahun 8 bulan lamanya.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sampih RT.004 RW.001 KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 tahun 10bulan lamanya;4.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi,Jakarta Barat selama kurang lebih 5 tahun lamanya.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.