Ditemukan 22114 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 1910 KUH Perdata.Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain ituketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikianmereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR sertamereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim berpendapat patut dinyatakan dalilldalil Penggugat
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 200/Pdt.P/2019/MS.BIR Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117 — 26
117 — 26
Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/MS.BIRuntuk mencatat pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon suaminyakarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat buktiketerangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dimana kedua orang saksitersebut, adalah orang yang tidak dilarang sebagai saksi berdasarkan Pasal1909, Pasal 1910 dan Pasal 1912 KUHPerdata, Pasal 172 RBg dan Pasal 174RBg, memberikan keterangan di persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal171
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 1910 KUH Perdata.Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain ituketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikianmereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Hal. 7 dari 11 Hal. Put.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1485/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Olehkarena itu berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, para saksi Pemohonsecara formil dapat dipertimbangkan ;tersebut sesuai pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohondengan saksi, wajid dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg.
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2680/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
dalildalilgugatan Peng gu gal, ~ 22 enema nnn nnn nnn nnn nn wenn nn canna nnenen na nneneeneenensasMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal 1910 KUH Perdata.Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain ituketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim berpendapat patut dinyatakan dalilldalil
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4037/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut:e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebute Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaianoleh karena itu Sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 60/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Kompilasi Hukum Islam dan dengan didukung oleh alat bukti surat P.1, P.2dan P.3 tersebut di atas, maka Pemohon dengan Pemohon II mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo keMahkamah Syariyah Meulaboh;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut adalah orangorang yang dapat didengar keterangannyasebagai saksi dan bukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 72 ayat (1) angka 4 dan 5 R.Bg,, joPasal 1910
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 939/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut:e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut,e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.