Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 215/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUZAN WIDIAWATI WIJONO Diwakili Oleh : ANDRIAN BAYU KURNIAWAN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : VERAWATI WIJONO Diwakili Oleh : ANDRIAN BAYU KURNIAWAN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat III : HERMAN PRASETYA Diwakili Oleh : ANDRIAN BAYU KURNIAWAN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat V : LANI APRIYANTI Diwakili Oleh : ANDRIAN BAYU KURNIAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : EDY MOCHTAR
Terbanding/Turut Tergugat : GATOT SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. HERRY DJAUHARI
Turut Terbanding/Tergugat VI : HANI
10042
  • Horizon Broadway, RukoHorizon Broadway M5/15, The Icon BSD City, DesaSampora, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten, sekarang beralamat dan bertempat tinggal di:Perumahan The Icon Cluster Ritzone Blok N.7 No. 16 DesaSampora Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ;2. VERAWATI WIJONO, dahulu beralamat: JI.
    Horizon Broadway, Ruko HorizonBroadway M5/15, The Icon BSD City, Desa Sampora,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten,sekarang beralamat dan bertempat tinggal di: SimpangDarmo Permai Selatan 10 RT 02 RW 10 Kelurahan LontarKecamatan Sambi Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur60216, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II;3. HERMAN PRASETYA, dahulu beralamat: JI.
    Horizon Broadway, Ruko HorizonBroadway M5/15, The Icon BSD City, Desa Sampora,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten,sekarang beralamat dan bertempat tinggal di: SimpangDarmo Permai Selatan 10 RT 02 RW 10 Kelurahan LontarKecamatan Sambi Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur60216, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semulaTERGUGAT III;4. LANI APRIYANTI, dahulu beralamat: JI.
    Horizon Broadway, Ruko HorizonBroadway M5/15, The Icon BSD City, Desa Sampora,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten,sekarang beralamat dan bertempat tinggal di: Karang AnyarRT 001 RW 001 Kelurahan Neglasari Kecamatan KarangHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 215/PDT/2021/PT BTNAnyar 15121 Kota Tangerang Provinsi Banten,. selanjutnyadisebut sebagai: PEMBANDING IV semula TERGUGAT V;5. GATOT SUSANTO, dahulu beralamat: JI.
    Horizon Broadway, RukoHorizon Broadway M5/15, The Icon BSD City, DesaSampora, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten, sekarang beralamat dan bertempat tinggal di: JalanSutorejo Tengah RT 09 RW 002 Kelurahan Dukuh SutorejoHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 215/PDT/2021/PT BTNKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT IV ;;3. HANI, dahulu beralamat: Jl.
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM
6334
  • sendiri atau orang lain, secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Joorce reece cone ce eee ee ee Berawal pada bulan April 2017 saksi Indah Purnamasari dan suaminya yang bernama saksi Myungsik Choimenyewakan Apartemen Kalibata City
    Tower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No. 6AA Kalibata Pancoran
    Tower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City Tower Mawar No, 6AA Kalibata Pancoran
    Choimenyewakan Apartemen Kalibata CityTower Mawar No. 6AA miliknya kepada terdakwa dengan kesepakatan awalpenyewaan selama 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan yang sama saksi Myungsik Choi mengajukanpermohonan Kartu Kredit American Express di Bank Danamon ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 11.30 WIB, saksi Hamdani selaku kurir PY.Prima Multi Cipta yang bertugas mengantarkan Kartu Kredit American Express atas nama saksi Myungsik Choidengan alamat Apartemen Kalibata City
    Saksi INDAH PURNAMASARI, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada bulan April 2017 saksi menyewakan apartemen miliknya yana beralamat diApartemen Kalibata City Tower Mawar No. 6 AA ji.
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4128
  • namun Terdakwatetap mengejar dan saksi korban tetap tidak menerima bahkan seringbicara kasar terhadap Terdakwa, karena tidak ada respon dari saksiKorban selanjutnya saksi Korban mendengar kabar dari temannyasaksi Korban kalau Terdakwa pulang ke Indramayu untuk mengobatisaksi Korban (mencari ilmu pelet);Pada tanggal 11 Nopember 2014 saksi korban dihubungi Terdakwadiajak bertemu di rumah kontrakan Jakarta Barat, setelahn ituTerdakwa menjemput saksi korban yang baru pulang kerja di Haltedekat Thamrin City
    Sekitar pukul 13.30 WIB saksi korbanberangkat dari rumah menuju ke Halte dekat Thamrin City JakartaPusat, setelah ditunggu setengah jam Terdakwa baru datangmengendarai sepeda motor Yamaha warna merah lalu memboncengsaksi korban ke rumah kontrakan di Jakarta Barat.
    korban agar tidakmenceriterakan kepada siapapun dan mengatakan awas kalausampal kamu nikah sama orang lain aku gak ikhlas dan gak ridho,apapun yang akan teradi akan tetap bertanggung jawab, laluTerdakwa memberi uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa sejak persetubuhan tersebut Terdakwa sering menghubungisaksi korban berjanji apapun yang akan terjadi akan bertanggungjawab, lalu pada tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa menjeput saksi korban di Halte dekat Thamrin City
    menghubungisaksi korban berjanji apapun yang akan terjadi akan bertanggungjawab, lalu pada tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa menjeput saksi korban di Halte dekat Thamrin City JakartaPusat dan membawa saksi korban ke kontrakan di Jakarta Barat,ditempat tersebut Terdakwa kembali menyetubuhi saksi korban,kejadian menyetubuhi tersebut dilakukan berulangulang yaitu padatanggal 14, 17, 19, 20, 26, 28 Nopember 2014 dan pada tanggal 02,03, 04 dan 05 Desember 2014.Setelan hubungan
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 20 Juni 2017 — NOFRIZAL ALIAS NOF DOWER ALIAS NOF LOBAK
459
  • Sus/2017/ PN Sw ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Sawahlunto, selanjutnya anggotaSat Narkoba Polres Sawahlunto melakukan koordinasi dengan ManajerHotel Parai City Kota Sawahlunto untuk melakukan dan penggeledahan.Pada saat melakukan penangkapan, terdakwa sedang tidur bersama saksiMelina
    Kemudianterdakwa beristirahat; 2225222 02 20Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Sawahlunto, selanjutnya anggotaSat Narkoba Polres Sawahlunto melakukan koordinasi dengan ManajerHotel Parai City Kota Sawahlunto untuk melakukan dan penggeledahan.Pada saat melakukan penangkapan, terdakwa sedang
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa pergi ke sebuah kafe karaoke dan terdakwa bertemu denganteman perempuan terdakwa bernama saksi Melina Triamella Alias Lina dansekira pukul 03.00 wib terdakwa mengajak saksi Melina Triamella Alias Linauntuk menginap di Hotel Parai city yang beralamat di Kelurahan Aur MulyoKecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto.
    Kemudianterdakwa beristirahat; = 22+ son nnn nnn nen nnn nn nnn nen nnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto ada terdakwa yangmerupakan target operasi dari Satres Norkoba Kota Solok melarikan diri dansembunyi sambil menggunakan narkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Halaman. (11) dari 35 Halaman Putusan Pidana Nomor 28/Pid.
    Sus/2017/ PN Swl ;Sawahlunto, selanjutnya anggota Sat Narkoba Polres Sawahluntomelakukan koordinasi dengan Manajer Hotel Parai City Kota Sawahluntountuk melakukan dan penggeledahan.
Register : 29-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 38/Pdt.P/2024/PA.Dmk
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2317
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernamaISSA XANDER CHEN, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Taoyuan City, tanggal 04 September 2023 adalah anak kandung Pemohon I (TRI AYUNINGRUM binti PARSONO) dengan Pemohon II (CHEN HSIEN YUNG bin CHEN YUE JHUO);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 648/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 6 Januari 2015 — SUBAGYO Als GIYEK
321
  • semula saksi SYAHRIL DARSIONO tidak mau tetapi karena tetanggaakirnya ia mau,dengan mendapat komisi Rp. 40.000, lalu ia berangkat bersama terdakwa dan2 orang kuli sampai di gudang Proyek Elevator Mall Malang City Point jalan Dieng No 32Kecamatan Sukun terdakwa bersama kulinya mengangkut barang dari Basement ke mobilmerk Daihatsu Zebra Pick Up warna Artec Putih No Pol N9046 CA dan saksi SYAHRILDARSIONO melihat RIBUT PRI ISTANTO juga ada di sana, setelah selesai di masukkan kePick Up langsung menuju
    Pilar Utama Contrindo Surabaya dengan jabatanMekanik Helper selama satu tahun dan sekarang / setelah kejadian sudah pindah kerjadi Sun City Kota Sidoarjo ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 648/Pid.B/2014/Pn.MlgBahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Surabaya juga berada di Malang karenatugas mendpat proyek untuk pemasangan elevator / eskalator di Mall Malang CityPoint Jl.
    DARSIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memiliki sebuah kendaraan jenis Pick Up Daihatsu Zebra warna ArtecPutih Nomor Pol N9046CA Noka 589049365 Nosin 9049365, pada tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 11.00 wib telah dicarter oleh terdakwa sebagaitetangganya ;Bahwa saksi memiliki usaha carter monil pick up, pada waktu itu terdakwa datang kerumah saksi untuk carter mobil untuk mengangkut barang yang dibelinya dari GudangProyek Elevator Mall Malang City
    Point di Jalan Dieng Nomor 32 KecamatanSukun Kota Malang akhirnya terdakwa menerimanya saja ;e Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi SYAHRIL DARSIONO pemilik mobilcarteran untuk mengangkut dan membawa barang tersebut dari Gudang ProyekMalang City Point di Jalan Dieng No. 32 Malang ke bedak tempat terdakwa jual belibarang bekas di Jalan Langsep dengan membayar sewa mobil Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya barang tersebut diletakkan di luar bedak dengan alasan biar cepatlaku
    City Point di Jalan Dieng No. 32 Malang ke bedak tempat terdakwa jual belibarang bekas di Jalan Langsep dengan membayar sewa mobil Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya barang tersebut diletakkan di luar bedak dengan alasan biar cepatlaku, sore harinya sekitar pukul 17.00 wib barang tersebut telah laku dijual denganharga Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) pada orang yang tidakterdakwa kenal, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 480.000,Halaman
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2676/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
HARYANTO als ITEM Bin HANJAN KOE
9010
  • Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.Kemudian terdakwa MUHAMAD SUDRAJAT alias JANGKUNG olehsaksi Yuhanes Yuli dan Tim dibawa menuju bunderan City ResortTaman Palem Cengkareng Jakarta Barat.
    Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.Bahwa kemudian s aksi menggantikan peran terdakwa yang akanmenyerahkan barang tersebut, menuju bunderan City Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.
    Bahwa kemudian saksi menggantikan peran terdakwa yang akanmenyerahkan barang tersebut, menuju bunderan City Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
MAMAN KAREL Als ABAH Bin ANWAR
8550
  • Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saya bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN oleh Notaris.
    Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saksi Budiawan bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN olehNotaris.
    Muhamad ThamrinSentul City Kecamatan Babakan Madang Kab. Bogor. Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 13.00 wibdatang Sdr. ADANG ke kantor Notaris saksi di SP.I Plaza Niaga 1 Blok BNo. 11 JI. Muhamad Thamrin Sentul City Kecamatan Babakan MadangKab.
    MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RTJAPRA Als NAPASHA langsung mengajak ke Notaris Pak IndraKadarsah, SH, SP.I yang beralamat di Plaza Niaga 1 Blok B No. 11, Jl.Muhamad Thamrin Sentul City Kabupaten Bogor, setelah sampai dialamat Notaris Indra Kadarsah, SH, SP.
    MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRAAls RT JAPRA Als NAPASHA langsung mengajak ke Notaris Pak IndraKadarsah, SH, SP.I yang beralamat di Plaza Niaga 1 Blok B No. 11, Jl.Muhamad Thamrin Sentul City Kabupaten Bogor, setelah sampai dialamat Notaris Indra Kadarsah, SH, SP.
Register : 18-09-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1099/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 3 Agustus 2015 — ALEX LIWARIS ALS. ALEX
436
  • Selanjutnya Pemain / player tinggalmemilih pertandingan yang ingin ditarunkan, misalnya pertandingan antaraManchester City dengan Manchester United, jika pemain/player memasangtaruhan Manchester City Menchester United 2 (setengah) maka apabilaskor 10 maka pemasang Manchester City dikatakan menang dan apabilaskor 11 maka pemasang Manchester City dikatakan kalah, dan untuk uangpasangan/taruhan dalam permainan judi jenis bola dari pemain/pemasangtidak ada batasnya.serta permainan judi bola tersebut
    Selanjutnya Pemain / player tinggalmemilih pertandingan yang ingin ditaruhkan, misalnya pertandingan antaraManchester City dengan Manchester United, jika pemain/player memasangtarunan Manchester City Menchester United 2 (setengah) maka apabilaskor 10 maka pemasang Manchester City dikatakan menang dan apabilaskor 11 maka pemasang Manchester City dikatakan kalah, dan untuk uangpasangan/taruhan dalam permainan judi jenis bola dari pemain/pemasangtidak ada batasnya.serta permainan judi bola tersebut
Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/PID/2013
Tanggal 16 Desember 2014 — RUSDIYONO SUBANDHI
145130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Lawoe Mercu Buana sebesar Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta Rupiah) tanggal 23 Agustus 2010 jam 15.08.17WIB;1 (satu) lembar legalisir print out dari City Bank tentang Detail Transaksi(Fund Transfer Transaction Detail) dari PT. Indonesia Huichan CoalInternasional, Ltd dengan nomor rekening 0880201018 ke rekeningPT.
    Gunung Lawoe Mercu Buana nomor 1020005449209 sebesarRp1.501.200.000,00 (satu miliar lima ratus satu juta dua ratus ribuRupiah) tanggal 20 Agustus 2010 (dilegalisir);1 (satu) lembar Legalisir print out City Bank tentang Detail Transaksi dariPT. Indonesia Huichan Coal International, Ltd. Nomor rekening0880201018 ke rekening PT.
    Gunung Lawoe Mercu Buana nomorrekening 1020005449209 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarRupiah) tanggal 11 Oktober 2010 (dilegalisir);1 (satu) lembar legalisir print out City Bank tentang Detail Transaksidari PT. Indonesia Huichan Coal Internasional, Ltd nomor rekening0880201018 ke rekening PT.
    Gunung Lawoe Mercu Buana nomor 1020005449209 sebesarRp1.501.200.000,00 (satu miliar lima ratus satu juta dua ratus ribu Rupiah)tanggal 20 Agustus 2010 (dilegalisir);1 (satu) lembar Legalisir print out City Bank tentang Detail Transaksi dariPT. Indonesia Huichan Coal International, Ltd. Nomor rekening 0880201018ke rekening PT.
    Gunung Lawoe Mercu Buana nomor rekening 1020005449209sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) tanggal 11 Oktober 2010(dilegalisir);1 (satu) lembar legalisir print out City Bank tentang Detail Transaksi dari PT.Indonesia Huichan Coal Internasional, Ltd nomor rekening 0880201018 kerekening PT.
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 3 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RIEFA'I
Terdakwa:
MEGAWATI
8211
  • Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Ahmad Zulhaidi sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya
    Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Muhamamd Riefa,i sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya.Selanjutnya
    Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN.Ktb.Bahwa saya dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaramengkomsumsi minuman keras merek Whiskey yang tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa pada saat sebelum petugas kepolisian dari Pores Kotabaru sedangmelakukan patrol terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangmengkomsumsi minuman keras jenis Whiskey ditempat karaoke New City ; Bahwa, Pada
    hari Hari Senin tanggal 02 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City Kec.
    memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi dan Terdakwa sendiri yang telah memenuhi batasminimum pembuktian kemudian dihubungkan dengan dakwan penyidik selaku kuasadari Penuntut Umum bahwa Terdakwa yang didakwa melanggar Pasal 492 Ayat (1)KUHP telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Pada hari Senin tanggal 2 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PID/2020/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AULIA KESUMA alias AULIA Binti TIANTO NATANAEL Diwakili Oleh : AULIA KESUMA alias AULIA Binti TIANTO NATANAEL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEOVANNI KELVIN OKTAVIANUS ROBERT Diwakili Oleh : GEOVANNI KELVIN OKTAVIANUS ROBERT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
13701540
  • AULIA KESUMAmenjemput AKI di daerah Pasar Jumat Jakarta Selatan lalu menujuApartemen Kalibata City Jakarta Selatan. Sesampainya di Unit 2 AR TowerMawar Apartemen Kalibata City, Terdakwa I. AULIA KESUMA memintakepada AKI untuk menyantet korban EDI CANDRA PURNAMA hinggameninggal dunia, akan tetapi AKI mengatakan tidak sanggup. SeterusnyaTerdakwa I.
    AULIA KESUMA, saksiRODY SAPUTRA JAYA MPS, dan saksi SUPRIYANTO pergi menuju keApartemen Kalibata City untuk menjemput AKI sekaligus mengambil kunciunit Tower Hebras Apartemen Kalibata City yang akan diserahkan kepadasaksi KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, Terdakwa I.
    AULIA KESUMA, saksiKUSMAWANTO, saksi MUHAMAD NURSAHID, saksi RODY SAPUTRA JAYAMPS dan saksi SUPRIYANTO menggunakan mobil menuju ke apartemenKalibata City untuk melanjutkan pembicaraan.Pada sekira waktu jam 14.30 wib ,dalam perjalanan menuju ke apartemenKalibata City, Terdakwa I.
    AULIA KESUMAmenjemput AKI di daerah Pasar Jumat Jakarta Selatan lalu menujuApartemen Kalibata City Jakarta Selatan. Sesampainya di Unit 2 AR TowerMawar Apartemen Kalibata City, Terdakwa I. AULIA KESUMA memintakepada AKI untuk menyantet korban EDI CANDRA PURNAMA, akan tetap!AKI mengatakan tidak sanggup. Seterusnya Terdakwa I.
    AULIA KESUMA, saksi RODY SAPUTRA JAYA MPS, dan saksiSUPRIYANTO pergi menuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemputAKI sekaligus mengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata Cityyang akan diserahkan kepada saksi KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, Terdakwa I.
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 185/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUDI ALS YONGKI
8230
  • yangmemberikan voor %4 (satu per empat) Peterborugh United yang dipegangkredit 300 (tiga ratus), dan karena Leicester City menang dengan skor 5(lima) 1 (Satu) maka terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dengan totalkemenangan senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi bola online tidakdiperlukan suatu keahlian khusus karena sistem permainannya hanyauntunguntungan belaka dan perbuatan terdakwa untuk mengadakan ataumelakukan perjudian bola online tersebut
    Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau Kredit 300, dipur adalah Peterbrough1/4, jika pertandingan Imbang maka yang memegang Peterbroughmenang separoh taruhan dan jika Peterbrough 1 kosong maka yangmemegang Peterbrough akan dihitung kalah Full. dan pada saat initerdakwa memegang Leicester city dan terdakwa dalam taruhan inimenang Full karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city dan total yang di mainkannya taruhan sekitarRp 3.000.000
    Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
    Vs Peterborugh United Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 705/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUTIKNO dan RASEDA N SAMBULARE
4010
  • , Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
    Agung Podomoro Land, Tbkdengan LUKI ARDIANTO atas Satuan Rumah SusunHunian/Apartemen yang terletak di Podomoro City, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, WilayahJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, Lantai 38, Tower B (AmandineHal 15 dari 9 hal.Penetapan nomor.634/Pdt.P/2016/PN.
    Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — PETER LIM (Tergugat) Lawan PURWANTO, (Penggugat)
4923
  • Uway Makmur sebagai penjual/oengembang dan telah dilunasi olehPenggugat sehingga tanah dan bangunan ruko yang terletak di KomplekRuko City Garden Blok B Nomor 5, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota Kota Batam sah secara hukum milik Penggugat ;ae Bahwa pada bulan Februari tahun 2014 Turut Tergugat datangkepada Penggugat dan meminta Penggugat untuk meminjamkansertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) No. 6253 Ruko milik Penggugatyang terletak di di Komplek Ruko City Garden Blok B Nomor 5, KelurahanBelian
    Ruko City Garden Blok B No. 5 Kota Batam tersebutdengan harga Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), oleh karenaTERGUGAT merasa cocok maka harga tersebut selanjutnya disepakati olehTERGUGAT;4.
    Ruko City GardenBlok B No. 5 Batam kepada PENGGUGAT REKONVENSI:; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada PENGGUGAT REKONVENSI secara seketika dantanpa syarat; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar ganti kerugianmaterial atas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp.
    Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam antara PENGGUGATREKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI berdasarkan PerjanjianIkatan Jual beli (PIJB) nomor 55 tertanggal 18 Maret 2014 dan Akta JualBeli (AJB) nomor 661/2014 tanggal 21 Agustus 2014 adalah sah danmengikat;.
    Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI selaku penjual telahWANPRESTASI atas kewajibannya menyerahkan objek perjanjian jualbeli serta pengalihnan hak berupa 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepada PENGGUGATREKONVENSI;. Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp.
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.ERIANTA Als ERI Bin Alm AMIR
2.MARYATI Als IMAR Binti MUSA ARIF Alm
264
  • MARYATI Als IMAR Binti MUSA ARIF(Alm) pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di tempatpermainan Gelper City Game Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat melakukan tanpa hak
    Bahwa atas pengakuan dari para terdakwa barang bukti Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh terdakwa Erianta dari seseorang yang tidakdikenal di tempat permainan Gelper City Game Kota Dumai dengan caraterdakwa menukarkan 1 (satu) buah voucher senilai Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dengan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu kemudiansetelah itu terdakwa Erianta menyerahkannya kepada terdakwa Maryatiuntuk disimpan yang nanti akan dipergunakan di Wisma Kurnia.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 pukul 00.00 wibpada saat Gelper City tutup, Terdakwa dan Maryati als Imar Binti Musa Arif Almlangsung menuju Wisma Kurnia dan mengambil kamar No C5 untuk menginapserta menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut.
    Terdakwa 2 Maryati als Imar Binti Musa Arif Alm, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awal mulanya Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu adalahbermula pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 pukul 17.00 Wib, Terdakwa danErianta als Eri Bin Alm Amir (Terdakwa 1) bermain game di Gelper City Game, laludatang seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal menawarkan 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa 1 Erianta als Eri Bin Alm Amir denganmenukar 1 (satu) voucer game yang seharga Rp
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MARINI
335
  • PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN.Bgr DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan Pemohon:MARINI, = Bertempat tinggal di Bukit Cimanggu City Blok. U 2/2 RT. 005RW 014, kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RURISETIYOWATI, SH,MH Advocat berkantor di Jl.
    surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi Nurlaelasari, dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 3 (tiga) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City
    SD Suka Damai;Bahwa Anak Pemohon yang pertama berusia 12 (dua belas) tahun;Bahwa Suami Pemohon yaitu Pak Eko Haryanto sudah meninggaldunia;Bahwa Pak Pak Eko Haryanto meninggal sejak tahun 2017;Bahwa Pak Eko Haryanto meninggal karena Sakit;Bahwa semasih hidup, setahu saksi Ssuami Pemohon berkerja sebagaipolri;Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk penetapan sebagai wali anak dibawah umur untukMenjaminkan ke Bank Sertifikat Rumah pemohon yang beralamatBukit Cimanggu City
    saksi, Pemohon tidak memiliki hutang,atau ada terkait masalah keperdataan;Setahu saya tidak, hanya karena ingin membuat Paspor saja;Saksi Hasan Basri,SE di persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 13PenetapanNomor 78/Pdt.P/2019/PN.BgrBahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 8 (delapan) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN
5618
  • LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu
    YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan
    Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan
    berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City
    menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Gina Zerlina, ST Binti Ir. Tatang Wahyu
Terbanding/Penggugat : Dimas Febiyanto, ST, Bin Drs Suhada
12579
  • Menetapkan 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata No. 1, Rawajati, Pancoran Jakarta Selatan adalah harta bawaan Penggugat Konvensi/Terbanding;

    3. Menghukum Tergugat Konvensi/Pembanding untuk menyerahkan 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan Taman Makam Pahlawan

    Menghukum Penggugat Konvensi/Terbanding untuk memberikan 14 % dari nilai penjualan objek 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata No. 1, Rawajati, Pancoran Jakarta Selatan kepada Tergugat Konvensi/Pembanding, dan apabila Penggugat Konvensi/Terbanding tidak melaksanakan janjinya, maka objek tersebut dapat dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara, dan hasil penjualan lelang
    Tatang Wahyu, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 April1988, Agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 An. JalanTaman Makam Pahlawan Kalibata Nomor. 1, Kelurahan Rawajati,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan.
    Menetapkan :1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan Taman Makam PahlawanKalibata No. 1, Rawajati, Pancoran Jakarta Selatan adalah harta bawaanPenggugat ;3.
    sebagai hartabawaan Penggugat/ Terbanding, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang terungkap fakta hukumdi persidangan bahwa objek 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 ANmasih di tempati Tergugat/Pembanding, dan Penggugat/Terbanding, yang didalampetitum gugatannya memohon agar Tergugat/ Pembanding menyerahkan hartabawaan Penggugat/Terbanding berupa 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan
    Menetapkan 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan TamanMakam Pahlawan Kalibata No. 1, Rawajati, Pancoran Jakarta Selatan adalahharta bawaan Penggugat Konvensi/Terbanding;3.
    Menghukum Penggugat Konvensi/Terbanding untuk memberikan 14 % dari nilaipenjualan objek 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter perseg!)
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.Sus/2013/PN.Jak.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 — EDY EFENDI S. SITUMORANG
2212
  • ., didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagal berikutBahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan terhadapterdakwa
    Saksi FERY LESMANA didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan
    Saksi RUDIANTO,dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan terhadapterdakwa
    narkotika jenis daun ganja denganberat netto keseluruhan 1,8244 gram terdapat di penguasaan terdakwa.e Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganja tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keteranganterdakwa di Penyidik adalah benar;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City
    WIB bertempat di RestaurantWhite hunter Gedung Gandaria City di daerah Jalan Arteri Pondok Indah,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap olehPolisi dan setelah dilakukan penggledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1 (satu)linting narkotika jenis ganja bekas/sisa pakai tergeletak dilantai dan ditemukan dalam bekas bungkus rokok Marlboro putin yangdidalamnnya terdapat 4 (empat) linting narkotika jenis daun ganja denganberat netto keseluruhan 1,8244 gram didalam penguasaan terdakwa