Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HARYONO bin SAIMIN ) terhadap Penggugat (MUJI SABAR HATI binti SUDADI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama : Mykeisha Fahira Ramanadia, Perempuan, lahir 20 Oktober 2006 dan Geisha Alya Mukhbita, perempuan, lahir, 24 Nopember2015 adalah anak sah dari Pemohon I ( DEDY ARY SETIAWAN bin SUDJI ) dengan Pemohon II ( SULI HATI binti BAITO );

    3. - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Pengadilan PN TABANAN Perdata Khusus
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 25/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 22 April 2014 — AGUS NOVA ANTARA ALS. PELET
143 — 48
  • .- 1 (satu) buah kardus air mineral merk duta yang dibungkus dengan kertas kado motif gambar bungan warna merah bertuliskan HATI-HATI BOM didalam kardus berisi air mineral kemasan merek duta sebanyak 3 (tiga) buah beserta 1 (satu) buah pipet.(Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Tabanan untuk dipergunakan dalam perkara An. I Putu Jose Hartawan).5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 510/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
WIHANTO
23 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 29 Mei 2012, Nomor : 3523-LT-31122011-1708 atas nama WAHYU APRILIA NUR HATI yang semula tercatat tanggal lahir 26 April 2009 dilakukan perubahan menjadi tanggal lahir 26 April 2010 ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Hanif Bin Suyadi) kepada Penggugat (Ati Hati Nurani Binti Suaidi)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
JULIANA WURANGIAN
17 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan menurut hukum Pemohon Juliana Wurangian telah menikah secara sah dengan Benediktus Palit di Gereja Katolik Bunda Hati Kudus Yesus Woloan pada tanggal 02 November 1979;
    3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatatkan Perkawinan pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;
    4. Menghukum
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Amriadi Bin Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seri Derita Hati Binti Nadri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon Hati bin La Betta, untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Ratnawati binti Palemmai, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    • sudahkurang lebih tujuh tahun enam bulan berturutturut dan sejak itu pula antaraPemohon dengan Termohon tidak ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon, namun tetap tidak berhasil, karena Pemohon dan Termohontidak mau lagi mempertahankan bahtera rumah tangganya; Bahwa setiap kali persidangan, Majelis Hakim berusaha untuk menasihatPemohon untuk kembali hidup bersama dengan Termohon akan tetapi tetaptidak berhasil, bahkan Pemohon tetap bersikeras hati
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Zaimar) terhadap Penggugat (Sri Mustika Juita Hati binti Lamidin Nurdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyitno Bin Jumakir) terhadap Penggugat (Taba Hati Alias Tabah Binti Latip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus
    PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2021/PA.TIbWwWoJ. 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Taba Hati Alias Tabah Binti Latip, NIK, 1805117112850003, Tempat tanggalLahir: Bakung llir, 31 Desember 1985, umur 35 Tahun, AgamaIslam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat dikampung Bakung Rahayu
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan, dan sudah tidakada lagi rumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warohmah oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugatke Pengadilan Agama Tulang Bawang;9.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Taba Hati Alias Tabah Binti Latip);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 Hal.
    untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakan ikatanbatin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadi pisah tempat tinggalyang sudah berlangsung sejak tahun 2015 yang lalu, dan tidak ada harapan untukkembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkanPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, yang tentunyarumah tangga
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Taba Hati Alias Tabah Binti Latip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah olen Kami H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 270/Pdt.P/2024/PA.Pml
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JODI BIN HOMBING) dan Pemohon II (RISKI HATI BINTI RAFIK) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2020.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5443/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wijaya bin Suwoto ) terhadap Penggugat ( Hati Titik Rusmi binti Solekan )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 55/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ereski Amyu bin Amirudin alias Ereski bin Aminuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Hati binti St. Rajo Ameh) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SOE Nomor -168/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 27 Januari 2016 — -MARSEL TANEO (TERDAKWA)
61 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (dua setengah) gram dengan 1 (satu) buah mainan berbentuk anyaman hati dan memiliki mata kalung warna bening dan terdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emas tersebut;- 1 (satu) buah kalung emas berat 3 (tiga) gram dan memiliki mainan berbentuk buah hati dan pada mainan tersebut bergambar bintang dan terdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emas tersebut;- 1 (satu) buah cincin emas berat 1,5 (satu setengah
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (dua setengah) gramdengan 1 (satu) buah mainan berbentuk anyaman hati danmemiliki mata kalung warna bening dan terdapat 1 (satu)buah peniti pada sambungan kalung emas tersebut;e 1 (satu) buah kalung emas berat 3 (tiga) gram dan memilikimainan berbentuk buah hati dan pada mainan tersebutbergambar bintang dan terdapat 1 (satu) buah peniti padasambungan kalung emas tersebut;e 1 (satu) buah cincin emas berat 1,5 (satu setengah) gramdan
    Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian dankehilangan barangbarang berupa : 1. 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (dua setengah) gram dengan 1(satu) buah mainan berbentuk anyaman hati dan memiliki mata kalungwarna bening dan terdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalungemas tersebut;2. 1 (satu) buah kalung emas berat 3 (tiga) gram dan memiliki mainanberbentuk buah hati dan pada mainan tersebut bergambar bintang danterdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emastersebut
    AGUSTINUSBETI dan melihat kalung emas yang telah dibelinya daritangan terdakwa MARSEL TANEO tersebut dan ternyatabenar kalung emas tersebut adalah kalung emas milikkorban yakni 1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (duasetengah) gram dengan 1 (satu) buah mainan berbentukanyaman hati dan memiliki mata kalung warna bening danterdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emastersebut dan sdr.
    3 (tiga) gram danmemiliki mainan berbentuk buah hati dan pada mainan tersebutbergambar bintang dan terdapat 1 (satu) buah peniti padasambungan kalung emas tersebut, 1 (satu) buah cincin emasberat 1,5 (satu setengah) gram dan memiliki mata cincin warnamerah, 1 (Satu) buah handphone merk ASIAFONE warna putih leswarna silver dengan kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.500.000.
    Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) buah kalung emas berat 2,5 (dua setengah) gram dengan 1 (satu)buah mainan berbentuk anyaman hati dan memiliki mata kalung warnabening dan terdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emastersebut;e1 (satu) buah kalung emas berat 3 (tiga) gram dan memiliki mainanberbentuk buah hati dan pada mainan tersebut bergambar bintang danterdapat 1 (satu) buah peniti pada sambungan kalung emas tersebut;e1 (satu) buah cincin emas berat 1,5 (satu setengah) gram dan
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 42/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Mustika Chairul Azza bin Jati) terhadap Penggugat (Rosna Hati Binti Sahidin);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0363/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SRI HATI BINTI TARSID ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (RANDI BIN YAYAT );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima pulub enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bgd Dunia Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelly Hati Siregar Binti Alm. Bgd Kali Idris Siregar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa uang sebesar Rp25.000.000,- yang harus dibayar pada saat sidang pengucapan ikrar talak;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (entiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Suhandoko bin Miska) terhadap Penggugat (Suci Hati Purnama Sari binti Sariman Toro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah

    Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Rengat.Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amin Donumo alias Maliki Donumo bin Ahmad Donumo) dengan Pemohon II (Ina Hati Jaikada binti Abdullah Jaikada) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Timuabang, Desa Maru, Kecamatan Pulau Pura, Kabupaten Alor;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4449/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Soka bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hati binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    perselisinan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaganHal. 6 dari 9 hal.gholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
    Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;qvni IlvpA tnU yO @zcU ~uYSI 2aArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang