Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID/2013/PT SMG Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Agustinus Herimulyanto, SH, MH.Li
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muntohar Bin Bahiman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Kafi Bin Nursalim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dulharis Bin Sumirto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suripto Bin Fatkhurohman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhamad Ngaliman Bin Jasikun
24 — 9
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muntohar Bin Bahiman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Kafi Bin Nursalim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dulharis Bin Sumirto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suripto Bin Fatkhurohman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhamad Ngaliman Bin Jasikun
24 — 9
SURIPTO Bin FATKHUROHMANmenendang dengan sepatu boot mengenai daerah pantat korban,terdakwa V MUHAMMAD NGALIMAN Bin JASIKUN juga menendangtubuh korban, dan terdakwa IIl DUL HARIS Bin SUMIRTO memukulpipi/daerah wajah korban yang dalam keadaan jatuh terduduk ; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan para terdakwa dan beberapawarga lainnya tersebut, korban mengalami lukaluka antara lain padawajah dan kepala korban ; Perbuatan para terdakwa tersbut diatur dan diancam pidana dalam Pasal7p Ayer (2) eee, UIA Pies
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat11(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:aSally ails spall glow je ojpsilgl ayled osLarl pies
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :5 cls, VEG YD Ge Guill oF pies yf olsae SF SSE sialisArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bimmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuanHukum Islam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanunhalaman 40 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,4ave sebagai berikut:SE AS gel sliaall pies DEN ls Le Oi Ny ast ace, 8JN ag38 dalsArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dan halini Sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAl Anwar II, halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aodh ali anol jloigl pies 525 ulyArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;>a xd gl o ph gil YI oy gues pies
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1454/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pies jlyArtinya: apabila (Penggugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Him.7 dari 14 him.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0611/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
pies bcleg J 4b ppallArtinya: " Wahai para pemuda dan pemudi bagi siapa saja diantara kamumemiliki kemampuan, menikahlah, sebab nikah itu dapat memalingkanpandangan mata, dan memelihara kemaluan, sedang bagi yang belummempunyai kemampuan menikah agar menunaikan ibadah puasa,sebab puasa itu dapat menjadi tameng dari hawa nafsu.3.
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 642/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Ge Gaal pies &Artinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danfakta hukum tersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Sda Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hill Selah Sie ELLA ye coal pies LyclSs ADA ce jeells aided batts al Sia og JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 12-09-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 538/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dihindari, namunapabila kondisi sebuah rumah tangga sudah sebagaimana yang diuraikan tersebut diatas,maka mempertahankan perkawinan seperti itu adalah sesuatu usaha yang siasia, karenanyauntuk menghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, makapintu perceraian dapat dibuka sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wan Nazhoir, yang berbunyi :pia eile Ee pies
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
pies bclog 4) ails f ealArtinya: " Wahai para pemuda dan pemudi bagi siapa saja diantara kamumemiliki kemampuan, menikahlah, sebab nikah itu dapat memalingkanpandangan mata, dan memelihara kemaluan, sedang bagi yang belummempunyai kemampuan menikah agar menunaikan ibadah puasa,sebab puasa itu dapat menjadi tameng dari hawa nafsu.3. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 11 dari 14 Pen.
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
keadilan bagi keduabelah pihak.Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 0422/Pd1.G/2016/PA, LwkMenimbang, bahwa tidaklah mungkin secara hukum untuk memaksakanPenggugat dan Tergugat untuk kembali rukun, yang justru akan menimbulkanhalhal yang tidak sesuai dengan tujuan perkawinan, dan akan mendatangkanmudharat kepada keduanya, dan jika dipaksakan untuk diteruskan akanmembawa mafsadat lebih besar daripada masiahatnya, hal ini perlu dihindansesuai dengan kaidah ushul fiqh yang berbunyi:7 hall cole de pies
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ON 5cArtinya: Segala kemudharatan itu harus dihilangkanMenimbang, bahwa memaksakan Penggugat dengan Tergugat untukhidup dalam satu ikatan perkawinan padahal antara keduanya sudah tidak adaikatan lahir batin lagi akan berdampak buruk terhadap kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yanglebih besar daripada maslahatnya, sedangkan menolak mafsadat itu lebihdiutamakan dari pada mencapai maslahat, sesuai kaidah fikhiyah sebagaiberikut:Zelleeall ila cle pies
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 472/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :5 cls, VEG YD Ge Guill oF pies yf olsae SF SSE sialisArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 27 Maret 2014 — INTERI PUSPA ASIH BINTI SUHAEDI;
TRI CANDRA BIN SUPRIYO;
10 — 0
10 — 0
rumusan Pasal 19huruf d dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf d dan f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terpenuhi unsurunsurnya, dan oleh karena Penggugat dapat membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, maka gugatan Penggugat tersebut dipandang beralasan dan tidakmelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum serta doktrin/pendapatpakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:andl all jle autsl solos ol pies
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Artinya:Kermudharatan itu harus dihvlangkan (alSuyuth: AlAsybah waalNazhatr)Hal 12 dari 16 nalaman pulusan Nerior, 137GePdt Gi201 RA Try, Menimbang, bahwa hila keadaan seperti rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut di atas tetap dipertahankan, makaakan berpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang besar,padahai menghindarkan bahaya lebih diutamakan dari mengambilmanfaat, hal mana sesuai dengan qaidah figh yang berbunyi :wiiasdt is le pies aula 255Artinya :Menghindarkan kerusakan /bahaya
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Gea) ts le ates ul ial I 51Artinya : Menolak mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadisyarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Balt) pies
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
:poll Gatl ail co jule sell Sic lbiw yo Lidl pies ,Syed! olay) slog a) aild pyall ales alainy ol yoo Cra yorls)Artinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Danbarangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasaitu menjadi pengekang baginya. (Mughnil Muhtaj III : 125);3. Kaidah Ushul Figh yang berbunyi :lacs!
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Mkm Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
., MH.Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.MkmPanitera PenggantittdMarhendi, SH.Perincian Biaya :1.a fF WOBiaya Pendattaran ......... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,Biaya PrOSS........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Eire PIES soe soe soe soe sae sae spas sae ape ape sae ape spew Rp. 525.000,RECaKSI............ccccceecccecceeeeceeecueeeeeeeeeueeeneeeeeeaueeueeenaes Rp. 5.000.