27/Pdt.G/2022/PA.Srh

Sei Rampahpada tanggal O6 Januari 2022 dengan register perkara Nomor27/Pdt.G/2022/PA.Srh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,meskipun menurut relas panggilan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Srh, tanggal07 Januari 2022 dan tanggal 20

Putusan Nomor 27/Padt.G/2022/PA.Srh2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 2022 Hijryah, oleh kami Fauzan Arrasyid,S.H.I, M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan, S.H.!

Putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Srh

4/Pdt.G/2022/PN Tab

xx/Pdt.G/2022/PN Tab, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya Perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku.Pratinjau :Penggugat mohon Putusan Seadil adiinya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggilsecara patut tidak datang menghadap kedepan persidangan sesuai denganRelaas Panggilan No. 4/Pdt.G/2022/PN Tab, masing masing untukpersidangan tanggal 6 Januari 2022, dan tanggal 17 Januari 2022, serta jugatidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan

Negeri Tabanan Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Tabtanggal 5 Januari 2022, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 31 Januari2022 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Nyoman Rai Sutirka, S.H.

Gusti Lanang Indra Panditha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2022/PN Tab Nyoman Rai Sutirka, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran .........c.cccccceceeeeeeees : Rp. 30.000,00;2.

ROCAKSI ........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp. 520.000,00;(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2022/PN Tab

54/Pid.Sus/2022/PT MDN

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal16 Januari 2022 sampai dengan tanggal 16 Maret 2022;Bahwa Para Terdakwa untuk pemeriksaan tingkat banding didampingioleh Penasehat Hukum: Josua Oloan Siregar, S.H. S.Sos dan Rico M.T.Simanjuntak, S.H. Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum JOSUAOLOAN SIREGAR, S.H.,S.Sos dan REKAN, yang beralamat di Jalan BungaNicole Raya, Komp.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Januari2022 Nomor: 54/Pid.Sus/2022/PT.MDN tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Januari2022 Nomor 54/Pid.Sus/2022/PT.MDN tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 54/Pid.Sus/2022/PT.MDNtanggal 12 Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding masingmasing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan, pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 oleh kamiZainal Abidin Hasibuan, S.H, sebagai Ketua Majelis, Parlindungan Sinaga, S.Hdan Made Sutrisna, S.H.

,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:54/Pid.Sus/2022/PT.MDN tanggal 11 Januari 2022 untuk mengadili perkara ini,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 dalampersidangan yang tebuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Jontor Sihombing,S.H.

Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Made Sutrisna, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Jontor Sihombing, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2022/PT MDNHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2022/PT MDN

29/Pdt.G/2022/PA.SS

Pengadilan Agama Soasio pada tanggal 09 Februari 2022dengan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.SS, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.SS1.Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan XXX, Kel,Maelang, sebagaimana sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal XXX;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.SSsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.SS tanggal

/PA.SS tanggal 16 Februari 2022, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyataHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.SSbahwa tidak datangnya Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut, namun ternyata Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil

Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Padt.G/2022/PA.SS9 Fl gl Aso jl diay Wolat!

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 29/Padt.G/2022/PA.SS

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

12/Pdt.P/2022/PA.Br

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.BrKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bontang, 8 Agustus 1999,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diJalan Veteran, Kelurahan/Desa Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dalam halini memberikan kuasa kepada Muhammad

Ali,S.H dan Dewi Sartika, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor HukumMuhammad Ali dan Rekan, yang beralamat diJalan Amirullah 3 No. 5, Kelurahan MaricayaSelatan, Kecamatan Mamayjang, KotaMakassar, email: dewisartika1989@yahoo.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/K.Kh/2021/PA.Br tanggal 20 Januari 2022,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarru pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Brmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 4 Hal.

Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Br dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Br2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Barru pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Salmirati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Muh.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.BrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruHj. Salmah, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Br

470/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2022/PA.Cbn= s 1 Ze ais =Lome ae) ps. AS ed :.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kab.

Cigombong Kab.Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 20 Januari 2022 denganregister perkara Nomor 470/Pdt.G/2022/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Bogor pada tanggal 20 Desember 2018,sebagaimana tercatat pada kutipan akta nikah XXX;Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.470/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama terakhir di Kec. Cigombong Kab. Bogor;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dantermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaduhul) dan telah dikaruniai satu orang putri;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs.

Bly Metra ...... 2.0 ccc ccc cee cee cee cee cee cee eaeeeeeaee tees Rp10.000,00Jumlah .............::.::.::+::.RP 600.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.470/Pdt.G/2022/PA.Cbn

3/Pdt.G/2022/PA.Ktg

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.KtgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Poyowa Kecil, 21 April 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KOTAMOBAGUSELATAN, , sebagai Penggugat;melawanWilli Daun bin Sastra Daun, tempat dan tanggal lahir

Motoboi Kecil,28 Mei 1991, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediamanKOTAMOBAGU SELATAN, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagupada tanggal O03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor3/Pdt.G/2022

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.KtgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh Drs. Muslim, M.Hsebagai Ketua Majelis, Nurafni Anom, S.H.I. dan Teddy Lahati, S.H.I, M.H.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.KtgNurafni Anom, S.H.I. Drs. Muslim, M.HTeddy Lahati, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Misra Madjid, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Ktg

7/Pdt.P/2022/PN Nga

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:Komang Sudani, Umur 52 Tahun, Tanggal lahir 11041970, Agama Hindu,Pekerjaan Pekebun, beralamat di Banjar Dauh pangkung,Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon, Anak, Calon Suami dan Orang Tua CalonSuami;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 12Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara pada tanggal 13 Januari 2022 dalam Register Nomor 7/Pdt.P/2022/PNNga, telah mengajukan permohonan sebagai

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Ni Gusti Ayu Komang Lisa Triani;Umur/Tg lahir : 18 Tahun/20062003Pendidikan : SMK;Agama : Hindu;Alamat : Banjar Dauh Pangkung, Desa Pekutatan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;dengan calon suaminya:Nama : Nyoman Agus Gede Astawa;Umur/Tg lahir : 29 tahun/26041993;Pendidikan : SLTA;Agama : Hindu;Pekerjaan : Pelajar;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaAlamat : Banjar Yeh Kuning, Desa Pekutatan, KecamatanPekutatan

Bahwa, tehadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Negara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1. Mangabulkan permohonan pemohon;2.

Nanda Riwanto, SH.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaPerincian Biaya:1. Panggilan2. Pendaftaran3. ATK4. Materai5. RedaksiJumiahRp.160.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Nga

2/Pdt.P/2022/PA.Tte

dengan register perkara Nomor2/Padt.P/2022/PA.Tte, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA. TteHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA. Tte

119/Pdt.G/2022/PA.Cbd

kediaman di x, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O5 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 05 Januari2022dalam register perkara 119/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di Kampung LeuwiOrok RT 012 RW 005 Desa Sunda Wenang Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;3.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbd2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;a Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'i Pemohon terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak;4.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbd Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00 Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbd

36/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

/Pdt.G/2022/PTA.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.Lt. 4, JIn.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.

558/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Jakarta/O4 Juni 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cilodong Kota.Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 558/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 24 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 558/Pdt.G/2022/PA.CbnKecamatan Cibinong Kab.Bogor ,sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No.0814/088/V1I/2019 tertanggal 22 Juni 2019;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 558/Pdt.G/2022/PA.Cbnmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 660.000, ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs. H.

Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 558/Pdt.G/2022/PA.Cbn

489/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Bogor/10 Juli 1969, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 489/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 20 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 22 November 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 22 November 2016;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan antara Penggugat dan Tergugat diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2022/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beayaperkara ini sejumlah Rp. 720.000; (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Dra. Sulfita Netti, SH.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Sulfita Netti, SH., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2022/PA.Cbn

31/Pdt.G/2022/PA.Kis

/PA.Kis, tanggal 04 Januari 2022, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikarunial anak 2(Dua) yang bernama:a. XXXXXXXXXXX, UMur 16 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXXXX, UMur 14 tahun (Perempuan).4.

Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Kis9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Buniyamin Hasibuan,S.Ag, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SH dan Ummu R.

Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaft : R 30.000,00aran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 700.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00p Jumlah : R 820.000,00p(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Kis

12/Pdt.G/2022/PA.Cbn

2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 08 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Setia Budi, Kota Jakarta Selatan,Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Cbnsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/57/IV/2007, tertanggal O09 April2007;2.

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 410000, ( empat ratus sepuluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. BudiPurwantini, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs.H.

Dadang Karim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BahrunHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.CbnKustiawan, S.H. sebagai PaniteraTergugat;AnggotaAnggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs. H. Dadang Karim, M.H.Perincian biaya :Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat danKetua Majelis,Dra. Hj.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/ PA.Pdn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

1/Pdt.P/2022/PA.Pdn

suami Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan pada tanggaltersebut dengan register perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Pdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.1/Padt.P/2022/PA.PdnBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pandan untuk berkenan memanggil Pemohon dansaudara lakilaki kandung Pemohon XXXX kemudian menerima, memeriksadan mengadilli serta selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama XXXX (Wali Adhol);3.

Penetapan No.1/Padt.P/2022/PA.PdnMenimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambah dengan perubahan pertamamenjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadiUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Pdn;2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Encep Solahuddin, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy., M.H., dan Zaldaki Lutfi Zulfikar,S.Sy.

Penetapan No.1/Padt.P/2022/PA.PdnM. Zaki Mubarok Panjaitan, S.H.I., M.H.,Perincian biaya : PNBP :Rp 50.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 220.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.1/Padt.P/2022/PA.Pdn

46/Pdt.G/2022/PA.Wgw

Wangi, Kabupaten Wakatobi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari2022, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangi dengan registerperkara Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Wgw, tanggal O7 Februari 2022, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

: Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 1 dari 7 hal.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wangi Wangi, tanggal 8 Februari 2022 untuk sidang tanggal 15Februari 2022.

Maka Majelis Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 3 dari 7 hal.Hakim menilai Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal atau berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Wangi Wangi.

., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis;Hamsin Haruna, S.H.I.Apep Andriana, S.Sy.Hakim Anggota;Muhammad Rizky Fauzan, Lc.Panitera Pengganti; Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 6 dari 7 hal.Rincian biaya perkara ini :Lsagg fF MN JumlahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pgl I PT:Hak RedaksiBiaya Meterai :Rp.315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah) Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.WgwHal. 7 dari 7 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Sofian, S.H.I.Rp

70/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr

Telp. 0812 9093 9012 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2022 untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Februari 2022 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 09 Februari 2022 dengan nomor 70/PDT.P/2022/PNJkt.Utr. telah mengemukakan halhal sebagai

Penetapan Nomor 70/Padt.P/2022/PN Jkt.

Penetapan Nomor 70/Padt.P/2022/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00tinggal di Jalan Pademangan IV GG. 33 No.39 RT 012 RW 001, KelurahanPademangan Timur, Kecamatan. Pademangan, Kota Jakarta Utara, maka olehkarena itu).

Penetapan Nomor 70/Padt.P/2022/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 004. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.135.000(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 23 Februari 2022, olehBudiarto, S.H. selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebutyang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu Asih Noviasari. S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Utara serta dihadiri Pemohon.

Penetapan Nomor 70/Padt.P/2022/PN Jkt. Utr.

705/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0705/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugathalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0705/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 0705/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Januari 2022 dan 07Februari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan ataualasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam

/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 17 Januari 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor311/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama CANDRA HADI KUSUMA, S.H. dan KARINA CINDY., S.H.

Razak PayapoPanitera Pengganti,Hera Nurdiana, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0705/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0705/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

129/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0129/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ellinda Agustinbinti Sugeng untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rozak binSunardi;3.

Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Kelahiran atas nama Roza Nomor470.1/07/35.07.27.2011/2022 tanggal 10012022 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tlungrejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.6.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Rozak dengan saudari Ellinda Agustina NomorB.03/Kua.13.35.10/PW.01/01/2022 tanggal 12012022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);8.

Mastur Ali, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.