Ditemukan 23242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 383/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
HERI SUPRIYANTO Als. KIMPUT Bin KUSNADI
5113
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Angin merk Polygon warna Hitam Biru, 1 (satu) buah Gembok Spiral warna Hitam, dikembalikan kepada Saksi Rania Anindhita Hayani melalui Saksi Faisol Isnaeni;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 185/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 3 Mei 2016 — DEDI BIN BUNYAMIN
222
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah besi gagang pompa angin berbentuk T dengan panjang lebih kurang 50 cm.- 1 (satu) lembar baju kaos singlet warna abu-abu merk Adidas.- 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat dengan list merah dengan merk Roberto, Masing-masing dikembalikan kepada saksi Suharto.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).
Register : 16-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1028/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
BAGAS ARIK SUNDARA BIN WAWAN SUNARKO
490
  • SUNDARA BIN WAWAN SUNARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BAGAS ARIK SUNDARA BIN WAWAN SUNARKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda;
    • 1 (satu) unit sepeda angin
Register : 22-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2720/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ZIDAN TSALATSA AKBAR Bin AGUS SUSILO
153
  • memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zidan Tsalatsa Akbar Bin Agus Susilo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian sepeda angin
Register : 04-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 793/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHE
41
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    Selembar Nota Pembelian sepeda angin

Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Dede Furqon Gozali Als Dede Bin Suhendang
299
  • hutang shabu yang kemarin dan untuk Senapan ya bang saksijawabya udah gak apaapa dan saksi dapat jelaskan bahwa rincian dariuang Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut yaitu uang Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat)bungkus uang sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)untuk pembayaran 1 (satu) gram narkotika jenis shabu yang sebelumnyasaksi beli dan uang Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untukpembayaran servis Senapan angin
    Bahwa Parlindungan menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (tigajuta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu namun narkotika shabuhanya Terdakwa serahkan seharga 4 (empat) paket seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa bawa ke pembelinya yaituParlindungan dan Terdakwa serahkan sebanyak 3 (tiga) paket karena Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) langsung Terdakwa potong untukpembayaran hutang narkotika jenis shabu sebelumnya sebanyak 1 (Satu)gram dan pembayaran hutang servis senapan angin
    Parlindungan menyerahkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu namunnarkotika shabu hanya Terdakwa serahkan seharga 4 (empat) paket sehargaRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa bawa ke pembelinya yaitusaksi Parlindungan dan Terdakwa serahkan sebanyak 3 (tiga) paket karenaRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) langsung Terdakwa potong untukpembayaran hutang narkotika jenis shabu sebelumnya sebanyak 1 (satu)gram dan pembayaran hutang servis senapan angin
    Parlindungan menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00(tiga juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu namun narkotikashabu hanya Terdakwa serahkan seharga 4 (empat) paket seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Terdakwa bawa ke pembelinya yaitu saksiParlindungan dan Terdakwa serahkan sebanyak 3 (tiga) paket karena Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) langsung Terdakwa potong untukpembayaran hutang narkotika jenis shabu sebelumnya sebanyak 1 (Satu)gram dan pembayaran hutang servis senapan angin
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tergugat di Tahun 2014 juga pernah mengancam akanmenembak Penggugat menggunakan senapan angin hanya karena tidakterima dengan teguran Penggugat agar Tergugat jangan mengomentariacara yang sedang ditontonnya di televisi ;5. Bahwa sejak Tahun 2014 Tergugat membuat Penggugat semakin tidaknyaman karena sikapnya pemarah, dan selalu mengungkitungkit setiappemberiannya termasuk nafkah, sehingga merasa ketakutan dan terancam ;6.
    denganparang hanya karena Tergugat menegur Penggugat agar tidak berjudi; Tergugat ucapannya kasar diantaranya menyebut lonte, anjing,babi, pukimak terhadap Penggugat; Tergugat ditahun 2005 juga pernah mengusir Penggugat hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah selama 5 bulan hanya karenapenggugat meminta agar Tergugat mencabut foto Tergugat yangmenggunakan seragam tentara tergantung di figura foto dindingrumah kediaman bersama; Tergugat ditahun 2014 pernah mengancam akan menembakPenggugat dengan senapan angin
    Bahwa oleh karena itu Tergugat meminta kepada Penggugatuntuk membuktikan seluruh dalil gugatannya dengan menghadirkansaksi saksi yang mengetahui dan melihat langsung antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar serta Tergugat mengancam denganmenggunakan parang, Tergugat ucapannya kasar diantaranya menyebutlonte, anjing, babi, pukimak terhadap Penggugat, apalagi Tergugatmenuduh bahwa ditahun 2014 pernah mengancam akan menembakPenggugat dengan senapan angin hanya karena tidak terima denganteguran penggugat
    dilakukan oleh mediator bersertifikat Zainal AbidinPakpahan, SH.MH, SH, akan tetapi upaya mediasi tidak berhasil sesuai denganlaporan mediator;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatan Penggugatadalah Penggugat memohon agar diceraikan dari Tergugat, sebab antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdirukunkan kembali disebabkan Tergugat bersikap kasar dan berkata kasarkepada Penggugat dengan melakukan pengancaman dengan menggunakanparang dan senapan angin
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5828
  • Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (Satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju. 2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1
    putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.BnEmas tersebut beserta suratsuratnya sekarang masih dikuasai olehTERGUGAT.6.Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:2 (dua) unit Tempat Tidur.2 (dua) unit Bed Cover.2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp dan Polytron.2 (dua) unit Lemari Piring.2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp.2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai.2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg.2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg.2 (dua) unit Kipas Angin
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 03 - K / PM I-03 / AD / I / 2016
Tanggal 20 April 2016 — Sertu Hengky Suherianto Siahaan
2916
  • danpetugas pos tersebut menjawab : "Pak, ini paket dari gudang senjatadari Kediri buat Briptu Jhon Hendri ", kemudian Pratu Yusufmengatakan : "Ya udah Bang, terima aja ".Bahwa tidak lama datang Briptu Irvan dan mengatakan bahwa barangtersebut adalah senapan angin shofgun yang dilengkapi dengan 1(satu) kotak peluru lalu senapan angin tersebut disimpan oleh Saksi,dengan adanya rentetan kejadian aneh tersebut Saksi bersamarekannya yakin bahwa semua ini pasti perbuatan Briptu Jokok,kemudian Ngadapdap
    berkata : " Ko kamu dimano, Ulong mau pulang ka UjungBatu, ada masalah sawit , kalau mau makan siang datanglah1016.17.18.19,kerumah," dijawab oleh Briptu Joko :" Yo lah, aku permisi pulangdulu, karena aku sedang piket.Bahwa kurang lebih 10 (sepuluh) menit kemudian Briptu Joko datangkerumah Saksi dengan menggunakan sepeda motor Mio danberpakaian dinas polisi, kemudian Briptu Joko masuk ke kamarmembuka baju dinasnya kemudian Saksi masuk kerumah lewat pintudepan dan masuk kekamar mengambil senapan angin
    selanjutnyasenapan angin tersebut Saksi perlihatkan kepada Briptu Joko sambilmengatakan : " Tau Ang apo ko ?"
Putus : 28-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 266/Pid.B/2015/PN.TGT
Tanggal 28 Desember 2015 — -IRWANSYAH Bin ARDIANSYAH
617
  • termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasadi,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya sekitar bulan Maret tahun 2015, terdakwa membelisenapan angin
    AGUS(Daftar Pencarian Orang Nomor : R/14/IX/2015/Reskrim tanggal 15September 2015) di Samarinda, lalu senapan angin tersebut olehterdakwa dirakit ulang sehingga dapat digunakan untuk menembakdengan menggunakan peluru senjata api;e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul14.00 wita, terdakwa dan saksi UTUH TONI Bin SYAHRANI(dilakukan penuntutan secara terpisah) merencakanan untukmengambil sepeda motor dan barangbarang milik pengendarasepeda motor yang melewati jalan propinsi
    belum ada yang sempatdiambil;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan jelas ciriciri orang yangtertembak tersebut, karena situasinya malam hari, dan yang Terdakwaketahui adalah orang tersebut menggunakan sepeda motor jenisYamaha Jupiter, dan tembakan tersebut mengenai pinggang kirinya;Bahwa setelah kejadian Terdakwa bersama Saksi Utuh menitipkansenjata laras panjang dan amunisinya tersebut kepada Saksi Nahrunyang kemudian disimpan di dalam pondoknya;Bahwa senjata tersebut merupakan senjata senapan angin
    yang dibelidari Sdr Agus di Samarinda, lalu senapan angin tersebut olehTerdakwa dirakit ulang sehingga dapat digunakan untuk menembakdengan menggunakan peluru senjata api;Halaman 21 dari 37 lembar Putusan Nomor : 266/Pid.B/2015/PN.TGTBahwa Terdakwa mendapatkan peluru dari Sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 220/Pid.B/LH/2019/PN Sgm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ST.Hutami Endang A,SH.MH
2.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
1.Dahlan Bin Puang Bangka
2.Nurdin Tinri Bin Mangnge
407248
  • tiga) kilometer; Bahwa upaya masyarakat melindungi Ompo dan Uluhere ini wargabersamasama menjaga dan memeliharanya agar tidak menimbulkanbencana alam; Bahwa masyarakat mengetahui dampaknya sebelum menebang pohondi Kawasan Hutan tersebut adapun dampaknya berupa: Berdampak terhadapjaringan listrik dan pohon tersebut berada di tempat yang miring sehinggadikhawatirkan pohon tumbang kejalanan lalu menimpa warga yang melintasdijalanan tersebut; Banyaknya pohon yang sudah lapuk dan kering dan tanpaada angin
    Para Terdakwa dan warga Dusun Mattekomelakukan kerja bakti di lokasi kejadian; Bahwa berupa pohon pinus yang ditebang di lokasi kejadiam; Bahwa setahu Saksi pohon pinus yang ditebang di lokasi kejadiansekitar 56 (lima puluh enam) batang; Bahwa seingat Saksi pohon pinus tersebut ditebang di lokasi kejadianpada tanggal 3 Januari 2019; Bahwa pohon pinus yang ditebang di lokasi kejadian masuk dalamKawasan Hutan; Bahwa yang Saksi lihat disepanjang jalan Dusun Matteko ada pohontumbang, karena tertimpa angin
    dan ada juga pohon yang ditebang; Bahwa ada 4 (empat) pohon yang tumbang karena tertimpa angin dansaksi tidak tahu ada berapa pohon yang ditebang karena pohon yang sudahditebang sudah bercampur dengan pohon yang tertimpa angin; Bahwa setahu Saksi alat yang digunakan untuk menebang pohon pinusdi lokasi kejadian yaitu mesin Chainsaw; Bahwa Saksi tidak lihat dan mendengar mesin Chainsaw yangdigunakan untuk menebang pohon pinus dilokasi kejadian; Bahwa Saksi tahu 3 (tiga) hari setelah kejadian karena
    Bahwa pihak PLN (Pembangkit Listrik Negara) tidak mengajakmasyarakat untuk membantu menebang pohon tetapi kami warga DusunMatteko membantu pihak PLN untuk menarik kabel listrik yang tertimpapohon tumbang; Bahwa ada 2 (dua) tiang listrik yang roboh akibat tertimpa pohontumbang dilokasi kejadian; Bahwa peranan Saksi dilokasi kejadian pada waktu itu adalahmembantu membersihkan pohonpohon yang tumbang dipinggir jalan; Bahwa kami melakukan kerja bakti dilokasi kejadian pada saat itu lagimusim hujan dan angin
    hari beraktifitas didalam kawasan atau sekitarkawasan hutan, bahwa perbuatan para terdakwa yang menebang pohon pinussebanyak 56 (lima puluh enam) batang pohon yang berada disepanjang/Pinggirpinggir jalanan Dusun/Desa tujuannya agar pohonpohontersebut tidak membahayakan warga yang sedang melintas, bahwa pohon pinusyang ditebang tersebut tidak dikomersialkan oleh para terdakwa maupunterdakwa lainnya dan hanya disimpan dipinggirpinggir jalan, bahwa saatkejadian itu bersamaan dengan musim hujan dan angin
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 60/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 30 September 2016 — Pembanding/Tergugat : Ismail bin A Muin Diwakili Oleh : ARIF PADILLAH, SH
Terbanding/Penggugat : Saidah binti Saman
6727
  • Isi pada bangunan ruko dua pintu pada angka 3.5 di atas, berupa:

    • 4 (empat) buah lemari steeling kaca; dan
    • sebuah kipas angin;

    3.12.

    ISi pada bangunan ruko dua pintu pada angka 3.5 di atas,berupa: 4(empat) buah lemari steeling kaca; dan sebuah kipas angin;3.8. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 (Helm In) dengannomor Polisi BL 6735 UO;3.9. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi BL3863 UT;3.10.Polis Asuransi milik Tergugat yang hingga bulan Juni 2014bernilai Rp. 10.800.000, (Sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah)pada PT.
    Tergugat/Pembanding dalam jawabannya membantahgugatan Penggugat/ Terbanding dengan menyatakan bahwa TV LCD 29 inchdan peralatan masak dibeli oleh Tergugat/Pembanding setelah terjadiperceraiannya, sedangkan 4 (empat) buah lemari steeling kaca dan satukipas angin Tergugat/Pembanding tidak membantahnya. Apa yang dibantaholeh Tergugat/Pembanding tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat/Terbanding.
    Oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Pertama MahkamahSyariyah Kualasimpang menetapkan bahwa yang menjadi harta bersamaantara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding hanyalah 4(empat) buah lemari steeling kaca dan satu kipas angin.
    ISi pada bangunan ruko dua pintu pada angka 3.5 di atas, berupa:3.12. 4 (empat) buah lemari steeling kaca; dansebuah kipas angin;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 (Helm In) dengannomor Polisi BL 6735 UO;Hal. 36 dari 38 hal. Put. No 60/Pdt.G/2016/MSAceh 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi BL3863 UT;4.
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2012/P.Tpkor-Yk
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO ; 2.H. BARYADI ROUSENO, Bc. Hk. bin MARSONO ; 3HM. ZAENURI, BA. bin JUMRONI ; 4.SUKAR, SIP. bin PARTOYO ; 5.WARTA, SIP. bin KARTONO ; 6.Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM ; 7.ISDANU SISMIYANTO, SH. M.Hum. bin DJUMIN ; 8.H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO
5815
  • .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 6/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Joko Suryanto, SH
2.Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Parwita
2.I Kadek Putrayasa
3.I Komang Deni Janutama
4.I Ketut Darmayasa
5.I Ketut Sudana
6.I Putu Arta Prayiga
8733
  • maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ;Bahwa dalam permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut, tempatmembagikan kartunya hanya berjumlah 4 (empat) tempat yaitu timur,utara, barat dan selatan (Sesuai dengan arah mata angin).
    maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ; Bahwa dalam permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut, tempatmembagikan kartunya hanya berjumlah 4 (empat) tempat yaitu timur,utara, barat dan selatan (Sesuai dengan arah mata angin).
Register : 17-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.
Tanggal 3 Oktober 2011 — KARTUTIK, S.E alias TUTIK
7319
  • .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
Register : 17-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 805/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
RISKYANTO RIBOT PAMUNGKAS
7119
  • PAMUNGKAS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda angin
Register : 13-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 876/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
IMRON SETIADI Bin MUNAIR
500
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kipas angin
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 130/Pid.B/2022/PN Pli
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
FAHRIZAL ALS IJAL BIN FAHRUROZI
525
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
  • -1 (satu) pucuk senapan angin

Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 328/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Abdul Hadi Bin Ishak Harun
666
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) pucuk senapan angin kaliber 4,5 mm jenis BJ Hunter,dikembalikan kepada saksi Hasanuddin Bin Ismail;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 22-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 405/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SANDI BIN SENI ALIAS SANDI
2811
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah tas laptop yang berisi 1 (satu) buah laptop 14 inchi merek lenovo warna hitam beserta casnya;

    -1 (satu) buah kipas angin merek Maspion warna hijau;

    -1 (satu) buah engsel warna hitam.

    Dikembalikan kepada saksi korban A.Sinar Almunawwarah.

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).