• pada hari Minggutanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Februari 2021, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di Jalan Jembatan III Halte Penyebrangan Emporium PenjaringanJakarta Utara, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah /wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

  Unsur tanpa hak atau melawan hukum mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih

  Unsur tanpa hak atau melawan hukum mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih

  danmeninggalkan sepeda motor yang digunakannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit handphone INFINIX SMART 5warna ocean wave senilai Rp 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian unsur tanpa hak atau melawan hukum mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

• Binjai Utara Kota Binjai, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau di ikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau

  Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;6. Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Unsur yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkaptangan, untuk memungkinkanmelarikandiri sendiri ataupeserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicur;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satusub unsur ini telah terbukti dan terpenuhi, maka unsur ini kelima ini dapatdinyatakan terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Terdakwa menyuruh Antonuntuk mendekati sepeda motor tersebut dan setelah dekat Terdakwa langsungmengambil handphone tersebut dengan menggunakan tangan kanan Terdakwadan setelah itu Terdakwa mengarahkan Anton untuk menuju Jalan Megawati lalumasuk ke Jalan Danau Poso;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka jelasperbuatan Terdakwa dan Anton (DPO/belum tertangkap) dalam mengambil 1(satu) unit handphone merk Oppo warna putih milik saksi korban Masyitah Piosdilakukan dengan didahului atau disertai

• ALOYSIUS GONSAGA TASI pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2015, atau setiodaktidaknya pada tahun 2015 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di Jalan Tukad badungXVII Renon Denpasare Selatan (di dekat rumah No. 36) atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, yang didahului , disertai

  yang diajukan didalam persidangan ini dipandang di dalamhubungannya antara yang satu dengan yang lainnya yang saling berangkaian danbersesuaian, maka didapatlah faktafakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitarpukul 01.30 Wita bertempat di Jalan Tukad badung XVII RenonDenpasar Selatan (di dekat rumah No. 36), mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hak, yang didahului, disertai

  milik MARGARETA NOVRIANA TETING meninggalkantempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARGARETTA NOVRIANATETING mengalami kerugian sebesar Rp. 2.830.000, (dua juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa denganb dakwaan tunggal melanggarpasal 365 ayat 2 ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.ee eSBarang siapa,Mengambil barang sesuatuYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumYang didahului, disertai

  Unsur yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuriaan ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benar pada Jumat tanggal 11Desember 2015 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di Jalan Tukad badung

• hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 21.15Wib bertempat daerah sungai buaya di Jalan Sedar Kelurahan Bagan KotaKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa saksi menerangkan bahwa penyebab terdakwa ditangkap karenatelah melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaituNarkotika Golongan jenis ShabuShabu; Bahwa saksi menerangkan bahwa saat penangkapan dilanjutkan denganPenggeledahan terhadap terdakwa dengan disertai

  SUradi bersamasamadengan saksi Bagus Dwi Wicaksono (keduanya merupakan AnggotaKepolisian dari Polsek Bangko) karena telah melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yaitu Narkotika Golongan jenisShabuShabu; Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh saksi Helmika SUradi bersamasama dengan saksi Bagus Dwi Wicaksono (keduanya merupakan AnggotaKepolisian dari Polsek Bangko) dilanjutkan dengan Penggeledahanterhadap terdakwa dengan disertai

• Menyatakan Terdakwa IMAM SAPUTRA BIN SAIFUL BAHRI ALIAS IMAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian yangdidahului /disertai kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud akan menyiapakanmempermudah pencurianbila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diri,supaya barang yang dicuri tetap ada dengannya, pebuatan itu dilakukan di Jalan umum ataudidalam kerta Api/Trem yang sedang berjalan sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat

  31 Juli 2012 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2012, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi Stasiun Kerta Api Citayam, KelurahanBojong Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, mengambilsesuatu barang yang sebagian dan seluruhnya adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki barang tersebut secara melawan hukum, yang didahului, disertai

  Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuriandalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;5.

  langsung berusaha mengejardan manangkap Terdakwa dimana setelah Terdakwa tertangkap Terdakwa langsung dilaporkan kePos Kemasanan Setasiun kereta Api Citayam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksi Nur Aini yang menerangkan bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut dirinya mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim berpendapat usur ke tiga inipun telah terpenuh;Ad.4.Unsur yang didahului, disertai

• sebagai berikut:PertamaTerdakwa Sudarminto pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 diDusun Adi Mulio Pasar VI Kwala Mencirim Kecamatan Selesai KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil barang suatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum (pencurian), yang didahului, disertai

  akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPjo pasal 53 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Percobaan Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Didahului, Disertai

  Unsur Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang Maksud Akan Menyiapkan AtauMemudahkan Pencurian Itu Atau Jika Tertangkap Tangan Supaya AdaKesempatan Bagi Dirinya Untuk Melarikan Diri Atau Supaya BarangYang Dicuri Tetap Ada Ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, setelahperbuatan Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Feri Hawani dan diketahuioleh saksi Feri Hawani, lalu saksi Feri Hawani menjerit dengan katakatamaling, maling lalu

  terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Feri Hawanidengan cara mengeluarkan sebilah pisau terhunus dan diarahkan kepada saksiFeri Hawani, dengan tujuan agar dengan mudah melarikan diri dan tidaktertangkap oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Disertai Atau Diikuti Dengan Ancaman KekerasanTerhadap Orang ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP telah terpenuhi

• Janapria, Kab.Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau

  selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP ,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barangsiapa;Mengambil barang sesuatu;Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang didahului,disertai

  karena saksikhairul Fitriani masin memegang baju Terdakwa dari arah belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan menunjukan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil 1(satu) unit HP milik anak saksi tersebut, begitu pula saksi Khairul Fitriani tidakpernah memberikan izin kepada siapapun untuk mengambil barang miliknyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan demikianunsur keempat diatas telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.Yang didahului,disertai

  sepeda motor saksi Khairul Fitrianimengejar Terdakwa dan berusaha memegang baju Terdakwa dari arahbelakang dan sepeda motor Terdakwa saat itu sempat jalan dengan kecepatankurang lebin 20 meter namun Terdakwa jatuh dari sepeda motor karena saksikhairul Fitriani masin memegang baju Terdakwa dari arah belakang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas,merupakan tindakan mengambil sesuatu barang (handphone milik anak saksi)Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Pyayang disertai

• dijalan Bima Kelurahan Malasilen Distrik Sorong Utara Kota Sorong Papua Baratatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, telah mengambil barang sesuatu berupa 1Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Son(satu) unit motor Yamaha Mio Soul GT berwarna putih merah, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban LAVIA KAMBUAYA atauorang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai

  Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;3. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

  Unsur yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasanterhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan ataumempermudah pencurian itu, ataudalamhaltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri .Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan sebagai unsur/elemensubyektif delik yang mengandung kualifikasi pemberatan sebagaimanadimaksud diatas, yakni yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasanatauancamankekerasan

  lebih lanjut;Menimbang, bahwa disamping itu dari tindakan Terdakwa denganmelempari batu ke arah Korban LAVIA KAMBUAYA dan Saksi RONALDODUWIT ketika mendorong motor bersama Terdakwa terjatuh lalu meneriakibegalbegal tersebut nyalah maksud Terdakwa yang melempari batu tersebutialah untuk menyelamatkandiri sebelum tertangkap tangan, namun tidaksempat menyelamatkan diri Terdakwa akhirnya diamankan oleh warga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas menurutMajelis unsur yang didahului, disertai

• Bangko Kab.Rokan Hilir atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri

  apa yang dilakukan terdakwamerupakan tindak pidana atau tidak sebagaimana yang didakwakanPenuntut umum ; Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ; 10Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) kele,2e KUHP ,dimana unsurunsur yang terkandung dalam pasal ini adalah unsur yangterkandung dalam delik pokoknya pasal 362 KUHP disertai

  Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.

  Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal13tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana jika salah satusub unsur terbukti, maka unsur ini secara menyeluruh terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "melakukan kekerasan"adalah

• Jambu Dusun II Desa Lalang Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan

  Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Makmur Dusun III Stabat Langkat tersebut, berada dalampenguasaan saksi korban Akhmad Zulfikar selaku pemiliknya dimana sepedamotor tersebut kemudian diambil oleh Terdakwa;Bahwa saksi korban Akhmad Zulfikar tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.4 ~ Didahului, disertai atau diikuti dengan

  mengatakan kepada saksi Akhmad ZulfikarTolong jangan kau lapor saya ke Polisi dan saya minta maaf ya lalu saksiAkhmad Zulfikar mengatakan kepada Terdakwa Tolong bawa saya bangkerumah Sakit, kKemudian Terdakwa berdiri dan mengambil sepeda motor milikHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.B/2019/PN Stbsaksi Akhmad Zulfikar tersebut lalu menghidupkannya kemudian Terdakwapergi begitu saja meninggalkan saksi Akhmad Zulfikar yang dalam keadaanluka berdarah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Didahului, disertai

• MUNGKADAR pada hari MingguTanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 21.20 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2021, bertempat di Dusun Sepakat Desa Ganti KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu benda,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

  Didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicur;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Unsur Didahului disertai ataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasanterhadap orang dengan maksud untukmempersiapkanataumempermudah pencurian, ataudalamhaltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN PyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberawal ketika Saksi IWAN MULYA SISWANDI jalanjalan menuju DusunLongkak Desa Pijot Kecamatan Kruak

  Saksi IWAN MULYA SISWANDI untukturun dan menyuruh untuk diam dan tidak melakukan apaapa, selanjutnyaTerdakwa menodongkan 1 (Satu) buah senjata air softgun kearah Saksi IWANMULYA SISWANDI, sehingga Saksi IWAN MULYA SISWANDI ketakutan danselanjutnya Terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi IWANMULYA SISWANDI beserta 1 (satu) handphone kearan Desa Beleka,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaunsur Ill : Didahului disertai

• jenis sabu;

• 6 (enam) potongan kecil timah rokok berwarna perak;
• 1 (satu) potongan besar timah rokok berwarna kuning emas;
• 5 (lima) potongan kecil timah rokok berwarna merah maroon;
• 10 (sepuluh) potongan kecil bungkusan snack yang sudah dimodifikasi;
• 1 (satu) pembungkus rokok apache;
• 1 (satu) pembungkus rokok sampoerna;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy V disertai

  kecil yang berisi butiran kristalwarna bening diduga narkotika jenis sabu; 6(enam) potongan kecil timah rokok berwarna perak; 1(Satu) potongan besar timah rokok berwarna kuning emas; 5 (lima) potongan kecil timah rokok berwarna merah maroon; 10 (Sepuluh) potongan kecil bungkusan snack yang sudahdimodifikasi; 1(satu) pembungkus rokok apache; 1(satu) pembungkus rokok sampoerna;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN MarDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP merk Samsung galaxy V disertai

  Sebelas) paket/ sachet plastik kecil yang berisi butiran kristalwarna bening diduga narkotika jenis sabu; 6(enam) potongan kecil timah rokok berwarna perak; 1(Satu) potongan besar timah rokok berwarna kuning emas; 5 (lima) potongan kecil timah rokok berwarna merah maroon; 10 (sepuluh) potongan kecil bungkusan snack yang sudahdimodifikasi; 1(Satu) pembungkus rokok apache; 1(satu) pembungkus rokok sampoerna;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mar 1 (Satu) buah HP merk Samsung galaxy V disertai

  timah rokok berwarna perak; 1 (Satu) potongan besar timah rokok berwarna kuning emas; 5 (lima) potongan kecil timah rokok berwarna merah maroon; 10 (Sepuluh) potongan kecil bungkusan snack yang sudahdimodifikasi; 1(Satu) pembungkus rokok apache; 1(satu) pembungkus rokok sampoerna;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat yang dipergunakanTerdakwa dalam melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebutperlu dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP merk Samsung galaxy V disertai

  kecil yang berisi butiran kristalwarna bening diduga narkotika jenis Sabu; 6(enam) potongan kecil timah rokok berwarna perak; 1(Satu) potongan besar timah rokok berwarna kuning emas; 5 (lima) potongan kecil timah rokok berwarna merah maroon;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mar 10 (sepuluh) potongan kecil bungkusan snack yang sudahdimodifikasi; 1(satu) pembungkus rokok apache; 1(sSatu) pembungkus rokok sampoerna;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP merk Samsung galaxy V disertai

• 2020/PN GprBahwa sepeda motor yang saksi dapat dari terdakwa adalah sepeda motorHonda CBR 150 Rc Nopol: S5000BG, Noka : MLHKC1795D5018123,Nosin: KC17E2018123 (Namun saat Saksi dapatkan nopol sudah gantimenjadi L4406HX), dengan kelengkapan hanya stnk saja;Bahwa saksi mendapatkan Honda CBR 150 Rc dengan cara barter denganhonda Scoopy, Harga Honda Scoopy milik saksi senilai Rp. 7.500.000.Bahwa saksi menyadari jika sepeda motor yang dibarter tersebut didapatkandengan harga yang tidak wajar serta tidak disertai

  Bahwa terdakwa menyadari jika sepeda motor yang dibeli yaitu jenis HondaCBR 150 Nopol L4406HX tersebut didapat dengan harga yang tidak wajarserta tidak disertai dengan surat kepemilikan kendaraan bermotor, namunsaksi tergiur dengan harga yang ditawarkan oleh pemilik akun tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya (a de charge), terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a decharge;Menimbang

  Saat ini uang tersebutsudah habis Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 404/Pid.B/2020/PN GprMenimbang, bahwa terdakwa menyadari jika sepeda motor yang dibeliyaitu jenis Honda CBR 150 Nopol L4406HX tersebut didapat dengan hargayang tidak wajar serta tidak disertai dengan surat kepemilikan kendaraanbermotor, namun saksi tergiur dengan harga yang ditawarkan oleh pemilik akuntersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut

  di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur membeli menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda telah terpenuhi;Ad. 3 Unsuryang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan.Menimbang, bahwa terdakwa menyadari jika sepeda motor yang dibeliyaitu jenis Honda CBR 150 Nopol L4406HX tersebut didapat dengan hargayang tidak wajar serta tidak disertai

• dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SAHRIL BiN BAHRUDIN bersamasama dengan YUSUFIRAWAN, RUSTIAWAN Als AL (DPO) dan JONI Als PERMATA (DPO) Pada hari minggutanggal 21 februari 2016 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Februari 2016 bertempat di Lokasi 97 PT.GGP Dusun 07 Kel/Des Bandar Agung Kec.Terusan Nunyai Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pencurian yang didahului,disertai

  telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tunggalyaitu Primair Kesatu Pasal 365 Ayat ( 1), ayat (2) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Selanjutnya akan dipertimbangkan terbukti tidaknya dakwaan JaksaPenuntut Umum atas diri anak yang diajukan dipersidangan dengan dakwaan Pasal 365 Ayat( 1), ayat (2) ke2 KUHP yang terdiri dari unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;3 Disertai

  Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, sehingga unsur ini dinyatakanterpenuhi cukup bilamana salah satu alternatif perbuatan tersebut dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan didahului, disertai atau di ikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dalam unsur ini adalah dimana para pelakusebelum melakukan perbuatan

• pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat diJalan Veteran Kuburan Cina, Kelurahan Pasar , Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang ain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahululi,disertai

  pasal 365 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, subsidair pasal 362 Kitab UndangUndang HukumPidana atau kedua pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk subsidairitas, sehingga Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan primair terlebin dahulu, yakni pasal 365 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut;1 Barang siapa;2 Melakukan pencurian;3 Yang didahului, disertai

  BG 4614 DAJ milik saksiMaryati dengan maksud untuk dimiliki telah memenuhi unsur melakukanpencurian sehingga unsur ini telah terpenuhi;3 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri;Menimbang, bahwa oleh karena unsur yang didahului, disertai ataudiikuti

• GANI Als GEN ia sedang menunggu jemputan; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa II bersama dengan seorangrekannya Skais LALU SUPARMAN; Bahwa getah salam yang dibawa oleh Terdakwa II sebanyak 2 (dua)karung tetapi saksi tidak tahu pasti berapa beratnya karena belum ditimbang; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa II saat di introgasi pemilikgetah salam tersebut adalah Terdakwa ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa saksi mengamankan Terdakwa II karena mengangkut getahsalam tidak disertai

  di pinggir jalan yang menurutketerangan ABDUL GANI Als GEN ia sedang menunggu jemputan; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa II bersama dengan seorangrekannya Saksi RUSDIANSYAH Als RUSDI; Bahwa getah salam yang dibawa oleh Terdakwa II sebanyak 2 (dua)karung tetapi saksi tidak tahu pasti berapa beratnya karena belum ditimbang; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa II saat di introgasi pemilikgetah salam tersebut adalah Terdakwa ; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa II karena mengangkut getahsalam tidak disertai

  dalam kawasan hutan; Bahwa lokasi pengambilan getah salam tersebut masuk dalam kawasanhutan produksi yaitu kawasan IPPKH (Ijin Pinjam Pakai Kawasan Hutan)PT AMNT,; Bahwa saksi mengetahui kalau getah salam tersebut diambil di dalamKawasan Hutan Selalu Legini RTK 59 dari hasil lacak balak danberdasarkan alat yang saksi bawa yaitu GPS (Global PosisioningSystem) dan peta kawasan; Bahwa pemilik getah salam itu adalah Terdakwa ; Bahwa saat diberhentikan oleh petugas Terdakwa mengangkut getahsalam tidak disertai

  Berita acaradan surat lain dalam bentuk resmi yang dibuat oleh pejabat umum yangberwenang atau yang dibuat dihadapannya, yang memuat keterangantentang kejadian atau keadaan yang didengar, dilihat atau yangdialaminya sendiri, disertai dengan alasan yang jelas dan tegas tentangketerangannya itu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :2 (Dua) buah karung berisi getah Salam dengan rincian :1 (Satu) karung berisi getah Salam

• Raya Gas Alam Rt.04 Rw 04 Kelurahan Sukatani Kecamatan Cimanggis KotaDepok atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 578/Pid.B/2017/PN.DpkHukum Pengadilan Negeri Depok atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan

  Raya Gas Alam Rt.04 Rw 04 Kelurahan Sukatani Kecamatan Cimanggis KotaDepok atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Depok atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud

  Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ao fF wo DNYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang ;Unsur ke1 ;Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa disini adalah setiap orangselaku Subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan iamampu mempertanggungjawabkan segala perbuatan hukum yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa

  berisi uang sejumlahRp.200.000 (dua ratus ribu rupaiah)adalah untuk dimilikinya ;Menimbang, bahwa semua itu dilakukan Terdakwa dengan caracara yangmelanggar hak subyektif saksi Monika Retno yaitu tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi Monika Retnoselaku pemilik barang tersebut, dan selanjutnya Terdakwatelah bertindak memperlakukan barang tersebut sebagaimana layaknya seorangpemilik yang sah, oleh karena itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi ;Unsur ke5 :Yang didahului, disertai

• MulyadiBin Umar, Sunardi als Pekok Bin Peni, Andi Lau Bin Musa (menjalani hukuman),Redo Bin Madian dan Aldi Mayora Bin Erpan (DPO) pada Hari Rabu Tanggal22 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Desa Sumber Jaya Kec.Belitang II Kabupaten OKU Timur, atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasin termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,mengambil barang sesuatu atau sebagian kepunyaan orang lain yangdidahului, disertai

  Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atauHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN BTAmempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;5.

  Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap = orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsurunsur di atas adalah bersifat alternative, olehkarenanya apabila salah satu unsurnya telah terbukti, maka dengan demikianunsur dalam pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud

  kerugiansebesar Rp. 900.000, (Sembulan ratus ribu rupiah), sdr Jumadi mengalami lukaleher sebelah kanan akibat ditinju oleh Terdakwa sebanyak satu kali danmengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), sedangkansaksi Luki Aldianto mengalami luka benjol pada bagian kening kanan akibatdipukul pakai helm dan mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang didahului, disertai

• Ngunut, Kab Tulungagung,Terdakwa telah ditangkap;eBahwa, penangkapan tersebut dilakukan karena sebelumnya telahmenerima informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwasering melayani penombok judi togel;e Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa dengan disertai Surat PerintahPenangkapan dari Kapolsek Ngunut;e Bahwa, pada saat ditangkap Terdakwa baru saja menerima/melayanipenombok togel;e Bahwa, saat dilakukan penggeledahan didapur Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.

  Ngunut, Kab Tulungagung, Terdakwa telah ditangkap;1516Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan karena sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa sering melayanipenombok judi togel;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa dengan disertai Surat PerintahPenangkapan dari Kapolsek Ngunut;Bahwa, pada saat ditangkap Terdakwa baru saja menerima/melayani penomboktogel;Bahwa, saat dilakukan penggeledahan didapur Terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 50.000

  Ngunut, Kab Tulungagung, Terdakwa telah ditangkap;Bahwa, penangkapan tersebut dilakukan karena sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa sering melayanipenombok judi togel;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa dengan disertai Surat PerintahPenangkapan dari Kapolsek Ngunut;Bahwa, pada saat ditangkap Terdakwa baru saja menerima/melayani penomboktogel;Bahwa, saat dilakukan penggeledahan didapur Terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 50.000

• Lingk.Trogowetan Rt.02 Rw.04 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan kejahatan telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua)ekor burung jenis cucak ijo, (satu) ekor burung jenis murai, 1(satu) buah laptop danuang tunai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik dari korban SOFYANyang didahului, disertai

  oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif maka Majelis Hakim langsung mempertimbangkan dakwaan kesatu,yang mana dakwaan kesatu berbentuk subsidaritas maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu yaitu sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (2) Ke4 KUHP Jo Pasal 56 ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai

  YOGI yang identitasselengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkan oleh Terdakwadan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error in persona)untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap