Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan.Ad.4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Ad. 5. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

lvan, atas pengiriman uang yangdilakukan saksi Rizal Razman tersebut, terdakwa dan lvanlalumempergunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sertaIvan, bukan untuk keperluan pelaksanaan penyelesaian pekerjaan Alkessebagaimana yang dikatakan kepada para saksi, sehingga terdakwamaupun Ivan telah menikmati uang milik saksi Rosmeity dan saksi RizalRazman tersebut secara melawan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sahmenurut hukum.Dengan memakai nama palsu atau martabat

Sianturi, SH yang dimaksud dengan martabat palsu adalahsipelaku bersikap seakan akan padanya ada suatu kekuasaan,kewenangan, martabat, status atau jabatan yang sebenarnya tidakdimilikinya.Sedangkan yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakanyang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidak disertaidengan suatu ucapan, yang dengan tindakan itu sipetindak menimbulkansuatu kepercayaan akan sesuatu atau pengharapan bagi orang lain, padahal ia sadari bahwa hal itu tidak ada.Selanjutnya

Halaman 40 dari 43 Pidana No.337/Pid.B/2015/PN.PdgMenimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuanpemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakatdengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban danpelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebutmenjunjung tinggi harkat dan martabat

Yul RT/RW. 02/01 Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat atauHal 13 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.Sglsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Hal 43 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.SglAd.1 Barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa

diatas,terhadap unsur Barang Siapa yang disandarkan kepada terdakwa untuk sekedarmemenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formiltelah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinya secara Yuridis Materiilbenar benar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung daripembuktian terhadap unsur unsur tindak pidana yang selanjutnya;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

tersebut yaitu agar Terdakwa merasa amanuntuk tidak diketahui jika Terdakwa menghilang.Hal 48 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.Sgl Terdakwa menerangkan tidak memiliki izin untuk membuat surat STNK dan BPKBtersebut dari pihak berwenang atau yang terkait.Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi rumusan unsur ini yaitu Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, maka unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang telah terpenuhi

sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa CIPTADI SETYA WIBAWA alias CAHYO PURNOMOalias YOYOK pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam 09.00 Wib atausetidaktidaknya disekitar waktu dalam bulan September 2014, bertempat di depan BankBPD DIY Komplek Balaikota Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

dimaksudBarang Siapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwaCIPTADI SETYA WIBAWA alias CAHYO PURNOMO alias YOYOKsebagaimana dimaksud dalam surat dakwan Penuntut Umum, yaitu adalah pelakutindak pidananya, dan ternyata terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidakmempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapat dijadikan alasan untukmenghapus tanggung jawab pidana atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan.Dengan memakai nama palsu atau martabat

tujuh juta rupiah), memperbaiki/variasi mobil sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah), memberi uang jajanSdr SUDARSONO sebesar Rp. 1.000.000,, dan sisanya sebesar Rp.6.000.000,habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Dengan demikian unsur ini pun telah pula dapat kami buktikan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, dengandemikian maka unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

sebagai berikut:DAKWAAN :.KESATU :Bahwa ia terdakwa Imam Untung Sholihin bin Imam Suharto pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Juli 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di alunalun dekatmonument gerbong maut kota Bondowoso, atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwatelah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

dalam pasal 378KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Imam Untung Sholihin bin Imam Suharto pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Juli 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di alunalun dekatmonument gerbong maut kota Bondowoso atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwatelah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

UnsurDengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganMenimbang, bahwa redaksi dalam unsur ini adalah bersifat alternatif.Jadi apabila salah satu sub unsur ada yang terbukti maka dianggap unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk dapat menilai apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur ini maka harus dilinat dulu faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, yaitu

372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ESRON EDUAR RADJA pada hari Senin tanggal 26 Mei2014 pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Meiatau setidaktidaknya tahun 2014 bertempat di Bank BPD NTT Waitabula KelurahanWaitabula Kecamatan Loura Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan;Ad. 1.

keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakditemukannya adanya alasan pemaaf yang mengahapuskan kesalahan maupun alasanpembenar yang menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, sehinggaterdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa pada hakekatnya penjatuhan pidana bukanlah suatu tindakanpembalasan, akan tetapi memiliki tujuan agar terdakwa dapat menyesali perbuatannyadan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari, atau lebih tepatnya hukumdijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat

YANI PGL AMAT Bin ARIVAI bersamasama denganPgl Rudi (DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat JorongSitakuak Nagari Gurun Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Barang Siapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang, maupun menghapuskan piutang;5. dipidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan , dan yang turutserta melakukan tidak pidana itu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan:Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara fakta, keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti, diperoleh fakta hukum antara lain :Bahwa benar pada hari minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wib,terdakwa dan Pg!

hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Februari2013 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamTahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Kartini RT.004/RW.002 KelurahanBengkalis Kota Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :1.

Unsur dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, benar bahwa sebelumnya saksi Elke mengenal terdakwa melaluisaksi SURTI pada saat saksi memiliki keinginan untuk memasukkan anaknyaHalaman 23 dari

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwane Bahwa ia TerdakwaSUBUR TRIONO, SE pada hari sabtu tanggal 02 Juli2016 sekiran jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2016,bertempat di Puskesmas Mulyorejo tepatnya di Jalan Mulyorejo KecamatanSukun Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatiflimitatif yang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterbukti maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpadaawalnya

sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 10.20WIB setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat diMako Poltekad Arhanud Desa Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

faktafakta hukum yangdidapat dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan yaitu dakwaan alternatifkesatu yaitu Pasal 378 KUHP, namun Majelis Hakim tidak serta merta menyatakanPerbuatan Terdakwa telah melangar Pasal 378 KUHP, oleh karena itu Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan UnsurUnsur dari Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa dalam Pasal 378 KUHP merumuskan :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang LainSecara Melawan Hukum dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat PalsuDengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan Menggerakkan OrangLain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiUtang Maupun Menghapuskan Piutang ;Pertimbangan unsur delik ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN MIgMenimbang, bahwa berpedoman pada teori hukum, yang dimaksud denganbarang siapa menunjuk kepada

perbuatan danperistiwa hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan dipergoki oleh Penggugatserta patut diduga telah terjadi tindak pidana seperti yang dimaksud Pasal 284tentang perbuatan Zina yang dilakukan oleh Tergugat dan telah dilaporkanPenggugat di Polres Metro Jakarta Selatan dengan Laporan Polisi Nomor :LP/1543/K/VIII/2020/PMJ/Resto Jaksel, dilanjutkan dengan SP2HP Nomor :B/1331/VIII/2020/RESKRIM;Bahwa atas kejadian tersebut dan dimaksud poin 15 diatas Tergugat lalaidan tidak dapat menjaga harkat dan martabat

Haltersebut dimaksudkan agar hakhak anak, yakni hak untuk dapat hidup,Halaman 4 Putusan No.430/Pdt/2021/PT.DKI.20.tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta hak untuk mendapatkan perlindungan darikekerasan, dapat terjamin dan terpenuhi secara baik.

Mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi Anak ;b) Menumbuhkan kembangkan Anak sesuai dengan kemampuan bakat,dan minatnya;c) Mencegah terjadinya perkawinan pada usia Anak; dand) Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekertipada Anak.Pasal 3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tantang Perlindungan Anak(UU Nomor 23/2002):Perlindungan anak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anakagar dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimalsesuai dengan harkat dan martabat

ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November 2016sampai dengan bulan Januari 2017 atau antara tahun 2016 dan tahun2017 atau setidaktidaknya masin dalam tahun 2016 dan tahun 2017bertempat di Desa Sidera Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi ataupada suatu tempat lain yang masih dalam daerah atau wilayah hukumPengadilan Negeri Donggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat

membenarkanbahwa barang bukti tersebut adalah kwitansi bukti peminjaman uang danharga catering yang dipesan Terdakwa, namun belum dibayarsemuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November 2016sampai dengan bulan Januari 2017 bertempat di Desa SideraKecamatan Biromaru Kabupaten Sigi telah melakukan beberapaperbuatan untuk menguntungkan dirinya dengan memakai namapalsu atau martabat

menyerahkansesuatu barang, selain dari penyerahan itu terjadi secara langsung,juga penyerahan secara tidak langsung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling dikaitkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November2016 sampai dengan bulan Januari 2017 bertempat di DesaSidera Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi telah melakukanbeberapa perbuatan untuk menguntungkan dirinya denganmemakai nama palsu atau martabat

RAHMAN ANETA AliasAMANG pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wita atau dalam waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Desa Bulontala Timur Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang ;153 Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana itu

Unsur Dengan maksud untuk menguntunegkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, Halaman 15 dari 25, Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B/2016/PN Gto16ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa elemen ini bersifat alternatif sehingga untuk terbuktinya tidak perluterpenuhi secara kumulatif, tetapi cukup apabila

Diaur Rahman (Kadus III);

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat,dan martabat Para Penggugat pada posisi Perangkat Desa semula yaitu:1. Abdul Haris (Jabatan Kasi Pelayanan); 2. Handri Yansyah (JabatanKadus Il); 3. Munharmansyah (Jabatan Kadus ); 4. Ramdoni (JabatanHalaman 19 Putusan Nomor 30/G/2020/PTUN.PLGKasi Pemerintahan); 5. Tirzal (Jabatan Kasi Kesejahteraan); 6. DesiHariani (Kadus Ill);5.

aspekprosedur dan substansi telah Pengadilan nyatakan bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, maka selanjutnya Pengadilanberkesimpulan terhadap gugatan Para Penggugat yang pada pokoknya berisituntutan agar objek sengketa dinyatakan batal adalah beralasan hukum untukdikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dikabulkan,dengan demikian relevan bagi Pengadilan mewajibkan bagi Tergugat untukuntuk merehabilitasi atau mengembalikan kedudukan, harkat dan martabat

Diaur Rahman (Kadus III);Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat,dan martabat Para Penggugat pada posisi Perangkat Desa semula yaitu: 1.Abdul Haris (Jabatan Kasi Pelayanan); 2. Handri Yansyah (Jabatan KadusIl); 3. Munharmansyah (Jabatan Kadus ); 4. Ramdoni (Jabatan KasiHalaman 75 Putusan Nomor 30/G/2020/PTUN.PLGPemerintahan); 5. Tirzal (Jabatan Kasi Kesejahteraan); 6. Desi Hariani(Kadus III);5.

Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk mengembalikan harkat dan martabat serta kedudukan Para Penggugat seperti semula sebagai anggota Partai PKP Indonesia;B. Dalam RekonpensiMenolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaC. Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 2.624.500,-(dua juta enam ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah)

dengan Marten Uiyanto serta surat Dewan PimpinanNasional Partai Keadilan Dan Persatuan Indonesia (DPN PKP Indonesia) No:42/DPN PKP IND/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018 tentang PersetujuanPergantian Antar Waktu antara Tommy Wangean dan Muhamad AlfarabiHanafi adalah tidak sah dan demi hukum patut dibatalkanMenghukum kepada Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, danTergugat V untuk mengembalikan harkat dan martabat serta kedudukanPenggugat dan Penggugat Il seperti semula sebagai anggota

Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V untuk mengembalikan harkat dan martabat serta kedudukanPara Penggugat seperti semula sebagai anggota Partai PKP Indonesia;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN TteB. Dalam RekonpensiMenolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaC.

dalam obyek sengketa 1,selanjutnya Tergugat menetapkan Penggugat melanggar pasalpasalsebagaimana dalam pertimbangan huruf c yang menyatakan:"bahwa perbuatan tersebut merupakan pelanggaran terhadap Pasal 3angka 6, Pasal 4 angka 1, angka 9, Pasal 10 angka 4, Pasal 13 angka 1Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PNS;"Bahwa Pasal 3 angka 6 Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil menyatakan: menjunjung tinggikehormatan negara, Pemerintah, dan martabat

Bahwa oleh karena Obyek Sengketa 1 dan Obyek Sengketa 2 batal atautidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka mohon kepadapengadilan untuk memerintahkan Tergugat dan Tergugat Ilmengembalikan status, kedudukan, harkat dan martabat Penggugatseperti keadaan semula;F.

Menyatakan menolak untuk mengembalikan status, kedudukan, harkatdan martabat seperti keadaan semula.5.

Bondowoso, misalkan si A langsung menjabat tanoa memfungsikanTPK kalau dahulu namanya Baperjakat, sehingga tidak memperolehpejabat yang kompeten;Bahwa, dari hasil BAP kita diskusi terkait permasalahan pertama adasemacam makna, ada perilaku yang menyebabkan martabat PNS turunsehingga ini melanggar Pasal 3 angka 6 PP Nomor 53 Tahun 2010,kemudian sewenangwenang Pasal 4 angka 1 PP Nomor 53 Tahun 2010,Pasal 4 angka 9 bertindak sewenangwenang terhadap bawahan,kemudian ada pelanggaran PP Nomor 60 Tahun

Pasal 3 angka 6, yang mengatur bahwa setiap PNS wajib menjunjungtinggi kehormatan negara, Pemerintah dan martabat;b.

10 Maret 2010 dan pada tanggal 03 Januari 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun tahun 2010 sampai tahun 2011, bertempatdi Jalan G.M Arsyad Rt 07 / 03 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupaenKotawaringin Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1 Barangsiapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;; 3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari saranasarana untuk melakukan tindakpidana yang salah satunya di antaranya harus dipakai oleh pelaku, serta unsur akibatdipergunakan sarana tersebut mengerakkan orang lain melakukan salah satu unsur ;Menimbang, bahwa menurut almarhum Prof.

Dan sifat/martabat palsu, tidak perlu merupakan jabatan, pangkat atau suatu pekerjaan yangresmi, melainkan juga keberadaan dalam suatu keadaan tertentu, sehingga orangmempunyai hakhak tertentu, misalnya mengaku sebagai saudara atau kawan baik dariseorang pejabat tertentu, sehingga ia dapat memperoleh kemudahankemudahan daripejabat tersebut, padahal semuanya sesungguhnya tidak benar.

setidaktidaknya masih berada dalam kurun waktu tahun 2018 dan tahunHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mrb2019, bertempat di Jalan Imam Bonjol Rt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;5.

Ali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sub unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi dan oleh karena itu sub unsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikandan Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa di dalam

Alli;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Sub usurdengan rangkaian kebohongan telah terpenuhi, sehingga terhadap sub usurlainnya tidak perlu lagi dibuktikan dan Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa di dalam

Dari uraian diatas Penasihat hukum memohon:1) Menyatakan Terdakwa Kapten Ckm Paryono NRP510819, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat(hoedanigheid) palsu;dengan fipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member utang maup unmenghapuskan piutang".

Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang"Dengan caracara sebagai berikut1

tersebuttelah pula di tanggapi dalam putusan initerdahulu untuk itu majelis hakim tidak akan menanggapinya lebih lanjutMenimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan mengandungunsurunsur sebagai berikut:Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu. : Barang siapa14Unsurkedua : Dengan maksudUnsur ketiga > Untuk menguntungkan diri sendin atau orang lain secara melawan hukumUnsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat

Bahwa benar tujuan Terdakwa untuk meminta dana yang bersumber dari Saksi3 adalah untukkepentingannya sendiri oleh karena sesuai dengan pengakuan Terdakwa dana tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk keperluannya sehari hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Ketga Untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan

waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namaHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.palsu atau suatu martabat

Februari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namapalsu atau suatu martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Gunungsitoli Kota GunungsitoliNias Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangataupun menghapuskan piutang.Dengan caracara

BCK Jaya Konstruksi JO kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memeriksa dan mengadili sendiri sesuai dakwaan alternatif pertama yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Barang siapa.Unsurkedua : Dengan maksud untuk menguntungkan diri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan.Unsur ketiga : Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang

ataupun rangkaiankebohongan.Bahwa pengertian dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengan sengajayang merupakan salah satu bentuk kesalahan sedangkan kesengajaan /dengan sengajaialah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Penempatan kata dengan maksud didepan perumusan unsur delik berarti unsur inimencakup seluruh unsur yang ada di belakangnya yaitu unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dan unsur dengan memakai nama palsuatau martabat

dibelakang unsur dengan maksud tersebut dilakukanoleh pelaku dengan sengaja artinya pelaku menyadari atas tindakannya beserta akibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum berarti sipelaku telah melakukanperbuatan/tindakan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya, menyerangkepentingan orang lain yang dilindungi oleh hukum positif atau peraturan yang berlaku.Unsur ini mengandung beberapa alternatif cara bertindak pelaku untuk mempengaruhiorang lain yaitu dengan cara memakai nama palsu atau martabat