Ditemukan 34609 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0360/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya,Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terobukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 8 September 2016 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya,Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuatoleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah memenuhi
Register : 22-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 289/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 18 tahun, 7bulan (lahir tanggal 26 Januari 1996), namun pada kenyataannya telahnampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin6hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama CALON ISTRI,hubungan mereka telah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan merekamelakukan halhal yang dilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalamperkawinan yang sah;(2).
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon
9 — 4
9 — 4
suaminya; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telah diperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama AYAH PEMOHONdan IBU PEMOHON yang telah dewasa ;Bahwa Pemohon dan calon suaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON telah bertekat bulat dan bersepakat untuk melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, karena sudah saling cintamencintai, sudah samasama berpikir matang
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0231/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon asli
20 — 7
20 — 7
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 28-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 46/Pdt.P/2010/MS-BNA Tanggal 8 Februari 2010 — DJASMANI BINTI MAHMUD
41 — 12
41 — 12
PENETAPANNomor :46/Pdt.P/2010/MSBNABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:DJASMANI BINTI MAHMUD, Tempat/Tgl.lahir: Matang Glumpang Duatanggal 01 Agustus 1952, Agama Islam, Pendidikan SPK,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat di JIn.
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0060/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak berhasil ; Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai denganTergugat ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebutdi muka, maka tidaklah sepatutnya Penggugat maumengorbankan rumah tangganya yang sudah dibangun(sebelas tahun lebih) dan telah mempunyai' seoranganak, apabila tidak adahal hal yang prinsipil yangmendorong Penggugat mengajukan gugatancerai j ee eee eeeMenimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugattelah memikirkan hal hal di muka secara matang
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0808/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
XXX yang sudah demikian akrabnyamendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi; bahwa antara XXXdengan XXX tidak ada halangan / larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Pemohon sebagai orangtua XXXdan orangtua XXX juga telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Swasta ;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuatoleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 17-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 12
39 — 12
Tentang potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan para Pemohondan tidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, makasemua
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya,Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan para Pemohondan tidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, makasemua
Register : 14-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
16 — 5
16 — 5
dianggapbenar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru berusia 15 tahun.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur melamar danlamaran diterima bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Kamis tanggal22 Januari 2015, serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0014/Pdt.P/2011/PA.Lmg. Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
nasehat kepada Pemohon agar Pemohon bersabar menunggu kesediaanorang tua Pemohon untuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohon dengancalon suaminya, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah diterangkan oleh Pemohon,keterangan calon suami Pemohon maupun saksisaksi tersebut di atas, makaditemukan fakta bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat danbersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai,sudah samasama berpikir matang
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
KantorUrusan Agama Kecamatan Madiun dan bukti P.4 berupa Foto kopi Kutipan AktaKelahiran, calon mempelai pria belum cukup umur sebagaimana dimaksuddalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwabatas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh undangundang dengan maksudagar calon mempelai mampu menjalani kehidupan rumah tangga secara baikHal. 6 dari 8 hal Pen.44 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .dengan jiwa yang matang
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0841/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Pent.No.0000/Pdt.P/2018/PA.Bwicalon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
untuk menikah ;e Anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan foto copydengan penghasilan bersih Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulannya ; Bahwa pernikahan kedua calon mempelai sudah sangatmendesak dilaksanakan karena kedua calon mempelai sudahpernah melakukan hubungan Jlayaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon meskipunbelum berusia 19 (sembilan belas) tahun, namun secara fisik danpsychis telah cukup matang
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang
Register : 27-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 134/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa anak Pemohon meskipun usianya belum genap 19 tahun (lahir tanggal 24Maret 1994) akan tetapi pada kenyataannya telah nampak cukup matang dandewasa, sudah berpacaran sekitar 2 tahun bahkan calon isteri telah hamil 4 bulan ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan perempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan sulituntuk dipisahkan bahkan sekarang sudah hidup serumah dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ;3.
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 30 September 2015 — pemohon
12 — 5
12 — 5
belum cukup umur, begitu pula bukti P,dimana memberi informasi tercatat identitas anak Pemohon baru berusia 14tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Selasa,tanggal, 6 Oktober 2015 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaPenetapan No. 165/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. 5 dari 8 halundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang