Ditemukan 10269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla palal kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 351 ayat (1) kuhpidana Pasal 351 ayat (1) kuhpidana
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 121 / Pid.B / 2014 / PN-Blg
Tanggal 15 Juli 2014 — RICO CANDRA SITORUS ALS RIKO SITORUS
26 — 12
  • .=== Perbuatan terdakwa RICO CANDRA SITORUS ALS RIKO SITORUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi atau Keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ikram Saputra Als Acing Bin Kaharuddin Alkam
31 — 23
  • Tampak luka memar pada batang hidung dengan ukuran panjang duakoma lima sentimeter lebar satu sentimeter warna merah keunguan batastidak tegas.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada korban, didapatkan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada kelopak mata kiri luka memar dileher kiri belakang luka memar di pipi kanan dan luka memar di batanghidung.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 21 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ancu Als Wawan Als Opu Bin Kallo
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dhian Yuli Prasetyo, SH
84 — 19
  • Mayat sudah mulai berbau busuk;Kematian mayat disebabkan karena kekerasan Tumpul dan Asfiksia; Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 02 Desember 2013 No. Reg. Perkara : PDM35/SDWR/OHARDA/08/2013, maka22Penuntut Umum menuntut Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 55/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Anca Bin Alm. Syukur Laugi
73 — 18
  • SYUKUR LAUGI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANCA Bin Alm. SYUKUR LAUGIdengan Pidana Penjara, selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti:4. Menetapkan agar terdakwa ANCA Bin Alm.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 193/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
HUMAIDI Bin HAMDANI
91 — 17
  • Pada saatpemeriksaan orang ini belum sembuh, besar harapan akan sembuh, jikalausakitnya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya (komplikasi).wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 82/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
SONY TALLU LISU alias SONY
41 — 13
  • juridis tersebut di atas,Terdakwa sudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidanayang didakwakan kepadanya, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dariPenuntut Umum sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwadengan surat dakwaan yang bersifat alternatif, maka Majelis Hakim dapatlansung mepertimbangkan keadaan yang relevan dengan surat dakwaanKedua, yaitu dalam Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana, dengan unsurunsursebagai berikut :1.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 357/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh
Tanggal 25 Maret 2015 — AHMAD SANUSI PULUNGAN
65 — 23
  • meyakinkan menuruthukum atas perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan pertamatidak teroenuhi menurut hukum terhadap perbuatan Terdakwa, makadakwaan kesatu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan pertama tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan kesatu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan kedua, yaitu. melanggar Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 Ayat (1) KUHPidana, yang mempunyai unsurunsurnya sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 504/Pid.B/2015/PN.sim
Tanggal 14 Maret 2016 — ROSMAIDA br SILALAHI
27 — 5
  • dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan rasa sakit kepada saksi korban Cahaya Damebr Silalahi;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sudah tua;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 443/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
KELVIN F. RISAKOTTA alias KELVIN
56 — 25
  • sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterlebih dahulu) akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan danmeringankan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa adalah perbuatan yang main hakim sendiri;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang serta menyesaliHalaman 20 dari 22 Putusan nomor 443/Pid.B/2021/PN Ambperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yang berkenaandengan hal ini, kKnususnya Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana;MENGADILI1.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_39_Pid_B_2016_IM
Tanggal 23 Juni 2016 — _PIDANA
36 — 18
  • tigacentimeter;10.Genetalia : Tidak ditemukan tandatanda kelaian;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang Perempuan yang menurut suratpermintaan tersebut bernama : ANITI KRISTIANTI RIPO DONE,umur dua puluh tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Mahasiswi,Alamat Desa Ulubelu, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada,yang pada pemeriksaan luar yang telah kami lakukan dapatdisimpulkan bahwa luka lecet dan memar tersebut atasdisebabkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
1.NARSISUS NGILAYAWAN Alias MORA Alias PINO
2.FALERIUS LAYAN Alias FALEN
90 — 27
  • IMANUEL BATMAMOLIN AliasARMAN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI Randy Gosan Alias Rendy, dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan peristiwapemukulan;Bahwa
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 436/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 11 Nopember 2015 — - FABER HUTAGAOL, DKK
70 — 9
  • kekerasan terhadap orang atau barang haruslahdinyatakan tidak terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal dalamdakwaan Subsidair tidak terpenuhi, maka Para Terdakwa tidak dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair, dan Para Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidairtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang dakwaan Lebih Subsidair, dimana Para Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 436/Pid.B/2015/PN Tjb.1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1510/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN NOVIANTO BIN NOMO MUKARDONO
300 — 134
  • Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi menyangkal telah melakukan pemeriksaan darahlengkap terhadap saksi korban sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara Pemeriksaan;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang ditemukan dalampersidangan tersebut, Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 46/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hafis Muhardi, S.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
3.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
Akrim Toruwe alias Ari
101 — 30
  • Menyatakan terdakwa AKRIM TORUWE Alias ARI telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1)KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AKRIM TORUWE Alias ARIselama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan, dikurangi masa tahanan sementarayang telah dijalaninya dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 9/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.EBEN EZER MANGUNSONG, SH, MH
2.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
Jagok Jang Jaya Als Jagok Bin Edi Susanto
73 — 30
  • EDISUSANTO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa JAGOK JANG JAYA Als.JAGOK Bin. EDI SUSANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 10/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
La Ode Izi
92 — 37
  • korbanMuhammad Amin;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa sopan dipersidangan ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa keluarga dan ipar Terdakwa sudah berupaya bertemu menyelesaikansecara damai dengan Saksi korban Muhammad Amin tetapi tidak adatanggapan dari Saksi koroban Muhammad Amin;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 222 KUHAP olehkarena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa harus dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN KmnMENGADILI:1.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 93/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 23 Nopember 2011 —
86 — 25
  • Berdasarkan Anamesa, pemeriksaan fisik dan hasil pemeriksaan penunjang (fotoRontgen) yang dibawa oleh pasien dapat disimpulkan bahwa pasien benarbenar mengalamipatah tulang (post operasi) dengan diagnosa Fraktur Os Radius Ulna Sinistra POST ORIF +Fraktur Os Ulna Dextra POST ORIF ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 103/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
Dandi Hermawan Alias Orok Bin Nono
101 — 14
  • yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair dan menyatakan Terdakwa di bebaskan dari dakwaanPrimair Pasal 351 (2) KUHpidana ;Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair melanggar dan di ancam Pasal
    351 Ayat (1)KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) BULAN dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bilah pisau dapur keadaan patah gagang warna hitam coklatmata pisau berukuran + 10 (Sepuluh) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;2. 1 (satu) potong kemeja lengan pendek bertuliskan PemudaPancasila warna loreng orange hitam ;3. 1 (Satu) potong celana panjang bahan katun
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 8 April 2015 — APRIZAL Alias ISAL Bin ZAINAL ABIDIN
29 — 8
  • dalamkeadaan sadar, alih rawat dari Rumah sakit Ryacudu, kesadaran Composmentis,tekanan darah 130/90 mmhg, nadi 80 x/m, Respirasi 20 x/m, suhu 37 derajatcelcius, didapatkan luka robek pada bagian kepala atas berukuran kurang lebih 6cm, didapatkan luka robek pada pelipis mata kiri berukuran kurang lebih 2 cm,didapatkan luka robek tak beraturan pada tangan kiri, didapatkan luka robek padaatas kelingking tangan kanan disertai hematoma;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    351 ayat(1) KUHPidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut/ dan tidak 0... cee eeeeeeeeeeedan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: MUHTAR Bin H.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 39/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.SEPRIZON panggilan SON bin RASMI
2.M. IQMAL HAKIM panggilan MAL bin BETIM
81 — 22
  • Para Terdakwa untukmemperbaiki diri dikemudian hari, sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim putusan yang dijatunkan di dalam amar putusan di bawah ini adalahtepat dan adil bagi Para Terdakwa;Mengingat serta memperhatikan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, UndangUndang No 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pasal
    351 ayat (1)KUHPidana Jo.