Ditemukan 34538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 128/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ALPHA FAUZAN, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL HAIR Als HAIR Bin PANDI Alm
630
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL HAIR Als HAIR Bin PANDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
Register : 20-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 179/Pid.B/2022/PN Kgn
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
HAIDIR Als DIR Bin BAHRUN TAUFIK Alm
5717
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaHAIDIR Alias DIR Bin (Alm) BAHRUN TAUFIKtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama5 (lima)bulan;
    3. Menetapkanmasa
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 540/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAFARUDDIN Alias ARDI
6535
  • Perkara Putusan Nomor 540/Pid.B/2020/PN KdiBahwa terdakwa mengerti dan paham saat dihadapkan di persidanganterkait tindak pidana pencurian atau penadahan terhadap barangbarangmilik PT.
    persidangan dianggap telahtermasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur dalam Pasal yang didakwakan kepada Para terdakwa, terlebin dahuluakan melihat Faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta barang bukti maka diperoleh faktafakta Hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa mengerti dan paham saat dihadapkan dipersidangan terkait tindak pidana pencurian atau penadahan
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama lelaki SURATMAN dan perempuan RIRINRAHAYU menjual Hp pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020sekitar
    bahwa setelah sudah laku terjual,terdakwa diberikan uang oleh lelaki SURATMAN sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa, dari pertimbanganpertimbangan hukum di atasdengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Register : 21-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 244/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
MASLAINA alias INA binti BIRONG OWANG
5652
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MASLAINA Alias INA Binti BIRONG OWANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASLAINA Alias INA Binti BIRONG OWANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
    3. Menetapkan
Register : 21-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 88/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
HARYANTO,S.H
Terdakwa:
Apdika Bin Sabli
4222
Register : 12-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 609/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
EDY KAMAL Bin USMAN
9552
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 221/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Alias DEDI BUTA Bin HAMLI
427
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 430/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
DEDI PUTRA
5426
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI PUTRA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara

    Menyatakan Terdakwa DEDI PUTRA telah terbukti bersalan melakukantindak pidana Penadahan sebagai mana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1)K.U.H.Pidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI PUTRA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion tanpa nomor denganNoka.
    apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, hal ini sangat tergantung dengan unsur yang mengikutinyasebagaimana dipertimbangkan dibawah ini;Ad.2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atauHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 430/Pid.B/2018/PN Stbmenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atausepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Menimbang bahwa unsur kedua ini juga terdiri dari beberapa perbuatanyang bersifat objektif empiris yang bersifat alternatif dan berkaitan denganperbuatan fisik yang harus dibuktikan dilakukan oleh Terdakwa yang berkaitandengan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
    diintrogasi mengenai kelengkapan suratsurat sepeda motoryang dikuasainya yaitu jenis Yamaha Vixion dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi rumusandelik yang membeli barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis YamahaVixion tanpa nomor dengan nomor rangka MH31PA002EK397503 nomor mesinHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 430/Pid.B/2018/PN Stb1PA396736 yang diperoleh dari hasil kejahatan penadahan
    Menyatakan Terdakwa DEDI PUTRA tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 40/Pid.B/2023/PN Kph
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Abdul Kahar, SH., M.H.
Terdakwa:
CHANDRA Als CAN Bin SAHRON (Alm)
9937
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1977/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NURRAHIM alias WAGE
1714
Register : 29-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 324/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
EROSMAN Als OO Bin AMAT ROANDI
7534
  • dakwaan, selain dari pada itu Terdakwa juga dapat mengikuti jalannyapersidangan dengan baik hingga Tuntutan Pidana ini dibacakan;Menimbang, bahwa secara obyektif Terdakwa EROSMAN Als OO BinAMAT ROANDIdalam kedudukannya sebagai manusia atau subyek hukum dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rohani, di muka persidangan telah menunjukkankecakapan dan kemampuannya terhadap hak dan kewajiban yang dimilikinya.Sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannyamelakukan tindak pidana "Penadahan
    Menurut Prof Satochid Kartanegara, tindakanpidana penadahan disebut tindak pidana pemudahan, yakni karena perbuatanmenadah telah mendorong orang lain untuk melakukan kejahatankejahatan, yangmungkin saja tidak akan ia lakukan, seandainya tidak ada orang bersediamenerima hasil kejahatan tersebut.
    Akan tetapi, Prof Simons pun mengakui bahwapengaturan tindak pidana penadahan didalam Bab XXX buku 2 KUHP sebagaitindak pidana pemudahan itu sebenarnya kurang tepat, sebab perbuatan menadahyang didorong oleh hasrat untuk memperoleh keuntungan sebenarnya tidak dapatdisebut sebagai telah dilakukan dengan maksud untuk memudahkan orang lainmelakukan kejahatan;halaman 13 dari 17Ptsn.
    No.324/Pid.B/2017/PN.Plw.Menimbang, bahwa pada unsur ini akan kami buktikan yang kami anggapterbukti dipersidangan yakni Elemen unsur Membeli, Menjual, Menarikkeuntungan, Menyimpan, atau Menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau patut diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa bahwa sebelum mempertimbangkan dan menilaiapakah unsurunsur tersebut telah terpenuhi atau tidak, maka sebelumnya majelishakim akan mendefinisikan terlebih dahulu halhal sebagai berikut :Membeli adalah
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 56/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SISWANTO,SH
2.DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Als AMAT BIN LIPSIN
5915
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1091/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.ALI USMAN als ALI Bin ABDUL MUIN
2.LAHWANI als HENDRA als ALA Bin BURHAN
3.SUNATRA als KETUT Bin I NYOMAN GAPUK
2824
Register : 01-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1220/PID/2021/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANDY CANDRA PRIONO Diwakili Oleh : ANDY CANDRA PRIONO
Terbanding/Penuntut Umum : ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
9232
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan dari Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kepanjen .tanggal 6 September 2021 Nomor 352/Pid.B/2021/PN Kpn yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa ANDY CANDRA PRIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
        pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana tempat Terdakwa ditemukan / ditahan atau tempat kediamanSebagian besar Saksi lebin dekat pengadilan negeri Kepanjen sehinggaberwenang mengadili perkaranya, Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1220/PID/2021/PT SBYMenyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
        Terdakwa ANDY CANDRA PRIONO terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual.Menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum;2.
        Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1220/PID/2021/PT SBY2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan merehalibitasi hakhakTerdakwa seperti sebelumnya;3.
        LUKMAN HAKIM;Atau apabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyatertanggal 17 September 2021 terlampir dalam berkas perkara, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:Memohon supaya Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya menerimapermohonan Banding kami dan menyatakan bahwa terdakwa ANDY CANDRAPRIONObersalah melakukan tindak pidana Penadahan
        Menyatakan Terdakwa ANDY CANDRA PRIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDY CANDRA PRIONOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 148/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN HERY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWAN Alias PENI
3633
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa IRWAN alias PENI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 304/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 14 Agustus 2012 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN BIN KAENI
200
  • 1.Menyatakan Terdakwa ZAENUDIN BIN KAENI terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan15 (lima belas) hari ;
    2.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    3.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan

Register : 10-10-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 251/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.BAGUS PRANATA,S.H.
2.WINDU HARIMIKA, SH
Terdakwa:
RIYAN Alias IYAN Bin MULINAHADI
390
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riyan Alias Iyan Bin Mulinahadi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 27-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 174/Pid.B/2023/PN Tbh
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.WINDU HARIMIKA SH
2.JODHI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIZAL ALS. IJAL BIN YUHARDI
5324
Register : 17-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 286/Pid.B/2022/PN Tbh
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN Alias UDIN Bin SAMSIR
5634
Register : 29-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 180/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
B. HALEK Als ALEK Bin ZAUDI
810