Ditemukan 11844 data
47 — 202
1.317.000 H 9533 QS55 024/417 22Sep10 Rp 2.252.000 H930 PS56 024/419 22Sep10 Rp 1.317.000 H9532 QS57 024/420 22Sep10 Rp 2.275.000 TEREX58 024/1370 22Sep10 Rp 280.000 H 9551 BGSg 024/1390 22Sep10 Rp 280.000 H 985660 024/1449 22Sep10 Rp 372.000 H 9591 KA61 024/1451 22Sep10 Rp 340.000 H 9890 KA62 024/3415 22Sep10 Rp 896.000 H 9550 QA63 024/1452 22Sep10 Rp 340.000KECAMATANGAYAMSARI64 024/386 22Sep10 Rp 340.000 H 9891 HA65 024/387 22Sep10 Rp 340.000 H 9887 UA66 024/391 22Sep10 Rp 340.000 H 9S63 US67 024/392
.382)Foto copy Tanda terima (bukti P.383)Foto copy Surat pesanan sementara tgl 9 Nopember (bukti P.384)Foto copy Surat pesanan sementara tgl 24112010 (bukti P.385)Foto copy Tanda terima (bukti P.386)Foto copy Surat pesanan sementara tgl 09112010 (bukti P.387)Foto copy Surat pesanan sementara tgl 24112010 (bukti P.388)Foto copy Tanda terima (bukti P.389)Foto copy Kwitansi (bukti P.390)Foto copy Surat bukti penerimaan (bukti P.391)Foto copy Surat permintaan pelumas dan perawatan kendaraan (bukti P.392
)Foto copy Surat pesanan sementara tgl 21102010 (bukti P.393)Foto copy Tanda terima (bukti P.394)Foto copy Surat permintaan pelumas dan perawatan kendaraan (bukti P.395)Foto copy Surat pesanan sementara tgl 21102010 (bukti P.396)Foto copy Tanda terima alat kerja (bukti P.397)Foto copy Surat permintaan pelumas dan perawatan kendaraan (bukti P.392)Foto copy Surat pesanan sementara tgl 21102010 (bukti P.393)Foto copy Tanda terima (bukti P.400)Foto copy Surat permintaan pelumas dan perawatan kendaraan
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.207 K/PHI/2006 .392 Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Penggugat keberatan dan menolakPertimbangan Hukum tersebut di atas karena sesuai dengan keberatanPemohon Kasasi/Penggugat atas pertimbangan hukum Putusan No. 29/PHI.G/2011/PNJKT.PST pada halaman 55 s/d 56 yang ternyata terbuktibahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama (Judex Facti) telah nyatanyatatidak memberikan pertimbangan yang cukup terhadap isi dari bukti P2maupun bukti T2 sehingga jelas pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama (Judex Facti
Pembanding/Tergugat III : PT Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Penggugat : Sumarni
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminstrasi Jakarta Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : Andy Morgan
68 — 27
Surat Somasi tanggal 21 Maret 2018 No.392/MZ/CRAD/EXT/III/2018.c. Surat Somasi tanggal 28 September 2018No.1033/MZ/CRAD/Eks/IX/2018.49. Ketentuan Pasal 6 UU No. 4/1996 mengatur bahwa :Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyal hak untuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya dari has! penjualan tersebut.Halaman 25 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 334/PDT/2020/PT.DKI 50.
106 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/166/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan Nomor : 188/531 392/402.05.09/2001 ;8. Surat Keputusan Kepala Dinas Bangunan Kota Surabaya Nomor188/167/402.4.6/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 tentang Pencabutan Suratin Mendirikan Bangunan Nomor : 188/531 292/402.05.09/2001 ;9.
54 — 31
2012sampai dengan tanggal28 Februari 2013.Adapun 7 (tujuh) surat dimaksud yaitu, (1) Surat No. 1517/121/UIP.KIT.SUM.1I/2012 tanggal 04 Agustus 2012; (2) Surat No.1573/121/ UIP.KIT.SUM.II/2012 tanggal 13 September 2012:(3)1948/121/ UIP.KIT.SUM.II/2012 tanggal 13 Nopember 2012; (4)Surat No. 361/121/ UIP.KIT.SUM.IIUPK PLTU.BB3/2012 tanggal22 Nopember 2012; (5) Surat No. 3122/121/UIP.KIT.SUM.1II/2012tanggal 21 Desember 2012; (6) Surat No.215/121/UIP .KIT.SUM.1I/2013 tanggal 31 Januari 2013; (7) SuratNo. 392
14 — 15
Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinanatau Rujuk Nomor B.392/Kua.10.09.25/PW.01/10/2021 tanggal 21 Oktober2021 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan, Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P8;tabpar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13049270hichaf1dbchaf31505lochfl
56 — 14
ke386)387)388)rekening SIT ROHMA Pengembalian uang KKPA sebesar Rp.3.000.000 ( Tiga juta rupiah)1 (satu) lembar Kwitansi Pengembalian uang KKPA kepada Sdr SANIMsebesar Rp. 8.000.000 ( Delapan juta rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi Pengembalian uang KKPA kepada Sdr SADIMsebesar Rp. 8.000.000 ( Delapan juta rupiah.1 (satu) lembar Kwitansi Pengembalian uang KKPA kepada SdrSUROTO sebesar Rp. 8.330.000 ( Delapan juta Tiga ratus tiga puluhHalama 39 dari 110 Putusan Nomor 33/PID.B/2015/PT.PBR389)390)391)392
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk, Kantor UMK Cabang Bagan Batu Bank BTPN
48 — 42
Un Seng; (iii) SuratKeterangan No.360/394/BPBD/2014 atas kebakaran ruko di jalan Bukit an.Un Seng pada tanggal 30 Juni 2014 dari Badan Penanggulangan BenanaDaerah; (iv) Surat Keterangan No.SK/392/V1I/2014/Reskrim atas kebakaranruko di jalan bukit an. Un Seng pada tanggal 30 Juni 2014 dari POLRIDaerah Sumatera Utara Resor Labuhan Batu Sektor Kotapinang tanggal 01Juli 2014, (v) Sertipikat Hak Milik No.1352/Kotapinag;(vi) Surat Peringatan!No.5.006.SP1/MUR7095/XI/2015.
101 — 18
Sidoarjo dari Sopardji tanggal 26 September 2007,(bukti brtanda T12 ) ;Fotocopy surat tanda terima dokumen dari Soepardji kepada BPN Sidoarjo tanggal 15Nopember 2007, (bukti bertanda T13 ) ;Selanjutnya didepan persidangan Kuasa Tergugat II menyerahkan bukti surat yang berupa :1Fotocopy bukti surat Putusan Pidana Nomor 892/Pid.B/2002/PN.Sda,tanggal 3 Juni2003, (bukti bertanda T II1 ) ;Fotocopy Putusan Pidana Nomor 453/Pid.B/2005/PT.SBY, (bukti bertanda TI2 )Fotocopy bukti Sertifikat hak milik No. 392
Terbanding/Penggugat : PT. PERTAMINA GAS
Turut Terbanding/Tergugat III : AKHMAD
Turut Terbanding/Tergugat I : VAN NASIBUAN
82 — 41
PPAT No 392/APPPAT/KEC.TPDN/2015 > seluas = 15,867 M2; a/n VANIA Z(anak).6. PPAT No 393/APPPAT/KEC.TPDN/2015 > seluas = 20,000 M2 (dua hektar); a/nANNISA Z (anak).7.
116 — 73
Harta warisan sebagaimana dimaksud dalam point 4 nomor 32 dalampetitum diatas dibagi dengan kadar masingmasing dari 100% dibagi 2(dua) dengan cara sebagai berikut :1) Harta waris 50% (lima puluh persen) untuk Penggugat selaku isteriRonald Saragih (alm);392) Kemudian sisa 50% (lima puluh persen) harta warisan dibag!
21 — 2
4564540) 2(4726) 2(2126) 2(67) 2(40) 2(4142 42524226)(22) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E8 1 TE(55) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(66) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F25 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf24114181.35153.00.0000.00388.388.358358.00000000TmTmTmTm(3426) 2415226) 21443) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388/F8 1 Tf(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392
64 — 31
Surat Permohonan Pencatatan Perubahan Data Pemilikan TanahBerdasarkan Pasal 171 s/d 177 PMNA/KaBPN No.3/1997 jo Surat KeputusanKakanwil BPN DKI Jakarta Tgl.21032005 No.392/2005 ( P 14);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, para Penggugat jugamengajukan 4 (empat) orang saksi, masingmasing dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut.1.
HESTY CINTIA MAHUBESSY
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Ambon P.Ambon dan P.P Lease, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal
81 — 30
KemudianSaksi membawa mobil Saksi ke orang yang ingin melihat mobil SaksiPutusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Amb halaman 15 dari 392)3)4)yang ternyata adalah Pemohon. Pada tanggal 15 Oktober 2018 Saksidan Pemohon bertemu untuk membicarakan terkait harga mobiltersebut, selanjutnya terjadi kesepakatan harga mobil yaituRp.125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah). Sebagai tandajadi, Pemohon memberikan uang sebesar Rp.15.000.000 (lima belasjuta rupiah) dan sisanya akan dibayar secara cicil.
178 — 84
tiga) TabletSisa 0Disisihkanuntukpemeriksaanlaboratoriumdisita 351 (satu) kotakCDR berisi 2(dua) bauhkapsultransparanbertuliskanRhinos SR dan19 (sembilanbelas) cangkangkapsul kosongbertuliskanRhinos SR KodeA.28.72 (dua) KapsulDisisihkan 2(dua) Kapsulsisa 0Disisihkanuntukpemeriksaanlaboratoriumdisita 361 (satu) buahtimbanganmanual warnaoranye Kode B.11 (satu) BuahDisita 3715 (lima belas)buah korek apigas Kode B.215 (lima belas)BuahDisita 382 (dua) buahpenutup blenderkaca Kode B.32 (dua) BuahDisita 392
35 — 6
HandokoBin Suharjo mengalami Iluka memar dan bengkak dibagian wajah, luka memardisekitar mata, bengkak bagian kepala belakang, luka dibagian hidung dan bibir,luka memar dibagian kaki sebelah kanan dan dibawa kerumah sakit Puri HusadaTembilahan, dan sesaat setelah kejadian saksi melihat banyak darah yang keluardari lukanya dan kondisinya lemah saat itu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;PUTUSAN Nomor 252/Pid.B/2015/PN Tbh Halaman 9 dari 392
163 — 90
Kepland Investamaselaku landlord (pemilik gedung) telah mengirimkan beberapa surat peringatan (somasi), antara lainsebagai berikut:i) Surat dari Kantor Advokat Hanafiah Ponggawa & Partner Nomor 392/FPBM W/I 11/08 tertanggal 24Maret 2008 Perihal: Confirmation; (Bukti P25);il) Surat dari Kantor Advokat Hanafiah & Partner Nomor 128/FPB MW/II/08 tertanggal 6 Februari 2008Perihal: Last Demand Notice (Bukti P26); daniii) Surat dari Advokat Hanafiah & Partner Nomor 1139/FPB MW/XII/07 tertanggal 10 Desember
Mahameru CitraNo. 392/FBPMW/III/08 tertanggal 24 Maret 2008 Perihal:Confirmation (Bukti P25);36. Foto copy Hasil terjemahan resmi dari Penterjemah Tersumpah atas dokumenSurat dari Kantor Advokat Hanafiah Ponggawa & Partners kepada PT. Mahameru CitraNo. 128/FBPMW/II/08 tertanggal 6 Februari 2008 Perihal:Last Demand Notice (Bukti P26);37. Foto copy Hasil terjemahan resmi dari Penterjemah Tersumpah atas dokumenSurat dari Kantor Advokat Hanafiah Ponggawa & Partners kepada PT.
Terbanding/Terdakwa : IR. BAYU KRISTANTO, MM
455 — 1022
Pertamina (Persero) ;18.1 (Satu) rangkap fotokopi surat Dirut Pertamina kepada DewanKomisaris No.223/K/DK/ 2009 tanggal 27 Mei 2009 perihal LaporanRencana Investasi Non Rutin Project Diamond;19.1 (satu) rangkap fotokopi Agreement For Sale and Purchase BMGProject Production Licences Vic/L27, Vic L/27 and Vic /L28 tanggal 27Mei 2009 ;20.1 (Satu) lembar fotokopi surat Nomor : 392/D20000/2009S0 tanggal 1Juni 2009 dari Pjs. SVP Business Development kepada DirekturKeuangan PT.
Pertamina Hulu Energi No. 392/D20000/2009SO tanggal 1 Juni 2009 perihal Pembayaran atasAkuisisi 10 % di Basker Mantan Gummy (BMG) Pertamina(Persero);90.1 (satu) lembar surat Dewan Komisaris PT. Pertamina Hulu Energikepada Direktur PT Pertamina Hulu Energi No. 95/ DKPHE/2009tanggal 16 Juli 2009 perihal Rekomendasi Penyelesaian Pembayaran10 % Production Licenses VIC/L26, VIC/L27, VIC/L28 dan PendirianAnak Perusahaan di Australia;91.Kuputusan Pemegang Saham Secara Sekuler PT.
48 — 277
Pangdam I/BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 5 Agustus 2010 sampai dengan 3 September2010 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/392 10/1X/2010 tanggal 27 September 2010.b. Pangdam I/BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 5 September 2010 sampai dengan 3 Oktober2010 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/393 10/1X/2010 tanggal 28 September 2010.a.
133 — 124
tertanggal1451981, copy dari copy, diberi tanda T.XXI & T.XXII2 ;18.Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Kota Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang No. 648.1/1401/P/Bgn/Tahun 1990 tentangPemutihan jin Bangunan tertanggal 28111990, copy dari copy, diberitanda T.XXI XXII.3 ;19.Fotocopy Permohonan untuk mengukuran tanah /gambar situasi/ijinmendirikan bangunan/ijin HO tertanggal Mei 1993 an.Pemohon RochmadMaulana,SE, copy dari copy, diberi tanda T.XXIXXIl. 4 ;20.Fotocopy Surat Keterangan No. 474/392