Ditemukan 34609 data
11 — 5
8 halMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru berusia 17 tahun, O bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur melamar danlamaran diterima bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Rabu tanggal 21Januari 2015 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
YUSRAWATI
20 — 3
Aceh Desa MAtang SagoeKec. Peusangan Kab.
9 — 3
Nomor 1 Tahun 1974, telah memberi batasan umur pernikahan bagilakilaki 19 tahun, dengan maksud untuk tercapainya tujuan perkawinan karenausia dianggap dapat menunjukkan kematangan secara fisik maupun mental,namun kematangan jiwa tidak hanya dapat diukur dari usia seseorang, karenafaktor lingkungan dan kebudayaan sangat mempengaruhi pertumbuhan jiwa,dengan melihat fakta dipersidangan bahwa anak Pemohon yang bernamaLukman bin Sunjoto, meskipun belum berusia 19 tahun namun secara biologisdia telah matang
12 — 9
Saya dengan calon suami saya telahberpacaran kurang lebih 1 tahunyang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya sehinggasekarang saya telah hamil 8 bulanhasil hubungan dengan XXX;Apakah saudara sudah memitkirsecara matang?Saya sudah memikirkan matangmatang untuk menikah;Apa status saudara dengan calonsuami Saudara?Status saya dan calon suami sayabelum pernah menikah sebelumnya;Apakah keluarga saudara dengankeluarga calon suami saudara sudahsetuju dengan pernikahan ini?
22 — 6
Putusan No. 11/Pdt.G/2015/PTA.Mdnmenemukan kehidupan yang berpeluang mendapatkan keadaan yang lebihmenguntungkan kedua belah pihak di masa yang akan datang.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional,sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri danjuga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya.Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding sebagai seorang yangberpendidikan tentulah telah memikirkan secara matang
7 — 1
tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yangMenimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon tersebut patut dinyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON nyatanyata baru berumur 18 tahun 1 bulan belum mencapai umur19 tahun sebagaimana ketentuan dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun1974 jo pasal 15 angka (1) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa ketentuan yang demikian dimaksudkan agar rumah tanggayang dibangun oleh suami istri telah matang
11 — 4
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
14 — 0
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Mahamengetahui ;Dan qaidah fighiyyah yang berbunyi ;W bast ul> LL p rb aw Lat) Is) odArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis menilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum cukupumurnya, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untukmenikah dengan calon isterinya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan
32 — 11
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atasdihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilan berpendapatHal. 6 dari 7 halamanPen.
8 — 7
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Mahamengetahui ;Dan gaidah fighiyyah yang berbunyi ;set ees) Jota Le prte aulicl le yaArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari padamenarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan anak Pemohon belum cukup umurperkawinan,namun dari sisi lain telah terbukti cukup matang untukberumah tangga serta sesuai dengan asas hukum perkawinan yangdiatur dalam pasal 7 UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo pasal 15s/18dan
24 — 9
Tentang potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang
9 — 2
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya,Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
10 — 2
Maka setelah difikirkan secara matang, akhirnyaPenggugat memilin untuk berpisah dari Tergugat;10. Bahwa, dalam rangka memberikan kepastian hukum atas suatukondisi kehidupan berumah tangga masyarakat, yang didalam kehidupankondisi rumah tangga sebagaimana diatas, Mahkamah Agung RI telahmengeluarkan SEMA No. 379/C/AG/1975 tanggal 26 Mei 1997 yaitukeretakan rumah tangga ditunjukkan dengan telah tidak tinggal bersamaantara suami ister!
13 — 4
MERTI binti NAHULA, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Matang Bango RT. 1 RW. 02 Kelurahan Curup Jalo,Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam... Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ..... PenggugatHal 3 dari & hal Put. No.b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada ....c.
15 — 8
Dan Allah Maha Luas ( pemberianNya ) lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan kaidahfighiyyah yang berbunyi> dled ta le p ade au lintle yoArtinya:Menolak kemadlorotan lebih didahulukan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim telah menemukan fakta hukum bahwaanak Pemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tanggaserta sesuai dengan asas hukum perkawinan dan telah memenuhiketentuan Pasal 7 Undangundang
15 — 18
benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru berusia 17 tahun, 1 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur melamar danlamaran diterima bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Senin tanggal 12Oktober 2015 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
14 — 6
berupaKutipan Akta Kelahiran, telah memberi petunjuk adanya tercatat identitasanak pemohon yang berusia 13 tahun, 10 bulan,Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Kamis29 Agustus 2013 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksibahwa sudah diketahui semua keluarga dekat dan jauh apalagi sudahmempersiapkan undangan, persiapan logistik sudah matang
18 — 4
Bahwa anak Pemohon nama Mohamad Zaenal Arifin usianya saatin) 18 tahun 9 bulan, (lahir tanggal O01 Pebruari 2001), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak PemohonPenetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 13 hal.tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yangbernama Nilam Maulina binti Nyoto, hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang olehagama jika mereka tidak segera diikat dalam perkawinan yang
33 — 2
Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Magjelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, dan tidak adahalangan untuk menikah, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon untuk menikah, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan yang diatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39
14 — 0
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah