Ditemukan 28373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor85 nomor nomura nomor35 nomos nomor6 nomor83 nomorã nomore
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 764/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ABDUL RAVIK AKBAR Bin M. AKBAR
58 — 27
  • perbuatannya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI;1. Menyatakan Terdakwa Abdul Ravik Akbar Bin M.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 429/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 4 Desember 2012 — DESRINAWATI MARBUN ALS. BOLU
858 — 458
  • putusan ini ;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim akan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa sebagai berikut :HalHal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantas Peredaran danpenyalahgunaan narkotika;HalHal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Memperhatikan ketentuan pasal: 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009, UndangUndang Nomor8
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 146/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BUMI WEDA NIKEL Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KOLAKA UTARA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN KORDINASI PENANAMAN MODAL
168 — 110
  • 8/G/2021/PTUN.KDI, diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilanpada hari Senin, tanggal 8 Juli 2021, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Hukum Tergugat I, dan Kuasa Tergugat II ;Menimbang, bahwa atas Putusan tersebut, pada tanggal 19 Juli2021, Penggugat telah mengajukan permohonan banding secara elektronikdengan surat permohonan tertanggal 19 Juli 2021 melalui Sistem InformasiPengadilan sebagaimana Akta Permohonan Banding Nomor8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE VS IRWAN,
125 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak untuk mendapatkan perlindungan hukum dari tindakan konsumenyang beritikad tidak baik;Berdasarkan fakta yang terjadi Termohon Keberatan yang tidak melakukanpembayaran angsuran adalah telah melanggar Pasal 6 Undang Undang Nomor8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Judex Facti hanyamempertimbangkan hak Konsumen (Termohon Kasasi) dan kewajiban PelakuUsaha (Pemohon Kasasi).
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN SORONG Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 19 Oktober 2020 — SOPIAH Alias ENDANG
210 — 79
  • ANUGRAH RIMBA PAPUA,di Jalan Petro China, Kelurahan Warmon, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang mengadili berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana (KUHAP), baik secara sendirisendiri atau Bersamasama dengansaksi JUANDA (yang penuntutanya dilakukan secara terpisah berdasarkan suratKepala Seksi Wialayah balai Pengamanan
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARDI SETIADI BIN SANDIO
66 — 26
  • yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa telah merugikan kedua saksi korban; Terdakwa sewaktu memukul korban dalam keadaan mabuk;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah meminta maaf kepada kedua orang korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP, dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 22 Juni 2016 — Budi Irawan Bin Sulaiman
58 — 21
  • ;Hal hal yang Memberatkan :e Bahwa Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Bahwa Perbuatan terdakwa tidak mengindahkan programpemerintah dalam rangka pemberantasan Narkoba.Hal hal yang Meringankan :e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Bahwa terdakwa berlaku sopan di persidangan ;e Bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 115 ayat (1) Jo 132Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor8
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YUSRAN BIN SARIMIN
29 — 8
  • menentukan bahwaancaman pidananya bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan denda,sehingga Majelis Hakim disamping menjatuhkan pidana penjara jugamenjatuhkan pidana denda;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2638/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2015 — - MUHAMMAD ARIF ALIAS KETUA
34 — 5
  • keadaanyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, terdakwa haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 133/PID/2016/PT KPG
Tanggal 11 Januari 2017 — - ALFONSO LIGORIO DOS REIS FERNANDES alias ASIUK
40 — 17
  • kepemilikan terdakwa serta tindakan menembakan senjata dimaksud olehterdakwa adalah tidak didukung dengan adanya surat izin dari pejabat yangDEPWENANG. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn rr rr nnn nnn nnn nnn nnn nnn momen nnn ann nnn mannano Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun1951 tentang Mengubah Ordonantietijdelijke Bizondere Strafbepalingen(STBL.1948 Nomor 17) UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor8
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
ASMUDI bin LATIF
26 — 7
  • : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang sedanggiatgiatnya dalam memberantas Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makadibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 246/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 25 Januari 2012 — - MUHAMMAD BASERI Als. IPING Bin JUMBERI
30 — 4
  • Setelah membaca Surat Penetapan Nomor8/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 16 Januari 2012 tentangPerpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriKandangan atas nama terdakwa MUHAMVAD BASERI Als. IPINGBin JUMBERISetelah membaca bukti Surat, mendengar keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah mdihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kandangan, tanggal 17 Januari 2012 No.Reg. Perkara : PDM220.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 476/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
TRISYANTO Alias JEMS Bin ZULKARNAIN
53 — 10
  • Terdakwa sudah berdamai dan korban sudah memaafkan.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN BppMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3117 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — 1. WIDODO, DKK. VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Nusa Indah Nomor8, Tarakan, Kalimantan Utara milik Tergugat I;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan RoyalResidence C02026 Wiyung, Surabaya, Jawa Timur milik Tergugat ;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Petemon KaliNomor48 A, RT/RW 001/007, Sawahan, Petemon, Surabaya, JawaTimur 60252;d. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan DaunVillage Jalan Boulevard Blok J Nomor 1 Jalan MT.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pdl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ACENG MULYADI Bin BAKRI
72 — 6
  • kembaliHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN PalMemperhatikan, Pasal 406 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ACENG MULYADI Bin BAKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPengrusakan Barang;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 929/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Nopember 2017 — Juventus Sinaga
55 — 7
  • Rangka : MH8BG41EAEJ385115 Nosin : G4271D384478 yangdikeluarkan oleh CV IB Motor Lembang tertanggal 17 Februari 2015, 5 (lima)lembar slip setoran asli, 1 (Satu) buah anak kunci motor Suzuky FU No SeriF79040, maka beralasan hukum apabila dikembalikan kepada pemiliknyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 30-09-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.TBK
27 — 17
  • Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/20 15/PN.TBKKeadaan yang memberatkan: Meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengakui terus terang semua perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi kembali;Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH A. Alias FIRMAN Bin ABU BAKAR
2.RAJAB Bin DAHLAN
70 — 19
  • berbelitbelit di depanpersidangan; Para terdakwa tidak menyesali perbuatannya.HALHAL YANG MERINGANKAN : Para terdakwa baru pertama kali melakukan tindak pidana;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN PkyPara terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaikiperilakunya; Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170, Ayat (1), KUHP, dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 15 Mei 2013 — -KAMARUDDIN BIN SIDE
87 — 15
  • korban dengan terdakwa ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;Mengingat Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, Pasal 193 Ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana dan pasalpasal lain dalam Undang undang Republik Indonesia Nomor8
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1606/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : WAHYUDI Als ADI.
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
24 — 15
  • KUHAP, masa penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dan dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor8