Ditemukan 10269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla paesal kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 351 ayat (1) kuhpidana Pasal 351 ayat (1) kuhpidana
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 200/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
WANDI SAIN alias WANDI bin HENDRIK SAIN
15 — 13
  • akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN KtpMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaitu: Dakwaan pertama Pasal 340 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana, Dakwaan kedua Pasal 338 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana, Dakwaan ketiga Pasal 351 ayat (2) KUHPidana, Dakwaan keempat Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana,sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke3 (tiga) sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 200 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 5 September 2016 — - WA RAMUSIA Binti LA ISUKU. -DASRIANI Alias WA ANI Binti LA ALI. -
21 — 15
  • WA RAMUSIA Binti LA ISUKU dan Terdakwa II.DASRIANI Alias WA ANI Binti LA ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama,sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WA RAMUSIA Binti LA ISUKU danTerdakwa II.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 30/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 18 Mei 2016 — MUHAMMAD RASYID ZEBUA ALIAS AMA SENIMAN
43 — 6
  • Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami : Lebamkemerahan di dada kiri bawah dengan kesimpulan: Kelainan tersebut kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana Jo.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 17/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 22 Mei 2017 — -PINDA PADANG Als. PINDA Bin. SOMO PADANG,;
52 — 5
  • Sdr.Elispen (DPO) dan Saksi RioManik (DPO) terhadap Saksi Mukti Alim Sitepu dan Saksi Singkat SedihParningotan Manik, dan beberapa waktu sebelumnya antara keluarga Terdakwa danSaksi Singkat Sedih Parningotan Manik pun juga ada permasalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimmenilai dan berkeyakinan Unsure Ke3 Turut Serta Melakukan telah terpenuhi danterbukti pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua Unsurunsur dari Dakwaan KeduaPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana Jo.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 64/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
1.Bijaksamin Tony Fortis Sidabalok Alias Jaksamen Alias Pak Westi
2.David Arisandi Sidabalok Alias David
38 — 9
  • ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 13 Januari 2014 — ADHI SAKTI SUKARNO WAITIPO alias ADHI WAITIPO Bin APELA WAITIPO
57 — 16
  • yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah membuat trauma para korban, bahkan parakorban pun tidak berani untuk memberikan kesaksiannya di persidangan ;e Terdakwa pernah di hukum dengan jenis tindak pidana yang sama;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Terdakwa telah memberikan bantuan biaya pengobatan kepada korban,dan keluarga korban telah memaafkan terdakwa; Memerhatikan dan mengingat, Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini; 0n nn nn en nn nnnnen nn nnneMENGADILI1.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 36/PID.B/2016/PN.SIM
Tanggal 7 April 2016 — SUPRIANTO ALIAS GOGON
20 — 6
  • persesuaian antara perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa serta faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan dengan unsur dari pasalpasal yang didakwakan kepadanya sebagaimanayang termuat dalam Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Alternatif yaitu:PERTAMA:Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, 3KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    351 ayat (1)KUHPidana KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena bentuk dakwaan Jaksa Penuntut Umumberbentuk dakwaan Alternatif sehingga Majelis Hakim memiliki kebebasan untukmemilih mempertimbangkan dakwaan yang paling tepat memenuhi unsur unsursebagaimana perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal Pasal 365 Ayat (2) ke1, 3 KUHPidana JoPasal 53 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya sebagai berikut;1
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 24-03-2008 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1114/PID/B/2007/PN.TK
Tanggal 24 Maret 2008 —
34 — 5
  • menyeluruh dariPolres LampungUtara dan telah sembuh dari sakitnya.Terdakwa adalah seorang Anggota Polri Polres Lampung Utara yang sedikit banyak telahmenyumbangkan tenaga dan pikirannya untuk menjaga keamanan, melindungi danmengayomi masyarakat sesuai dengan tugastugasnya.Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dibawah inilebih sesuai dan seimbang antara kejahatan/perbuatan pidana yang dilakukan dengankeadilan hukum dan rasa keadilan masyarakat pencari keadiln.Mengingat, Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana, Pasal 85 KUHAP dan Pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa BAMBANG KRISTIAWAN Bin AHMAD BUSTOMI identitastersebut diatas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya;36Memerintahkan: Terdakwa teta berada dalam tahanan tersebut;Menetapkan, Barang Bukti berupa:1 (satu
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-03-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Lrt.
Tanggal 11 Oktober 2016 — ASHARI KOPONG BOLI Alias Kopong(Pemohon) NEGARA INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT FLORES TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR ADONARA, yang beralamat di Jln. Trans Sagu-Waiwerang (86261), dalam hal ini ini diwakili oleh Kuasanya :1.SILFIANUS HARDI/INSPEKTUR POLISI, NRP 73020121 (Kepala Satuan Reserse Kriminal), 2. I NENGAH LANTIKA/INSPEKTUR POLISI SATU/NRP 63110448 (Kaur Bin OPS SAT RESKRIM)(termohon)
130 — 57
  • Bahwa penahan terhadap klien kami adalah tidak sah karena penyidiksudah sewenangwenang dalam penerapan Pasal ;4.1 Surat Perintah Penahanan Nomor : SpHan / 12 / Vil / 2016 / Reskrim.Bahwa pemohon berdasarkan bukti permulaan yang cukup, ditetapkansebagai tersangka diduga keras telah melakukan tindak pidanapenganiyayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
YANUARIUS TAEKI ABI Alias EGI
82 — 33
  • Menyatakan YANUARIUS TAEKI ABI Alias EGI bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa YANUARIUS TAEKIABI Alias EGI selama 11 (Sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 29/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 26 April 2016 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : KATAM bin DUL HADI als BASAR
57 — 14
  • Kaki kiri ruang tungkai bawah kiri bagian bawah luka tajam setengah lingkarankearah sisi luar kaki.Kesimpulan :Lukaluka tersebut disebabkan oleh TRAUMA BENDA TAJAMPerbuatan ia terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHPidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa serta Penasehat Hukumnyamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukaneksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 131/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 12 Nopember 2013 — JPU
69 — 133
  • , dan saksi Bunga mengatakan kepada saksi verbalisan Akhmad Raufbelum keluar sehingga saksi verbalisan Akhmad Rauf mengirim permohonanuntuk dilakukan Visum terhadap saksi Bunga ke Puskesmas Herlang;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanTunggal yaitu perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1PenganiayaanAd.1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 324/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 29 September 2015 — NURIANTO Als NURI Bin ILUSMAN
19 — 7
  • Diameter kurang lebihtiga sentimeter kali tiga sentimeter.Terdapat bercak merah dimata kanan diameter nol, koma dua sentimeterkali nol koma dua sentimeter.Anggota Gerak Atas :Terdapat Iluka memar pada punggung tangan kiri, diameter panjang satusentimeter kali lebar kosong koma lima sentimeter.Kesimpulan :Jejas diakibatkan oleh benda keras dan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 173/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Hendra Yulius Roland Als Jhon Bin Ruslan
43 — 13
  • Nyeri tekan pada leher sebelah kiri titik.Dengan Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan luar yang dilakukan tampak lukagores pada pipi diduga akibat trauma tumpul titik.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN UnhPerbuatan Terdakwa Hendra Yulius Roland alias Jhon bin Ruslantersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 29 Oktober 2019 — TUGIYO Bin PREMONO TUNUT
86 — 32
  • (enam puluh juta) rupiah dan saksi korban SUBIROKLI TESA mengalami rasa sakit hingga menjalani rawat inap di RSUDTjitto Wardojo Purworejo selama 4 (empat) hari sebagaimana dijelaskandalam Resume Medis Rawat Inap dan Visum Et Repertum No. 445.1/06/IV/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SYAMSUL BURHAN, Sp.B.Dengan kesimpulan:Penderita menjalani perawatan IGD/ Rawat Inap diRSUD Dr.Tjitrowardojo Purworejo.Perbuatan terdakwaTUGIYO Bin PREMONO TUNUT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 13/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 25 Februari 2016 — (Terdakwa 1) WAHYANTO Als YANTO Bin ACHMAD ZAENUDIN ; (Terdakwa 2 ) JAENI ACHMAD ZAENUDIN als JAENI bin MUKYADI
61 — 13
  • JAEN ACHMAD ZAENUDINAL ZAENI BINMUKYADI (Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN Lbh
Tanggal 15 Januari 2015 — Penuntut Umum : Muhammad Baharuddin, SH Terdakwa I. Pricilia Alias Lia, Terdakwa II. Lili Tegianto Alias Ci Li, dan Terdakwa III. Sandi Tandean Alias Sandi
24 — 10
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Dakwan Kedua : Melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, maka MajelisHakim hanya akan membuktikan salah satu dari dakwaan yaitu dakwaan yang dianggappaling mendekati faktafakta yang terbukti di persidangan, dimana menurut Majelis Hakimbahwa dakwaan yang dianggap paling mendekati faktafakta persidangan adalah DakwaanKesatu melanggar Pasal 44 Ayat (1) Jo.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 124/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 15 September 2015 — NOVRIADI Als DJIE CUN HIUNG als ACUN
24 — 9
  • tidak terpenuhi atas diri danperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskanterdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tidakterbukti maka selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa untuk dapat terpenuhi dan terbuktinya dakwaan subsidairsebagaimana diatur dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut:1.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
ROHMAN SIDDIK Bin JALALLUDIN
34 — 23
  • Menyatakan Terdakwa ROHMAN SIDDIK Bin JALALLUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah atas tindak pidana dengansenggaja melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN SIDDIK BinJALALLUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurang!masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 332/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 3 September 2014 — NURMALINA BR TAMBUNAN ALIAS MAK ROMA ALBERT SARAGI
34 — 7
  • tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya akandipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka perbuatan para terdakwaharusmemenuhi semua unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Pertama PRIMAIR Melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidanaSUBSIAIR Melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ATAU Kedua Pasal
    351 Ayat (1)KUHPidana; 222 2 nnn nnn nnn nnn nn cn nn nn enn nnn nnn nen nnsMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatifdengan kombinasi Subsidaritas maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan Pertama Primait; 2222220 2 nnn nnn nnn nnn nnn n nnn neMenimbang, bahwa unsurunsur dari dakwaan Pertama Primair melanggar Pasal 170Ayat (2) ke 1 KUHPidana dengan unsurunsur sebagai berikut:1.